Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Aujourd'hui 769€ = 864.289$.Envoyé par Michael Guilloux
Ça fait 33% (en gros) plus chère pour les français.
C'est légèrement abusé, mais bon il faut payer les taxes et les impôts.
Le fan d'Apple qui est en vacances aux USA a meilleur temps d'acheter son iPhone là-bas.
Je n'y crois pas trop à l'analyse de IHS Markit, à mon avis la production d'un iPhone coûte moins de 225$.
Le prix aux USA s'entend HT, celui en France s'entend TTC.
Tu as déjà 20% qui disparaissent.
les 13% servent à stabiliser l'écart euro/dollar (et un peu à nous enc*ler, il faut l'admettre)
Et ceci est bien le raisonnement d'un apple-fanCeci est un raisonnement d'un gars qui a un téléphone Android
Lorsque tu achètes un iPhone, c'est une pièce du puzzle "matériel - logiciel" Apple qui permet d'accéder aux services Apple: iCloud, iTunes, ...
Lorsque tu achètes un téléphone android
Non, c'est juste de l'enculade. Au début, lorsque l'Euro s'est cassé la gueule sous les 1.20$ (fin 2014), les conversions étaient miraculeusement justes. Depuis, on retrouve à nouveau de la marge magique.
Le temps où il y avait la conversion foireuse 1€TTC = 1$HT devient regretté.
Intéresse toi aux accords plus ou moins secret entre Google et les constructeurs: un truc de naziLorsque tu achètes un téléphone android
Et en plus, Google - Android ce sont des suiveurs et non pas le chassé
Une brève de 2014: Android : les contrats secrets entre Google et fabricants de mobiles dévoilés
Un extrait:
Et ces accords –signés avec HTC et Samsung en janvier 2011- s’avèrent être une lecture diablement intéressante. On y apprend que pour avoir le droit d’installer la suite d’applis Google, le fabricant doit se plier à une longue liste d’exigences. Il doit par exemple intégrer l’ensemble des applis Google concernées sur son smartphone. Impossible donc de profiter de Google Play sans également préinstaller le réseau social Google+, Youtube et Gmail...
Le contrat stipule également que la barre de recherche Google ainsi que l’icône de Google Play (à l’époque, il s’appelait encore Android Market) doivent « au moins être placés sur l’écran adjacent à l’écran d’accueil par défaut ». Et que « toutes les autres applications Google ne doivent pas être placées au delà d’un niveau en dessous de la barre de recherche ». Voilà pourquoi, lorsque vous allumez pour la première fois un mobile sous Android, les applis Google et la barre de recherche sont largement mises en avant.
Et la liste de contraintes ne s’arrête pas là : les fabricants doivent également utiliser Google comme moteur de recherche par défaut, ainsi que ses services de localisation. Il existe même de drôles de clauses, comme celle qui indique que le fabricant s’engage à ne pas intégrer de virus et autres malwares dans les applications Google. Ouf !
C'est marrant mais l'extrait ne me choque pas. Cela parait une évidence. Microsoft doit être pareil. Et imaginons que Apple autorise d'autres fabricants à faire des téléphones sous iOS, tu crois vraiment que les conditions d'Apple seraient plus souples ?Intéresse toi aux accords plus ou moins secret entre Google et les constructeurs: un truc de nazi
Et en plus, Google - Android ce sont des suiveurs et non pas le chassé
Une brève de 2014: Android : les contrats secrets entre Google et fabricants de mobiles dévoilés
Un extrait:
Apple demandent bien aux réalisateurs de films que ce soit les gentils qui utilisent des pc avec la pomme croquée mais surtout pas les méchants.
En même temps, si Google ne contrôlait pas un minimum les fabricants, imaginez le bordel que ça serait (déjà que maintenant...).
(Attention, je n'ai pas dit que c'était une bonne chose. A débattre)
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je me moquais de toi. Car je suis autant contre la façon de faire de Apple que celle de Google qui ont de toute façon le même objectif. Comme on dit : Entre deux maux, il faut choisir le moindre.Intéresse toi aux accords plus ou moins secret entre Google et les constructeurs: un truc de nazi
...
Une brève de 2014: Android : les contrats secrets entre Google et fabricants de mobiles dévoilés
...
De plus, je ne vois pas le rapport entre ta réponse, et ce que j'ai écrit.
Dans l'univers Android, tu as cyanogenmod qui te permets d'avoir les dernières versions de l'OS et de te débarrasser de tous les services de Google qui t'emmerde
Là où Google est un peu plus "cool" qu'Apple, c'est qu'il laisse les constructeurs installer l'OS sur des appareils et les vendre, les constructeurs ont même le droit de faire une surcouche.
Si ça se trouve les constructeurs ne paient rien à Google, par contre ils doivent respecter les contraintes imposées par Google...
Apple ne va jamais dire "allez-y installez gratuitement mon OS (sur n'importe quel hardware et commercialisez le) !".
Il n'y a pas forcément de smartphone de la marque Google les gens achètent du Sony, du HTC, Archos, One Plus, etc...
Par contre Apple et Google sont 2 sociétés qui veulent ramasser toutes vos informations en temps réel.
Ils veulent votre position GPS, vos photos, vos SMS, vos MMS, etc.
C'est marrant cette histoire de photos envoyé dans le cloud ça a permit plusieurs "The Fapening" il me semble.
==================
Comme on le disait avant Apple c'est pour ceux qui veulent avoir la même chose que les autres, entrer dans le rang, ne pas avoir de personnalisation, etc.
Windows Phone, Black Berry, Android c'est pour le reste.
Hum, un point godwin ça marche aussi quand la cible n'est pas une des personnes qui prend part à la discussion?Intéresse toi aux accords plus ou moins secret entre Google et les constructeurs: un truc de nazi
nazi: (Familier) Personne très dure et considérée comme injustement oppressante.
Source : wikitionaire
http://www.developpez.com/actu/94078...ieurs-parades/
nazi: (Familier) Personne très dure et considérée comme injustement oppressante.
Source : wikitionaire
Just sayin'tu as perdu si tu dois expliquer ;
tu as perdu si tu dois te justifier ;
tu as perdu si tu t’énerves ;
tu as perdu si tu ne rigoles pas ;
tu as perdu si tu te prends au sérieux ;
Sinon, tant que le public ne boycottera pas ce type de procédés, et restera convaincu que "c'est parce que c'est de la qualité" cela justifie que le prix d'achat d'un smartphone soit à la hauteur d'un smic. Ceci continuera, en plus avec la mondialisation, si jamais une loi ne permet plus d'exploiter au plus haut point des employés, les entreprises comme Apple se rebattront sur d'autres pays moins regardant pour garder et augmenter sa marge.
Apple s'est diabolisé dans ce genre de processus en créant un univers totalement clos, c'est d'autant plus triste que l'on va taper sur Google pour avoir un monopole et qu'on laisse Apple enfermer ses utilisateurs dans un cercle vicieux de produits et de CGU de plus en plus absurdes.
Toutes les personnes avec un minimum de connaissances en Hardware le savent, à configuration équivalente, un MAC coûte largement plus cher qu'un PC. Le logo coûte si cher que ça ? Car concrètement avec la multiplication des offres Cloud pour les particuliers, il est clair que Apple n'est plus en avance sur son temps comme il a pu l'être parfois par le passé (CF : La synchronisation des bibliothèques d'images, musiques et films).
Et c'est pas le Lightning Connector qui remettra Apple sur le podium des innovateurs technologiques.
Je vais, peut être, être de mauvaise foi mais Apple ne sentirait pas sa fin arriver et essayerait pas de récupérer un maximum de pognon avant de dégringoler ?
Tu n'y vas pas un peu fort là ? C'est pas vendredi pourtant
Vu le hype qu'il y a autour d'Apple, j'ai des doutes que ça change prochainement. C'est comme la WW3, ça fait 70 ans qu'on la prédis pour l'année suivante. On a même dit qu'Internet aller rendre les gens moins ignorants. Ils ont juste oublié l'adjectif "gens volontaires".
Peut-être qu'autour de toi, dans ton cercle social, tu penses qu'Apple va disparaitre (je pense pareil pour moi). Mais c'est pas près de changer ailleurs. Sans vouloir être trop fataliste
Là nous parlons des marges d'Apple qui détient 16-18% de parts de marché. 200% de marge moins les frais de R&D et marketing. Apple détiendra environ 285 milliards de cash à la fin de l'exercice 2016.
Le coût de fabrication d'un Samsung reste équivalent pour une marge de 120% environ moins les frais de R&D et marketing. Samsung détient 75% du marché environ.
Je me pose la question sur la quantité de cash que détient Samsung jamais évoquée... surtout que Samsung dispose de plusieurs cordes à son arc : l'électroménager, le PC, le son, la vidéo, la fabrication de composants,...
Lien pour le T1 2016 où Samsung dégagerait environ 15 milliards de dollars par trimestre de cash, donc 60 milliards/an. Mais je n'ai pas trouvé le chiffre total de la trésorerie.
edit : mon commentaire avait pour but de dire qu'Apple comme Samsung se font une marge énorme dans un écosystème aussi fermé l'un que l'autre.
On est sérieux là ? developpez.com a été piraté ou quelque chose du genre non ? Non parce que d'une part rebondir sur l'habituel article sur la valeur des composants, en extrapoler la marge ou transformer le prix des composants en "cout de production" de l'appareil… Même les plus gros sites pseudo-tech centrés click-bate n'osent plus…*Et d'autre part, voir les interventions sur le forum rebondir là dessus…*
Non mais en fait, c'est bon, je vois pourquoi Apple produit des Smartphones et en France, l'informaticien de base fait du service…
Salut,
Pourrais-tu préciser où il y a eu extrapolation ? L'article précise bien que la marge n'a pas compris les frais externes à la construction, donc je ne vois pas où est la mauvaise foi.On est sérieux là ? developpez.com a été piraté ou quelque chose du genre non ? Non parce que d'une part rebondir sur l'habituel article sur la valeur des composants, en extrapoler la marge ou transformer le prix des composants en "cout de production" de l'appareil… Même les plus gros sites pseudo-tech centrés click-bate n'osent plus…*Et d'autre part, voir les interventions sur le forum rebondir là dessus…*
Pas compris la fin de ton message.Non mais en fait, c'est bon, je vois pourquoi Apple produit des Smartphones et en France, l'informaticien de base fait du service…
C'est vrai que j'y ai été un peu fort en écrivant que c'était les derniers souffles d'Apple.
Même pour les formats propriétaires, je me demande vraiment si ça s'élève à un gros paquet paquet pognon, les formats proposés par Apple sont généralement assez identiques, les coûts sont d'autant plus réduits comme une fois le schéma créé, il suffit juste de produire les pièces en masse ce qui réduit encore les coûts à l'unité.
De plus, les besoins des consommateurs évoluent, les offres de micro-PC sont de plus en plus concurrentielles, les personnes lambda n'ont plus vraiment envie d'avoir un PC qui prend de la place et la poussière chez eux pour une utilisation très basique et se rabatte sur des produits comme les Tablettes qui ont le vent en poupe avec le cloud.
D'ailleurs, les entreprises commencent à faire de même, ayant travailler pour une banque française très connue à la Défense, eux-même déploient le tablette en tant qu'assistant personnel et comme outil de travail à part entière.
Je serais vraiment curieux des frais que représente le R&D, parce que l'on voit que la partie émergé de l'iceberg, pour peut-être 100 projets lancés, seul un ou deux voient concrètement le jour.
Quand je lis les commentaires d'adeptes d'Apple, je pense à ça
https://youtu.be/EHQCvSbHW-k
Secret Hack To Get Headphone Jack on the iPhone 7
Répondre avec citation
Partager