Discussion :

[youtpout978]

Ça c'est un autre problème du monde du développement, les ressources, il est souvent très difficile pour une entreprise de trouver la personne maîtrisant tel ou tel techno, surtout quand celle-ci est récente et pas forcément enseignée, c'est le même problème dans le monde du web et les différents framework JS.

Après WPF ne réponds pas à toutes les problématiques, pour les performances et le multiplateforme il y a mieux.

[Eric80]

Enfin l unification que j attendais!
Autant je suis plutôt d'accord sur les errements de Microsoft, autant je pense qu on a ici enfin une bonne base pour travailler efficacement!

Dev .NET de progiciels depuis des années, sans partie web, j ai évité les déboires de Silverlight (très apprécié par les dev web mais mis à la retraite trop rapidement) et je n etais pas non plus convaincu par la plateforme UWP et Xamarin en //. Jusqu'à présent, une possibilté pour faire du code multi platforme était de créer des "projets partagés" sous Visual Studio, repris par un projet "class library" UWP, Xamarin ou .NET complet. On a ainsi le même code interprété par 3 framework différents, cad qu on ne peut pas garantir que le code aura le même comportement.
Avec ce .NET Standard, on devrait gagner déjà cela, bcp plus rassurrant.
Par ailleurs, .NET Core 1.x est trop limité et donc frustrant. .NET Standard ratisse plus large, notamment avec la partie IO. On peut ainsi esperer pouvoir transformer des petits outils windows sur les autres plateformes et OS (linux ou mobile)

Par contre, il reste un énorme morceau pour Microsoft: proposer un bon environment de dev orienté web. Comme MS dit aux dev: démerdez vous en HTML5 et Javascript, ce sont clairement des domaines où les outils hors MS sont plus puissants, à commencer par Google. Les entreprises ayant une infra essentiellement Microsoft esperent bcp de ce côté, mais bcp sont déjà passée à NodeJs et AngularJS, donc une fois de plus (comme pour le mobile), j ai bien peur que cela soit trop tard pour Microsoft.

[youtpout978]

Par contre, il reste un énorme morceau pour Microsoft: proposer un bon environment de dev orienté web. Comme MS dit aux dev: démerdez vous en HTML5 et Javascript, ce sont clairement des domaines où les outils hors MS sont plus puissants, à commencer par Google. Les entreprises ayant une infra essentiellement Microsoft esperent bcp de ce côté, mais bcp sont déjà passée à NodeJs et AngularJS, donc une fois de plus (comme pour le mobile), j ai bien peur que cela soit trop tard pour Microsoft.

Je ne comprends pas ce que tu attends de Microsoft sur le web ? un énième framework JS ? je trouve au contraire qu'ils s'en sortent bien avec l'adoption de Typescript (notamment dans angular 2), et pour node Microsoft a déjà Asp.net et différentes façon de coder des WebService pour faire la même chose.
Après attends-tu peut être un plus gros investissements sur JS en lui même, pour ma part je préfère les voir s'investir sur WebAssembly pour nous proposer une alternative au JS en C#.