Discussion :

[Invité]

Bonjour.

Je sais que Delphi 7 provoque un message d'avertissement (?) au lancement sous Windows 10 mais qu'à part cela il fonctionne. Qu'en est-il sous Seven 64 bits ? Et comme il compile en 32 bits, je suppose que les exécutables produits seront directement portables sur une machine XP familial ?

Merci d'avance ...

[SergioMaster]

Bonjour,

même chose (enfin presque, le message n'est pas le même) que pour Windows 10. Le plus gros point noir reste l'affichage de l'aide (j'ai décrit les manips à faire quelque part dans un post).

Delphi est 32 bits, même sur un poste 64 bits (d'où sa localisation program files (x86) à éviter d'ailleurs). Un programme compilé avec Delphi antérieur à XE (multi plateforme) restera 32 bits, donc oui tu supposes bien.

N.B. pour rire à mes débuts, j'ai eu comme mentor un chef de projets anglais (travaillant pour Volvo au Pérou mais peu importe) qui me disais toujours "d'nt ASSUME" (ne suppose pas) j'avais beaucoup de mal à comprendre jusqu'à ce qu'il me l'écrive ainsi ASS/U/ME, depuis j'évite de supposer

[Invité]

Il semble que Delphi commence à être "has been".
Et pour le message d'erreur, il n'y a pas d'option "ne plus montrer", comme c'est souvent le cas ?

[SergioMaster]

Il semble que Delphi commence à être "has been".

pas si tu regardes les nouvelles versions, sauf peut être en ce qui concerne le RAD en 32 bits (étonnant qu'il n'y ait pas encore de version 64)

Et pour le message d'erreur, il n'y a pas d'option "ne plus montrer", comme c'est souvent le cas ?

je n'en ai héla pas trouver, mais là il faut chercher du coté du coupable principal (MS), de fait il doit manquer un manifest (ou quelque chose du même genre)

[anapurna]

salut

j'ai installer delphi6 sur win7 64 la seul astuce qu'il faut faire
c'est de l'installer dans un répertoire qui se nome ProgramData avec cette astuce pas de message d'erreur ni de problème de BDE

[Invité]

sinon il reste Lazarus !

[tourlourou]

Mon Delphi 5 pro fonctionne parfaitement sous Win 7 64 bits. Comme il ne sait pas faire autre chose, il produit des exécutables 32 bits. Et comme il ne connaît et exploite de base que les fonctions Windows existant à sa conception, je ne vois pas de raison que ses produits de compilation ne fonctionnent pas sous XP. Seule l'utilisation de fonctionnalités ultérieures (au travers d'ajout de librairies ou de composants) poserait problème. Si l'on s'en tient au produit de base, pas de danger a priori, tant que Microsoft maintient la compatibilité ascendante.

[Invité]

Et pas de fenêtre "qui fâche" au lancement ?

Au passage je n'utilise pas de bases de données, juste form, image et timer (mes programmes se contentent d'intercepter des "KeyDown" et d'envoyer des informations en conséquence sur une interface USB), et l'unité MMSystem pour la fonction de jouer un .wav , pour une certaine interactivité !

J'attends la livraison (assemblage) de ma nouvelle bécane d'ici 2 semaines et comme cela je saurai déjà ce qui m'attend. Comme dit dans le pire des cas il reste Lazarus (qui fabrique des .exe "hénaurmes", environ 1,5 Mo de plus que le même en Delphi, c'est son inconvénient principal). Ceci dit c'est toujours moins embêtant qu'un message de rappel au démarrage ! Par contre à son avantage il intègre la fonction de transparence des .gif , sans unité GIFImage ... Mais ce sont là des détails

[tourlourou]

Non, pas de fenêtre... Peut-être ai-je lancé l'installation en tant qu'administrateur ? Je ne me souviens pas, mais ai dû lire comment faire sur le forum... J'ai choisi de l'installer dans C:\Borland\Delphi5 pour ne pas fâcher l'UAC, et roule ma poule !

[anapurna]

salut

si tu l'installe dans ProgramData l'UAC ne pose pas de soucis non plus
tout les logiciel 32 bits sont installé dedans