Discussion :

[gulyje]

Bonjour,
Je rencontre le problème suivant :
J’ai un état qui affiche à des positions différentes, le champ 'observations', selon qu’un champ ‘Dateverification’ est nul ou non.
Pour ce faire, j'ai créé une étiquette 'observations2' en lien avec le champ observations.


Le code - simplifié avec uniquement les champs importants - est le suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
Private Sub Détail_Print(Cancel As Integer, PrintCount As Integer)
If IsNull(Me.DateVerification) Then
               Me.Observations2.Visible = True
                Me.Observations.Visible = False
                Else
                Me.Observations2.Visible = False
                Me.Observations.Visible = True
End if

Dans l'enregistrement 00370, le champ 'Observations' est affiché à droite.
Quand la condition date nulle est vérifiée (exemple n° 00371), alors le champ observations2 est affiché à gauche.
Le problème est que, à la ligne suivante, le champ observations (exemple n° 00372) ne s’agrandit pas automatiquement. Le champ ‘observations’ affiche uniquement la première ligne.
A la ligne d’après, l’affichage redevient normal.

Auriez-vous une solution pour que mon champ 'observations' affiche toujours toutes les lignes ?

Pièce jointe 229552

[tee_grandbois]

Bonsoir,

j'ai créé une étiquette 'observations2'

si c'est une étiquette elle n'a pas la propriété auto extensible, utilise plutôt une zone de texte.

[gulyje]

J'ai toujours le problème, même avec Observations2 en zone texte.

En fait, j'ai l'impression que , comme Observation devient invisible dans la ligne 00372, il perd temporairement sa propriété auto extensible.

[tee_grandbois]

et cela fonctionne bien pour le 00373 mais est-ce parce que le nom d'immeuble est auto étendu ?
Bizarre.

[gulyje]

Oui, le nom d'immeuble est bien auto-étendu. Je ne vois pas bien le lien éventuel entre le nom d'immeuble à gauche et les Observations à droite

[gulyje]

En fait, j'ai oublié de préciser que le champ Préconisations (qui contient AC1 : Action Corrective'), dans la ligne immeuble 00371, a perdu également son caractère auto-extensible car il n'affiche pas tout le texte.

Donc, par conséquent, ça serait plutôt la section Détails qui perdrait son caractère auto-extensible ?

[tee_grandbois]

Bonsoir,

En fait, j'ai oublié de préciser que le champ Préconisations (qui contient AC1 : Action Corrective'), dans la ligne immeuble 00371, a perdu également son caractère auto-extensible car il n'affiche pas tout le texte

Même si cela n'a aucun rapport, d'après l'image, Préconisations est invisible pour cet immeuble.