Discussion :

[Malick]

Trump déclare qu'« aucun ordinateur n’est sécurisé » et propose de revenir aux courriers postaux
pour lutter contre le piratage des emails

Dans un entretien accordé aux journalistes le soir du Nouvel An en l'occurrence samedi dernier, le président des États-Unis nouvellement élu Donald Trump a apporté des éléments de réponse relatifs à l'ingérence de la Russie dans la campagne électorale américaine. Il a aussi fait part de la position qu’il adoptera en matière de cybersécurité après sa prise de fonction à la Maison-Blanche le 20 janvier prochain.

Répondant aux questions sur les récentes cyberattaques qu'a subies le Democratic National Committee (DNC) américain, Trump a déclaré qu'« aucun ordinateur n’est sécurisé ».

Pour rappel, en octobre dernier les services de renseignement américain ont accusé le gouvernement russe d'avoir lancé une campagne de piratage contre le parti des démocrates. L’attaque aurait en effet été orchestrée par le groupe de hackers connu sous le nom de « Fancy Bear » ou APT 28. D’après le renseignement américain, ce groupe serait affilié au GRU, l'agence de renseignement militaire russe. Moscou a également été accusée d’avoir perturbé les élections américaines, et d’après un rapport de la CIA obtenu par le Washington Post, l’objectif était de favoriser l’accession à la Maison-Blanche du candidat pro Poutine Donald Trump.

Se prononçant également sur la récente décision de Barack Obama, à savoir l'expulsion des diplomates russes déclarés « persona non grata », Donald Trump s’est montré très prudent en affirmant que le piratage informatique est un acte très difficile à prouver. « Je m’y connais bien en hacking. Et je sais que c’est une chose difficile à prouver, par conséquent les cyberattaques imputées à la Russie pourraient être l'oeuvre de quelqu'un d'autre. », précise Trump. Le nouveau président continue son argumentaire sur le piratage russe en affirmant qu'il est « au courant de beaucoup de choses au sujet des récents piratages que les autres ne savent pas. » Interrogé par les journalistes sur ce dont il parlait, Trump a répondu que de plus amples informations seront fournies dans la semaine.

Par rapport à la question relative à la stratégie qu'il compte adopter en matière de cybersécurité, Donald Trump recommande aux personnes soucieuses de la sécurité de leurs données personnelles de retourner aux courriers postaux en lieu et place des emails. « Si vous avez une information importante à transmettre, je vous conseille une bonne vieille méthode : écrivez-la et faites-la livrer par courrier. », déclare Trump.

Source : Washington Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Cafeinoman]

Oui! Et d'ailleurs, la production d'électricité pollue. Pour lutter contre le réchauffement climatique, revenons-en à la bougie et à l'énergie musculaire!

Plus sérieusement, bien sûr que certaines données doivent être protégées, mais les maintenir hors-ligne semble suffisant non?

[Community Management]

Donald Trump recommande aux personnes soucieuses de la sécurité de leurs données personnelles de retourner aux courriers postaux en lieu et place des emails. « Si vous avez une information importante à transmettre, je vous conseille une bonne vieille méthode : écrivez-la et faites-la livrer par courrier. », déclare Trump.

Encore faut-il se demander si la voie postale est tout aussi sécurisée et efficace

[scandinave]

J'aimerai bien savoir d'où il tient sa prétendue connaissance. Et quelqu'un devrait le lui dire que ce n'est pas les courriels le problème mais toutes les données prisent à notre insu (Habitude d'achat, de consommation, objets connectés, smartphone, Consultation internet, etc... ) Les courriels ne sont qu'une infime partie de tout ce qui est récupérable.

[Malick]

Encore faut-il se demander si la voie postale est tout aussi sécurisée et efficace

D'autant plus que le courrier passe par plusieurs personnes

[RyzenOC]

courrier ou courriel, si c'est chiffré (correctement) y'a normalement aucun risque.

Pour le courrier l'avantage c'est qu'aucun gouvernement ne peut payer une armée de fonctionnaire pour ouvrir et lire tous les courriers.
Pour les couriel tous les gouvernements peuvent se payer des système HPC pour analyser leurs contenus.

En France de la drogue est livré par voie postale ce qui prouvent bien que c'est fiable, j'imagine qu'aux state c'est pareil.

[danielhagnoul]

Encore un "trumperie" ! Il n'a manifestement jamais entendu parler de la censure postale.

[marsupial]

Trump déclare qu'« aucun ordinateur n’est sécurisé » et propose de revenir aux courriers postaux
pour lutter contre le piratage des emails



Qu'en pensez-vous ?

Et contre les vols de logistique, considérons ce workaround : le pony express.

Plus sérieusement, en aucun cas 6 à 12 mois auparavant je n'aurai contredit cette solution. Au jour d'aujourd'hui, et je me laisse croire que le président des Etats-Unis en est informé, cela existe bien que je ne puis apporté aucune preuve ni détail actuellement sur cette affirmation sans violer plusieurs clauses de confidentialité et trahir notre propriété intellectuelle.
Cette affirmation du Président des USA reste à mes yeux une provocation afin de :

- conforter son électorat
- taper sur la Silicon Valley hostile lors de sa campagne
- garder jalousement le secret en prêchant le faux
- gagner du temps pour sécuriser aussi

Alors même qu'un pacte de cyber non-agression des pays occidentaux "libres" se discute dans le même temps. Pourquoi ? Parce-qu'un de ses membres est devenu le maître sur la scène cyber.

Devinez lequel.

[atha2]

courrier ou courriel, si c'est chiffré (correctement) y'a normalement aucun risque.

Mouai... Pour la transmission d'info sensible dans le temps, le chiffrement ne résout en rien le problème. J'en veux pour preuve que la taille des clés de chiffrement est régulièrement augmentée. Il suffit donc de garder les messages chiffrés une 10aine d'année et la puissance de calcule nécessaire pour décrypter le message devient disponible.

Le chiffrement ne protège réellement les données que sur une période d'une 10aine d'année. Pour des coordonnées bancaire qui sont régulièrement mise à jours, ça fait le travail. Par contre pour protéger un mot de passe ou des données personnelles, c'est une autre histoire.

[RyzenOC]

Mouai... Pour la transmission d'info sensible dans le temps, le chiffrement ne résout en rien le problème. J'en veux pour preuve que la taille des clés de chiffrement est régulièrement augmentée. Il suffit donc de garder les messages chiffrés une 10aine d'année et la puissance de calcule nécessaire pour décrypter le message devient disponible.

Le chiffrement ne protège réellement les données que sur une période d'une 10aine d'année. Pour des coordonnées bancaire qui sont régulièrement mise à jours, ça fait le travail. Par contre pour protéger un mot de passe ou des données personnelles, c'est une autre histoire.

Je ne suis pas d'accord.

L'espionnage c'est d'avoir des info immédiatement, les avoir dans 10ans sa n'a aucun intérêt (sauf dans de très très rare cas)
Le meilleur exemple c'est la guerre froide => attendre 10ans sa n'as aucun sens, de même pour le programme nucléaire iranien, sa n'a aucun sens d'attendre 10ans.


Dans le cas d'une enquête policière (meurtre, attentats...) oui sa peut valoir le coup, mais noter que des enquêtes vielle de plus de 10ans sont régulièrement ouverte pour d'autre raisons que le chiffrement, donc pour moi sa ne change pas grand chose dans ce contexte.

[MikeRowSoft]

Aussi sûre que se tromper de contact en composant un numéro téléphonique ou un email peut arriver...
Aussi sûre le facteur la fera à la place du client pour changer...

La faute professionnelle c'est comme les avalanches...

[MikeRowSoft]

En France de la drogue est livré par voie postale ce qui prouvent bien que c'est fiable, j'imagine qu'aux state c'est pareil.

Donald Trump est président directeur général durant son mandat présidentiel ?

[BufferBob]

Trump déclare qu'« aucun ordinateur n’est sécurisé » et propose de revenir aux courriers postaux pour lutter contre le piratage des emails

voilà ce que c'est d'élire un troll, avis aux amateurs...

bon mais plus sérieusement j'ai du mal à voir ce que fait la news dans la section "sécurité", encore dans le forum "politique" je dis pas, pour y parler du fait que désormais élu il continue de se comporter comme pendant sa campagne en créant le buzz permanent, mais que ça pourrait bien être l'avoeu qu'il n'a aucune idée de ce qu'il doit faire

alors que mettre la news dans la section sécurité, c'est considérer que sa proposition a quelque chose de cohérent, que ça pourrait s'envisager, c'est donner du crédit au troll

"je m'y connais bien en hacking" © Donald Trump - 2017

[RyzenOC]

Sa a peut être un rapport aussi avec les votes.

La bas pour voter ils utilisent des ordinateurs (potentiellement piratable) pas des bouts de papier comme nous.

[herve4]

et bien ... (gros soupir)
on va le subir pendant combien de temps déjà ?

[NSKis]

Cette mode des médias de faire les gros titres de toutes les conneries que Trump a fait ou dit commence franchement à fatiguer!!!

1. C'est juste sans le moindre intérêt. Est-ce qu'il n'y a pas de vrais sujets qui ont une vraie influence sur la vie du citoyen européen?

2. On a bien compris que les "journaleux" n'avaient pas encore avaler l'élection de Trump. Inutile de nous emm... avec ce type à longueur de journée!

3. Il est à la mode de dire que Trump est un débile, mais est-ce qu'il y a beaucoup de débile devenu milliardaire?


PS: Trump peut penser ce qu'il veut de tout et de rien. Perso, je m'en tape!

[athlon64]

Qu'aucun ordinateur n'est sécurisé en soi n'est pas un mystère, les agences d'espionnage possèdent des technologies de pointe qui font bien le boulot, ce sont surtout les pratiques des utilisateurs qui les protégeront où les exposeront dans la plupart des cas.
Récemment dans l'affaire du meurtre aux usa où la police demande à Amazon de fournir les données de son assistant vocal, la police n'a t'elle pas déclaré un brin ironique : "Notre agence a désormais la capacité d'utiliser des méthodes d'extraction de données qui font fi de la nécessité des mots de passe..."
Donc pour beaucoup ce n'est pas vraiment une revelation qu'aucun ordinateur ne soit à l'abri .

« Je m’y connais bien en hacking. ..., précise Trump.

Par contre ça c'est une révélation , le mec se croit encore en campagne en disant qu'il sait tout faire, il n'est probablement pas ignorant en Hacking, mais "je m'y connais bien" est abusif.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi un courrier écrit en clair, de plus à l'encre visible serrait inviolable, Trump est aussi censé savoir que le tri postal est devenu automatique, utilise plusieurs cameras pour lire l’expéditeur, le destinataire, l'adresse (autrement dit les fameux meta-datas) et on sait lire à travers les enveloppes avec des technologies qui datent de plus de 10 ans.
Les chercheurs au MIT arrivent à lire plusieurs pages au travers de vrais livres fermés, grâce aux ondes térahertz, imaginez une simple enveloppe...

Niveau confidentialité, il aurait conseillé d'utiliser un pigeon voyageur, il aurai été plus convaincant...

[laerne]

Cette mode des médias de faire les gros titres de toutes les conneries que Trump a fait ou dit commence franchement à fatiguer!!!

+1. Pendant que les médias se tracassent sur cette ânerie, les états-unis continuent d'envoyer des troupes à peu près n'importe où en afrique, ou bien le climat est toujours en situation aussi critique, avec trop peu d'effort effectués.

PS: Par contre Trump n'est pas “devenu” millionnaire, il est né dedans et a hérité de son père. Et des gosses de riches débiles… ça ne manque sûrement pas.

[NSKis]

+1. Pendant que les médias se tracassent sur cette ânerie, les états-unis continuent d'envoyer des troupes à peu près n'importe où en afrique, ou bien le climat est toujours en situation aussi critique, avec trop peu d'effort effectués.

PS: Par contre Trump n'est pas “devenu” millionnaire, il est né dedans et a hérité de son père. Et des gosses de riches débiles… ça ne manque sûrement pas.

Loin de moi l'idée de défendre Trump mais ton commentaire est erronné: Oui, il est né millionnaire, mais il finit milliardaire!!! Un gosse de riche débile aurait simplement dilapidé la fortune de papa et serait à la rue ou sous un pont...

[CoderInTheDark]

La poste n'est pas sûre, il faut revenir au pigeon voyageurs