Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Rien, Fillon deviendra quand même président
Il va se désister pour Juppé
Il est cuit, donc Macron sera le futur président
Il est cuit, donc Marine sera la future présidente
Autre avis (précisez)
Pas d'avis
A charge?Le candidat, qui se dit victime d'une enquête "exclusivement à charge" et privé du traitement dû à "un justiciable comme les autres",
Pour l'instant il a confirmé toutes les accusations part contre il ne voit pas ce qu'il y a de mal à employer sa femme, ses enfants à des tarifs prohibitif, à recevoir des généreux cadeaux d'amis
Oubli...
Tiens, l'auteur du montage de l'affiche du Titanic a oublié que Cameron s'appelait Nicolas !
Arrivé à un certain niveau, tu es obligé de te compromettre, tu n'arrives pas seul, c'est très naïf de le croire. Compromettre ne voulant pas dire que tu as obligatoirement piqué dans la caisse mais que tu as négocié pour avoir des soutiens ce qui te rend redevable par exemple.Envoyé par emutramp
De toute façon, on s'en fout du motif du délit, un élu qui truande devrait quitter ses fonctions. Déjà on devrait leur demander des casiers vierges au départ.
Mis en examen, Fillon se dit "innocent" et dénonce "un calendrier diabolique"
Vade retro justicinas satanas
"La justice est possédé par le diable hollandus
Quand je serais président elle sera exorcisée"
<<Au lendemain de sa mise en examen, François Fillon a réaffirmé, mercredi 15 mars sur Radio Classique, qu'il était "innocent" face aux accusations portées contre lui dans l'affaire des emplois fictifs présumés de son épouse et de deux de ses enfants comme collaborateurs parlementaires.
A quarante jours de la présidentielle, le candidat a donc été mis en examen. Une première pour un prétendant majeur dans la course à l'Elysée. "Il y a une instrumentalisation des affaires contre moi avec un objectif : m'empêcher d'être candidat à l'élection présidentielle", a dénoncé l'ancien Premier ministre.
Un "calendrier exceptionnel", qui le "délivre" de son "engagement"
"L'objectif, c'était de m'empêcher d'être candidat et, si possible, de faire en sorte avec ce calendrier diabolique, ma mise en examen deux jours avant la clôture des candidatures à l'élection présidentielle... L'objectif était de faire en sorte que la droite et le centre n'aient pas de candidat. Comme ça, c'est plus simple, ce sera un débat entre la gauche et Madame le Pen", a affirmé François Fillon.
"Eh bien moi, j'ai décidé de résister, je considère que ce calendrier exceptionnel, qui n'est pas celui d'un justiciable normal, me délivre de l'engagement que j'avais pris de ne pas être candidat" en cas de mise en examen, pris le 26 janvier sur TF1. Source >>
Dans la campagne (de mon enfance), on disait : “si tu veux abattre ton chien, tu n’as qu’à dire qu’il a la rage”. Autrement dit : tous les prétextes sont bons pour ne pas respecter sa parole.
Ce qui me révolte le plus, c'est la passivité des français face à toute cette propagande. On est encore prêt a aller voter, même si c'est pour choisir entre la Peste ou le Choléra. Depuis 42 ans que je suis sur terre, je n'ai jamais vu des Présidentielles aussi infectes. On se croirait en Italie. C'est bien simple, des que j'entend un candidat, à la radio ou à la TV, je zappe. J'ai juste le sentiment qu'ils se foutent de nos gueules.
Comme me le disait très bien un ami espagnol : "Le République Française a démarré avec les sans-culottes, elle se termine avec les sans-couilles."
On va probablement éviter d'avoir à faire ce choix, normalement il ne devrait pas y avoir de second tour Macron / Fillon ^^
Par contre il est vrai que le niveau de la politique en France est calamiteux...
Plus ça va plus on s'effondre.
On pensait ne jamais faire pire que Chirac, on a eu Sarko (grosse chute).
On pensait ne jamais faire pire que Sarkozy, on a eu Hollande.
On pensait ne jamais faire pire qu'Hollande, on risque de se prendre Macron...
Si on se tape 5 ans de Macron, je ne sais pas dans quel état sera la France en 2022...
Cela dit, la situation est mauvaise dans le monde entier.
La crise de 2008 continue.
Il y a de moins en moins de croissance et de plus en plus de chômage (les statistiques ne prennent pas en compte toutes les catégories de chômeurs).
Aucune amélioration en vue.
La situation n'est pas prête de s'arranger...
Je crois qu'il y a une expression Suisse qui dit "On va pas vers le beau".
C'est marrant, c'est ce que me dit mon patron lorsque je réclame un ré-évaluation de mon salaire (qui n'a pas bougé depuis 5 ans).
La crise de 2008, c'est du flan. Quand je vois autour de mois le train de vie de certains, la crise elle n'est pas partout. Quand tu vois ton voisin te dire qu'il a encore racheté 3 appartements sur Paris et qu'il ajoute une dépendance à sa maison de 180m2, et qu'il roule en Porshe Cayenne, elle est où sa crise à lui ? Et il est encore capable de te dire que la France, c'est un pays d'assistés, et que c'est toujours les riches qui payent pour la paresse des autres...
Faudrait voir à pas nous prendre pour des truffes trop longtemps. On est sympas, mais y a des limites...
Tu sais déjà qu'il va être pire ?
Il faudrait peut être vous renseigner sur la situation économique du monde.
Et ne pas vous fier au statistiques officielles (par exemple ne croyez pas les statistiques du chômage aux USA et intéressez-vous aux food stamp).
Ça ne va pas bien au Japon, ça ne va pas bien au Brésil, etc...
Les crises rendent les pauvres plus pauvres et les riches plus riches.
La classe moyenne disparaît.
Les super riches deviennent n'importe quoi...
62 super-riches possèdent autant que la moitié de la planète
L'économie est devenue n'importe quoi, c'est vraiment parti en vrille avec les trucs comme les CDS, on peut parier de l'argent sur tout et faire des montages financiers.
On peut parier qu'une entreprise fera un défaut de paiement, qu'une monnaie va perdre de la valeur, etc...
En métaphore ça fait : Wall Street et La City c'est pire que des casinos.
Le pire c'est que les gouvernements aident les banques, alors qu'on est endetté à cause des banques (le mondant de la dette correspond aux intérêts de la dette, ce qui fait que si nous avions emprunté à taux 0, nous ne serions pas endetté, emprunter à taux 0 est possible avec une banque de France et des bons du trésor, ça devait marcher comme ça avant les années 1970).
Les gouvernements utilisent la planche à billet pour sauver des banques.
Parce que si une banque tombe, ça fait effet Domino.
Des banques sont un peu nationalisé par les états (une fois que l'état possède plus de 50% des parts c'est un peu comme si elle était nationalisé).
Mais normal une banque nationalisé c'est cool, sauf que là ça n'a rien a voir...
Je me trompe un peu, ce n'est pas exactement ça.
En tout cas le truc qui est certains c'est qu'économiquement c'est la merde et il n'y a pas d'amélioration en vue, la situation va s'empirer.
Partout c'est Quantative Easing sur Quantative Easing.
Ben là c'est facile, il y a Macron.
Macron c'est un panneau fluo clignotant, on repère de très loin que c'est la pire chose qui puisse arriver.
En fait Hollande et Sarkozy sont ex æquo quasiment.
Mais on descend d'un cran avec Macron.
Macron c'est la suite d'Hollande mais en pire...
T'as pas besoin d'aller chercher bien loin pour voir que la crise n'est pas la même pour tout le monde. Franchement, comment ne pas voir l'accentuation des différences sociales ? Et on va laisser un Fillon être candidat ?
Quand ton boss t'explique la crise, alors que lui porte des costards à 3000 boules et roule en Merca, il est évident que la crise dont il parle pour justifier la non-embauche, le non ré-évaluation des salaires, ne le concerne pas.
"Depuis la crise, y a encore plus de chômage !", mais pas chez les cadres dirigeants bizarrement. Et même qu'ils partiraient au chômage, même à ce niveau, ils n'ont pas le même chômage que nous. Je connais des cadres dirigeants qui sont en "inter-postes", qui touchent 2500 € d'indemnités chômage.
Et quand tu entends ça :
http://www.midilibre.fr/2017/03/09/j...is,1476711.php
Tu te dis que ton patron et les politiques ne vivent pas dans le même monde que toi, et que forcément, ils n'ont aucune idée de comment tu vis. Et on doit leur faire confiance ?
Mes couilles !
Certes le chômage profite aux gros patrons.
Mais moi je regardais plutôt l'endettement des états.
$19 900 000 000 000 c'est la dette publique US :
http://www.usdebtclock.org/
Si on ajoute les dettes des entreprises et les dettes des ménages, imaginez comme c'est immense...
Le problème c'est la finance.
Les financiers gagnent de l'argent sur la faillite des autres.
La crise n'est pas mauvaise pour tout le monde, certains gagnent encore plus d'argent en temps de crise...
Les entreprises ferment, les travailleurs se retrouvent sans emploi, ils ne consomment pas, par conséquent des entreprises ferment.
En plus on a mondialisé la production et c'est une catastrophe...
Il faut aller vers beaucoup moins de mondialisation.
Généralement après une crise de grande ampleur il y a une guerre de grande ampleur.
Ce sera peut être dans 20 ou 30 ans, mais selon le résultat de cette guerre le monde ira mieux, ou pas...
Je ne sais pas de quelles entreprises tu parles, mais les entreprises du CAC40 ne se sont jamais aussi bien portées. Quand tu vois la Société Générale, EDF ou PSA qui vampirisent notre économie, et qu'elles continuent à faire un CA astronomique, tu peux te demander qui gouverne la France.
La Société Générale, suite à l'affaire Kerviel, le fisc lui réclame 2,2 millards d'euros. La SG n'en a rien à carrer. Elle n'a jamais payé.
EDF, 800 000 000 € de fraude interne (à la sur-facturation surtout), et rien n'a fuité. L'Etat réinjecte 100 000 000 € d'argent public. Et le plus drôle, EDF à demandé à PwC de concevoir un formation sur la fraude interne. On crois rêver.
PSA, 2 milliards de déficites. L'Etat ré-équilibre en injectant 1 milliard d'argent public (surtout pour éviter le licenciement de 2500 postes sous le manda Sarkozy). Et encore une fois, PwC à eu la charge de concevoir une formation interne sur la Maîtrise de l'information. C'est pas beau ça ?
Bref, faut arrêté de regarder le chiffres. Regarde plutöt autour de toi. Tu verras que ton environnement te donneras une plus exacte réalité que les médias.
Les médias ne parlent pas de crise, ils ne parlent pas de licenciement, ils ne parlent pas de décroissance, pour eux tout va bien.
Il y a un journaliste / écrivain qui fait des listes de licenciements, il s'appelle Pierre Jovanovic et c'est le gars le plus en rouge sur le Décodex.
Ses lecteurs lui envoie des articles de journaux qui parlent de licenciement :
La Liste des Licenciements du Quotidien.com (du 25 au 29 janvier)
liste des licenciements 15 février 2016
Le chômage augmente, l'économie va mal, c'est évident.
Je ne suis pas négationniste :p
Regardez Olivier Delamarche sur BFM TV, ou alors regardez les Éconoclastes.
On voit bien que les nations n'atteignent pas leur objectif de croissance, alors qu'ils trafiquent le calcul du PIB de tout les côtés...
L’avocat Robert Bourgi a bien réglé les costumes Arnys de François Fillon
<<Les enquêteurs se sont rendus chez le tailleur parisien et disposent désormais des éléments confirmant le nom de l’« ami » qui a offert pour 13 000 euros de costumes au député de Paris.
L’avocat Robert Bourgi (ici en septembre 2011 à Paris) a réglé les costumes Arnys de François Fillon.
Son nom circulait avec insistance depuis le début de la semaine. L’avocat Robert Bourgi, pilier des réseaux de la « Françafrique », avait démenti à plusieurs reprises être celui qui avait offert deux costumes de chez Arnys, un tailleur parisien, pour 13 000 euros à François Fillon. En vain. Selon les informations du Monde, les enquêteurs disposent désormais des documents attestant que c’est bien lui qui a commandé le 7 décembre 2016, neuf jours après la victoire de François Fillon à la primaire de la droite, puis réglé le 20 février, les vêtements sur-mesure du candidat Les Républicains à la présidentielle.
A deux reprises, les policiers se sont rendus dans la boutique Arnys au 14 rue de Sèvres dans le 7e arrondissement à Paris et y ont saisi différents éléments relatifs aux révélations du Journal du Dimanche. Un patron aux mesures de François Fillon a aussi été trouvé. Contacté, Robert Bourgi n’a pas souhaité faire de commentaires.
Le JDD avait notamment révélé le week-end dernier qu’un mécène, qui n’était alors pas identifié, avait réglé un chèque de 13 000 euros pour le règlement de deux costumes achetés chez Arnys. Aux deux costumes offerts en février s’ajouteraient, toujours selon l’hebdomadaire, près de 35 500 euros « réglés en liquide » chez ce même tailleur depuis 2012, pour payer deux vestes forestières, un blazer, deux pantalons et deux pulls en cachemire. Un point que conteste l’entourage de François Fillon. On ignore toutefois si cette partie a aussi été réglée par M. Bourgi.
« Un ami m’a offert des costumes en février. Et alors ? », avait confirmé François Fillon dans Les Échos affirmant que ces cadeaux n’avaient « rien à voir » avec la politique.
L’enquête des juges élargie
Désormais, les enquêteurs vont tenter de déterminer si ces cadeaux ont été faits à titre exclusivement privé ou s’ils peuvent être en lien avec le mandat du député Fillon. Les députés doivent déclarer au déontologue « tout don ou avantage d’une valeur supérieure à 150 euros dont ils ont bénéficié », « en lien avec leur mandat ». Ce qui peut exclure les cadeaux de proches.
Robert Bourgi et François Fillon se connaissent de longue date. En 2012, M. Bourgi s’était rapproché de François Fillon et lui avait ouvert son carnet d’adresses riche de nombreux dignitaires africains. En novembre 2013, il avait notamment contribué à l’organisation du voyage de M. Fillon au Sénégal puis en Côte d’Ivoire où il entretient les meilleures relations. M. Bourgi avait aussi tenté en vain de réconcilier M. Fillon avec Nicolas Sarkozy.
Jeudi 16 mars, Marianne révélait que le parquet national financier avait élargi l’enquête des juges d’instruction à des soupçons de trafic d’influence. François Fillon a été mis en examen mardi pour détournement de fonds publics, complicité et recel de détournement de fonds publics, recel et complicité d’abus de biens sociaux et manquement aux obligations de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Source >>
Affaire Fillon : l’enquête élargie à des faits d’« escroquerie aggravée », « de faux et usage de faux »
<< Les enquêteurs ont saisi à l’Assemblée nationale des documents laissant penser que les époux Fillon ont pu produire des faux pour justifier les salaires de Penelope Fillon.
Selon les informations du Monde, le parquet national financier (PNF) a délivré, jeudi 16 mars, un réquisitoire supplétif pour « escroquerie aggravée, faux et usage de faux » aux juges d’instruction en charge de l’enquête sur les époux Fillon – Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau –, ouverte pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, complicité et recel de ces délits, trafic d’influence et manquement aux obligations déclaratives.
Cette décision fait suite à une deuxième perquisition menée courant mars à l’Assemblée nationale – une première avait été effectuée par les enquêteurs le 31 janvier dans le cadre de l’enquête préliminaire – et à l’occasion de laquelle de nouveaux documents ont été saisis. Ces feuilles, signées par Penelope Fillon, comportaient différents calculs d’heures travaillées.
Les enquêteurs se demandent si ces calculs ne constituent pas des faux, établis pour justifier a posteriori les salaires versés à l’épouse du député de Paris et conforter la réalité de son travail d’assistante parlementaire. On ignore à qui était destinée cette déclaration d’emploi et à quelle période de sa vie professionnelle ils correspondent.
Convocation par les juges le 28 mars
Dans son édition du 22 mars, Le Canard enchaîné ajoute par ailleurs qu’alors que Penelope Fillon cumulait deux emplois à plein temps, entre le 1er juillet 2012 et le 30 novembre 2013, à l’Assemblée nationale et à la Revue des deux mondes, les époux « ont carrément signé une fausse déclaration, certifiant aux fonctionnaires de l’Assemblée que madame ne bossait pas plus d’une trentaine d’heures par mois à la Revue des deux mondes où elle était payée pour 151,67 heures ». Le règlement de l’Assemblée nationale limite à cent quatre-vingts heures le cumul d’emplois pour ses salariés.
Penelope Fillon est convoquée en vue de sa mise en examen le 28 mars par les juges d’instruction, si toutefois, comme pour son époux, son avocat ne demande pas à décaler cette date afin d’éviter le rassemblement des journalistes. « Ce supplétif ne concerne pas exclusivement Mme Fillon », indique une source proche du dossier. Contacté, l’avocat de Mme Fillon, Pierre Cornut-Gentille, s’« indigne des fuites dans la presse » et réaffirme que sa cliente entend réserver ses premières déclarations aux magistrats instructeurs. Le conseil de M. Fillon, Antonin Lévy, n’a pas donné suite à nos demandes.
Le 16 mars, l’enquête avait aussi été élargie à des faits de trafic d’influence en lien notamment avec les activités de François Fillon pour sa société de conseil 2F. Cette société a notamment travaillé pour la holding de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, Fimalac. M. Ladreit de Lacharrière a aussi prêté 50 000 euros, sans intérêts, à l’homme politique en 2013, somme qui a été depuis remboursée, mais n’a pas été déclarée. Source >>
Fillon aurait touché 50.000 dollars pour organiser une réunion avec Poutine
<<Le Canard enchaîné à paraître demain indique avoir mis la main sur un document où François Fillon s'engageait, via sa société 2F Conseil, à présenter au milliardaire libanais Fouad Makhzoumi, géant mondial du pipeline, des dirigeants russes, algériens, gabonais et ivoirien.
Au terme d'une convention de lobbying avec ce dernier, François Fillon s'engageait à lui ouvrir largement son carnet d'adresses d'ancien premier ministre.
En l'occurrence, il aurait organisé à Saint Petersbourg une rencontre avec Vladimir Poutine, lors du Forum économique international, en 2015, puis dans la foulée avec le PDG de Total Patrick Pouyanné.
Ce dernier a été directeur du cabinet de François Fillon lorsqu'il était ministre des Technologies de l'information et de la Poste, en 1995.
En contrepartie de cette "convention de lobbying", déjà révélée par Mediapart, la société de l'actuel candidat de la droite devait toucher, selon le contrat, 50.000 dollars payable en deux fois, indique le Canard.
Interrogé par le Canard, un porte-parole de Fouad Makhzoumi a invoqué "le secret des affaires" et défendu "la stricte légalité du contrat". Source>>
On dirait que les vrais sondages donnent toujours Fillon devant Macron, par conséquent les médias (le canard enchaîné en premier plan) redoublent d'efforts pour continuer son lynchage médiatique.
Bon alors produire des faux c'est grave, effectivement.
Par contre qu'est-ce qu'il y a d'illégale dans le fait d'organiser une réunion et être payé pour ça ?
Le système ne veut pas de Fillon parce qu'il est un peu pote avec la Russie.
En même temps nous n'avons aucune raison d'être l'ennemi de la Russie...
Les vrais sondages ? haaa tu vas donc pouvoir nous expliquer comment déterminer quand un sondage est vrai et quand il est faux !
A moins qu'un sondage devienne faux à partir du moment qu'il ne te convient pas ?
Les conflits d'intérêt tout ça tout ça....
Toujours avec ton délire complotiste du système.....
Si un sondage est publié dans les médias mainstream c'est un faux sondage.
Les vrais sondages ne sont pas public, donc il y a aucun moyen de savoir ce qu'il y a dedans.
Mais arrêtez vos conneries, si on remplaçait la Russie, par les USA ou Israël vous ne trouveriez rien à redire...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager