Discussion :

[neo.51]

Bonjour,

Je souhaiterais avoir vos retours d'expérience au sujet de l'utilisation de Visual Studio 2005 pour la création de vos installeurs.

Utilisez-vous Visual Studio 2005 ou une solution tierce pour créer vos setup ?

Si vous utilisez Visual Studio 2005 :
-Quels sont les points forts et point faibles de Visual Studio 2005 dans ce domaine selon-vous ?
-Etes-vous globalement satisfait de Visual Studio 2005 dans ce domaine ?

Si vous utilisez une solution tierce
-Quelle solution tierce ?
-Que vous apporte cette solution tierce par rapport à VS 2005 ?

pour votre participation

[Thomas Lebrun]

Les installeurs de VS 2005 suffisent la plupart du temps, dans mon cas

[Olivier Delmotte]

perso, je n'utilise pas d'installeur ...

malgré clickonce ou les solutions de vs2005 (ou même encore tierces), le copier / coller me suffit amplement, au besoin un petit .bat. c'est justement un des nombreux avantages de .Net

il est vrai que dans certains cas, pour des déploiements un peu plus complexes, ca pourrait être utile (bdd, ...) mais y'a toujours moyen de s'en sortir sans installeur et c'est pas beaucoup plus complexe.

[leteltel]

NSIS dispo sur sourceforge

[toniolol]

NSIS dispo sur sourceforge

A coupler avec HM NIS EDIT.
Enfin pour les personnes comme moi qui n'ont pas le temps d'apprendre à faire un script...

[Thomas Lebrun]

NSIS dispo sur sourceforge

Très bon en efet: je l'ai deja essayé et c'est vraiment pas mal

Pour info, c'est l'installeur de pas mal de logiciel, comme Winamp par exemple

[neo.51]

Moi j'utilise uniquement Visual Studio 2005 pour faire mes installeurs, globalement j'en suis trés satisfait car mes applications sont assez simple à installer.

Mes setup en gros c'est :
-Vérifier la présence du framework .NET
-Copier/coller mes assembly et leurs dépendances.
-Copier/coller quelques fichiers XML de configuration.
-Faire quelques boites de dialogue pour faire saisir les paramètres de l'applis lors de l'installation (écrits dans un fichier XML).

Le gros manque dans la création d'installeur avec Visual Studio 2005 est un moyen un peu plus "user friendly" de customiser les différents écran qui se succèdent lors de l'installation.

J'ai déjà éssayé installshield et je trouve l'installeur encore plus compliqué et encore moins intuitif que VS 2005.

[dev01]

A coupler avec HM NIS EDIT.
Enfin pour les personnes comme moi qui n'ont pas le temps d'apprendre à faire un script...

+1, c'est LA solution qui fait tout et le fait bien.

Perso, clikonce, ben j'ai pas réussi à le déployer sur mon apache alors ...

[Nip]

NSIS + HM NIS Edit pour sa facilite d'utilisation et de configuration qui permettent d'avoir des installeurs customisables a souhait.

[Olivier Delmotte]

Une question quand même.

On a énormément parlé de ClickOnce avant sa sortie (devdays 2005, article dvp, ...) et personne n'a l'air de l'utiliser. J'ai jamais eu l'occasion de me pencher réellement dessus depart la nature de mes projets, mais dans la plupart des cas, ca devrait être une bonne solution non ?

Ce qui l'ont essayé ou qui l'utilisent pourraient-ils nous faire part de leur expérience avec ?

[dev01]

Ce qui l'ont essayé ou qui l'utilisent pourraient-ils nous faire part de leur expérience avec ?

Essayé mais :

1°) Pas d'option pour faire des trucs sympas comme chosir l'entrée affiché dans le menu démarrer.
2°) Pas de possibilité de personnalisation.
3°) Le système de téléchargement des prérequis est très bien mais on ne peut pas le personnaliser.
4°) Jamais réussi à l'utiliser sur un serveur Apache.

[annedeblois]

Ce qui l'ont essayé ou qui l'utilisent pourraient-ils nous faire part de leur expérience avec ?

Je viens de l'essayer, +1 avec dev01. Mais ce qui m'agace le plus est que j'ai passé plusieurs minutes à essayer de trouver où l'exécutable de l'application a été balancé sur mon disque dur sans jamais avoir pu le trouver (très bien caché, quoi!) et l'assistant de publication n'a pas pris les images JPEG qui se trouvaient dans le dossier Release, et qui sont utilisées comme arrière-plan de notre WinForm.