Discussion :

[awesomeman]

Bonjour,

Je recode un strlen en asm qui est utilisé par la suite dans une librairie, j'utilise ensuite celle ci pour un code en c . Malheuresement, mon strlen segfault ...
Le problème est peut etre lié à la compilation, mais je poste quand meme le code asm au cas ou .
Voici chaque étape :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
nasm -o strlen.o strlen.S -f elf64                                // compilation 
gcc -shared -o libasm.so strlen.o                                // génération de la lib pour le c 
gcc -L/home/.../ect/.../dir/ -Wall -o test main.c -lasm          //  compilation de mon .c   ----> "me donne /usr/sbin/ld: attention: type et taille du symbole dynamique «strl» ne sont pas définis" (strl est le nom de ma funct asm) 
./test                                                           // j'execute le test de manière classique 

et lorsque j'execute segfault :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV): dumping core
 Bad permissions for mapped region at address 0x601030

code ASM:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
[BITS 64]
 
	global strl
	section .text
 
strl:
	push rbp
	mov rbp, rsp
 
        mov rdi, 0
looop:	
	cmp BYTE [rdi + rcx], 0
	je fin
	inc rcx
	jmp looop
 
fin:	
	mov rax, rcx
	mov rsp, rbp
	pop rbp
 
	ret

code c :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
int main()
{
  printf("%d", strl("zzzzzz"));
  return (0);
}

Merci pour votre aide !

Bonne journée

[Kannagi]

Ben regardant vite fait je me pose une question :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
 mov rdi, 0
looop:	
	cmp BYTE [rdi + rcx], 0

ok donc rdi = 0 , rcx il fait combien ? (s'il n'est pas initialisé le problème vient de la je pense).

De plus [ rdi + rcx] ne sert a 'rien' a mon avis faudrait utilisé seulement un registre qui te sert de pointeur pas 2
Je ne répond pas avec certitude je ne fais quasiment pas du x86 ^^'.

[Christophe]

ok donc rdi = 0 , rcx il fait combien ? (s'il n'est pas initialisé le problème vient de la je pense).

Tout à fait. Accéder à une adresse 0+un petit chiffre ne peut provoquer qu'un segfault. rdi devrait contenir l'adresse de la chaine dont la longueur devrait être calculé.

sinon [rdi+rcx] est tout à fait valide en x86, mais aucun intérêt ici

Je mettrais plutôt la chaine dans rsi et utiliserait lodsb (voir lodsw, lodsd pour des raisons de perfs) jusqu'à al=0. Il suffira ensuite de soustraire l'adresse d'esi.

[awesomeman]

Oups en effet c'est rcx que je dois initialiser à 0 pas rdi

Je mettrais plutôt la chaine dans rsi et utiliserait lodsb (voir lodsw, lodsd pour des raisons de perfs) jusqu'à al=0. Il suffira ensuite de soustraire l'adresse d'esi.

Si je comprends bien, on mov rdi en rsi, ensuite on utilise lods pour "fusionner" rsi et rcx (ce qui permet de inc rsi ..?) et enfin on fait un rcx - rsi ?

Merci pour vos réponses .

[Christophe]

mettre la chaine dans rsi permet d'utiliser le mnémonique lodsb qui va mettre l'octet présent dans rsi dans le registre al et incrémenter l'adresse de rsi.
A optimiser de façon à utiliser les 64 bits de rax

lodsb charge 1 octet depuis (e)si dans al
lodsw charge 2 octets depuis (e)si dans ax
lodsd charge 4 octets depuis esi dans eax
lodsq charge 8 octets depuis rsi dans rax