Discussion :

[Patrick Ruiz]

Autonomie des batteries d’ordinateurs portables : les constructeurs nous auraient menti
D'après des tests effectués par un magazine britannique

Au-delà des différences qui relèvent du type d’appareil qu’ils possèdent et donc de leur utilité, les possesseurs d’appareils portatifs de tous types ont un dénominateur commun : celui de vouloir profiter le plus longtemps possible de leur appareil sans devoir se connecter au réseau électrique conventionnel. Autonomie et mobilité étant étroitement liés, il vient que le premier réflexe d’un individu en situation d’achat est de privilégier l’appareil avec l’étiquette indiquant l’autonomie la plus importante. Seulement, comme l’indique une étude d’un magazine britannique, prudence, car les apparences peuvent être trompeuses.

L’équipe du magazine affirme avoir testé des ordinateurs portables de marques suivantes (le nombre d’appareils testés est indiqué entre parenthèses) : Acer (8), Apple (3), Asus (8), Dell (10), HP (12), Lenovo (20), Toshiba (6). Pour atteindre son objectif, elle a mené des tests qui, selon elle, sont assez représentatifs des tâches généralement réalisées sur un ordinateur portable :

• visionnage de films ;
• surf sur internet via un réseau Wi-Fi.

Chacun des tests, affirme-t-elle, a été réalisé plusieurs fois sur un appareil donné jusqu’au déchargement complet de sa batterie. Dans un graphique indiquant, pour chaque marque d’appareil (tous modèles testés inclus), l’autonomie moyenne de la batterie annoncée par le constructeur et celle mesurée par l’équipe du magazine, on peut déjà voir les écarts : 2 h pour Acer, 3 h pour Asus, 4 h pour Dell, 5 h pour HP, 2 h pour Lenovo et 3 h pour Toshiba. Seule la marque Apple, selon l'étude, s’en tire avec une autonomie moyenne mesurée de 15 minutes de plus que celle annoncée par le constructeur.

L’équipe a également, pour des modèles particuliers, donné des chiffres sur l’autonomie annoncée et celle mesurée :

Lenovo Yoga 510

• Autonomie annoncée : 5 heures
• Autonomie mesurée : 2 heures 7 minutes

Apple MacBook Pro 13

• Autonomie annoncée: 10 heures
• Autonomie mesurée : 12 heures

HP Pavilion 14-al115na

• Autonomie annoncée: 9 heures
• Autonomie mesurée : 4 heures 25 minutes

Dell Inspiron 15 5000

• Autonomie annoncée: 7 heures
• Autonomie mesurée : 3 heures 58 minutes

Acer E15

• Autonomie annoncée: 6 heures
• Autonomie mesurée : 2 heures 56 minutes

Interrogés sur ces écarts qui, comme on le constate, sont importants, de l’ordre de 50 % au moins dans la plupart des cas, des constructeurs se sont exprimés. Dell a estimé qu’il est difficile de donner une estimation réelle de l’autonomie de la batterie qui cadre avec tous les usages qu’on fera de l’ordinateur portable. HP a pour sa part indiqué que ses tests s’appuient sur des scénarios de la vie réelle et qu’un facteur comme la résolution d’écran pourrait aussi avoir un impact sur l’autonomie de la batterie.

Il faudrait souligner que les conditions des tests menés par l’équipe du magazine n’ont pas été précisées. En effet, dans un test de visionnage, les niveaux de réglage de la luminosité de l’écran et du volume sont des paramètres importants. Pour ce qui est du test de navigation, il faudrait peut-être préciser le nombre d’onglets de navigation ouverts. Nous avons en effet vu dans une récente discussion qu’il y a une relation entre le nombre d’onglets ouverts sur un navigateur et le nombre de cœurs de processeur utilisés, et donc plus ou moins de puissance consommée par le processeur.

Source : Magazine Which?

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Les constructeurs gonflent-ils réellement les caractéristiques de leurs batteries ?

L'autonomie réelle de la batterie ne serait-elle pas simplement liée à l'utilisation qu'on fait de l'appareil ?

Voir aussi :

Durée de vie de la batterie : Opera réalise ses propres tests pour contester les résultats de Microsoft, mais utilise un navigateur avec adblocker

Une nouvelle technologie de batteries pour supplanter celles au lithium-ion, la solution aux récents problèmes d'explosion de batterie ?

[JackJnr]

Et d'après le site français (cocorico) Les Numériques qui pratique également des tests d'autonomie en précisant les conditions, les écarts ne sont pas si éloignés que ça.

Mais où se trouve la vérité ?

[e101mk2]

Bah peut être que les estimations faites des constructeurs son sans leur surcouche logiciel. Toute ces merde qui utilise nos ressources processeur/ram doit surement impacter grandement l'autonomie. Et cela pourrais aussi expliquer pourquoi Apple obtient ces résultats. Enfin, ne connaissant pas les technologies mise en pratique pour limiter la consommation du CPU (mobile) en cas de faible charge, je ne peux donc garantir mes dires...
De plus si les tests ne précise pas le niveau sonore et surtout la luminosité, c'est un peu des chiffres sans correspondance...

[_FLX_]

@JacjJnr pas les mêmes conditions de tests, les numériques utilise un casque par exemple ça doit pas mal jouer.
Je trouve un peu débile de parler de mensonge, alors qu'on parle pas du même test ! Oo

Utilisez les mêmes tests que les constructeurs et si vous avez des résultats différents la oui on pourra parler de fraude.
Après que leur test ne soit pas aussi pertinent qu'un Les numériques je veux bien le croire.

[JackJnr]

Utilisez les mêmes tests que les constructeurs et si vous avez des résultats différents la oui on pourra parler de fraude.

C'est le problème de fond, on ne connait pas les tests constructeurs

[NSKis]

Etait-il nécessaire d'organiser ce test pour conclure que les contructeurs mentent???

Il est de notoriété publique que par exemple les batteries de PC portable ont un nombre de charge/décharge limité uniquement par soft!!!

Après le nombre limite fixé par le constructeur, le PC portable vous indique qu'il faut changer de batterie et empêche la recharge mais physiquement la batterie est toujours opérationnelle!!!

[David Evan]

Autonomie des batteries d’ordinateurs portables : la plupart des constructeurs nous auraient menti

Tiens donc ?

Il est évident que les tests d'autonomie ne peuvent représenter l'utilisation réelle de la batterie. Moi-même, sur mon portable, je peux disposer d'une autonomie de 5h parfois ... et seulement 2h à d'autre moment.

Cela me fait penser aux test de consommation de carburant des véhicules ...

Aussi, je pense que pour le coup, la pierre ne doit pas seulement être lancé aux constructeurs : Ils ne maîtrise pas les logiciels installées, ni le système d'exploitation, qui à lui seul peut influencer grandement l'autonomie en fonction des applis au démarrage, des programmes en tâche de fond, des tâches planifiées, des mise-à-jours d'update ...

Cela me frappe d'autant plus que le seul constructeur qui parvient à donner une estimation précise est justement Apple, qui lui, maîtrise toute la chaîne, de l'OS au matériel.

Il serait intéressant de prendre les même PC testés, et de les faire tourner sur un autre OS pour juger la différence d'autonomie !

[Jipété]

Il est de notoriété publique que par exemple les batteries de PC portable ont un nombre de charge/décharge limité uniquement par soft!!!

Après le nombre limite fixé par le constructeur, le PC portable vous indique qu'il faut changer de batterie et empêche la recharge mais physiquement la batterie est toujours opérationnelle!!!

Tu es sûr de ce que tu écris, là ? Je veux dire, sûr de chez sûr et certain, ou c'est juste une légende urbaine ? Tu connais personnellement des gens qui codent ce genre de chose, et tu as vu leurs lignes de codes ?
Parce que c'est grave, ce que tu affirmes, là !

[NSKis]

Tu es sûr de ce que tu écris, là ? Je veux dire, sûr de chez sûr et certain, ou c'est juste une légende urbaine ? Tu connais personnellement des gens qui codent ce genre de chose, et tu as vu leurs lignes de codes ?
Parce que c'est grave, ce que tu affirmes, là !

Je connais même des gens qui remettent le compteur à zéro pour ne pas avoir à changer une batterie qui fonctionne parfaitement bien!

D'ailleurs, les constructeurs ne s'en cachent même pas (exemple: Une page officielle de Apple: https://support.apple.com/fr-ch/HT201585 ): Il y a comptabilisation du nombre de cycle de charge et passé la limite décidée par le contructeur, la batterie doit être changée...

Tu n'as jamais entendu parler de "obsolescence programmée"???

[melka one]

surement que les constructeurs fond le teste en mode veille

[transgohan]

Parce que c'est grave, ce que tu affirmes, là !

Mon pauvre Jipété tu sembles débarquer d'une autre dimension avec ce post.

Il y a de nombreuses obsolescences programmées et ce à tout niveau.
Je travaille pour des états et les systèmes qu'on livre ne doivent pas souffrir d'obsolescence programmée.
Mais on ne fait pas tous les composants...
Et il existe bien plus de composants que tu peux imaginer qui incorporent matériellement ou logiciellement une obsolescence...
Combien de fois on a ramené sur le tapis en interne telle ou telle technologie qui permettrai d'améliorer les performances de notre système, pour ensuite avoir un retour négatif du à l'obsolescence (cachée pour certain => durée de vie trop faible par rapport à l'actuel sans qu'on sache pourquoi, ou bien visible...).

[Jipété]

Je connais même des gens qui remettent le compteur à zéro pour ne pas avoir à changer une batterie qui fonctionne parfaitement bien !

Et on peut trouver les infos en fouinant sur le web ? Que le jour où je me retrouve face à ça, je puisse le gérer en mode techos.

Tu n'as jamais entendu parler de "obsolescence programmée"???

Si, quand même, mais à ce point-là, c'est de la tromperie caractérisée : que font les gouvernements ?

Mon pauvre Jipété tu sembles débarquer d'une autre dimension avec ce post.

Vi, j'ai toujours été un grand naïf, qui accorde 100 % de confiance avant que celle-ci ne se réduise comme peau de chagrin...

[Shepard]

Il est de notoriété publique que par exemple les batteries de PC portable ont un nombre de charge/décharge limité uniquement par soft!!!

Tu généralises ou bien tu parles uniquement de Apple ?

Mes PC portables ne démarrent jamais l'OS préinstallé, et la batterie au bout d'un certain nombre de cycles devient tout de même inutilisable (sur mon PC portable actuel, qui a une dizaine d'année, la batterie charge à 12% de sa capacité initiale).

Du coup je ne vois pas bien l'intérêt de se casser la tête à faire ça de manière logicielle si le matériel deviendra tout de même défaillant au bout de quelque temps ... ^^

[transgohan]

Tu généralises ou bien tu parles uniquement de Apple ?

Mes PC portables ne démarrent jamais l'OS préinstallé, et la batterie au bout d'un certain nombre de cycles devient tout de même inutilisable (sur mon PC portable actuel, qui a une dizaine d'année, la batterie charge à 12% de sa capacité initiale).

Du coup je ne vois pas bien l'intérêt de se casser la tête à faire ça de manière logicielle si le matériel deviendra tout de même défaillant au bout de quelque temps ... ^^

Pas besoin d'OS c'est dans la batterie.
Par exemple une batterie li-on a une mémoire de charge.
Ce qui fait que si cet indicateur change elle ne se chargera pas complètement.
Par exemple si tu indiques à cet indicateur de charge que le maximum est 12% alors tu auras une batterie qui ne se chargera qu'à 12%.
Pour réinitialiser/recalibrer cet indicateur il faut la décharger entièrement et puis refaire des cycles complets de charge/décharge avec le bon ampérage pendant le bon temps. (autant dire qu'on fait pas ça avec un PC)