IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Autres éditeurs Discussion :

Sortie de CLion 2017.1


Sujet :

Autres éditeurs

  1. #1
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    26 694
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 26 694
    Points : 188 894
    Points
    188 894
    Par défaut Sortie de CLion 2017.1
    JetBrains est une société spécialisée dans la conception d’environnements de développement. Ses produits les plus connus sont IntelliJ (un EDI indépendant d’abord orienté Java) et ReSharper (une extension C# pour Visual Studio), sans oublier PyCharm (pour Python) ou encore WebStorm (pour le développement Web). En 2015, la firme a lancé CLion, son EDI pour les langages C et C++, en partie dérivé d’AppCode (destiné, quant à lui, à la création d’applications iOS en Objective-C). À presque deux ans, voici la version 2017.1 de l’EDI, qui continue à gagner en maturité et à faire de l’ombre aux grands que sont Visual Studio ou encore Eclipse.



    Au niveau des dernières fonctionnalités, on trouve principalement les nouveautés de C++14 et 17. De manière générale, presque tout C++14 est géré (tout sauf constexpr) : par rapport à la version précédente, ce sont donc le type auto, les fonctions anonymes génériques, les modèles variables (au lieu d’un nombre fixé de paramètres) et les captures généralisées. Côté C++17, seuls les espaces de noms imbriqués sont apparus (c’est l’apport de la nouvelle norme plébiscité par les utilisateurs) — le reste de la norme suivra dans les versions à venir de l’EDI. Cela signifie que tous ces aspects du langage bénéficient d’une coloration syntaxique et d’une complétion automatique, sans oublier une intégration aux mécanismes de navigation et de refactorisation du code ; par exemple, CLion peut déterminer le type que prendra une variable automatique afin de proposer l’autocomplétion en conséquence.



    Une nouvelle intention est disponible. Elle permet de moderniser d’un clic un bout de code : plus précisément, de remplacer le type d’une variable par le mot clé auto.



    Le débogueur a été l’objet de bon nombre d’attentions, avec la correction d’un grand nombre de défauts (notamment des temps d’attente expirés avec GDB). Un désassembleur est maintenant intégré, de telle sorte qu’il est possible de poursuivre l’exécution pas à pas y compris dans du code pour lequel les sources ne sont pas disponibles (une version future de CLion permettra d’accéder à ce désassembleur de manière autonome). Le code assembleur aura aussi une coloration syntaxique (même en dehors du débogueur), à condition de respecter la syntaxe AT&T et de ne pas utiliser de préprocesseur.



    CLion est maintenant compatible avec de nouveaux outils de l’écosystème C++. Pour les tests, Google Test est géré depuis le début, Catch apparaît avec cette version. Le compilateur Visual C++ est aussi de la partie (versions 2013 à 2017), sous Windows, mais uniquement de manière expérimentale. Ainsi, CLion ne cherche pas automatiquement le compilateur, il faut l’activer manuellement (le résultat n’est pas encore parfait). msbuild n’est pas géré, CMake reste la seule manière de créer un projet avec CLion. Le débogueur de Visual C++ n’est pas intégré.



    Ceci n’est qu’un aperçu des différences fonctionnalités apparues. On peut aussi compter la saisie sans délai (la latence entre l’appui d’une touche sur le clavier et l’impact à l’écran est le plus faible parmi tous les EDI !), la recherche dans un dossier avec prévisualisation automatique, une vue améliorée de l’historique d’un dépôt (avec possibilité d’utiliser des expressions régulières !) ou encore une extension pour les langages Swift (remplaçant d’Objective-C) et Go (un EDI spécifique est en cours de développement).



    Télécharger CLion 2017.1.

    Source et images : CLion 2017.1 released: C++14, C++17, PCH, disassembly view, Catch, MSVC and more.

  2. #2
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 243
    Points : 714
    Points
    714
    Par défaut
    CLion n'est pas libre, j'encourage vivement les développeurs C++ à se tourner vers Qt Creator à la place.

  3. #3
    Expert confirmé Avatar de yildiz-online
    Homme Profil pro
    Architecte de domaine
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 446
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de domaine

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 446
    Points : 4 569
    Points
    4 569
    Par défaut
    Très bon outil, gratuit pour les projets open sources, et dispo sur diverses plateformes.

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 692
    Points : 20 244
    Points
    20 244
    Par défaut
    Citation Envoyé par Markand Voir le message
    CLion n'est pas libre, j'encourage vivement les développeurs C++ à se tourner vers Qt Creator à la place.
    En quoi le fait que ton IDE soit libre ou non change quoi que ce soit à ton projet final ?
    Si on met de coté les convictions de chacun , je vois pas bien l'intérêt de passer d'un ide non libre qui fait ce qu'on lui demande à un autre libre.

  5. #5
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 421
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 421
    Points : 4 770
    Points
    4 770
    Par défaut
    Citation Envoyé par Markand Voir le message
    CLion n'est pas libre, j'encourage vivement les développeurs C++ à se tourner vers Qt Creator à la place.
    C'est marrant, quand je lance mon Qt Creator, j'ai un joli "Copyright 2008-2016 The QtCompany Ltd. All right reserved" d'affiché...

    Pas si libre que ça au final ^^

    En libre, il y a codeblocks, eclipse et geany en IDE pour du C++ libre... Et tous ne se valent pas... déjà que (hors projet Qt/QML) QtCreator est à la ramasse niveau fonctionnalité par rapport à VS...

  6. #6
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 243
    Points : 714
    Points
    714
    Par défaut
    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    C'est marrant, quand je lance mon Qt Creator, j'ai un joli "Copyright 2008-2016 The QtCompany Ltd. All right reserved" d'affiché...

    Pas si libre que ça au final ^^
    Je te décerne le facepalm d'or.

  7. #7
    Membre expert
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 475
    Points : 3 004
    Points
    3 004
    Par défaut
    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    C'est marrant, quand je lance mon Qt Creator, j'ai un joli "Copyright 2008-2016 The QtCompany Ltd. All right reserved" d'affiché...
    Pas si libre que ça au final ^^
    Ca n'a pas trop de sens ce que tu dis. Le copyright c'est le droit d'auteur, il est obligatoire et existe et appartient a l'auteur, qu'il y ait le "Copyright" declare ou pas.
    Le droit d'auteur est ce qui te permets de choisir la license du code que tu ecris.
    Ce qui fait si un logiciel est libre ou non, c'est sa license. Voici la liste des licenses open-source avec leurs nuances: https://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html
    Je pense que tu es tombe dans le piege du "copyleft". Ce qu'on appelle "copyleft", ce sont les licenses Open-Source les plus permissives, qui permettent de faire strictement tout ce qu'on veut avec le code et ses derives (sauf changer la license du code existant qui est le privilege de l'auteur!). Mais meme avec une license copyleft, il n'empeche que le code original peut avoir un copyright, et que meme sans un header qui declare le copyright, il y en a un qui sera determine par un tribunal en cas de litige et qui reviendra a l'auteur. Ajouter le copyright header est plutot une simplification des demarches administratives au cas ou, ce n'est pas un facteur de libre ou pas libre.

    Citation Envoyé par Markand Voir le message
    CLion n'est pas libre
    Et encore pire, il coute cher: https://www.jetbrains.com/clion/buy/#edition=commercial , sauf si tu es un utilisateur privilegie et influent qui leur sert de relai marketing, auquel cas c'est gratuit.

  8. #8
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 354
    Points : 1 419
    Points
    1 419
    Par défaut
    89$ pour une licence personnelle, c'est rien du tout.

  9. #9
    Membre expert
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 475
    Points : 3 004
    Points
    3 004
    Par défaut
    Citation Envoyé par epsilon68 Voir le message
    89$ pour une licence personnelle, c'est rien du tout.
    J'ai pris l'habitude du logiciel gratuit, que ce soit pour une utilisation personnelle ou professionnelle. Quitte a me debarasser de 90euros, je prefere les filer a Amnesty International ou Action Contre la Faim, ca me parait plus judicieux.

  10. #10
    Expert confirmé Avatar de yildiz-online
    Homme Profil pro
    Architecte de domaine
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 446
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de domaine

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 446
    Points : 4 569
    Points
    4 569
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    J'ai pris l'habitude du logiciel gratuit, que ce soit pour une utilisation personnelle ou professionnelle.
    Moi aussi, c'est bien pour ça que j'ai la suite complète jetbrains (intellij, clion, webstorm, rubymine...) pour 0€ vu qu'ils offrent leur licence gratuitement pour les projets open source.
    https://www.jetbrains.com/buy/opensource/

    C'est bien non?, ça te motive à ouvrir ton code et tu peux aussi envoyer ton argent vers amnesty international, c'est encore plus judicieux...

  11. #11
    Membre expert
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 475
    Points : 3 004
    Points
    3 004
    Par défaut
    Citation Envoyé par yildiz-online Voir le message
    Moi aussi, c'est bien pour ça que j'ai la suite complète jetbrains (intellij, clion, webstorm, rubymine...) pour 0€ vu qu'ils offrent leur licence gratuitement pour les projets open source.
    https://www.jetbrains.com/buy/opensource/. C'est bien non?, ça te motive à ouvrir ton code et tu peux aussi envoyer ton argent vers amnesty international, c'est encore plus judicieux...
    T'as vraiment ouvert ton code pour avoir la licence gratuite? Ou tu l'aurais ouvert quoi qu'il en soit?
    Ce qui m'attristera toujours dans cette histoire, c'est comment une boite qui fait "cadeau" d'un truc payant a certaines personnes est plus appreciee et soutenue -et remuneree- qu'une communaute (comme Eclipse), qui depuis le debut fait cadeau de tout a tout le monde...

  12. #12
    Expert confirmé Avatar de yildiz-online
    Homme Profil pro
    Architecte de domaine
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 446
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de domaine

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 446
    Points : 4 569
    Points
    4 569
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    T'as vraiment ouvert ton code pour avoir la licence gratuite? Ou tu l'aurais ouvert quoi qu'il en soit?
    Ca change quoi au fait que les projets open sources soient bénéficiaires, parlons fait plutôt que de cas isolés, je ne suis pas un échantillons suffisant pour représenter la communauté opensource qui utilise les produits jetbrains.

    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    Ce qui m'attristera toujours dans cette histoire, c'est comment une boite qui fait "cadeau" d'un truc payant a certaines personnes est plus appreciee et soutenue -et remuneree- qu'une communaute (comme Eclipse), qui depuis le debut fait cadeau de tout a tout le monde...
    Je ne vois pas ce qu'il y a de triste la dedans, j'ai du code à produire, et je n'ai ni des action chez jetbrains, ni chez la fondation eclipse, je me doit donc d'avoir des outils de qualité, et à mon sens intellij est supérieur à Eclipse java et clion à Eclipse CDT.

    Je n'ai pas le temps matériel de participer à l'amélioration d'eclipse en terme de code, et je ne les financerais pas non plus vu que comme tu l'as dit, c'est mieux d'envoyer vers Amnesty International.

    Si Eclipse améliorait ses produits, et qu'il y avait une killer feature me motivant à rebasculer, je n'hésiterais pas, mais ce n'est pas le cas.

  13. #13
    Membre expert
    Avatar de Mickael_Istria
    Homme Profil pro
    Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Expert Eclipse IDE/RCP, pour Red Hat
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 475
    Points : 3 004
    Points
    3 004
    Par défaut
    Citation Envoyé par yildiz-online Voir le message
    Ca change quoi au fait que les projets open sources soient bénéficiaires, parlons fait plutôt que de cas isolés, je ne suis pas un échantillons suffisant pour représenter la communauté opensource qui utilise les produits jetbrains.
    Je cherchais juste a savoir si vraiment, leur politique encourage la production de code open-source. Je n'ai pas cette impression et je ne connais aucun exemple, et pour l'instant le cote "offert pour les projets OSS" me semble encore etre plus une campagne marketing que de la bienveillance sur le monde OSS.

    Citation Envoyé par yildiz-online Voir le message
    Si Eclipse améliorait ses produits, et qu'il y avait une killer feature me motivant à rebasculer, je n'hésiterais pas, mais ce n'est pas le cas.
    Pour moi, la killer feature, c'est de pouvoir faire des projets Java, JS, C++, PHP, Python... depuis le meme IDE (et le meme workspace).

  14. #14
    Expert confirmé Avatar de yildiz-online
    Homme Profil pro
    Architecte de domaine
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 446
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de domaine

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 446
    Points : 4 569
    Points
    4 569
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    Je cherchais juste a savoir si vraiment, leur politique encourage la production de code open-source. Je n'ai pas cette impression et je ne connais aucun exemple, et pour l'instant le cote "offert pour les projets OSS" me semble encore etre plus une campagne marketing que de la bienveillance sur le monde OSS.
    Je ne sais pas non plus, quoi qu'il en soit, cette politique permet de fournir du code de qualité, vu qu'on a les bons outils (et si on rajoute attlassian, sonarqube,... qui suivent le même principe, on a une build chain complète).

    Que ce soit de la bienveillance ou pas m'importe peu, toute compagnie de soit d'avoir un business model correct si elle veut survivre et s'améliorer, et donc que le support de la communauté libre soit un objectif principal ou non ne change rien, ce qui compte c'est que la compagnie soit pérenne et que son support du libre puisse survivre aussi longtemps que possible.

    On peut avoir des idéaux, sans pragmatisme, ils seront difficiles à concrétiser.

    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    Pour moi, la killer feature, c'est de pouvoir faire des projets Java, JS, C++, PHP, Python... depuis le meme IDE (et le meme workspace).
    J'avais essayé ça, c'est sympa sur le papier mais en pratique, l'ide devient trop lourd et au final je me suis retrouvé avec un eclipse java, un eclipse java ee, un eclipse cdt (et j'en aurais probablement eu un de plus pour typescript si j'avais fait de l'angular à l'époque).

  15. #15
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    202
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 202
    Points : 450
    Points
    450
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Libérer Délivrer
    C'est la reine des neiges ?
    Ah non parce que l'on parle de code libre et j'ai pas trouvé celui de Clion ni sur GitHub et encore moins sur Framagit.
    C'est ça pour moi l'open source avec une licence GPL/BSD/etc....

    C'est pourquoi je rejoins la recommandation de QtCreator qui lui est bien opensource. Ses différentes licences GPL (dont une même commerciale) ne contredisent rien là dedans.
    Les sources sont bien dispos à la fois pour l’éditeur : https://github.com/qtproject/qt-creator et les composants eux-mêmes.
    Si je veux utiliser sa forme OpenSource : je fournis mon projet sous la même licence (héritage de licences) .
    Si je ne veux pas rendre mon code publique: j'utilise la partie commerciale, payante.

    C'est aussi simple.

  16. #16
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    26 694
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 26 694
    Points : 188 894
    Points
    188 894
    Par défaut
    Citation Envoyé par dlewin Voir le message
    C'est aussi simple.
    Non, c'est plus simple encore. Que tu utilises l'EDI sous licence libre ou non n'a pas d'impact sur la licence de ton projet (à moins que tu crées un produit dérivé de l'EDI, par exemple en reprenant une partie de ses sources).

  17. #17
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 354
    Points : 1 419
    Points
    1 419
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    J'ai pris l'habitude du logiciel gratuit, que ce soit pour une utilisation personnelle ou professionnelle. Quitte a me debarasser de 90euros, je prefere les filer a Amnesty International ou Action Contre la Faim, ca me parait plus judicieux.
    je suis developpeur, je veux un outil qui me sauve du temps, et que je prenne plaisir à programmer avec, 89$ c'est rien, amortit apres quelques heures. le gratuit c'est bien mais je n'ai pas vu d'equivalent à intellij, que du bonheur a utiliser cet outil

  18. #18
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    202
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 202
    Points : 450
    Points
    450
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par dourouc05 Voir le message
    Non, c'est plus simple encore. Que tu utilises l'EDI sous licence libre ou non n'a pas d'impact sur la licence de ton projet (à moins que tu crées un produit dérivé de l'EDI, par exemple en reprenant une partie de ses sources).
    Effectivement, levons l'ambiguïté entre utiliser le framework Qt et utiliser l’éditeur.

    Pour l'éditeur QtCreator: c'est open bar.





  19. #19
    En attente de confirmation mail
    Femme Profil pro
    pape n'aimant pas les censeurs
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Vatican

    Informations professionnelles :
    Activité : pape n'aimant pas les censeurs

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 803
    Points : 1 407
    Points
    1 407
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
    J'ai pris l'habitude du logiciel gratuit, que ce soit pour une utilisation personnelle ou professionnelle. Quitte a me debarasser de 90euros, je prefere les filer a Amnesty International ou Action Contre la Faim, ca me parait plus judicieux.
    Eh bien sûr, comme fervant défenseur de la gratuité, tu refiles l'ensemble de ton salaire à Amnesty International, non???

  20. #20
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    202
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 202
    Points : 450
    Points
    450
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par NSKis Voir le message
    Eh bien sûr, comme fervant défenseur de la gratuité, tu refiles l'ensemble de ton salaire à Amnesty International, non???
    Il peu aussi participer au logiciel puisque son code sources est libre, et selon la licence il peut même le vendre (BSD par ex).
    Ca en fait des choses impossible avec du code propriétaire.

    PS : Petite anecdote. J'ai voulu tester CLion en m'inscrivant en tant que participant à un projet OS. Même si j'ai versionné plusieurs projets, ma demande de Licence à été rejetée par Jetbrain car mon projet principal à un commit de 2016. Je rappelle qu'il faut aussi qu'il date de plus de 3 mois.

Discussions similaires

  1. Sortie d’Intel Parallel Studio XE 2017
    Par dourouc05 dans le forum Programmation parallèle, calcul scientifique et de haute performance (HPC)
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/09/2016, 23h34
  2. Oracle reporte la date de sortie de Java EE 8 à 2017
    Par Olivier Famien dans le forum Java EE
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/07/2015, 21h14
  3. Rediriger le plux de sortie
    Par Groove dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/04/2003, 18h16
  4. récupérer la valeur de sortie d'un thread
    Par jakouz dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/07/2002, 12h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo