Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Si si ils/elles en paient, ils/elles paient des impôts sur le revenu.Envoyé par Ryu2000
En tout cas ils/elles le prétendent.
Et le fisc laisse passer peu de choses pour le quidam moyen, dont ces dames/messieurs sont représentants autant que d'autres
L'article dit également :
"L'ensemble des corrections au titre de l'activité dissimulée représente 3,4% du PIB français en base 2010"
Autrement dit, 90 milliards d'euros en base 2017. Pour info, le déficit public a reculé à 77,1 milliards à la fin de l'année.
d'accord mais l'assimilation des individus à des "choses" est fâcheuse..
les individus quelques qu'ils soient ( à part ceux que vous détestez bien sûr) ont tout de même une certaine profondeur, non ?
Je ne trouve pas...
Où est le mal quand on dit que Macron a été vendu comme un paquet de lessive ?
C'est comme ça que ça marche, il y a des publicités pour Macron, il y a des "sondages" qui le montrent en tête, voilà.
Au lieu de dire "cette lessive est conseillé par ces grandes marques :" ils disent "Marcon est conseillé par ces hommes politiques :".
Tout le monde était derrière Macron, à commencer par les médias de Drahi, les gars comme Attali, Minc, BHL, Robert Hue, Hollande, Valls, etc...
Même Obama a participé à la promotion de Macron.
Bayrou c'est différent, il s'est dit "bon de toute façon j'ai aucune chance de gagner, je vais écouter le deal que me propose le favoris" et il s'est fait niquer par la suite.
On avait du lui promettre un poste et au final non.
Mon pot de yaourt a aussi une certaine profondeur... 5/6 cm, je dirais, à vue d'œil...
C'est parce qu'ils utilisent des critères qui ne nous intéressent pas :
Ce qui nous pose problème c'est quand un pays permet à une multinationale de ne pas payer d'impôt.La raison : Tax Justice Network ne se contente pas de désigner qui décroche la palme de la ristourne fiscale ou de l’impôt le plus bas. L’ONG prend en compte une dizaine de critères, comme l’opacité du système judiciaire, les lourdeurs administratives et le secret bancaire.
Moi personnellement j'en ai rien à foutre du secret bancaire Suisse, c'est comme ça que le pays marche, c'est leur truc et c'est pour ça que les banques Suisses sont très réputés.
En tout cas l'Irlande doit être bien content de ce classement de Tax Justice Network.
Attendez mais il compte les Etats Unis en un seul bloc ?
Alors que c'est 50 états...
Moi je voulais voir la position du Delaware !
Si je suis ton raisonnement, la Suisse aussi alors.
Un canton ce n'est pas un état.
Je ne pense pas qu'il y ait autant de différence entre cantons qu'entre états.
Forget Panama: it's easier to hide your money in the US than almost anywhere
Prendre les USA pour un seul état c'est encore pire que prendre l'UE pour un seul état (50 > 28).“In every state in the US, you can incorporate an LLC – [a limited liability company] – or another legal entity and you don’t have to disclose who the beneficiary on it is. In fact, Delaware is so synonymous with anonymous companies and ghost corporations that it was named in Transparency International’s Unmask the Corrupt campaign as one of the most symbolic cases of corruption.”
(...)
“If I were to open a shell company, I wouldn’t require any of those things. I would actually need less information to open a shell company in the US than I would need to get a driver’s license or a library card,” pointed out Shah.
Is this in every state or just some like Delaware where the majority of US companies are incorporated ? “No state in the US requires beneficial ownership information. So it’s practically everywhere,” explained Shah, who lives in Virginia. “Some states are easier than others. In some states it’s more money than others, because they also have tax-friendly laws. Delaware and Nevada and Wyoming are infamous – or famous, however you look at it – [for their tax laws]. Texas and Florida are equally easy.”
Désolé mais là tu me tends une perche que-dis je c'est carrément un fusil automatique avec chargeurs pleinsTu vois donc que l'on peut la faire cette Europe fédéraliste on n'est que 28 et les usa ont bien réussi eux à 50.
Preuve irréfutable (loi de Ryu (c) Ryu2000 - 2016-17-18-...)
Bah si.... La ressemblance entre le système américain et suisse est très proche :
- Les 2 pays ont deux chambres
- Dans les 2 pays, chaque cantons/états est assez autonome avec ses propres lois, son propre gouvernement, sa propre fiscalité, etc.
- Dans les 2 pays, les grosses décisions sont prises au niveau fédéral. La grande différence est qu'aux USA, il n'y a qu'un seul président alors que chez nous, ils sont sept au Conseil Fédéral.
- Dans les 2 pays, chaque canton/états a son propre tribunal et un tribunal fédéral au-dessus.
Et j'oublie certainement d'autres choses.
P.S : Et je reste persuadé que si l'UE était montée sur ce modèle-là où les pays étaient, en quelque sorte, les cantons/états, des choses comme le Brexit ne serait jamais arrivé et l'UE ne serait pas cette espèce de truc qu'il est maintenant.
Mais bien-sûre que non !
Les USA et l'UE n'ont aucun putain de rapports !
Ce ne sera jamais comparable.
Les USA ont une histoire ce ne sera jamais le cas de l'UE.
Au niveau des taxes et des impôts chaque canton fait ce qu'il veut ?
Ou il y a des règles globale ?
C'est de ça dont on parle.
Je ne sais pas ce que tu ne comprends pas dans le phrase "chaque canton a sa propre fiscalité" mais bon...
Mais oui, chaque canton a ses propres impôts et taxes. Si je ne dis pas de conneries, il n'y a que la TVA qui est géré par la Confédération. Et si un canton veut interdire les frontaliers (exemple complètement au hasard
Bon ben du coup, effectivement la Suisse devrait être divisé en Cantons comme les USA devraient être divisés en États.
Parce qu'au USA il y a des états qui sont plus des paradis fiscaux que d'autres.
Mais........ elle est divisé en cantons comme les USA sont divisés en états.
Je parle d'un classement qui est mentionné dans cet article :Mais........ elle est divisé en cantons comme les USA sont divisés en états.
La France pire que l'Irlande ? Un classement des paradis fiscaux bouscule les idées reçues
Apparemment c'est un classement sur l'opacité :
Financial Secrecy Index - 2018 Results
C'est classé en "Jurisdiction".
Et en première place il y a écrit "Switzerland", il n'y a pas écrit "canton de Neuchâtel" ou bien ?
En deuxième place il y a écrit "USA", il n'y a pas écrit "Nevada".
Si ça se trouve le secret bancaire change selon les cantons/états.
Par contre il y a écrit "Luxembourg", "Germany", "Netherlands", "Malta", "France", "Ireland", "Italy", "Ukraine", etc. Et ça c'est parfait ! Si ça avait été "EU" ça n'aurait rien voulu dire...
Monaco est 92ieme.
"Andorra" est 105ième.
Oui mais est-ce que les cantons ont les mêmes taxes ?Mais........ elle est divisé en cantons comme les USA sont divisés en états.
Sauf que les échanges entre pays se font au niveau fédéral dans les 2 cas (rajoute la russie hein, c'est le même système .. Toi qui l'aime tant)
Du coup c'est normal qu'une étude comme ça prenne le pays dans sa globalité
On a pas d'histoire en Europe?
Les USA ont une histoire alors qu'ils sont tous issus de différente états européens?
Les Allemands et Français ne se sont donc jamais taper dessus?
Les Néerlandais non pas eu de roi Espagnole?
Les Corses ne se sont pas fait coloniser par la France et l'Italie?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager