Non, parce que c'est une idée démocrate, (plus ou moins) étatiste et socialisante. Clinton s'était cassé la gueule en 94 pour cette même raison. Du point de vue américain, l'Etat fédéral s'arroge trop de pouvoirs avec l'Obamacare. C'est vraiment une opposition idéologique, rien à voir avec Obama. C'est difficile à concevoir du point de vue européen puisque chez nous, pas uniquement en France, la santé est très socialisée et laisse peu de place aux marchés. Dans la pratique pourtant, l'Obamacare se contentait de fournir une couverture santé à 40 millions d'américains qui étaient exclus du système classique et à bannir les "pre-existing conditions". Le genre de conditions qui, avec mon état de santé, m'aurait banni de toute couverture médicale aux USA.
Mitt Romney a été défoncé par les républicains pour les même raisons, et qualifié de "republican only in name". Les fameux RINO. Et pour les républicains de la base, dont on a vu en 2016 à quel points ils sont éloignés de l'establishment républicain, c'est la raison de sa défaite en 2012. En fait, c'est un des sujets les plus clivants aux USA. Avec le contrôle des armes à feu.
Partager