Discussion :

[Ryu2000]

Les mecs étaient usés physiquement et psychologiquement depuis le départ

Parfois il faut bien se défouler un peu...
Je ne les excuse pas, je dis juste que c'est humain de s'énerver 3s et de mettre un coup.
Il y a beaucoup de stress à évacuer.

Jerry Golet.

Moi je pense sincèrement que ceux qui vont se faire retrouver vont prendre cher.
D'habitude en France les membres des forces de l'ordre sont toujours sévèrement puni quand ils font un truc violent.

28/18/2018 :
"Gilets jaunes" : la police des polices a ouvert 48 enquêtes pour violences policières depuis le 17 novembre

09/02/2019 :
Violences policières: que risquent les membres des forces de l'ordre visés par une enquête?

Depuis le début du mouvement des gilets jaunes, l'IGPN a ouvert 116 enquêtes concernant des soupçons de violences commises par les forces de l'ordre. Une fois ces enquêtes diligentées, les policiers font face à différents types de sanctions. BFMTV fait le point sur cet arsenal judiciaire.

(...)

Les policiers de l'IGPN, familièrement appelés les "boeufs-carottes", ont trois missions: ils doivent effectivement "veiller au respect, par les fonctionnaires de police, des lois et des règlements et du code de déontologie de la police nationale". Au niveau judiciaire, l’IGPN peut soit s'auto-saisir, soit être saisie par un procureur de la République ou un juge d’instruction. Après avoir diligenté son enquête, le service rend des conclusions qui peuvent - ou non - être suivies par les autorités judiciaires compétentes.

(...)

Les policiers qui font l'objet d'une enquête dans le cadre administratif s'exposent alors à plusieurs types de sanctions. "Après saisie de l’IGPN et enquête, le policier visé est auditionné", explique David Michaux, secrétaire national CRS pour le syndicat UNSA Police.

"C’est à l’issue de ce conseil de discipline que les sanctions sont décidées", poursuit ce membre des forces de l'ordre, qui a l’habitude de siéger lors de ce types de conseils.

Parmi les sanctions administratives: le blâme, "qui correspond à un avertissement" ou à un "rappel à la règle", précise le CRS, mais également l’exclusion ferme ou avec sursis (avec ou sans salaire). "L’exclusion temporaire peut aller d’un mois minimum à 24 mois", ajoute David Michaux.

Officiellement on nous dit que le travail est fait et qu'il y aura des sanctions, c'est probablement vrai.

[Ecthelion2]

D'habitude en France les membres des forces de l'ordre sont toujours sévèrement puni quand ils font un truc violent.

Jerry Golet 2 : le retour du fils prodigue.

Parmi les sanctions administratives: le blâme, "qui correspond à un avertissement" ou à un "rappel à la règle", précise le CRS, mais également l’exclusion ferme ou avec sursis (avec ou sans salaire). "L’exclusion temporaire peut aller d’un mois minimum à 24 mois", ajoute David Michaux.

Oh bah ça alors, c'est vraiment des sanctions digne de ce nom ! Pour avoir mutilé des gens, ils auront un blâme ("motif : vous être fait prendre en flagrant délit par des témoins, en train de taper un innocent" )

Officiellement on nous dit que le travail est fait et qu'il y aura des sanctions, c'est probablement vrai.

Looool

Je ne sais pas si c'est changement d'heure, mais tu attaque fort la semaine !

C'est pas toi qui, 150 fois par jour sur ce forum, nous explique que la version officielle c'est que du bidon, qu'on ne fait que nous mentir / mener en bateau en permanence, etc. etc. ?

Et la par contre, c'est probablement vrai ?

116 enquêtes ouvertes depuis le début, et combien qui sont terminées ? Bizarrement, y'a pas de comparution immédiate ou de traitement express comme pour les gilets jaunes là...

[Ryu2000]

Jerry Golet 2 : le retour du fils prodigue.

Non mais sérieusement en France on punit les policiers dès qu'il se passe le moindre petit truc.
Au contraire on les félicite quand ils font les fragiles et n'interviennent pas, comme là des antifas ont mis le feu à une voiture de police et un policier est décoré pour s'être laissé faire :
Le «policier héros» de la voiture incendiée à Paris décoré par Cazeneuve

Au moins des antifas ont été un peu condamné pour une fois :
Voiture de police incendiée: sept "antifascistes" condamnés, dont Antonin Bernanos


Quand 2 racailles sont mortes parce qu'elles ont essayé de se réfugier dans un transformateur électrique, on a fait chier les policiers.
On fait tout pour que les policiers n'utilisent pas leur arme, aux USA c'est autre chose, les policiers ont vite fait de vider un chargeur sur un délinquant.

la version officielle c'est que du bidon

Elle n'est pas fausse à 100%.
Là je crois vraiment qu'il est possible que des policiers qui ont abusé de la force puissent se retrouver avec une grosse sanction.

[Jon Shannow]

Attention ! Il ne faut pas tout mélanger.

Dans le cas des deux délinquants qui sont morts dans un transformateur électriques, alors qu'ils fuyaient des policiers suite à un refus de contrôle, il n'y a effectivement pas lieu de sanctionner les policiers. C'est triste et regrettable pour ces 2 jeunes, mais, c'est aussi et avant tout un manque sérieux d'éducation. Mon père m'a toujours appris à ne pas fuir ou répondre ou agresser un représentant de l'ordre.
De même, quand un policier fait usage de son arme sur une personne forçant un barrage, il n'y a aucune raison de sanctionner le policier.

Pour le cas du gendarme décoré pour être resté zen alors que des types avaient incendiés sa voiture de fonction, ça me parait normal. Le gars a fait preuve d'un sang froid assez impressionnant, et à su mesurer les risques que la situation dégénère et lui échappe, s'il intervenait.

Par contre, dans les manifs des GJs, que les flics ne fassent pas la différence entre une mamie qui défilent pacifiquement et un casseur ! Là, c'est grave. De même que ceux qui utilisent les LBD sans respecter les consignes devraient être systématiquement poursuivis. Que, par erreur, une LBD atteigne un manifestant à l'œil, passe encore, mais dans ce cas, ces incidents devraient être très rares, voire unique. Là, c'est généralisé !
On voit clairement que les flics, dans les manifs des GJs ne font aucun discernement, ils tirent sur tout ce qui porte un gilet jaune. Alors, je veux bien qu'ils obéissent aux ordres, mais la justice (qui est soit disant indépendante) ne devrait-elle pas réagir, avec des comparutions immédiates, des sanctions graves ?

Il y a comme un malaise dans ce pays, et on essaie de l'étouffer. Même en Algérie, le pouvoir s'est mieux comporté que le gouvernement Macron.
Attention ! Je ne dédouane aucunement les casseurs. Ces derniers doivent être arrêtés et jugés (et condamnés s'ils sont reconnus coupables), mais les manifestants ne doivent pas subir une répression digne d'un gouvernement chinois ou russe, alors même qu'ils ne représentent aucun danger !

[Ecthelion2]

Non mais sérieusement en France on punit les policiers dès qu'il se passe le moindre petit truc.

Il doit y avoir plusieurs pays qui s'appellent la France, car visiblement on ne vit pas dans le même.

Y'a déjà une discussion en cours la dessus dans un autre fil donc je ne vais pas tout répéter mais non, déjà globalement les bavures sont rarement punies, alors les punir "au moins petit truc", tu rêves tout éveillé.

On fait tout pour que les policiers n'utilisent pas leur arme, aux USA c'est autre chose, les policiers ont vite fait de vider un chargeur sur un délinquant.

Sur des innocents aussi d'ailleurs...

Et heureusement qu'on fait tout pour qu'ils n'utilisent pas leurs armes... Ce ne sont pas des jouets, et délinquants ou pas, si tu ne mets pas la vie d'innocents ou des forces de l'ordre en danger, il n'y pas lieu que tu sois abattu hein, même si tu es en train de prendre la fuite. L'usage de la force doit être proportionnée à la situation.

Là je crois vraiment qu'il est possible que des policiers qui ont abusé de la force puissent se retrouver avec une grosse sanction.

D'un côté, j'ai envie de dire "il serait temps" après plusieurs dizaines de mutilés à vie, et de l'autre, je doute fortement qu'ils aient tous une grosse sanction. Il y aura peut-être effectivement 3 ou 4 "sacrifiés" pour l'exemple, histoire que la presse parle bien d'eux, et que le gouvernement puisse dire "vous voyez, ce n'était pas voulu de notre part, on a puni les fautifs", mais rien que sur les 116 enquêtes en cours, + celle restant à venir, faut pas rêver, les peines (pour les quelques-uns qui seront condamnées), seront ridicules par rapport à ce qu'ils ont fait.

[Ryu2000]

Alors, je veux bien qu'ils obéissent aux ordres, mais la justice (qui est soit disant indépendante) ne devrait-elle pas réagir, avec des comparutions immédiates, des sanctions graves ?

Il existe des relations entre les pouvoirs qui en principe ne devraient pas exister. La Justice soutient le gouvernement face aux gilets jaunes.
Les donneurs d'ordres devraient être condamné.

Les gilets jaunes sont ennemis avec tous les puissants : les politiciens (LREM, PS, UMP), les médias (surtout BFM TV), etc.
Donc la justice va être plus sympa avec les anti gilets-jaunes.

Le gars a fait preuve d'un sang froid assez impressionnant, et à su mesurer les risques que la situation dégénère et lui échappe, s'il intervenait.

Des antifas ont mis le feu à une voiture contenant des policiers je ne vois pas comment ça pourrait plus dégénérer que ça.
Moi j'ait trouvé ça triste de voir un policier se faire taper dessus par un antifa et ne pas répondre.

[benjani13]

Le ministre de l'éducation Jean Michel Blanguer aux 36000 profs et personnels de l'éducation qui ont manifesté : "La mobilisation s'est basée sur des intoxications données par certains"

https://www.francetvinfo.fr/societe/...r_3258849.html

C'est dingue ce foutage de gueule. Non non vous n'avez aucune difficulté dans vos métiers en fait vous vous êtes fait avoir par des fake news...

Ils avaient tenté la même chose avec les gilets jaunes, en leur disant qu'ils n'avaient pas du tout de problème pour finir leur mois, que tout cela n'était qu'une illusion entretenue par la propagande russe. On a vu la réussite...

[r0d]

Non mais sérieusement en France on punit les policiers dès qu'il se passe le moindre petit truc.

Je pense que c'est la dernière fois que je lis un de tes messages Ryu. Je te présente mes excuses, mais tu dis vraiment trop de contre-vérités, c'est une perte de temps.

Pour la route:
https://www.lemonde.fr/police-justic...1_1653578.html
https://raidh.org/Rapport-Amnesty-France-Des
https://paris-luttes.info/constructi...nite-des-10892
...

[Ryu2000]

C'est dingue ce foutage de gueule. Non non vous n'avez aucune difficulté dans vos métiers en fait vous vous êtes fait avoir par des fake news...

Il utilise une technique qui consiste à se concentrer sur un détail et faire comme si ça représentait tout.
Il dit que "Les enseignants craignent de perdre des postes de directeurs d'école dans le premier degré" et après il explique que c'est faux "C'est tout le contraire. Les positions que nous prenons ouvrent la voie à une reconsidération pour les directeurs d'école".

Bon après je ne connais pas le sujet, je ne savais pas que les enseignants étaient mobilisés.

Parfois la justice est très active, là ya un retraité qui a parlé de faire sauter des raffineries dans un commentaire Facebook :
«Gilets jaunes»: Cette convocation en justice pour un commentaire de soutien au mouvement est-elle authentique?

Un avis loin d’être partagé par Juliette Bissière, l’une des avocates du collectif de défense Robes noires et gilets jaunes, spécialisé dans l’aide juridique aux membres du mouvement, qui dénonce « ce qui ressemble à un procès d’intention » : « Il est rare d’être envoyé devant un tribunal correctionnel pour un seul fait, en l’occurrence un commentaire Facebook. En général, c’est pour plusieurs faits (comme des commentaires réitérés) ou de multiples infractions. »

[el_slapper]

Je pense que c'est la dernière fois que je lis un de tes messages Ryu.(.../...)

D'autres t'avaient prévenu.....

[ABCIWEB]

C'est dingue ce foutage de gueule. Non non vous n'avez aucune difficulté dans vos métiers en fait vous vous êtes fait avoir par des fake news...

Oui le gouvernement est entrain de monter d'un cran dans la provocation, le mépris et le totalitarisme. Ils ne parlent même plus du fond du problème mais ils se contentent d'accuser ceux qui les critiquent de répandre ou d'être victimes de fake news. C'est le principe de la hiérarchisation des paroles très chère à notre petit chef, la vérité sort de la bouche du pouvoir, le reste est inutile et tout simplement nuisible.

Le "summum" est atteint avec la nomination de Sibeth Ndiaye comme porte parole du gouvernement. Selon valeurs actuelles

En août 2017, elle avait été épinglée par Le Canard enchaîné qui avait dévoilé un sms écrit à la suite de l’annonce de la mort de Simone Veil. « Yes, la meuf est dead »
...
La communicante avait également affirmé à L’Express qu’elle assumait « parfaitement de mentir pour protéger le président »
...
Les ‘gilets jaunes’ réclament depuis quatre mois la hausse des minimas sociaux, et ils vont à la place avoir Mme Ndiaye qui a ouvert la séquence du ‘pognon de dingue’

L'affaire Bénala n'est pas encore terminée et Macron continue de promouvoir des sous-fifres à des postes de premier plan, et cette fois-ci comme porte parole du gouvernement !

Petit clin d'oeil à la communauté noire ? Calcul pour provoquer les éléments racistes du RN et mieux décrédibiliser le mouvement ? Promotion d'une Europe multi-culturelle et multi-ethnique ? Seul macron connaît la réponse. Toujours est-il qu'elle n'a pas été promue pour ses qualités reconnues dans le domaine de la communication. Un foutage de gueule et une provocation de plus...

[fredoche]

A propos de fake news et de hiérarchie de l'information :
https://www.franceinter.fr/emissions...-02-avril-2019

Pour dire jusqu'où ça va le foutage de gueule

Je crois pour contredire el_slapper que leurs seules réelles compétences, ce sont justement la manipulation, la propagande, la communication et le foutage de gueule. En gros l’esbroufe institutionnelle.
Moi ils me débectent, et prendre en otage les gosses sur des sujets de société, bah ils me débectent encore plus.

Heureusement qu'il faut pas tout confondre hein, sinon où serait-on ?

En France ? Ah merde...

[benjani13]

Oui le gouvernement est entrain de monter d'un cran dans la provocation, le mépris et le totalitarisme. Ils ne parlent même plus du fond du problème mais ils se contentent d'accuser ceux qui les critiquent de répandre ou d'être victimes de fake news. C'est le principe de la hiérarchisation des paroles très chère à notre petit chef, la vérité sort de la bouche du pouvoir, le reste est inutile et tout simplement nuisible.

Une interview intéressante qui se recoupe avec ça. L'intervenante explique comment nos gouvernements actuel et précédents ont mis en place tout une artillerie pour retirer la dimension politique de tout geste, violent ou non, émanant d'une contestation politique. Ainsi il n'y a plus d'opposants, seulement des criminels, des casseurs, plus de manifestants mais des groupement en vue de commettre des actes violents, des séditieux, ou encore comme on le disait, des gens manipulés. Ils réduisent de plus en plus les possibilités d'actions politiques de contestation. Bientôt on ne pourra plus que manifester autour d'une petite place bien garder, à tourner en rond en chantant pas trop fort ou ce sera la prison pour trouble du voisinage...

Un exemple parmi tant d'autres, des lycéens auraient été fiché S pour un simple blocus de leur lycée: https://www.20minutes.fr/paris/24788...-etablissement

Le "summum" est atteint avec la nomination de Sibeth Ndiaye comme porte parole du gouvernement. Selon valeurs actuelles

L'affaire Bénala n'est pas encore terminée et Macron continue de promouvoir des sous-fifres à des postes de premier plan, et cette fois-ci comme porte parole du gouvernement !

Petit clin d'oeil à la communauté noire ? Calcul pour provoquer les éléments racistes du RN et mieux décrédibiliser le mouvement ? Promotion d'une Europe multi-culturelle et multi-ethnique ? Seul macron connaît la réponse. Toujours est-il qu'elle n'a pas été promue pour ses qualités reconnues dans le domaine de la communication. Un foutage de gueule et une provocation de plus...

Il lui est reproché sa phrase "J'assume de mentir pour protéger le président", mais franchement la seule différence avec les autres c'est que elle l'a dit. Je ne suis pas sur qu'elle sera pire que Griveaux. Celui là nous avait dit que le rapport du Sénat était plein de contres vérités, même si il l'avait pas lu, et qu'il nous les indiquera bientôt. On attend toujours...

Pour le choix de Sibeth Ndiaye, c'est une des dernières de la "dream team" de la campagne présidentielle, peut être Macron a besoin de se reposer sur quelqu'un de confiance dans ces temps troublés. Les macronistes originaux partent et ils aura beaucoup de mal à recruter de nouvelles personnes aussi dévoués, de plus en temps de crise. C'est le problème quand on s'entoure d'opportunistes.

[ABCIWEB]

A propos de fake news et de hiérarchie de l'information :
https://www.franceinter.fr/emissions...-02-avril-2019

Pour dire jusqu'où ça va le foutage de gueule

C'est même pire que du foutage de gueule. Comme dit Xavier de La Porte dans ton lien : "On n’est pas loin d’un cas exemplaire de fabrication de fausse information."

Voici Ismaël Emelien, chargé de la communication de crise à l’Elysée, qu’on nous présente depuis des mois comme un génie, qui fait fabriquer, avec des images aux sources douteuses, une vidéo que ne renierait pas le troll de base. Tout ça dans l’idée que ces débiles d’internautes vont trouver moins scandaleux les actes d’un chargé de mission de la Présidence, parce que ces petits jeunes, « ils l’ont bien mérité ». Donc, au côté artisanal de la riposte, s’y mêle du mépris.

Deuxième étonnement, plus grave, tout cela manifeste ce qu’on pourrait appeler un “réflexe trumpien”. Pourquoi “trumpien” ? Parce qu’il s’agit de faire comme Trump : pour contrer une information provenant d’un journal sérieux (et dont on peut imaginer qu’elle a été pesée et vérifiée), opposer un tweet et des images dont on n’a rien à faire de savoir si elles sont vraies ou pas, et voir ce que ça donne. Là, c’est un mépris pour la vérité qui se révèle. On n’est pas loin d’un cas exemplaire de fabrication de fausse information.

C'est étonnant comme les petits génies tant vantés par la presse, comme Macron, Emelien et autres, se révèlent en réalité être des petits joueurs de bas niveau. Les mêmes menteurs/fraudeurs issus du peuple se feraient traiter de crapules indignes et personne n'imaginerait leur confier une quelconque responsabilité.

@benjani13
Intéressante ta vidéo. Comme dit à la fin, le seul point positif est que le soutien populaire aux gilets jaunes soit encore important après plusieurs mois de manifestations. Leur force est de ne pas être politisés et de montrer simplement des problèmes structurels que tout le monde peut constater et constatera malheureusement de plus en plus si nous ne changeons pas de logiciel.

(Concernant Sibeth Ndiaye)
Il lui est reproché sa phrase "J'assume de mentir pour protéger le président", mais franchement la seule différence avec les autres c'est que elle l'a dit. Je ne suis pas sur qu'elle sera pire que Griveaux. Celui là nous avait dit que le rapport du Sénat était plein de contres vérités, même si il l'avait pas lu, et qu'il nous les indiquera bientôt. On attend toujours...

Sa petite phrase lors de la mort de Simone Veil « Yes, la meuf est dead » ne nous laisse pas présager de grands moments non plus. A la langue de bois de Griveaux, pourrait s'ajouter un mépris revendiqué puisque c'est elle qui avait ouvert la séquence du "pognon de dingue". A prévoir encore plus de stigmatisation de certaines catégories sociales, plus de corporatisme, plus d'individualisme et de haine, de déni de démocratie. Le problème, c'est qu'on est jamais au bout du pire.

C'est comme toutes ces réformes liberticides et du code du travail qui nous en demandent toujours plus. Certains pensent que ce sont des réformes nécessaires et qu'ensuite nous pourront repartir sur de bonnes bases. Mais cela fait pourtant plus de trente ans que c'est exactement le même discours et les mêmes réformes qui appauvrissent régulièrement et de façon continue les classes moyennes et pauvres. Et malgré plus de trente ans d'expérience, de faits historiques documentés, cela n'empêche pas une bonne partie de ces mêmes classes moyennes ou pauvres de continuer à voter pour ces mêmes politiques.

Comme quoi la connerie humaine est sans limite et donc le pire non plus. Et la tendance vers le pire ne risque pas de s'inverser, ni au niveau social, ni au niveau écologique, tant que notre première préoccupation est de savoir si nous pourront bientôt nous acheter le dernier smartphone à la mode.

[halaster08]

Première victime de la loi anti fake news, le gouvernement:https://www.francetvinfo.fr/internet...s_3261911.html
Je trouve ça particulièrement savoureux

[Ryu2000]

Je trouve ça particulièrement savoureux

Le gouvernement avait fait un gros clip de propagande :

Européennes : le clip du gouvernement pour appeler au vote fait polémique

L’opposition de droite et de gauche dénonce une vidéo orientée, promouvant les idées de La République en marche.

Elections européennes: Le clip du gouvernement, une vidéo de «propagande» pour l'opposition

La communicante avait également affirmé à L’Express qu’elle assumait « parfaitement de mentir pour protéger le président »

Ne serait-ce pas paradoxal quelque part ?
Parce que là elle a été sincère, elle a dit la vérité, là on se dit que toute l'équipe de Macron ment en permanence, ça a un impact négatif sur le président, donc ce ne l'a pas protégé.
Elle aurait du mentir pour protéger le président à ce moment là.

Elle devrait moins dire la vérité.

[virginieh]

https://www.liberation.fr/checknews/...p-plus_1715292

Il faudra quand même que macron fasse mieux l'an prochain,, il avait promis de supprimer les SDF, il y en a qui ont survécu.

[ABCIWEB]

https://www.liberation.fr/checknews/...p-plus_1715292

Il faudra quand même que macron fasse mieux l'an prochain,, il avait promis de supprimer les SDF, il y en a qui ont survécu.

Pour compléter cette information sur la hausse du nombre de SDF en France et en Europe, il y a cet article paru dans Le Monde :

Paris est loin d’être la seule capitale européenne à déplorer un nombre croissant de sans-abri. La préfecture d’Ile-de-France, qui a créé le 16 mars son propre Observatoire francilien des personnes hébergées et à la rue, parvient au chiffre affolant de 100 000 personnes logées chaque soir par l’Etat, soit une augmentation de 50 % en trois ans.

La Fondation Abbé-Pierre (FAP) et la Fédération européenne des associations nationales travaillant avec les sans-abri (Feantsa, sise à Bruxelles) révèlent, mercredi 21 mars, leurs statistiques à l’échelle européenne : sur 220 millions de ménages, près de 11 millions sont en état de privation sévère de logement, c’est-à-dire qu’ils n’ont pas de domicile personnel, sont à la rue ou hébergés chez un tiers, en centre d’hébergement, en foyer, en hôtel social…

« La définition du sans-abrisme a beau ne pas être la même d’un pays à l’autre, partout en Europe les hausses sont spectaculaires », révèle Sarah Coupechoux, de la FAP : + 150 % en Allemagne, entre 2014 et 2016 ; + 145 % en Irlande, entre 2014 et 2017 ; + 169 % au Royaume-Uni entre 2010 et 2017 ; + 96 % à Bruxelles entre 2008 et 2016 ; + 20,5 % en Espagne entre 2014 et 2016 ; + 17 % en France entre 2016 et 2017, en tenant compte des 20 845 personnes qui ont demandé un hébergement au « 115 » en juin 2017 par rapport à juin 2016.

On notera la très belle performance des allemands avec une hausse de 150% des SDF en deux ans. Quand je m'évertue à dire que les bonnes performances économiques ne reflètent en rien la qualité de vie de la population... ce n'est pas sans raison.

Plus loin dans l'article, on parle de l'exception Finlandaise (qui a investi massivement dans la construction de logements sociaux selon une information de France Inter de ce jour).

L'article évoque aussi les anglais, qui tout comme Macron, ont réduit les allocations logement mais plus drastiquement:

Au Royaume-Uni, entre 2011 et 2017, le choix inverse d’une réduction des dépenses de prévention et du nombre de logements sociaux a conduit à une augmentation des dépenses d’hébergement temporaire, pour faire face à une hausse de 60 % du nombre des ménages hébergés, jusqu’à atteindre 77 240 en mars 2017, parmi lesquels 120 000 enfants.

Par ailleurs, la politique de réduction, en 2011, du montant des aides au logement accordées à chacun, de – 156 euros par mois, n’a pas, comme escompté, entraîné une baisse des loyers mais fait bondir (+ 56 % en cinq ans) le nombre d’allocataires ! Le budget des aides au logement y atteint aujourd’hui le chiffre astronomique de 33 milliards d’euros, contre 18 milliards d’euros en France.

J'espère que ceux qui affirmaient l'année dernière que la baisse des allocations logement entrainerait une baisse des loyers, en prendront bonne note. Et qu'ils ne viennent pas dire qu'il faudrait une baisse plus significative des allocations puisque les anglais ont testé avant nous.

C'est d'ailleurs le problème de la politique de Macron. Il défend une politique ultralibérale déjà appliquée auparavant dans d'autres pays européens: on a déjà l'expérience de cette politique et des catastrophes sociales et économiques qu'elle entraine. Néanmoins certains trouvent encore à le défendre en disant qu'il nous construit un avenir prometteur.

En développement informatique, cela reviendrait à recommander des lignes de code pleines de bug abondamment documentés. Mais bon, pas grave, vous n'aurez qu'à dire au client râleur, que vous êtes jeune, supérieurement intelligent, que vous lui avez fait un code progressiste, et que l'Europe le protège

[Ryu2000]

C'est d'ailleurs le problème de la politique de Macron. Il défend une politique ultralibérale déjà appliquée auparavant dans d'autres pays européens: on a déjà l'expérience de cette politique et des catastrophes sociales et économiques qu'elle entraine. Néanmoins certains trouvent encore à le défendre en disant qu'il nous construit un avenir prometteur.

C'est parce que le gouvernement est contraint de respecter la règles des 3% du déficit public, et la seule chose que le gouvernement est prêt à faire c'est de diminuer les dépenses publiques (aides au logement, etc).

APL : LES IDÉES DE BERCY POUR TAILLER ENCORE DANS LES AIDES AU LOGEMENT

Dans l'entourage de Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes Publics, on évoque davantage des "travaux techniques", rien de très "politique". Néamoins, le Monde affirme que si ces pistes d'études sont mises en oeuvre, elles pourraient provoquer une grande colère auprès de la population. L'une des aides principales concernées est l'allocation logement, la fameuse APL, déjà réduite de cinq euros mensuels sur décision du gouvernement. Une décision qui avait suscité un tollé, notamment chez les étudiants.

Dépenses publiques, APL: Macron n’a pas la bonne méthode, selon François Ecalle

Sur le budget 2017, les coups de rabots se multiplient dans les armées, la justice ou l’Université. Est-ce la bonne méthode?

Le gouvernement n’a pas le choix. Pour revenir en dessous des 3% de déficit dès cette année, l’effort ne peut porter que sur les crédits budgétaires de l’Etat. On n’a pas le temps de réformer. Il faut faire des économies très vite.

On sait que c'est une mauvaise stratégie qui ne fonctionne pas du tout (on a vu ce qu'a donné l'austérité en Grèce), mais on va le faire quand même.

[el_slapper]

(.../...)
J'espère que ceux qui affirmaient l'année dernière que la baisse des allocations logement entrainerait une baisse des loyers, en prendront bonne note. Et qu'ils ne viennent pas dire qu'il faudrait une baisse plus significative des allocations puisque les anglais ont testé avant nous.(.../...)

J'avais rajouté : si la construction suit là ou il y a des emplois. Elle ne suit pas - ou pas assez. Dont acte.

D'ailleurs, je suis ça tout en habitant un quartier ou les immeubles(d'habitation à plus de 80%) poussent comme des champignons, mais je ne suis pas dupe : vu les prix, seuls des gens avec une bonne situation comme moi peuvent en profiter. C'est mieux que rien, mais c'est largement insuffisant.