Discussion :

[Ryu2000]

Parce que le pétrole se négocie exclusivement en dollars et que tu es donc soumis à l'extraterritorialité du droit américain.

Je crois que la Russie et la Chine s'échange du pétrole en passant par un yuan convertibles en or, ou c'est en projet.
En tout cas il y a plein de pays qui aimeraient vendre ou acheter du pétrole sans passer par le dollar (y'en a qui ont essayé ils ont eu des problèmes).

Sinon la production iranienne c'est au mieux 3,5 millions de barils par jours et la conso européenne c'est autour de 12 millions

On pourrait peut-être quand même augmenter les importations venant d'Iran
Non mais là ce que je veux dire c'est que les sanctions handicapent les nations européennes, il y a plein de pays qui ont des trucs à vendre en Iran.
Il y a des entreprises qui exportaient en Iran et qui ne peuvent plus.

Parfois pour faire plaisir aux USA on fait de la merde, comme quand Hollande à annulé la livraison des Mistral (un fabricant d'arme qui livre pas ça craint)

J'ai l'impression que les nations membre de l'UE sont soumise aux USA, on subit des sanctions pour n'importe quoi...

[MABROUKI]

marco46
Parce que le pétrole se négocie exclusivement en dollars et que tu es donc soumis à l'extraterritorialité du droit américain.

Non, il peut se negocier en euros ...
Le problème des sanctions américaines vient de ce que les grandes banques européennes qui sont les garants des transactions commerciales étrangères en dernier ressort ont toutes des actifs domiciliés aux usa, donc exposées à la saisie aux USA...
Tel n'est pas le cas de certaines grandes banques russes ou chinoises opérant comme garant en dernier ressort ...
Pour ces 2 pays ,les ventes de pétrole ou de gaz avec l’Iran sont libellés en roubles ou yuan que l’Iran est contraint d'accepter faute de mieux .
Ce qui en fait un véritable troc car le rouble ou le yuan ne sont pas convertibles...
l'UE a proposé un véritable troc (marchandises contre pétrole)à l’Iran que celui-ci a refusé..
Car si l'UE conclut des contrats avec l'Iran libellés en Euros ,elle doit faire intervenir ses grandes banques comme garant en dernier ressort...
Il reste la "vente au noir" et les trafiquants de pétrole qui existent ...

[Ryu2000]

Benalla n'a «jamais été protégé par l'Elysée» assure Macron

« Mais de ce fait, quoique n’ayant jamais été protégé par l’Élysée, qui l’a sanctionné, qui l’a ensuite licencié et qui n’a jamais cherché à le protéger à l’égard de quelque service administratif (que ce soit) ou du grand public, il n’a pas donné une bonne image », a souligné Emmanuel Macron. Alexandre Benalla avait été licencié par l'Elysée, le 22 juillet 2018.

Le chef de l’Etat a dit ne pas regretter « les choix faits à d’autres moments, parce que je ne savais pas tout ». « Quand vous décidez d’employer quelqu’un, il y a une part de risque et la responsabilité qui va avec. C’est ma part de responsabilité, voilà. Mais on en a sans doute beaucoup fait sur cette affaire, peut-être trop », a-t-il conclu.

=====
EDIT :
L'ENA remplacée par l'ISF : «le Parisien» s'est-il fait avoir par un poisson d'avril ?

Non, l'Ecole nationale d'administration ne va pas prendre les initiales de (feu) l'impôt de solidarité sur la fortune. Une blague, prise aux sérieux par des personnes concernées par la réforme, serait à l'origine de la fausse information.
(...)
Dans le sillage du Parisien, de nombreux médias ont relayé l’information sans plus de vérification, comme le Point, BFM TV ou France 3. Certains politiques ont par ailleurs fustigé ce choix, comme Marine Le Pen.

Problème : l’Elysée a «démenti» l’information dès le lendemain auprès du Huffington Post, «sans préciser si cette dénomination avait été à un moment ou à un autre sur la table».

[Ecthelion2]

Benalla n'a «jamais été protégé par l'Elysée» assure Macron

Lol il se réveille après presque un an de merdier, et il croit qu'on va le croire sur parole alors que les faits montrent le contraire ?

Chaque semaine qui passe, il ne peut s'empêcher de démontrer qu'il prend les gens pour des cons, et le pire, c'est qu'y'en a encore pour gober ce qu'il dit...

[Marco46]

Non, il peut se negocier en euros ...

Si tu le convertis tes euros en dollars pour réaliser la transaction pas de problème

Le problème des sanctions américaines vient de ce que les grandes banques européennes qui sont les garants des transactions commerciales étrangères en dernier ressort ont toutes des actifs domiciliés aux usa, donc exposées à la saisie aux USA...

Et leurs actifs sont vulnérables parce que la transaction est opérée en dollars.

Tel n'est pas le cas de certaines grandes banques russes ou chinoises opérant comme garant en dernier ressort ...
Pour ces 2 pays ,les ventes de pétrole ou de gaz avec l’Iran sont libellés en roubles ou yuan que l’Iran est contraint d'accepter faute de mieux .
Ce qui en fait un véritable troc car le rouble ou le yuan ne sont pas convertibles...

C'est en effet un projet mais ce n'est pas encore actif. Les derniers pays en date à proposer leur pétrole en euros sont l'Iran et le Venezuela. On voit à quel point les USA sont ouverts à cette idée. On touche pas à la vache sacrée.

l'UE a proposé un véritable troc (marchandises contre pétrole)à l’Iran que celui-ci a refusé..
Car si l'UE conclut des contrats avec l'Iran libellés en Euros ,elle doit faire intervenir ses grandes banques comme garant en dernier ressort...

Si l'UE négocie du pétrole en euros avec les USA ça sera tout simplement interprété comme une déclaration de guerre.

Il reste la "vente au noir" et les trafiquants de pétrole qui existent ...

Oui ben forcément le marché parallèle est parallèle ...

[benjani13]

Bon, conférence de presse de Macron hier. J'en attendais rien mais j'ai quand même été déçu. C'était complètement vide. Il s'est lancé dans une heure pile de monologue avant de prendre des questions. Je m'attendais à ce qu'il joue sur le grand débat pour faire des annonces précises soit disant soutenues, comme ça on aurait pu râler un peu mais même pas. C'était creux, vide, il n'a évoqué que des grandes orientations vagues, des "on va y réfléchir avec le gouvernement", "on va faire une commission", donc bon... Ce qui est revenu le plus sont les baisses d'impôts qu'il veut accélérer et généraliser. Il a placé une fois le fait de devoir travailler plus, chose qui a été distillé par ses proches en début de semaine.

Deuxième partie, questions des "journalistes". Les journalistes ont été bien choisit à l'avance car si la conférence de presse était ouverte à tous journalistes, seules des têtes bien connus ont pu poser des questions. Le niveau des questions est lamentable, désespérant. Si autant Macron est dans son rôle, ces journalistes devraient vraiment se remettre en question. Les trois quarts des questions ont porté sur Macron, sur sa personne, ses états d’âmes. Après deux ans de présidence comment allez vous M. Macron? Vous avez subit de fortes attaques ce derniers mois comment le vivez vous M. Macron? Vous avez dit que le grand débat vous a changé, en quoi il vous a changé M. Macron? Sans compter la forme mêmes des questions, très ouvertes, qui ne mettent le doigts sur rien, et permettent à Macron d'avoir 10 minutes de plus pour raconter ce qu'il souhaite.

Mais sérieusement! Ils foutent quoi ces journalistes? Ils sont venus assister au coucher du roi! Pas une seule question sur les gilets jaunes! Pas une seule question sur le nombre historique de manifestants blessés, mutilés! Pas une seule question sur les journalistes blessés et empêchés de faire leur boulot! Leurs propres collègues! Pas une seule question sur d'autres sujets brulant comme les tonnes d'armes vendus à l'Arabie Saoudite servant à massacrer les habitants du Yémen qui a été documenté récemment par des journalistes, qui ont eu pour seul réponse une convocation de la DGSI! Alors même que, dans le cas Gaspard Glanz ou des révélations sur le Yémen l'ensemble des sociétés des journalistes se sont associés pour dénoncer une entrave à la liberté d'informer. Mais ça aurait du être la seule question de tous ces gens là. Vous nous invitez pour une conférence de presse, commencez déjà par respectez la presse et les journalistes!

Surprise quand même, bonnes questions d'Apolline de Malherbe de BFM et de Laurence Ferrari. Franchement je m'y attendait pas. Mais c'est incroyable qu'elles représentent le haut du paquet de la conférence de presse. Les questions qu'elles ont posés devraient être le minimum du minimum.

Je pense que tout ce qui n'allais pas avec cet exercice et une partie du journalisme se résume dans une situation, répétée deux ou trois fois. Macron, très flous dans les caps et objectifs qu'il décrit. Un journaliste lui demande, précisément, concrètement, ce qui va être fait, combien va être engagé. Et Macron répond en commençant par cette phrase tellement révélatrice : "Vous ne m'aidez pas". Comme si le rôle des journalistes était de l'aider. Comme si les journalistes ne sont en fait que ses portes paroles. Pour lui les journalistes sont là pour l'écouter, pour retranscrire sa parole, mais pas pour le contredire ou pour le mettre en difficulté.

[virginieh]

Tu t'attendais à quoi ?
Genre ca fait des mois que l'état dit qu'ils connaissent aucun manifestants blessé.
Comme ce sont pas des gens qu'ils connaissent ils continuent la politique pour les gens qu'ils connaissent et tout va bien.
Puis c'est disruptif d'inverser les dictions, au pays des borgnes, les aveugles sont rois.

[benjani13]

Tu t'attendais à quoi ?
Genre ca fait des mois que l'état dit qu'ils connaissent aucun manifestants blessé.

Lis mon message. Je n'attendait rien de Macron. Mais j'attendais qu'au moins un journaliste lui mette le nez dans sa merde.

[Ryu2000]

Mais j'attendais qu'au moins un journaliste lui mette le nez dans sa merde.

Ce matin il y a eu des articles pour dire que "Macron n'a pas été exact à 100%", c'est mieux que rien...
Conférence de presse d'Emmanuel Macron : les sept approximations du chef de l'Etat

Créations d'emplois, croissance, temps de travail, pouvoir d'achat... Le président de la République a commis plusieurs imprécisions, jeudi, au cours de son grand oral censé répondre à la crise des "gilets jaunes".

Courage à lui, il faut encore qu'il tienne 3 ans.

[benjani13]

Ce matin il y a eu des articles pour dire que "Macron n'a pas été exact à 100%", c'est mieux que rien...

Je viens de tomber sur cet article/podcast de France Culture qui est bien plus intéressant : https://www.franceculture.fr/emissio...-26-avril-2019

[r0d]

Créations d'emplois, croissance, temps de travail, pouvoir d'achat... Le président de la République a commis plusieurs imprécisions, jeudi, au cours de son grand oral censé répondre à la crise des "gilets jaunes".

J'ai lu cet article ce matin. Je ne suis pas un grammar-nazi, et pourtant cette faute sur "censé" me hérisse le poil... je vieillis mal visiblement

[Ryu2000]

Je ne suis pas un grammar-nazi

Les journalistes d'aujourd'hui ne sont pas tous des pros de la grammaire, de l'orthographe et de la conjugaison, parfois même moi je me rends compte qu'il y a des fautes.
Là on doit en trouver : https://twitter.com/bescherelle (bescherelle ta mère).

Il faudrait une IA qui corrige les articles des journalistes. (ou alors directement prendre une IA pour écrire les articles)
Parce que là avec la rapidité d'internet t'as pas le temps de demander à quelqu'un de corriger ce que t'as écris.

[halaster08]

Bon, conférence de presse de Macron hier. J'en attendais rien mais j'ai quand même été déçu.

Moi aussi j'en attendais rien, mais je ne suis pas déçu, bien au contraire, j'ai bon espoir que les GJ et la grogne en général continues, qu'on puisse se débarrasser de ce boulet au plus vite !

C'était complètement vide.

Exactement comme ses discours de campagne, ça avait suffit à le faire élire, Est-ce que ce sera suffisant pour le maintenir au pouvoir, j'espère bien que non !

[Phiphi41]

Salut,

Le problème c'est que personne n'arrivera à exaucer tous les voeux des gilets jaunes.

Par exemple le SMIC a 1800 € est impossible, cela provoquera une augmentation des prix et de nombreux licenciements par exemple 1 patron de PME avec 20 ouvriers ne pourra pas tous les garder à 1800 € sans augmenter ces prix de vente, il devra se séparer de quelques uns pour maintenir sa masse salariale et les prix. Et celui qui aurait été à 1850 € aurait donc perdu du pouvoir d'achat.

Le RIC aurait été une bonne chose, mais cela aurait été un coût phénoménale pour l'état, chaque référendum ou élection coûte une fortune.

La baisse de la TVA aurait été une bonne chose, mais il aurait fallu mettre un contrôle stricte sur la grande distribution pour qu'elle n'abuse pas de la situation (baisser légèrement les prix seulement et garder la différence pour eux).

[Invité]

J'ai lu cet article ce matin. Je ne suis pas un grammar-nazi, et pourtant cette faute sur "censé" me hérisse le poil... je vieillis mal visiblement

Censé est bien écrit ici. Pour une fois ! Ça doit être la rareté qui te hérisse
Censé est synonyme de supposé, sensé est synonyme de plein de bon sens.

[Ryu2000]

Le problème c'est que personne n'arrivera à exaucer tous les voeux des gilets jaunes.

Il n'y a pas de vœux des gilets jaunes.
Ils ont juste fait le constat que la démocratie française ne fonctionnait pas.
Mais il n'y a pas de revendications des gilets jaunes (à part le RIC à la limite).

Le RIC aurait été une bonne chose, mais cela aurait été un coût phénoménale pour l'état, chaque référendum ou élection coûte une fortune.

Les Suisses en font 4 fois par an...
C'est pas une question d'argent.

Enlevez l'autocollant "pas de pub merci" de votre boite aux lettre et regarder combien de papier vous allez recevoir en un an, ça montre qu'il est possible d'envoyer des trucs sans que ça coûte une fortune.
Au pire on a qu'a inventer un système sécurisé pour voter en ligne (mais il faut faire attention que les USA ne manipulent pas le résultat).

j'ai bon espoir que les GJ et la gagne en général continues, qu'on puisse se débarrasser de ce boulet au plus vite !

Mais Macron c'est rien du tout, si tu le vires un autre prend sa place.
Il n'est pas pire que les autres, il est au niveau de Sarkozy, Hollande et toute la bande.
Le problème c'est la république.

[el_slapper]

(.../...)je vieillis mal visiblement

C'est notre lot à tous. Moi, je deviens de plus en plus cynique, et je ramène de plus en plus tout à 2-3 marottes. Chacun son naufrage.

[fredoche]

C'est notre lot à tous.

Dommage qu'elle doive mourir, mais c'est notre lot à tous

Petit quizz du vendredi, d'où vient cette citation ? Sans chercher sur google directement bien sur, sinon vous finirez tous Alzheimer et mort de toute façon

Vieillir mal est une légende du monde de l'informatique français, renforcée par une morosité plus un pessimisme très très français. Bref c'est pourquoi on se cogne des Macron qui nous traite de gaulois réfractaires. Notre mésestime de soi élu à la tête de l'état.

No souci moi ça gaze, et plus je vieillis, plus je vieillis... parce c'est à chaque instant, donc quoi de plus normal. Je sais surement plus de choses à mon age, que je n'en savais 30 ans en arrière. Il parait que ça s'appelle la sagesse, quand on apprend à s'en servir, de toutes ces choses.

Bon c'est pas tout ça : même quand tu écris des trucs intelligents, tu te fais moinssoyer en double d'emblée mon cher ryu, comme quoi la sagesse et la grâce (et non la garce, ou la grasse, ou les 2) ne touchent pas encore tout le monde . Oui un scrutin est épaulé par quantité de bénévoles, et c'est pas l'imprimerie qui coute si cher, surtout pour des bulletins oui/non.

[ABCIWEB]

Bon c'est pas tout ça : même quand tu écris des trucs intelligents, tu te fais moinssoyer en double d'emblée mon cher ryu, comme quoi la sagesse et la grâce (et non la garce, ou la grasse, ou les 2) ne touchent pas encore tout le monde . Oui un scrutin est épaulé par quantité de bénévoles, et c'est pas l'imprimerie qui coute si cher, surtout pour des bulletins oui/non.

Perso, je n'ai pas donné d'avis sur son message, car il y avait des choses que je trouve justifiées comme celle que tu as reprise, mélangées à d'autres qui le sont beaucoup moins car on ne peut pas dire que les revendications des gilets jaunes se limitent au RIC. Au minimum il aurait fallu ajouter "plus de justice sociale", qui se décline ensuite sur les pancartes en différents slogans. Bref ils revendiquent globalement pour deux gros chantiers:
- "Plus" de justice sociale
- "Plus" de démocratie

Et bien sûr macron a répondu niet sur les deux thèmes ou par des promesses floues et symboliques. De même il a répondu niet pour réorienter l'économie afin qu'elle soit plus compatible avec l'écologie, il fait confiance aux entreprises, tout comme pour l'augmentation des salaires.

[zecreator]

De toutes façons, on va tous mourir. Sauf les riches, qui ont déjà prévu leurs place pour Mars.