https://actu17.fr/cedric-chouviat-fa...e-depuis-2018/
Voila voilà, pu le permis depuis 2018, 375 contraventions, 40000 euros de dette au trésor public. Le pire ce sont les gens qui le défendent
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
https://actu17.fr/cedric-chouviat-fa...e-depuis-2018/
Voila voilà, pu le permis depuis 2018, 375 contraventions, 40000 euros de dette au trésor public. Le pire ce sont les gens qui le défendent
Si tu pouvais tourner la tête ailleurs quand tu parles : ça sent vraiment la merde et moi tu me donnes juste envie de gerber.Envoyé par xXxNeWgEnErAtIoN
Tu serais face à moi, je te mettrais juste 2 baffes. Dans la gueule. Et je peux t'assurer que tu les sentirais passer, même si tu fais 30 kilos de plus que moi.
benjani13, ça reste un pauvre édito tout de même :
[...]Ce pourrait être une bavure parmi d’autres[...]on en est là : un mort suite à une interpellation en pleine rue pourrait être une bavure parmi d'autres
[...]Et l’Intérieur commande 80.000 cagoules pour masquer les forces de l’ordre.[...]
La police utilise des méthodes de gangster. Ce sont donc devenus des gangsters
Mouais ça manque quand même un peu de recherche, t'aurais pu sortir le pavé mma. Cadeau.
Sans rigoler.
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg
J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, le gorille est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.
N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre un gorille avec un couteau déjà. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.
Oui ça reste maigre, mais les lignes bougent un peu. D'une part ce sont plus juste des invités de ces émissions qui dénoncent les violences (et que le présentateur cherche à discrétiser en général), mais des présentateurs eux mêmes ou des rédactions. Pour ceux dont seules les paroles officielles font autorités, ça peut faire changer les mentalités. D'une autre, la réflexion monte vers une analyse systémique, ce qui est aussi bon signe.
vous allez faire comment ? Vous allez occuper l'assemblée nationale ou le Sénat avec des fusils de chasse ?
L'Elysée ça me parait difficile c'est blindé de policiers, on ne peut pas s'approcher à moins de 100m.
Quant à louer un hélicoptère déjà ça coûte une ruine c'est pas à la portée du moindre smicard informaticien et puis le GIGN ou le RAID n'hésitera pas à envoyer des grenades dessus
eh oui si on veut faire la guerre faut pas faire dans l'amateurisme, faut être un pro
Je viens de t'expliquer que je m'en foutais.
T'as oublié de préciser que t'avais le QI d'un poireau et une haleine de WC turc à force de lécher le cul du grand pharaon et de ses ministres.
En attendant tu feras un parfait Benalla Bis. De toute façon, ta république nouvelle génération elle ne tient plus qu'à ça : de la violence, des gros bras comme toi, des matraques, des LBD, des cagoules de gangsters, et des méthodes de gangster.
Ah non, les WC turcs sont des WC romains que les arabes adoptèrent presto ,et les turcs les reprirent car les turcs n'ont jamais rien inventé.
Il en est de même des bains romains versus hammam arabes.
Les romains minent de rien ont donné beaucoup de choses à ce monde,mais surtout la pratique de l’hygiène corporelle.
Les cohortes prétoriennes commandé par le Préfet des Cohortes Prétoriennes (ce gus s'appelle le Caid Eddar ou Chef de la Maison du Bey,Dey etc...,chef de garnison moderne de nos jours) sont chargés quant à elles de réprimer d'une main de fer les séditions et révoltes de la plèbe.
Cette conception de l'ordre est celle de ton malheureux et égaré interlocuteur.
Nous voilà revenu 2000 ans en arrière.
Légionnaires charger la plèbe !!!
Fais gaffe, la merde ça éclabousseTu serais face à moi, je te mettrais juste 2 baffes. Dans la gueule. Et je peux t'assurer que tu les sentirais passer, même si tu fais 30 kilos de plus que moi.
J'aime les leçons d'histoire :
Mais alors, comment faisaient-ils, avant ? Ils ne faisaient pas ?
Bon, il y a de bonnes nouvelles...
Pour rappel, ce qu'est la théorie du ruissellement, si chère à notre Président
J'ai entendu ce matin qu'apparemment le gouvernement recule un peu et accepte de faire une "conférence sur le financement" plutôt que d'imposer l'âge pivot. Par contre j'ai du mal a comprendre en quoi ça consiste exactement cette conférence de financement. J'ai l'impression qu'on recule juste à X-mois le problème, je vois pas la différence entre les réunions de travail qui ont déjà eu lieu entre le gouvernement et les partenaires sociaux depuis 2 ans, et cette conférence qui, si j'ai bien compris, réunira les mêmes personnes. Du coup au final chacun restera campé sur ses positions comme aujourd'hui.
@Jon Shannow
Il manque un détail sur ton illustration du ruissellement, à la fin les petits verres vides se fissurent et cassent, ne pouvant plus supporter le poids du seul verre plein
Les fanboys LREM sont libre de s'exprimer, si on en entend très peu c'est parce qu'il y en a très peu.
Les présidents sont toujours très critiqué, rappelez-vous de Sarkozy, d'Hollande et même de Chirac (sa mort l'a rendu sympathique, mais à l'époque il n'était pas si populaire que ça, et il a tellement eu un gouffre entre lui et Sarkozy/Hollande/Macron qu'il était relativement pas si mal, le niveau a chuté).
Macron est sur la ligne Sarkozy/Hollande mais il est beaucoup plus agressif, il privatise et détruit les services publics plus rapidement que les autres.
Quelque part c'est courageux de se mettre tout le monde sur le dos comme ça, au niveau de la reforme de la retraite c'est impressionnants : avocats, médecins, notaires, chirurgiens-dentistes, pharmaciens, architectes, géomètres, sages-femmes, infirmiers, vétérinaires, experts-comptables, agents généraux d’assurance, huissiers, administrateurs et mandataires judiciaires, commissaires-priseurs, greffiers près des tribunaux, masseurs-kinésithérapeutes, pédicures-podologues, orthophonistes, orthoptistes, etc.
Réforme des retraites : la grève historique continue à l'Opéra de Paris et à Radio France
Les gilets jaunes et les grévistes sont peut-être soutenu par la majorité des français :
Bon là vous pourriez me dire qu'il s'agit seulement de sondages, donc que par définition ils ne veulent strictement rien dire et vous auriez totalement raison. Mais quand même !
Est-ce que la démocratie c'est de ne pas avoir de programme, se faire élire, et être un dictateur pendant 5 ans ? Macron prend trop de décisions impopulaire.
Cela dit les autres n'étaient pas mieux, Valls avait utilisé 6 fois le 49.3 (Valls propose de supprimer le 49.3, après l'avoir utilisé six fois).
Il y a un problème dans notre "démocratie" le peuple n'a jamais moyen de s'exprimer (sauf dans le cas du référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris, je ne sais pas ce que branlent les gens d'ailleurs, pour ou contre ils devraient voter).
Selon le public, Macron peut être de gauche :
Le second tour n'a aucun intérêt...
Marine Lepen ce n'est pas une candidate, c'est un épouvantail, le FN/RN fait peur à plein de gens. Au second tour les électeurs de Melenchon disaient "je vais voter pour Macron et le lendemain je vais manifester contre lui".
Asselineau, Cheminade, Dupont-Aignan, Jean Lassalle gagneraient contre elle, c'est peut être également le cas pour Hamon, Philippe Poutou et Nathalie Arthaud.
Gérard Courtois : « 43 % des électeurs de Macron ont voté pour exprimer leur opposition à Le Pen »
Putain ! Il y a des gens qui avaient tout anticiper en 2017 :Pour Jean-Luc Mélenchon, 52 % de ses électeurs ont voté Macron, 7 % Le Pen, 17 % blanc ou nul et 24 % se sont abstenus.
Enfin, pour Benoît Hamon, 71 % de ses électeurs ont voté Macron, 2 % Le Pen, 10 % blanc ou nul et 17 % se sont abstenus.
«JE VAIS VOTER PARCE QU'IL LE FAUT, J’ESPÈRE QUE CE COUILLON DE MACRON S'EN SOUVIENDRA»
Donc comme je disais, on s'en fout du second tour, ce qui est intéressant c'est le premier et son gros concours de circonstance :«Nous serons dans la rue à chaque nouvelle casse du code du travail»
«Si Emmanuel Macron est élu et qu'il applique une politique qui ne conviendra pas à beaucoup, nous aurons toujours la possibilité de manifester notre mécontentement»
La «nationalisation» de l'assurance chômage, c'est l'Etat qui «fait ce qu'il veut»
«On poursuit le même programme que ces cinq dernières années, en plus libéral»
- Grosse campagne de PUB pro Macron, avec à sa tête Patrick Drahi
- Les affaires Fillon (gros acharnements médiatiques et judiciaires qui ont disparus instantanément après le premier tour)
- Le PS qui ne soutenait pas le candidat choisi par le peuple (Hollande et Valls soutenaient Macron et pas Hamon)
- Les médias relativement sympa avec Marine Lepen
Ce qui nous fait :
M. Emmanuel MACRON : 18,19%
Mme Marine LE PEN : 16,14%
M. François FILLON : 15,16%
M. Jean-Luc MÉLENCHON : 14,84%
Finalement vu la campagne de pub dont Macron a bénéficié il n'a pas fait un aussi gros score que ça.
Fillon a fait un relativement gros score compte tenu du fait qu'il avait tous les médias contre lui.
===
De toute façon Macron ou un autre, ça ne change pas grand chose au final...
Macron dégagera probablement en 2022 mais la personne qui va lui succéder ne sera pas forcément mieux...
C'est très simple, avant-hier le gouvernement disait on met l'âge pivot sauf si vous nous donnez d'autres solutions excepté augmenter les cotisations ou baisser les retraites.
Hier le gouvernement dit OK on met pas l'âge pivot, vous avez jusqu'à avril pour trouver une solution sans toucher aux cotisations ni au montant des pensions, mais si en avril vous avez pas trouvé un consensus (qui ne peut être que de reculer l'âge de départ) alors on remet l'âge pivot.
Et la CFDT crie victoire. Une belle bande d'abrutis.
Donc en résumé, ya rien qui a bougé d'un millimètre.
Au passage, personne n'est encore capable d'expliquer pourquoi il y aurait un âge de départ à la retraite dans un système de retraite à point. Normalement si t'as les points tu devrais pouvoir partir il ne devrait plus y avoir de notion d'âge de départ. T'as 80% des points t'auras 80% de ta pension etc ...
J'ai regardé l'émission sur France2 l'autre soir et à cette question le remplaçant de Delevoye s'est emmêlé les pinceaux en commençant à parler de ... trimestres ! Ils sont complètement incompétents c'est juste hallucinant devoir le niveau de connerie ambiant. Donc en gros leur système simplifié de retraite par point ça serait de conserver les trimestres en y mettant par dessus des points. C'est du grand n'importe quoi. Je plains les informaticiens qui vont devoir coder tout ce bordel, les specs fonctionnelles vont être priceless.
Marco m'a devancé, mais oui ça ne change rien. On nous dit que nous serons obliger de faire une concession, la grande victoire de la CFDT c'est que nous pourrons peut être choisir laquelle. Comme dirait l'autre, quand le gouvernement réinstaurera l'esclavage, la CFDT négociera le poids des chaines.
Sans compter que cette âge pipeau (elle est pas de moi), est probablement un jeu de dupe, d'une part pour décaler le débat sur l'age de départ à la retraite et non sur le système à point, et d'une autre pour faire croire à l'opinion que le gouvernement à lâché des concessions et que donc les gréviste n'ont plus de raison de se mobiliser.
On pourrait aussi discuter du vocabulaire employé, âge pivot, âge d'équilibre... tout pour ne pas parler d'âge de départ.
Alors ça c'est la question à 1millions d'eurosC'est pas la première fois, tous les macronistes interrogés sur la définition de la carrière complète dans ce nouveau système de retraite se sont complètement ridiculisé.
Juste pour illustrer tes propos
Et aussi
Quant aux "négociations", une petite illustration de ce que c'est réellement.
Cette étape n'est pas encore arrivée. On peut espérer que quand elle arrivera, on aura un vrai réveil des consciences...
Ok j'avais bien compris alors, je pensais avoir forcément zappé quelque chose.
Et n'oublions pas que tout ça est parce que le système actuel est trop compliqué et qu'il faut le simplifier...
C'est plutôt qu'ils en ont marre de se faire insulter copieusement.
Les chefs des syndicats sont souvent proche du pouvoir...
Ils stoppent souvent les luttes sociales bien avant que les travailleurs soient satisfaits, ils se contentent de peu. Ils sont content de faire des petits deals avec le pouvoir et voilà.
Ben en tout cas ça devrait diminuer le nombre de régimes de retraite.
Est-ce que ça concerne également les élus ? Parce qu'ils ont pas mal de privilèges, y compris au niveau de la retraite.
C'est impossible, c'est hors charte, un membre n'a pas le droit d'insulter un autre membre.
Donc "insulter" ce n'est pas le mot le plus adapté à la situation.
Au pire tu vas avoir des, normalement les membres pas d'accord vont argumenter pour expliquer pourquoi ils ne partagent pas ton point de vue.
Si vous avez des arguments pour justifier la reforme de la retraite, merci de les partager.
En règle général on manque d'interventions pro LREM de qualité, ce n'est pas marrant si tout le monde est d'accord. Il faut des types courageux pour aller à contre courant. En pro Macron il y a Mingolito et xXxNeWgEnErAtIoN, donc ce n'est pas optimal. Ils sont peut-être contre productif pour leur cause.
Pas sur concernant Mingolito
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager