Discussion :

[Ryu2000]

ce sera ni vote, ni débat!

Ce qu'il fallait interpréter quand il a dit "nous sommes en guerre", c'était que le gouvernement allait passer de force toutes les lois qu'il voulait.
C'est un peu comme l'état d'urgence et les 6 utilisations du 49-3 de Valls, sauf que là ça ira plus vite.
Je ne sais pas pourquoi des gouvernements aiment surveiller leur peuple (quand ce sont des entreprises ça se comprend, elles veulent cibler des pubs et concevoir des produits qui se vendront), cette crise du SARS-CoV-2 c'est l'occasion rêver pour basculer un peu plus en dictature.

Pour être libre il sera peut-être nécessaire d'être tracé (c'est marrant ça doit être une oxymore ou une autre figure de style).
Le problème c'est qu'on sera toujours tracé quand le SARS-CoV-2 aura disparu (si il disparaît un jour).
De toute façon un smartphone c'est déjà un appareil de flicage, si t'active le GPS et les données, on sait où t'es, on peut te mettre sur écoute, on peut activer ta webcam.

[benjani13]

Ce qu'il fallait interpréter quand il a dit "nous sommes en guerre", c'était que le gouvernement allait passer de force toutes les lois qu'il voulait.
C'est un peu comme l'état d'urgence et les 6 utilisations du 49-3 de Valls, sauf que là ça ira plus vite.

Enfin là on touche les sommets quand même. On rappellera que tout ce qui est ressorti du conseil des ministres d’urgence sur le coronavirus c'est un 49-3 sur les retraites!

Il n'y a pas plus de passage en force que d'habitude, les métaphores guerrières ne sont que des justifications à posteriori.

Je ne sais pas pourquoi des gouvernements aiment surveiller leur peuple (quand ce sont des entreprises ça se comprend, elles veulent cibler des pubs et concevoir des produits qui se vendront), cette crise du SARS-CoV-2 c'est l'occasion rêver pour basculer un peu plus en dictature.

Comme la plupart des solutions purement technologiques, pour brasser du vent. Pouvoir dire "on a fait quelque chose". Par ce que dire "Les gens on vous a confiné pendant un mois et demi par ce qu'on avait rien préparé contre un risque sanitaire. Et bha on a rien foutu pendant ce mois et demi donc faites comme vous voulez, confinez, déconfinez, de toute façon on a pas plus de masque ou de test qu'au départ" ça passerait pas trop, même si nous ne sommes pas dupes.

[ABCIWEB]

"Dans un premier temps, l’État souhaite que soient produits 5 000 respirateurs T60, et autant d’un modèle plus basique, utilisé depuis 1998, qu’on appelle l’Osiris 3. Mais le T60 est complexe à assembler. Air Liquide propose donc de produire plus de modèles de type Osiris qui, eux, ne nécessitent que 300 composants. Résultat : 8 500 Osiris 3, contre 1 600 T60 seront fabriqués dans un délai record de 50 jours"

On dit bien que le modèle t60 ne pouvait pas être produit.

J'ai rajouté en gras la fin de la phrase que tu avais coupée dans ta citation, comme par hasard ...
Il est écrit qu'on ne pouvait pas fabriquer 5000 T60 et 5000 Osiris dans un délai de 50 jours. C'est donc une impossibilité relative au nombre total de respirateurs à produire dans un délai imparti. Ce qui nous donne deux variables - le nombre total et le temps - et non pas une seule constante comme tu aimes à présenter le problème.

Et oui, si le constructeur te dit, d habitude on l utilisé dans un cas, mais ce materiel peut être aussi utilisé dans tel autre configuration qui lui donne plus de possibilité... Je pense qu il est qualifié. Surtout si d autres pays l utilisent dans ce contexte.

Si l'on rentre dans les détails de cette "autre configuration", on peut lire dans la suite de l'article :

À Orsay et à Garches en région parisienne, un dispositif "CLEAR-M", mis au point par le Commissariat à l’énergie atomique (CEA), destiné à améliorer les capacités de l’Osiris, a été testé sur des patients Covid en phase de récupération. Ces appareils simples ont été transformés en appareils un peu plus complexes. Mais cela n’en fait pas pour autant un outil de thérapie adapté à des patients en situation de détresse respiratoire. Et ce dispositif devra faire l’objet de nouveaux essais cliniques, puis d’une homologation, avant d’être commercialisé.

Donc au final, après modification, ils ne seront toujours pas adaptés à des patients en situation de détresse respiratoire, mais uniquement en phase de récupération, et encore après de nouveaux tests, puis après homologation. Autant dire que le délai de 50 jours ne veut plus rien dire. On aurait peut-être préférer attendre plus longtemps mais avoir un respirateur directement opérationnel sorti d'usine. Ou encore moins d'Osiris et plus de T60 quitte à en produire moins au total. C'était aux responsables médicaux de faire ce choix.

À vouloir à tout prix voir le mal dans toutes les actions du gouvernement tu en deviens agressif et pathétique.

C'est Macron et son gouvernement qui sont agressifs et pathétiques. Personnellement je ne suis pas agressif, mais moqueur oui, tellement leurs conneries sont énormes et leurs procédés sont grossiers. Des gros bourrins qu'on ne peut jamais féliciter en première intention mais uniquement défendre à l'arrache en session de rattrapage. En effet c'est pathétique, surtout pour un kéké qu'on présentait comme un génie hors catégorie.

Et honnêtement ça démontre surtout que tu n as jamsis été dans une position de faire des choix parmi plusieurs mauvaises options.

Honnêtement, cela ne démontre rien du tout, ce n'est pas moi le sujet du problème. Je t'ai déjà dit à plusieurs reprises qu'il n'y aurait pas eu débat si les deux organismes indépendants qui ont été mis initialement dans la boucle de ce projet - la Société de réanimation de langue française et l’Association française des ingénieurs biomédicaux - avaient été consultés pour prendre la décision finale. Il était logique et responsable de le faire pour s'assurer de prendre la moins mauvaise des options avant de finaliser le projet. Et ça c'est une constante de Macron, faire semblant de consulter et faire ensuite uniquement ce qui l'arrange et qui ne sera justifié à postériori que par les seuls membres de son gouvernement et ses pseudo experts.

[pmithrandir]

J'ai effectivement enlevé les 50 jours de ma citation, parce que ca me paraissait au contraire un point de convergence entre nous.

Je n'ai pas imaginé une seule seconde que tu préfère avoir 10 000 respirateurs T60 un jour plutôt que ce que les 8500 osiris et les 1600 T60 maintenant.

Les 50 jours, c'est pour moi le reflet de l'urgence actuelle, tu les veux en novembre tes respirateurs ?

[Ryu2000]

Il n'y a pas plus de passage en force que d'habitude

Pas encore mais ça va arriver
Déjà on va voir ce que ça va dire demain pour commencer.

les métaphores guerrières ne sont que des justifications à posteriori.

Ce n'est pas postérieur au fait, c'est antérieur, le gars te prévient que ça va partir en dictature, c'est le premier truc qu'il a dit.

Comme la plupart des solutions purement technologiques, pour brasser du vent.

J'avais plus en tête la surveillance la NSA. La surveillance US peut lire l'intégralité de tes emails, SMS, messages Facebook, Twitter, etc.
C'est comme le délire "Big Brother is watching you" des romands de science fiction, mais en pire, parce que les gens achètent d'eux même les périphériques qui vont les espionner.

Au début c'est gentil, ça utilise le bluetooth et on retient toutes les interactions que vous avez eu, mais ça va évoluer.
C'est toujours progressif, tu commences par accepter un petit truc et on t'enfile des choses de plus en plus grosses.

StopCovid dans l’impasse : Cédric O confirme que la France se lance dans un bras de fer avec Apple

Cédric O a confirmé que la France choisissait le bras de fer avec Apple pour obtenir un passe-droit sur le Bluetooth, au risque de mettre en danger la vie privée des utilisatrices et utilisateurs d'iPhone. Sans cela, StopCovid ne fonctionnera pas.

Au Journal du Dimanche, Cédric O, secrétaire d’État au numérique, a confirmé que la France choisissait le bras de fer avec Apple pour son application StopCovid : « Les modalités de fonctionnement des iPhone ne nous permettent pas de faire tourner correctement l’application sur ces téléphones. C’est pourquoi nous sommes en discussion avec Apple », lance-t-il à nos confrères qui l’interrogeaient sur l’opportunité de basculer vers la solution technique unifiée proposée par le géant américain et Google.

Un passe-droit qui, si l’on regarde l’historique d’Apple, risque fort d’être refusé : quand il s’agit de protéger la vie privée de ses utilisateurs, l’entreprise de Tim Cook n’a jamais plié devant les demandes des États, même aux États-Unis. Alors que le vote à l’Assemblée nationale sur StopCovid, qui s’annonçait intéressant, semble être finalement noyé dans le vote général sur le plan de déconfinement, le projet français d’application de traçage des contacts semble bien mal parti.

Il y a une sorte de chantage : "si vous voulez vous déconfiner il faudra vous faire tracer".

[Jon Shannow]

Quelques nouvelles de la Macronie ... en dessins

D'abord, les décisions de Macron sont prises avec l'aval des scientifiques


Ensuite, on n'oublie pas que la France est une démocratie, le pays des droits de l'homme, et des libertés (c'est même dans la devise)


Ensuite, on rappelle que le néo-libéralisme, c'est fini. La santé d'abord !


Bref, on est entré dans le monde d'après !

[DevTroglodyte]

Hahaha j'adore la derniere

[Ryu2000]

la derniere

Ouais c'est sympa quand on voit que Macron n'est pas au sommet du pouvoir.

Confinement : à Paris, l’impression d’un relâchement qui inquiète les autorités

Ces derniers jours, les rues de la capitale Paris paraissent se peupler de nouveau de flâneurs, suscitant l’inquiétude des autorités.

Faute de chiffres, cela n’est qu’une impression tenace, nourrie par des témoignages : après six semaines de confinement, les Parisiens paraissent s’aventurer de plus en plus dans les rues, au mépris des règles de confinement. Ce week-end, une brève séquence a enflammé les réseaux sociaux : quelques dizaines de personnes qui se déhanchent sur "Laissez-moi danser", tube disco de Dalida craché par une sono depuis une fenêtre donnant sur une place du quartier de Montmartre, lui donnant des airs de bal de 14 Juillet jusqu’à l’arrivée rapide de deux véhicules de police.
(...)
Assise à un mètre de distance de sa voisine, sur un banc public, France, une vieille dame retraitée, avait "envie de prendre l’air". "Si on ne peut plus aller dans le bois", prévient-elle, "on ira dans la rue si c’est possible encore, en attendant le déconfinement".

C'est un peu la fête, il y a des gens pour qui le chômage partiel c'est plus ou moins transformé en vacances.
D'un côté c'est cool, ça augmente l’immunité collective. Mais ça pourrait mal tourné, il pourrait y avoir une nouvelle vague de cas et il faudrait prolonger la période de confinement dans la région parisienne.

Pierre Perret menace de « danser à poil sur le rond-point des Champs-Élysées »

« S’ils veulent confiner les vioques jusqu’à la Noël, Castaner a intérêt à me passer les menottes, s’il ne veut pas me voir danser à poil au rond-point des Champs-Élysées le 14 juillet », prévient-il sur Twitter.
(...)
« Le coronavirus, c’est la planète qui a mis un gilet jaune et qui se venge. Et vu comme on l’a maltraitée, on peut s’attendre au pire. »

[benjani13]

Interview d'une député ex LREM, qui a claqué la porte du parti en septembre 2018. On y apprend pas énormément de chose mais ça donne un regards de l'intérieur, avec une parole libre. Et on se demande pourquoi plus de députés LREM ne claquent pas la porte.

[halaster08]

J'ai vu cette pratique aussi dans le monde du travail. Ou le grand patron, une fois de temps en temps venait dans un des open space pour "taper sur l'épaule" d'un salarié, ou plus précisément pour lui dire merci en citant quelques trucs que le salarié avait accompli. Et bien le poids d'un merci reste fort.

Je voulais revenir là-dessus, moi aussi j'ai connu ça en entreprise avec un responsable (pas le grand patron mais pas loin) qui le faisait régulièrement et c'était apprécié par tous.
La différence c'est que Macron ne vient pas seul, il vient avec des journalistes pour se faire un bon coup de pub ça met déjà le doute sur sa sincérité, et si tu ajoute à ça que toutes ses annonces concernant les primes pour les caissières sont principalement du vent, le doute n'est plus, c'est clairement du foutage de gueule !

[benjani13]

Je voulais revenir là-dessus, moi aussi j'ai connu ça en entreprise avec un responsable (pas le grand patron mais pas loin) qui le faisait régulièrement et c'était apprécié par tous.
La différence c'est que Macron ne vient pas seul, il vient avec des journalistes pour se faire un bon coup de pub ça met déjà le doute sur sa sincérité, et si tu ajoute à ça que toutes ses annonces concernant les primes pour les caissières sont principalement du vent, le doute n'est plus, c'est clairement du foutage de gueule !

On se rappellera de Macron allant se promener à pied dans les rues de Paris pour saluer des SDF, et la photographe officielle de l'Elysée qui s'était trouvé là par hasard... Une des pires séquences de pure cynisme et d'indécence du quinquennat.

[Ryu2000]

Une des pires séquences de pure cynisme et d'indécence du quinquennat.

C'est difficile à dire... Macron a dit et fait énormément de conneries, il y en a tellement eu qu'on en a oublié la grande majorité.

Les agents du lobby pharmaceutique vont probablement trouver ça mieux que le combo hydroxychloroquine, azithromycine :
Coronavirus : Les premiers résultats d’un essai clinique montrent que le tocilizumab serait efficace pour les patients graves

D’autres équipes ont déjà fait état de résultats encourageants concernant le tocilizumab, à l’hôpital Foch notamment, mais il s’agissait d’études « ouvertes », sans groupe de contrôle tiré au sort, qui n’apportent « pas le même niveau de preuve » et « ne permettent pas de définir un standard de traitement », ont souligné les chercheurs de l’AP-HP. Le coût actuel du tocilizumab est d’environ 800 euros par injection, un prix élevé mais bien moindre que celui d’une journée d’hospitalisation dans un service de réanimation, ont-ils indiqué.

Un médicament comparable, le sarilumab (Kevzara), développé par Sanofi et Regeneron est également testé dans le cadre du même programme d’essais cliniques, baptisé CORIMMUNO, et les premiers résultats devraient être connus « dans les tout prochains jours », selon Xavier Mariette.

On va voir ce que vont dire les Agnès Buzyn, Jérôme Salomon, Yves Lévy, etc.
Bon après c'est pour les cas grave, les types sont déjà en réanimation, donc ça coûte déjà beaucoup plus cher...
L’intérêt de l'azithromycine c'est que ça pouvait être efficace au tout début de la maladie, voir en prévention.

On dirait que Macron essaie de mettre des fautes sur Edouard Philippe pour le virer par la suite :
Comment le coronavirus exacerbe les tensions entre Macron et Philippe

Le coronavirus et l'élaboration du plan de déconfinement auront mis à rude épreuve l'entente au sein du couple exécutif. Des tensions se font sentir entre l'Élysée et Matignon. A tel point que les rumeurs d'un changement de premier ministre émergent.

Normalement le rôle d'un premier ministre c'est de faire le sale boulot puis de se faire virer, c'est un fusible, il est là pour griller à la place du président.
Là ça ne se passe pas exactement comme ça, mais le premier ministre risque de changer.

[halaster08]

On se rappellera de Macron allant se promener à pied dans les rues de Paris pour saluer des SDF, et la photographe officielle de l'Elysée qui s'était trouvé là par hasard... Une des pires séquences de pure cynisme et d'indécence du quinquennat.

Oui c'est exactement l'image que j'avais en tête quand j'ai entendu qu'il allait se balader dans un supermarché, on se rappelle aussi qu'a cet occasion il avait promis qu'il n'y aurait plus aucun SDF en 1 ou deux ans ... , comme il promet maintenant des primes et revalorisations de salaires aux gens qui ne sont rien.

[David_g]

C'est difficile à dire... Macron a dit et fait énormément de conneries, il y en a tellement eu qu'on en a oublié la grande majorité.

Les agents du lobby pharmaceutique vont probablement trouver ça mieux que le combo hydroxychloroquine, azithromycine :
Coronavirus : Les premiers résultats d’un essai clinique montrent que le tocilizumab serait efficace pour les patients graves

On va voir ce que vont dire les Agnès Buzyn, Jérôme Salomon, Yves Lévy, etc.
Bon après c'est pour les cas grave, les types sont déjà en réanimation, donc ça coûte déjà beaucoup plus cher...
L’intérêt de l'azithromycine c'est que ça pouvait être efficace au tout début de la maladie, voir en prévention.

J'ai du mal à voir en quoi c'est si ennuyeux d'avoir "possiblement" un traitement qui peut soigner les cas graves (mais bon, big pharma, conspiration toussa toussa quoi).

[Ryu2000]

J'ai du mal à voir en quoi c'est si ennuyeux d'avoir "possiblement" un traitement qui peut soigner les cas graves

Non mais si ça fonctionne tant mieux, ce n'est pas ça le problème... Ce qui me dérange c'est que les médias sont tout de suite plus enthousiaste qu'avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine.
Le truc c'est que le lobby pharmaceutique est trop puissant et influent, déjà les ministre de la santé sont souvent des agents de ce lobby (Roselyne Bachelot, Marisol Touraine, Agnès Byzin, etc), le lobby peut financer des études pour pourrir l'azithromycine et en parallèle faire la pub d'un traitement expérimental avec des médicaments anti sidaique hors de prix.

Ce qui serait top ce serait d'avoir un traitement préventif et apparemment avec l'azithromycine il y a eu des bons résultats dans certaines études.
Mais bon il y a plus d'essais sur les cas graves que sur ceux qui ne sont pas malade ou au début de la maladie. (en même temps en France on ne test pas, donc on ne risque pas de trouver des gens au début de la maladie)

Les laboratoires pharmaceutique n'hésitent pas à vendre des produits extrêmement dangereux pour faire de l'argent. Il y a eu les histoires de Distilbène, Dépakine, Mediator, l'organisation de la pénurie de vaccin D.T.P. Aux USA il y a eu l'Adderall, la Ritalin et maintenant c'est le scandale de l'oxycodone.

En tout cas j’espère que le SARS-CoV-02 disparaîtra avant que le premier vaccin soit à l'état de test.

[David_g]

Non mais si ça fonctionne tant mieux, ce n'est pas ça le problème... Ce qui me dérange c'est que les médias sont tout de suite plus enthousiaste qu'avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine.

C'est sur qu'on a pas du tout entendu parler de cela
Sinon l'enthousiasme vient peut être qu'on soigne quelqu'un qui est en train de mourir non ?

Le truc c'est que le lobby pharmaceutique est trop puissant et influent, déjà les ministre de la santé sont souvent des agents de ce lobby (Roselyne Bachelot, Marisol Touraine, Agnès Byzin, etc), le lobby peut financer des études pour pourrir l'azithromycine et en parallèle faire la pub d'un traitement expérimental avec des médicaments anti sidaique hors de prix.

Chassez le naturel. il revient au galop.
Tu penses vraiment qu'il n'est pas possible qu'on test ce médicament car il était possible (vu ce qu'on a découvert sur le fonctionnement du virus) qu'il puisse marcher ? c'est forcement l'industrie qui a donné l'ordre de le tester pour se faire du fric.

[Ryu2000]

Tu penses vraiment qu'il n'est pas possible qu'on test ce médicament car il était possible (vu ce qu'on a découvert sur le fonctionnement du virus) qu'il puisse marcher ?

Oui c'est possible.
Il faut que ça fonctionne un minimum sinon ça se verrait trop Là ils ne peuvent pas faire le coup du Mediator.
Mais si ça se trouve il y a des alternatives moins cher qui intéressent moins l'industrie pharmaceutique et qui ne sont pas moins efficace ni moins dangereuse.
C'est surtout le vaccin qui fait rêver les labos, parce qu'il y a peut-être moyen de vendre 7 milliards de doses.

Bon de toute façon la plupart des malades ne finiront pas dans un état grave en réanimation.

C'est sur qu'on a pas du tout entendu parler de cela

Ouais, mais toujours en négatif. Alors que c'est utilisé dans plein de pays et apparemment ça aide beaucoup en début de maladie.
Enfin bref, c'e n'est pas le sujet.

===
J'ai écouté Édouard Philippe à 15h.
À un moment il a parlé d'un truc cool, que je rêve de voir se rependre. C'est le décalage des heures de travail, genre au lieu de faire 09h-17h, y'en a qui feraient 08h-16h ou 07h-15h ou 06h-14h .
Bon après c'est pas applicable à tous les boulots, mais à partir du moment où t'as pas de contact avec un client ni de réunion, on s'en fout quand tu bosses.
En informatique on a le télétravail, donc les gens vont pouvoir continuer le 09h-17h.

Tout le monde prend le travail en même temps, ça fait des bouchons, c'est chiant, peut-être qu'en décalant d'un quart d'heure ou d'une demie heure ça fluidifierait le trafic.
Il y a des routes qui bouchonnent de 16h30 à 19h00 mais parfois ça se vide pas mal entre 2 vagues. Parfois partir un quart d'heure plus tôt ou plus tard ça change tout.

Bon sinon il va y avoir une histoire de département vert et rouge.
Si ça se trouve on aura le droit de faire 100km sans attestation.

[benjani13]

Comme l'a dit le premier ministre cette après midi, et maintenant sur BFM Tv par Sylvain Maillard député LREM, le gouvernement n'a fait qu'écouter les scientifiques, et ce sont les scientifiques qui ont dit que les masques ne servaient à rien avant de se raviser, pas le gouvernement :
"le changement de doctrine sur les masques n'est pas politique, il est scientifique"

https://twitter.com/BFMTV/status/1255069100713357314

Voilà leur porte de sortie, tout mettre sur la tronche des médecins et des scientifiques...

[ABCIWEB]

Les 50 jours, c'est pour moi le reflet de l'urgence actuelle, tu les veux en novembre tes respirateurs ?

Et non, c'est bien cela le problème, puisque le "CLEAR-M" mis au point par le Commissariat à l’énergie atomique et destiné à améliorer les capacités de l’Osiris pour traiter les patients en phase de récupération, devra faire l'objet de tests cliniques complémentaires puis d'une homologation, ce qui va prendre beaucoup de temps. On est donc loin de l'effet d'annonce qui laisse entendre qu'on a fabriqué 10 000 respirateurs directement utiles en 50 jours.

De plus, changer le respirateur en phase de récupération implique un risque pour le patient (infections + complications imprévues), et c'est un risque encore plus grand en début de traitement puisque l'on observe trop souvent de manière imprévisible une dégradation très rapide de l'état de santé du patient où chaque minute compte.

S'ajoutent à cela des prises de décisions délicates pour le staff médical (à quel moment est-on certain de faire le bon choix) et des manipulations supplémentaires pour un personnel déjà surchargé qui aurait mieux à faire.

Par ailleurs, l'argument que cet afflux supplémentaire d'Osiris va permettre de traiter d'autres patients non Covid19 qui monopolisent des T60 est aussi contestable. Dune part c'est déjà le cas, donc la marge de progression est très restreinte, et d'autre part ce n'est pas le nombre d'urgences "classiques" qui risque d'augmenter mais le nombre de patients Covid qui ont besoin d'un respirateur perfectionné.

Après tout n'est pas perdu, on peut toujours dire que ce surnombre d'Osiris qui ne sont pas utiles pour gérer l'urgence du covid servira plus tard à renouveler l'ancien matériel. Mais dire que ce surnombre répond à la situation d'urgence, ne tombe pas sous le bon sens.

Comme je te le répète en conclusion de chacune de mes réponses, on pense d'autant plus à une stratégie de communication quand on sait que la Société de réanimation de langue française et l’Association française des ingénieurs biomédicaux n'ont pas été consultés avant de prendre la décision finale. Alors à quoi bon les avoir intégrés dans la boucle au début de ce projet ?
Le minimum en temps de crise c'est de mobiliser les ressources et les troupes disponibles pour un maximum d'efficacité et non pas pour faire des effets d'annonce. Mais tu feins de ne pas l'entendre. Pas grave je suis patient et je recommencerai mon explication de texte si nécessaire.

[ABCIWEB]

Interview d'une député ex LREM, qui a claqué la porte du parti en septembre 2018. On y apprend pas énormément de chose mais ça donne un regards de l'intérieur, avec une parole libre. Et on se demande pourquoi plus de députés LREM ne claquent pas la porte.

Très bien cet entretien de Véronique Dumas, une évadée du Titanic comme elle l'explique elle même au début de l'entretien.

On y apprend pas de faits nouveaux comme tu dis, mais c'est très bien argumenté. On y voit un Macron totalement imbus de lui-même, avec une matrice intellectuelle ultra rigide à la Matrix, sans aucun recul, hors sol, en plein déni du réel.

Un président avec un logiciel totalement inadapté, prisonnier d'une idéologie et de ses commanditaires. Un chaos de contradictions et de provocations impossibles à imaginer même sous Sarkozy. Aucun débat n'est possible à l'intérieur du parti.

On parle pathologie à 30nin30s avec un peu plus tard comme exemple révélateur une citation de Sibeth Ndiaye qui dit que "la parole politique est performative". Dans ce "nouveau monde" macronique on pense qu'il suffit d'affirmer les choses pour qu'elles se réalisent, indépendamment du contexte et de la réalité. Des malades dangereux et irresponsables, surtout en période de crise sanitaire. Le dé confinement est évoqué avec de grandes craintes, "il n'y a aucune chose qu'il fait correctement".

Mon résumer semble chargé, mais prenez le temps de voir cette vidéo qui est très bien documentée et vous verrez que je n'exagère rien, malheureusement. Je n'ai repris que ses propres mots. Elle est très inquiète que ce soit Macron et ce gouvernement qui gère cette crise car "ce ne sont pas les bonnes personnes au bon endroit".

C'est une député originaire d'un parti centriste qui fait de la politique depuis longtemps et elle fait les mêmes constatations que moi. Comme quoi je ne bluffe pas quand j'affirme que je ne suis plutôt centriste, mais que c'est l'instrument de mesure qui est faussé avec des médias et un discours politique qui se prétendent au centre alors qu'ils sont eux-mêmes extrémistes.

Elle espère que cet épisode permettra de révéler l'incompétence de Macron avec toutes les énormités qui s'enchainent au grand jour. Que certains aveugles pourront se rendre compte que "ce n'est pas parce que l'on est au centre de l'échiquier que l'on est raisonnable", que les ministres mentent tout en dénonçant les fake news.

Bref une député ex LREM pour qui la politique a encore un sens. Je recommande cette vidéo car elle tient un discours très posé et très mesuré malgré des conclusions alarmistes. La réalité est alarmante.