Qu'est ce que ça peut te faire que les gens aient voté ou non, au fait ?Envoyé par Jon Shannow
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qu'est ce que ça peut te faire que les gens aient voté ou non, au fait ?
Non mais je soutiens et respecte les abstentionnistes, ils ont raison de s'en foutre les types, la politique c'est démoralisant, c'est un gouffre sans fond où on fait toujours pire.
La politique c'est juste une source de frustration et d'énervements, ça ne produit jamais rien de bien.
Bon en même temps nous sommes en France, qui est dans l'UE, donc c'est pas là que la politique est le plus intéressant...
En plus le niveau est tellement nul aujourd'hui...
Quand on voit Macron et son gouvernement, ça donne envie de vomir...
Tout le temps les news me fond mal à la tête :
JO 2024 : «La France attend les Jeux», assure Macron
Pourquoi ils veulent que Paris organise les JO 2024 ?
C'est la pire idée qui existe !
Les autres villes candidates se sont retirées, elles sont un peu moins connes que Paris...
On nous dit de nous serrer la ceinture, de faire des économies, et ils veulent organiser des JO...
Ils veulent dépenser des milliards pour construire des infrastructures qui ne serviront qu'une fois.
Ce n'est absolument pas rentable.
Tout ça pour voir des sportifs dopé pratiquer des sports chiants.
Rien n'est fun aux JO d'été, aux JO d'hivers à la limite il y a des trucs bien.
Bon à partir de 2020 il devrait y avoir du skateboard, mais il faut voir quoi exactement.
Je croyais que tu ne voulais pas qu'on en parle...
A part râler tout le temps, tu sais faire autre chose?
Autant, j'en ai rien à faire que Paris reçoivent les JO en 2024. Je m'en tape le coquillard !
Par contre, moi ce sont les sports d'hiver qui me gavent. Déjà, j'interdirais tout ce qui est remontée mécanique. Ça dégrade la montagne, c'est affreux. En plus, maintenant, comme il y a de moins en moins de neige, ils sont obligés d'en créer artificiellement. Niveau écologie, y a pas mieux ! Mais, non, ça on l'interdit pas ! Faut que les neuneux aient leur dose de descente en ski !
Il est mignon le petit macron, il apprend avec le temps, faut pas lui en vouloir.
De toute façon, tant que les gens n'auront pas compris que ce n'est pas à une poignée "d'élus" de "diriger" la France..
Il y a eu de la propagande, bien sûr que si... J'ai lu le papier de Schneiderman dans le libé d'il y a une semaine ou quinze jours (chronique hebdo) et il disait la même chose. Macron a été complètement exonéré de toute question sur son passage chez Hollande, il a été présenté comme l'ultime recours face à Le Pen, Hamon a été torpillé. Et sinon il a un charisme de moule amha mais bon... Le mec ne sait pas faire un discours en publique sans dire une connerie, il est incapable de parler a des gens du "peuple" sans les prendre de haut, bref, ce type est un technocrate dans toute sa splendeur, rien de charismatique. Le seul """charisme""" dont il dispose c'est son profil a fond dans le système sans que ça se voit (et on se demande bien pourquoi les gens refusent de le voir d'ailleurs).
Je sais faire des blagues aussi mais c'est pas flagrant...A part râler tout le temps, tu sais faire autre chose?
Par contre il y a un bon côté avec les JO, c'est le nationalisme.
Plein de gens sont derrière leurs pays, il y a les drapeaux, il y a les hymnes, les gens sont content quand leur pays gagne des médailles.
C'est toujours positif quand les gens aiment leur pays.
C'est pas moi qui en parle, du coup, j'ai pas lancé la conversation.Je croyais que tu ne voulais pas qu'on en parle...
Sinon, +1, on s'en bat la coulpe, des JO parisiens. Ca va encore faire des dépenses inutiles, en plus.
Du coup, si c'est pas flagrant, c'est que tu ne sais pas les doser
Sur un sujet, il y a eu les temps d'antenne postée avant l'ouverture officielle de la campagne, il explosait les scores.
Pendant la campagne, il faudra aussi nous expliquer comment il a eu autant de visibilité médiatique alors que l'équité du temps de parole est appréciée en fonction de critères tels que le nombre d'élus, les résultats précédents, etc... Etant donné qu'il était nouveau dans la course, il aurait du avoir le même temps que les petits partis.
Et on ne parle pas de l'étonnante bienveillance à ne pas lui poser les questions qui gênent ou de ses soutiens qui détiennent une partie des médias d'infos ou d'une de ses conseillères qui est la grande prêtresse de la presse people...
Macron a gagné avec la com' car il avait les médias et les réseaux culturels avec lui entre autres, qu'il pratiquait bien le double-langage, qu'il a fait du storytelling sur son couple (on a même eu droit à son film de mariage, le couple qui a affronté les médisances et blablabla), qu'il se met en scène, etc etc etc... Et ce n'est même pas un secret, il s'inspire du côté US avec Obama.
Macron pointe les "7 à 8 enfants par femme" en Afrique : un raccourci qui passe mal
Il faut qu'il se fasse coacher, quelqu'un doit lui apprendre ce qu'il ne faut pas dire.
Parce que même si c'est basé sur des faits réels (en moyenne au les nigériens font plus d'enfants que les japonais), aujourd'hui certaines personnes se sentent facilement offusqué.
Démographie de l'Afrique - Fécondité
En 2016, le taux de fécondité en Afrique est estimé à 4,7 enfants par femme, contre une moyenne mondiale de 2,5.
Le record mondial de la fécondité appartient au Niger avec 7,6 enfants par femme en 2012.
Bon en fait c'est pour le titre de la news, les propos choquant c'était pas ça. (parce que c'est vrai qu'en Afrique on fait plus d'enfants qu'ailleurs...)
Personnellement je pense que le problème de l'Afrique, c'est que c'est un continent qui se fait violer depuis des siècles.Le défi de l'Afrique [...] il est civilisationnel.
C'est un continent gigantesque qui débordent de ressources, mais ces ressources ne bénéficient pas souvent au peuple (avec Kadhafi c'était le cas par exemple, mais les chefs africains aussi bien que Kadhafi y'en a pas des masses).
En Afrique il y a des intérêts de nations européennes (franc CFA par exemple), des intérêts américains, des intérêts chinois.
Tout le monde essaie de venir pour s'enrichir.
Il existe des président africain qui ont été mis en place par l'occident et qui sont des dictateurs qui s'enrichissent et donnent une partie de leur ressource à l'occident.
Un peu comme dans ce sketch :
Le chef d'état-major des armées menace de démissionner
Agacé par les économies promises par le Premier ministre dans le budget de la Défense, le chef d'état-major des armées Pierre de Villiers, a menacé de démissionner la veille du défilé militaire du 14 juillet.
Ce n'est pas normal que le budget de l'armée est sans cesse réduit.
L'armée c'est quelque chose d'important, et là on maltraite nos militaires.
Euh c'est pas toi qui dit qu'il ne faut pas aller en Irak/Syrie/Libye?
Pq continuer à dépenser de l'argent dans l'armée si on ne s'en sert plus?
Yep, c'étaient lui et Le Pen en tête du temps d'antenne avant le début de la campagne. Comme par hasard les deux présents au second tour...
L'un empêche pas l'autre.
Je suis pour l'armée, mais contre les ordres qu'elle reçoit.
Effectivement les ordres sont souvent pourri (c'est l'armée française qui a très efficacement assassiner Kadhafi par exemple (et c'était même pas dans l’intérêt de la France en plus)).
Les militaires ont parfois comme mission de protéger des lieux privées ou des lieux religieux, ce qui fait bien chier aussi.
Et bientôt l'armée française va disparaitre pour faire une armée de l'UE
Il nous faut une armée forte pour nous défendre, on ne sait pas qui seront nos ennemis demain...
Le problème avec l'armée française c'est qu'on fait grader les plus corrompus, ceux qui sont potes avec le gouvernement sont tout en haut de la pyramide.
Au début c'est le mérite qui te fait gagner des échelons, mais après tu bloques à un stade et pour continuer de grimper il faut être corrompu...
C'était pas le même traitement médiatique.
Les médias avec Macron :
C'est notre sauveur, il est beau, il est jeune, il est intelligent (de loin), votez pour lui.
Il n'est pas riche (étrangement pour un gars qui gagnait des millions chez Rothschild).
Les médias avec Marine :
Salope de nazis ! Elle fait croire qu'une assistance bosse pour l'UE alors qu'en réalité elle bosse pour le partie !
C'est une voleuse, raciste, homophobe, pédophile et tout ce que vous voulez.
Je comprends pas, C'est pas lui qui veut augmenter la part de notre PIB destiné à la défense ?
https://en-marche.fr/emmanuel-macron...gramme/defense
A deux pourcent oui. Alors je ne comprends pas où il fait ses coupes
- Bah là il vient d'annoncer plus de 300M€ de coupe dans la recherche et l'enseignement supérieur par exemple.
- 500 millions à l'Intérieur
- 160 millions à la Justice
- Ensuite si t'augmentes la CSG dès 2018 mais que pour la suppression de la taxe d'habitation censée la compenser tu enlèves 1/3 par an sur 3 ans, t'es gagnant sur les deux premières années.
- Suppression de 120 000 fonctionnaires
- Gel du point d'indice
...
Et puis au pire il rendra les clefs avec un déficit comme tout le monde avant lui.
Finalement tout va bien il a promis une augmentation du budget pour 2018... Fallait bien, le chef d'état major a menacé de démissionner. Au moins le programme de Macron est clair maintenant : ultra libéralisme, clientélisme et navigation à vue... Que du changement !
C'est aussi un des points reprochés dans l'article ci-dessous. On peut aussi ajouter à la liste une communication scénarisée... Ceux qui voulaient en finir avec la monarchie présidentielle sont servis...
Je vais quand même donner un bon point pour l'enseignement des langues à l'école. Je n'ai pas tout suivi mais il veut remettre les classes bilangues (c'était dans son programme aussi je crois). C'est une bonne chose, je ne comprends même pas comment ils ont pu y toucher dans un monde où on échange de plus en plus...Emmanuel Macron s'est défilé. Contrairement à ses quatre prédécesseurs, le président n'a pas l'intention de répondre en direct à des journalistes souhaitant l'interroger sur son début de mandat. D'ailleurs depuis son élection, Emmanuel Macron fuit autant que possible "les questions qui fâchent et refuse d'avoir des contradicteurs" constatait récemment le 20h de TF1.
Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo en haut de cet article, ce refus de s'exposer frontalement (et de rendre des comptes) à l'occasion de la fête nationale lui permet, une nouvelle fois, d'échapper aux questions gênantes parmi lesquelles:
- Le cas Pénicaud
- Hommes neufs mais vieille politique ?
- Flop à Bruxelles
- Un autre monde
http://www.huffingtonpost.fr/2017/07...mmanuel-macron
Le paquet à 10€ signe-t-il la fin de la cigarette ?
Le Premier ministre Édouard Philippe a promis de renforcer la lutte contre le tabagisme en France en portant le prix du paquet de 7 à 10 euros, un engagement d'Emmanuel Macron qui suscite l'hostilité des industriels mais est saluée par les acteurs de la santé publique.
Ils se disent qu'en augmentant le prix du paquet, les jeunes adolescents ne tomberont pas dans la cigarette car ils ont un faible revenu et n'auront pas les moyens d'en acheter.
Mais en même temps dans l'article il y a :
Ce n'est pas parce que les gens n'ont pas beaucoup d'argent qu'ils ne vont pas acheter de tabac.Le tabac est en effet un marqueur social de plus en plus important, notamment chez les catégories sociales les plus défavorisées. En mai de cette année, une étude du Baromètre santé sur le tabac publié par Santé publique France mettait en évidence une augmentation de la consommation entre 2010 et 2016 chez les Français à faibles revenus, passant de 35,2 % à 37,5 %.
(...)
À l'inverse, chez les Français à haut niveau de revenus, la proportion est passée de 23,5 % à 20,9 % en six ans.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager