Envoyé par
pmithrandir
Fredoche, j'ai bien aimé ta vidéo.
Je ne parlerai pas des ouvertures de lits, qui relève pour moi de la connerie de nos votants depuis 2 décennies qui continue a voter pour moins d'impots et plus d'individualisation... donc qui tue forcement tous les services publics.(pour le coup, on a ce qu'on mérite quand pas un parti ne sort du triptyque insécurité, xénophobie et économie d'argent)
De la même manière, blamer l’Europe ou la droite a toujours gagné sur une élection vastement proportionnelle... ne laisse aucune place a des politiques de partage et d'entraide et me parait schizophrène.
On parle la de direction massive, l'inflexion sur des années... qui s'enracinent de plus en plus.
Maintenant, d'un coté, je suis d'accord pour dire que oui, nous pourrions laisser les vieux mourir. Après tout, c'est dans la nature des choses que les vieux meurrent et les jeunes survivent.
Cela me pose 2 soucis :
- Ils ne vont pas mourir sans occuper des lits d'hopitaux, et donc sans prendre la place des jeunes qui continueraient leur vie normalement... donc on aurait une médecine de guerre basée sur l'age. Ca pose de terrible cas de conscience, on l'a vu en Italie. La covid tuerai en 3 jours, ca serait plus simple dans un sens, mais la c'est des semaines de réanimation avant de mourir.
- Plus un virus circule librement, plus il mute. Environ toute les 10 000 reproduction, un mutant apparait. Comme toutes les conséquences du COVID semble encore inconnue(quid des personnes , même jeunes, qui semble toujours ressentir des effets des mois après ?) on prend le risque de contaminer massivement la population avec un virus mal connu. (est ce mieux de donner un vaccin, je ne sais pas)... Mais aussi, on prend, et surtout, le risque de voir un variant plus agressif qui toucherait les plus jeunes. Qu'un viex de 80 ans meurt, ca ne me gène pas trop. Si les enfants commençaient à décéder face à l'introduction d'un variant agressif , la panique serait générale. (descolarisation, repli sur soit des gens, déménagement à la campagne, arret du travail en présentiel des parents, etc...)
Et la, ce variant hypothétique, lui il me faire bien plus peur.
Donc partant de cette hypothèse, je me demande ce qui est le plus important pour moi... sortir me balader toute l'année, ou la situation actuelle... ou je vis a 90% normalement.
Les impacts actuels sur ma vie c'est :
- le masque dehors (plutot negatif)
- le télétravail a 100% (plutot positif)
- ne pas pouvoir bricoler dans ma maison et donc ne pas pouvoir l'habiter vite (très négatif)
- Pouvoir aider ma femme a m'occuper des enfants (plutot positif)
la balance est pas top en ce moment parce que je viens d'acheter cette maison avce plus de travaux que prévu... et que le chômage partiel s'est arreté plus vite que je ne l'avais escompté.
Mais a par ca, je vis plutot pas mal.
Donc pourquoi je devrai prendre un risque ou en faire prendre un a mes enfants(dont l'un aurait je pense un classement pas prioritaire / comorbidité du fait de son handicap)
Partager