Envoyé par
Conan Lord
Je pense que c'est pas forcément faux, mais que ça ne justifie en aucun cas la mesure. Je m'explique :
Dans le cas présent, 1. sur les 700 € de loyer, le proprio en prend mettons 200 (chiffre au pif pour les besoins de la démonstration) et verse 500 € à l'État sous forme d'impôt. 2. L'État verse 450 € au locataire, et le locataire paie les 350 € qui restent.
Ce serait la même chose qu'un loyer de 350 € versé entièrement par le locataire au propriétaire qui à son tour en donnerait 150 à l'État.
Que les APL aient augmenté le prix du logement ou non, ça ne change donc pas grand chose au final.
Maintenant, si j'étais l'État et si je voulais faire une transition de la situation 1 à la situation 2, je baisserais les impôts du propriétaire en lui ordonnant de faire baisser le loyer d'autant, et je baisserais les APL de la même somme. Supprimer 5 € sur les APL, ça ne sert à rien à part à faire des économies sur les moins bien lotis. Le reste, c'est de l’enfumage effectivement.
Partager