Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
"les macronneries c'est fini", laissez-tomber les discussions sur les lits d'hôpitaux c'est pour les papys et les mamies...ça c'est de l'info pour France 3
ça chauffe en en Ukraine , Biden a mis en alerte 8500 soldats pour intervenir en Ukraine selon le site de la BBC et Macron prêt à envoyer des troupes en Roumanie.
Bref c'est un peu inquiétant tout cela
Bonsoir
Les vilains russes et les gentils ricains ?Envoyé par Mat.M
ça chauffe en en Ukraine , Biden a mis en alerte 8500 soldats pour intervenir en Ukraine selon le site de la BBC et Macron prêt à envoyer des troupes en Roumanie.
Bref c'est un peu inquiétant tout cela
Dans un registre plus sérieux : https://www.francetvinfo.fr/monde/la...a_4928027.html . Pas de télécoms au Tonga pour 15 jours à 3 semaines encore ! Le pays est comme "coupé" du monde :/
Cela va favoriser les candidats qui veulent sortir de l'OTAN (Mélenchon, Zemmour, Le Pen, Philippot, Asselineau, …)ça chauffe en en Ukraine , Biden a mis en alerte 8500 soldats pour intervenir en Ukraine selon le site de la BBC et Macron prêt à envoyer des troupes en Roumanie.
Bref c'est un peu inquiétant tout cela
Oui ça sent pas bon.
J ai pas mal d amis en Roumanie et j espère que ça ne va pas dégénérer cette situation.
Je n ai aucune confiance en Poutine pour éviter une guerre... il a trop besoin de ce genre de choses pour endormir son peuple.
Sur quoi te bases-tu pour dire que les arguments que tu as a cités pour approuver la politique de Macron ne sont pas plus mauvais que d'autres ? Je viens d'y répondre point par point pour montrer combien ils sont vides de sens dès que l'on y réfléchis un peu. Donc apportes la contradiction sur mes critiques si tu veux rétablir l'équilibre. Mais cela risque de te poser des problèmes puisque tu dis toi-même que tu n'es pas d'accord avec les arguments que tu as cité. Bref, c'est brouillard et langue de bois, tu parles d'arguments valables sans jamais vouloir argumenter en leur faveur, genre équipe de com de Macron qui brasse du vent pour ne surtout pas répondre sur le fond.
A quand un débat sur les services publics, les hôpitaux, l'enseignement, les retraites, les mesures environnementales, le pouvoir d'achat ? Jamais, et une prime ici ou là n'y suffira pas. Mais c'est pourtant ce principe que vous défendez en soutenant sa majesté, en même temps qu'un déni flagrant de démocratie puisque rien ne sera clairement débattu et que l'on devra se contenter de vagues déclarations d'intention au dernier moment.
Je ne méprise personne, je suis juste atterré par tous ceux qui font la politique de l'autruche, qui refusent obstinément de voir plus loin que le bout de leur nez, qui brassent du vide en faisant des affirmations gratuites sans aucun développement, sans aucune mise en perspective, sans aucune résonance, et qui en sont fiers car ils singent si bien leurs maîtres, ou le discours officiel qu'il est bon de tenir pour s'en approcher, qu'ils pensent faire partie d'une élite.
Une élite politique de kapos inféodés qui brassent du vent avec des discours fallacieux, agrémentés de chiffres ou de concepts grossièrement orientés pour protéger un système prédateur aveugle qui au final est entrain de nous projeter vers une catastrophe sociale et environnementale... quoi qu'il en coûte. Pas besoin de les singer ni de les aider, ces imposteurs sont suffisamment dangereux à vouloir nous faire devenir complètement cons, sans horizon ni humanité, avec comme seule ambition celle d'avoir une place sur le radeau de la Méduse. Je vous dirais bien "bon voyage avec Macron" mais ce serait trop ironique.
Cela arrangerait bien Macron aussi. Pour une fois il pourrait justifier ses conseils de défense...
Beaucoup moins que Biden. Le pays qui a le plus besoin d'une guerre, c'est les USA.
Joe Biden insulte un journaliste qui l'interrogeait sur l’inflation
Je sens l'attaque sous faux drapeau arriver.Ce dérapage est un nouveau signe de la nervosité du démocrate de 79 ans, confronté à une cote de popularité anémique et qui peine à relancer sa présidence.
C'est quand même super facile de faire péter un truc et de mettre de la faute sur les russes, un peu comme quand les terroristes utilisaient des armes chimique en Syrie et qu'on a essayer de mettre ça sur le dos de l'armée syrienne, heureusement ça n'est pas passé, mais Obama était pas loin, il disait des trucs du genre "la ligne rouge ce sont les armes chimiques".
======
Je veux bien que beaucoup de Français se fassent laver le cerveau par BFM TV, CNews, etc.
Mais 25% des électeurs prêt à voter LREM en 2022, ça me parait gros quand même.
Il y a quand même très peu de gens satisfait du bilan d'LREM. Il n'y aucune bonne nouvelle en 5 ans.
Il y a beaucoup de corps de métiers qui ont manifesté à un moment donné.
Pour rappel :
Réforme des retraites : avocats, médecins, pilotes… les manifestations continuent lundi
La gestion de la pandémie est catastrophique, ils n'ont pris aucune bonne décision au bon moment, ils n'ont fait que de la merde.
J'espère que ça va se passer comme :
- Hilary Clinton est certaine de gagner l'élection
- Le Non au Brexit est certain de gagner le referendum
- Macron va arriver en tête du premier tour
Pas sûr. Je dirais même, plutôt le contraire. La Russie, et surtout Poutine font peur. Et puis, historiquement, nos alliés ce sont les Américains, pas les Russes.
Sans minimiser ce drame, ça n'a pas grand chose à voir. D'un coté, c'est un phénomène naturel, une catastrophe, certes, mais personne n'en est responsable. De l'autre, c'est juste la mégalomanie d'un type qui rêve de reconstruire l'URSS. Comment peut-on comparer ces deux choses ?Bonsoir
Les vilains russes et les gentils ricains ?
Dans un registre plus sérieux : https://www.francetvinfo.fr/monde/la...a_4928027.html . Pas de télécoms au Tonga pour 15 jours à 3 semaines encore ! Le pays est comme "coupé" du monde :/
Enfin... la réalité c est TPMP qui fait 1.7 millions de téléspectateur par jour.
A cela s ajoute les téléspectateurs de cnews, de bfmtv, de nrj12...
Ça en fait du monde a priori pas intéressé par cette vérité que vous racontez.
Pour eux, la machine à rêve et à désinformation fonctionne à 200%.
C'est faux.
Est-ce que là on était pote avec les USA par exemple :
Quasi-guerre
Alliance franco-indienne (Amérique)Les Français reprochent aux Américains leur refus de rembourser leur importante dette à la France, qui les avait soutenus au cours de leur propre révolution. Le gouvernement de Washington prétextait que la dette avait été contractée auprès de l’Ancien Régime et s’était éteinte avec lui. La France était également scandalisée par le rapprochement de Washington avec le Royaume-Uni, notamment le traité de Londres qui permettait aux États-Unis de faire du commerce avec la Grande-Bretagne, nation avec laquelle ils étaient auparavant en guerre.
Ressentiment antifrançais aux États-UnisPendant la guerre d'indépendance des États-Unis et le début de l'alliance franco-américaine, les Français seront encore mélangés avec les troupes indiennes, comme lors la bataille de Kiekonga en 1780, sous le commandement d'Augustin de La Balme.
Les USA ne sont pas nos amis, c'est un pays qui nous harcèle, qui nous maltraite, qui nous marche dessus.En 2003, la francophobie est revenue au premier plan aux États-Unis lorsque la France refusa d'approuver le plan d'invasion de l'Irak présenté par les États-Unis au Conseil de sécurité des Nations unies. Alors que d'autres nations étaient aussi ouvertement opposées au plan (notamment l'Allemagne, la Russie et la Chine), la France essuya des critiques particulièrement féroces.
Taxe Gafa : Les Etats-Unis mettent en place des droits de douane sur les produits français
Et pour la Russie, il ne faut pas oublier que c'est principalement grâce à l'URSS si les allemands ont perdu la seconde guerre mondiale.
L’enseignement de l’ignorance : Quelle est la nation qui a le plus contribué à la défaite de l’Allemagne en 1945 ?
Je pense aussi.
Surtout que les américains ne lancent pas cette guerre, c est les russes qui amènent 100 000 soldats en ce moment.
Donc l agresseur ne sera pas les USA.. et comme les Russe arriveront à la limite de l Europe et que l histoire nous montre que cette limite ne les arrêtent pas...
Quand j étais en Roumanie, croyez moi que les Russes n avaient pas bonne presse.
Entre l histoire empli de dérapage de l armée russe lors des invasions... et les déclarations de Poutine s amusant à dire qu il était à Bucarest en moins de 24h si il le voulait... Ça rigolait pas beaucoup.
Et pour Ryu, la fin de la guerre doit peut être beaucoup aux Russes, mais :
- c'était la partie Allemande, pas la France
- Ils en ont profité pour annexer plusieurs pays de l'Est de l'Europe, et c'est pas un bon souvenir pour ces pays là. Et ca montre pas un altruisme délirant...
A mon avis, y a pas grand monde dans la population qui va aller défendre les Russes si ils s'approchent trop... Je ne parle pas des politiques qui sont bien souvent avec des intérets divergents de la population sur ce point.
Philipot... le RN vit grâce aux prêts et a l'aide Russe.
Fillon, il pantoufle gentiment dans une société au man du pouvoir
etc...
Poutine n'a pas intérêt à mener une guerre de haute intensité avec l'Ukraine (qui se défend très bien niveau conventionnel), surtout avec le soutien de l'OTAN derrière. Ce serait une guerre difficile, longue et avec peu de justifications et de choses à gagner. Poutine est un spécialiste de la propagande, des coups fourrés et du déni plausible. Garder la pression et l'attention internationale sur une possible invasion russe en Ukraine l'empêche de faire ça. Mais c'est un jeu dangereux car à la moindre étincelle (erreur humaine, malfonction de matériel, soldat un peu trop belliqueux) tout peut dégénérer très vite.
Enfn, même si l'Ukraine se défend... ils parlaient hier d'une hypothèse probable d'invasion éclair pour prendre Kiev... une fois dans la place... ca sera difficile de le déloger. Comme e crimée ou les talibans...
Un avis à lire sur ce sujet de quelqu'un d’intéressant à lire sur ces sujets (avec une vision militaire) : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2...r-kharkov.html
62% des Français favorable au pass sanitaire ?! Ils sont allé demander à qui ?
Si tu te préoccupes du pouvoir d'achat, du Covid-19, du système de santé et de l'environnement, t'es bien obligé de constater que le bilan du gouvernement dans ces 4 domaines est exécrable.
Pourquoi les intentions de votes en faveur d’Emmanuel Macron se maintiennent... pour l’instant
====Il y a d’abord des facteurs exogènes, dont certains peuvent naturellement évoluer. Le Covid-19 rend les oppositions difficilement audibles tant l’épidémie structure le quotidien des Français, fait que les regards se tournent vers l’exécutif – le seul, par définition, en situation d’agir – et permet au gouvernement d’obtenir, même si elle a baissé, une satisfaction relative sur la gestion de la crise sanitaire (42 %, en recul de 7 points) ou un accord fort de l’opinion sur des mesures emblématiques comme le passe vaccinal : 62 % des Français y sont favorables… et 74 % des électeurs de Valérie Pécresse. Pas facile dans ce contexte de se différencier, aucun candidat n’étant perçu comme capable de faire mieux que M. Macron.
Les convertis résistent
De même, les préoccupations actuelles jouent plutôt en faveur du président sortant : certains avaient prédit une présidentielle dominée par les enjeux régaliens. Or, les quatre premières préoccupations sont le pouvoir d’achat, le Covid-19, le système de santé et l’environnement. L’immigration et la délinquance, où droite et extrême droite sont plus crédibles, ne viennent qu’ensuite.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés Présidentielle 2022 : la droite et l’extrême droite impriment leurs idées sur l’immigration et l’identité
Mais il y a également, et c’est le plus intéressant, des facteurs strictement politiques. Pendant longtemps, la fragilité potentielle d’Emmanuel Macron a été envisagée à l’aune de l’alliage supposé hétérogène de ses soutiens : c’est aux deux bouts de l’omelette macronienne qu’il allait perdre, ou au minimum à l’un des deux bouts. Or, ce que le panel Ipsos montre, en permettant de remonter jusqu’à 2015 et aux reconstitutions du vote de 2012, c’est que 36 % de ceux qui ont voté Hollande en 2012 et 35 % de ceux qui ont voté Sarkozy déclarent vouloir voter Macron en 2022. Ils l’avaient déjà fait en grande partie en 2017, notamment à gauche, mais même s’il y a de la perte en ligne, ces segments résistent. L’offre à gauche et à droite ne convainc donc pas ces convertis, qui pourraient ainsi en partie le rester jusqu’au 10 avril. C’est un élément-clé du résultat final.
Pourquoi il n'a pas exprimé clairement son projet dès le début ? Quel est l'intérêt de sortir des phrases cryptiques ?
« Je n’ai jamais dit ça » : Emmanuel Macron dément avoir souhaité une hausse des frais d’inscription à l’université
====« Contrairement à ce que j’ai pu lire partout dans la presse, je n’ai jamais dit ça », s’est écrié le chef de l’Etat, en assurant qu’il ne voulait pas « faire payer » les étudiants mais, au contraire, lutter contre la précarité. « Je défie qui que ce soit de retrouver cette phrase qui est sortie partout. Il paraît qu’on est en campagne, et donc apparemment beaucoup de gens dans ce cas-là sortent des choses et vous font dire le contraire. » Avant de préciser ses propos tenus. « Ce que j’évoquais, c’est plutôt des formations professionnelles tout au long de la vie, que les universités vont devoir mettre en place et qui, elles, ont vocation à être payantes, explique-t-il. Et qui vont permettre aux universités d’avoir ainsi des revenus et de fonctionner en se donnant plus de moyens. »
Bizarre :
Édouard Philippe «serait un meilleur président qu'Emmanuel Macron», selon un sondage
Si il s'est retrouvé chez LREM, c'est qu'il ne doit pas être mieux que les autres.Il a affirmé à plusieurs reprises son soutien à Emmanuel Macron en vue de l'élection présidentielle de 2022. Pourtant, de nombreux Français imaginent déjà le maire du Havre à l'Élysée. Édouard Philippe, ancien premier ministre d'Emmanuel Macron et président du parti de droite Horizons, est jugé «compétent», «convaincant» et «sympathique» par plus de 60% des Français, selon un baromètre Odoxa-Mascaret pour LCP, Public Sénat et la presse régionale.
Comme ils disent dans le canton de Vaud "De dieu c't'équipe !" :
Présidentielle 2022 : les cinq ministres que Macron veut envoyer au front pour la campagne
Il me semble que les 5 sont très impopulaire.Les chouchous pour la bagarre sont Bruno Le Maire, Gérald Darmanin, Roselyne Bachelot, Elisabeth Borne et Gabriel Attal. En clair, les ex Les Républicains de Bercy et de Beauvau - pas inutile pour pilonner la droite. La ministre de la Culture vient elle aussi de la droite. "Bachelot a été ministre avec Pécresse, ça a du poids si elle dit qu'il vaut mieux Macron que Pécresse à l'Élysée", explique un de ses collègues.
Perso je ne peux pas supporter Gérald Darmanin et Gabriel Attal.
====
Macron vs Omicron : pourquoi ce variant est un piège pour le président
Le pass vaccinal ne devrait pas tenir très longtemps, le seul évènement qui pourrait retarder la sortie de la pandémie, c'est que le prochain variant dominant soit dangereux, ce qui a peu de chance de se produire.Néanmoins, “ce commentaire délibérément provocateur” a ravivé les critiques. Le contexte n’est plus aussi favorable au président à cause de la contagion massive due au variant Omicron. Il a déclenché la colère des parents et des professeurs, insatisfaits des protocoles
Surtout qu'en se faisant infecter par Omicron, les gens deviennent plus résistant à la maladie.
Vivement le retour des Gilets Jaunes
====
C'est dingue ça quand même :
Présidentielle 2022 : le camp Macron refait de Marine Le Pen son adversaire principal
Le système soutient Macron, Pécresse et Zemmour, c'est bizarre que le RN soit si haut.
Bon après c'est pour faire peur aux gens "si le RN passe, l'humanité va disparaitre, donc votez pour nous".
À force de dire que l'alternative est pire, les gens vont finir par vouloir tester par eux-mêmes. On peut pas faire confiance à des ministres LREM.
Et l'emprunt Russe, tu l'oublies ? Pourtant, c'est aussi un reproche fait à l'URSS sur le non remboursement d'une dette contractée par l'ancien régime russe. Donc, c'est kif-kif.
Ça n'empêche que ce ne sont pas les russes qui ont débarqués en Normandie et qui ont libérés la France.
Alors, certes la Russie a joué un rôle, mais, il ne faut pas non plus oublier qu'ils ont laissé faire le régime nazi, jusqu'à ce qu'Hitler trahisse Staline. Si Hitler ne l'avait pas fait, pas sûr que l'URSS aurait bougé le petit doigt.
Bonjour,
Le dépeçage de l'OTAN serait franchement pas idiot en soit ... Vu l'armement actuelle sur terre actuelle. Techniquement on aurait de quoi faire exploser 7 ou 8 la terre par une explosion nucléaire de type big bang. Donc vous pouvez dormir sur vos 2 oreilles . Une guerre à proprement parlé comme 14-18 ou 39-45 personnes ne s'y risquerait ! La société de consommation dans la quelle on est ... On est bien trop dépendant pour se le permettre !
Il faut arrêter de penser que Poutine va faire la guerre à l'Europe. La ou il y a un gros brasier qui couve c'est dans les pays en "STAN" ... Ouzbékistan , Kazakhstan, le Kirghizistan : https://www.ouest-france.fr/europe/k...b-6689e2d2ee1b ,
Turkménistan
Heu en cas de tremblement de terre à San Francisco ou Seattle , c'est pas comme ci il y avait des sièges de Google, Amazon, Microsoft, Apple, Facebook... Juste une piqure de rappel : https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_One
Une catastrophe naturelle largement prévisible ! Donc autant anticiper ...
Pourquoi toujours cracher sur la Russie ???
Je dis juste qu'entre une catastrophe naturelle et une guerre, il n'y a aucun rapport, et donc on ne peut pas comparer. C'est tout.Heu en cas de tremblement de terre à San Francisco ou Seattle , c'est pas comme ci il y avait des sièges de Google, Amazon, Microsoft, Apple, Facebook
Une catastrophe naturelle largement prévisible ! Donc autant anticiper ...
Vous devriez créé un topic au sujet de la situation en Ukraine.
Ça c'est juste du show, les types se sont pointé à la fin.
L'URSS a libéré des camps de concentration allemands.
C'est clairement l'armée rouge qui a affaiblit le plus l'armée allemande.
Auschwitz
Libération des camps de concentration : ce que fut la bataille des images entre Soviétiques et AlliésÀ partir d'août 1944, l'Armée rouge est à 200 kilomètres d'Auschwitz. Les autorités nazies envisagent alors la liquidation du camp en cas de nouvelles victoires soviétiques, ainsi que cela avait déjà été fait pour les autres centres d'extermination situés plus à l'Est.
Mais le processus de libération des camps nazis a commencé en juillet 1944 : l’Armée Rouge découvre alors le camp de Maïdanek en Pologne, puis en novembre l’armée américaine entre dans celui de Natzwiller-Struthof, en Alsace annexée par le IIIe Reich. À l'approche des troupes alliées, les Allemands ferment de nombreux camps, tentant au passage de détruire les traces de leurs crimes : archives, photographies, films, bâtiments.C'est la stratégie du bouc émissaire.
L'UE est sous influence US et les USA veulent nous faire croire que tous les problèmes du monde sont causés par les russes.
Du coup on met en place "le méchant ennemie Russe" ce qui permet aux gouvernements de gagner en popularité.
La popularité de Joe Biden, n'a jamais été très élevé, malgré tout elle se dégrade. Il faut dire que le gars perd la tête, donc ça n'aide pas.
Si un jour on diagnostic chez lui la maladie d'Alzheimer, le monde entier sera sensibilisé à cette maladie.
Une grande guerre pourrait sauver Joe Biden.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager