Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bonjour,
C'est Sarkozy qui a commencé le non remplacement des fonctionnaires, entre autre ceux du ministère de l'économie. Tout ce qui faisaient des études n'ont pas été remplacés d'où le passage vers des cabinets externes.
Et Hollande n'a pas embauché.
Par contre le coût est énorme.
"Il faut privatiser et externaliser les composantes du service public, ça sera beaucoup plus efficace et rentable", qu'ils disaient...
Rentable pour quiEnvoyé par DevTroglodyte
Exactement, c'est comme quand on dit que la théorie du ruissellement ne fonctionne pas. Vers les couches populaires non, mais les aides aux multinationales et cadeaux fiscaux, permettent largement d'augmenter les budgets de lobbyistes. Donc c'est bien que ça ruissèle.Rentable pour qui
Au passage, la proposition n'était pas si simpliste.
Auparavant les allocations logements étaient calculées sur les revenus de l'année n-2.
Avec des problématiques, d'un sens ou de l'autre pour les gens dont les revenus varient.
Le nouveau système utilise la situation des 3 derniers mois.
On ne donne donc plus d'allocations a ceux qui ont aujourd'hui de quoi payer leur logement.
les principaux bénéficiaires de l'ancien système étaient :
- les nouveaux entrants dans la vie active qui vivaient avec les allocations d'étudiants en étant salarié.
- ceux qui ont eu un boost de salaire qui ne cumulent plus allocation et revenus.
A l'inverse, les nouveaux bénéficiaires sont ceux dont les revenus baissent fortement et qui n'ont plus les revenus pour payer leur logement.
Le nouveau système me parait plus logique... et l'ancien était a mon avis hérité d'un temps ou la communication des revenus mettaient 1 an a arriver à la caf depuis les impôts.
Mais ce nouveau système de calcul, en effet plus juste, devait-il obligatoirement s'accompagner d'une baisse des allocations versées ? Hum ?!?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Je ne crois pas que les allocation individuelle aient baissée(ou alors de 5 euros de mémoire).
La baisse du budget est du au fait que tous les nouveaux entrants dans la vie active ne bénéficient plus de ce "boost", alors que les personnes qui pourraient en bénéficier lors d'une baisse de revenus ne s'y inscrivent pas.
Les étudiants étaient tous allocataires, donc c'était un service dans la continuité, alors que les personnes actives ne pensent pas à demander.
Je me suis aperçu par hasard que j'étais éligible lors du premier confinement par exemple, étant au chômage partiel.
Ah pardon, ça change tout, c'est certain que c'est une idée hyper complexe, une révolution informatique inaccessible pour un fonctionnaire, et qui nécessite au minimum un chèque de 4 millions d'euros. Et dans les 4 millions d'euros, j'espère aussi qu'ils ont inclus la fable comme quoi la baisse des allocations logement allait faire baisser les loyers... Mais bon, pas certain que Macron ait réellement besoin de faire appel à des cabinets de conseils pour se foutre de la gueule du peuple.
Idée révolutionnaire pour faire des économie : on va gruger ceux qui y ont droit pour qu'ils n'en savent rien. Il suffisait d'y penser.
Ce vendredi 25 mars, Tatiana Jarzabek (alias Tatiana Ventôse) a publié une vidéo dans laquelle elle critique le programme d'Emmanuel Macron concernant le recul de l'âge de la retraite :
Aujourd'hui, Allan Barte a fait un nouveau dessin sur McKinsey & Company pour résumer la polémique :
C'est fou que cette histoire fasse moins de bruit que les costards de Fillon...
Peut-être qu'aujourd'hui l'actualité est plus dense.
La crise économique s'est accentuée, il y a encore des histoires de SARS-CoV-2, le Diesel coute plus de 2€/L, etc.
C'est une période difficile et ça ne risque pas de s'arranger prochainement.
Une autre affaire :
L’enquête qui jette le soupçon sur le patrimoine d’Emmanuel Macron
Le président de la République détiendrait-il de l’argent placé sur un trust dans un paradis fiscal ? Les journalistes Jean-Baptiste Rivoire et Gauthier Mesmier soupçonnent qu’une part de la rémunération du locataire de l’Élysée par la banque Rothschild, en 2012, ait été versée dans un trust à l’étranger. Entretien.
(...)
Un documentaire-enquête diffusé ce mardi sur le site d’Off Investigation émet de sérieux doutes sur les honoraires reçus par le chef de l’État en 2012 à l’occasion du rachat par Nestlé d’une filiale de Pfizer. Une source anonyme affirme que la banque Rothschild avait coutume de verser une part importante de ce type de rémunération sur des structures opaques dans des paradis fiscaux.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu as oublié (ou plutôt sciemment omis) L'ACTUALITÉ principale du moment : la Guerre en Ukraine !
Cette guerre tragique sert de paravent à Macron.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Il n'a encore pas signé Zelensky ? Qu'est-ce qu'il branle ?
En gros il suffit que l'Ukraine n'intègre pas l'OTAN, comme c'était promis à la base et c'est fini.
En parlant d'Ukraine j'ai vu un article qui dit n'importe quoi :
GUERRE EN UKRAINE : 52% DES FRANÇAIS CONVAINCUS PAR CERTAINS ARGUMENTS RUSSES
Les gens qui vivent dans le Dombass sont persécutés par le pouvoir ukrainien (surtout depuis 2014) et il y a vraiment des néo nazis.Il ressort que 52% des sondés croient à au moins l'une des thèses russes sur l'origine de la guerre en Ukraine. 28% pensent par exemple que l'intervention russe est soutenue par des Ukrainiens russophones souhaitant se libérer des persécutions qu'ils subissent. Et 10% disent croire que «l’Ukraine est gouvernée actuellement par une junte infiltrée par des mouvements néonazis».
Les plus perméables aux discours de Vladimir Poutine sont les sympathisants de Jean-Luc Mélenchon et d’Éric Zemmour, révèle le sondage de l'Ifop.
Ce sont des faits, ce ne sont pas des thèses Russes.
Guerre Ukraine - Russie : quelle est l'influence du néonazisme et de l'extrême droite dans les deux pays ?
Guerre en Ukraine : Qui sont les "néonazis" dont parle Vladimir Poutine ?Existe-t-il une idéologie d'extrême-droite en Ukraine ?
Oui. Les responsables ukrainiens et les alliés étrangers, comme les États-Unis et les pays européens, nient souvent l'importance des mouvements néonazis et d'extrême droite dans la politique intérieure de l'Ukraine, mais ces groupes existent bel et bien.
Cela reste une question très sensible, boudée par les politiciens et la presse. Personne ne veut alimenter la machine de propagande russe qui souligne souvent, et parfois exagère, le rôle de ces groupes dans la politique ukrainienne.
L'un des mouvements les plus en vue dans ce conflit est le bataillon dit d'Azov, un groupe néonazi qui a combattu en 2014 l'invasion de la Crimée par la Russie dans la ville de Marioupol.
Le groupe combat depuis lors les séparatistes russes dans la région et joue un rôle important dans la résistance ukrainienne.
La semaine dernière, le bataillon Azov (du nom de la mer d'Azov, située dans le sud-est de l'Ukraine et au nord de la mer Noire) a revendiqué la mort d'un général russe, Oleg Mityaev. Le bataillon est une unité de la Garde nationale ukrainienne, la police militaire de l'Ukraine.
En pratique, le groupe est devenu ces dernières années une milice de guerre dont le plus grand ennemi est les Russes.
L'Azov est critiqué pour avoir affiché des symboles nazis, tels que le Wolfsangel, utilisé par la 2e division SS Das Reich, et le Soleil noir.
Les réseaux prorusses mettent aussi en avant plusieurs épisodes qui laissent imaginer une certaine bienveillance de la part des autorités envers les nationalistes ukrainiens les plus radicaux. La semaine dernière, Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine, a nommé un nouveau gouverneur pour la région d'Odessa. Auprès de France Inter, ce mercredi 9 mars, un rabbin de la ville confie son inquiétude car le nouveau venu est un ancien commandant d'Aïdar, un bataillon de volontaire aux idées tout aussi nauséabondes qu'Azov. « La situation ressemble à 2014 », nuance Eric Aunoble. « Le gouvernement a besoin de personnes expérimentées pour combattre contre l'ennemi mais on ne peut pas faire le procès du président Zelensky, juif par ailleurs, d'être idéologiquement proche des figures néonazies. »
Il y a aussi des néonazis en France, hein... Même en Russie. C'est comme le chiendent, on ne peut pas s'en débarrasser. Donc envahir un pays pour quelques groupes de néonazis, sérieusement...
Et pourquoi il devrait signer ? L'Ukraine est un pays libre, et, si l'Ukraine veut rejoindre l'OTAN c'est son droit de faire sa demande, après, c'est à l'OTAN de décider si l'Ukraine correspond aux pré-requis, mais en quoi est-ce que les russes ont le droit de dire à tel ou tel pays ce qu'il doit faire ?
D'où est-ce que tu as vu qu'il y a un texte disant que l'Ukraine promet de ne pas intégrer l'OTAN ? Hum ? C'est dans le délire de Poutine, ça ! Uniquement !
Quant aux nazis d'Ukraine, que Poutine s'occupe des nazis de Russie et qu'il laisse les autres pays s'occuper des siens. Ce ne sont que des groupuscules extrémistes, il y en a dans tous les pays. La Russie va envahir tous les pays parce qu'il y a des nazis ?
C'est juste un prétexte nul de Poutine pour déclarer la guerre. Ça le démange tellement d'utiliser son armée et de montrer qu'il est capable de s'en servir.
Il n'a plus de civils syriens à gazer et massacrer alors il s'est trouvé un autre peuple à détruire. C'est ça la réalité !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ryu, je pense au contraire que en ce moment, les choses sont en train d'aller à l'opposé de ce que tu souhaites.
A mon sens, on va finir avec une Ukraine qui perd une partie des territoire de l'Est, qui repousse la Russie du reste du pays.
Un cessez le feu sera signé sans reconnaissance par l'Ukraine des territoires. Puis tu peux être sur que l'Ukraine va chercher toute la manière pour renforcer son armement et ses alliances pour empêcher que l'histoire se reproduisent.
Dans le cas contraire, les Russes reviendront dans quelques années pour grappiller encore un bout de territoire, et ainsi de suite. Au passage ils ruineront a nouveau le pays en rasant ses infrastructures.
A dire vrai, je ne serai même pas étonné si l'Ukraine demandait à avoir l'arme nucléaire pour garder son voisin fou loin de chez elle.
Pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_...um_de_Budapest
La Russie enfreint toutes les contreparties qu'elle s'était engagée à respecter dans le cadre de cet accord.
Au passage, l'Ukraine est en train de gagner cette guerre. Au prix de morts et de destructions massives bien sur, mais ils ont déjà démontré la faiblesse de la Russie, son coté autoritaire, et que l'on peut résister. Autant de choses qui serait restée difficile à démontrer sans cette invasion.
Le problème, c'est que les Russes ont perdu depuis longtemps, mais qu'il faut soit leur trouver une porte de sortie acceptable, soit les éliminer totalement du pays.
Vu la tournure des évènements, je ne suis pas sur que l'Ukraine ne cherche pas à pousser son avantage pour les repousser en dehors des frontières, quitte à récupérer la Crimée au passage.(ou à essayer)
On voit dailleur que les Russes vont avoir besoin de faire attention à leur fesses, car déjà d'autres pays de l'ex URSS commencent à agir contre leur voisin Russe.
concernant le "Mckinsey Gate" excellent article du journal Le Monde où les missions confiées à ce cabinet de consultants et leur coût sont détaillées.
Ici
Par exemple "Evolutions du métier d'enseignant"...pour moi c'est certain qu'une entreprise de consulting et d'audit a des compétences fortes en la matière
Chez McKinsey concernant le corps enseignant,l'éducation nationale ils en connaissent un rayon
Ou bien "accord-cadre des prestations non informatiques" rien que le titre de la mission on n'y comprend rien
Quelqu'un y comprend quelque chose à ce jargonL'intitulé officiel de cet accord-cadre est : « marchés de prestations intellectuelles (hors informatiques) commercialisées sous forme d'unités d'oeuvre?
Je ne sais pas si c'est pas fait un peu exprès pour ajouter de la confusion dans l'esprit des gens.
Ca ressemble a du jargon d'ESN.
En gros, ca veut dire qu'ils embauchent des consultants non informaticien et que le marché est segmenté en unité. Le client activant des unités selon les travaux à effectuer.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager