Discussion :

[virginieh]

En réponse, la Première ministre a d'abord évoqué l’existence d’allocations ou d’aides sans plafond, pour toutes les personnes en situation de handicap. “Ensuite, il y a la façon dont on peut vous accompagner pour que vous puissiez peut-être reprendre une activité professionnelle, j’imagine que c’est quelque chose que vous pourriez souhaiter (...) et il y a des structures dont c’est la responsabilité”, a continué la cheffe du gouvernement.

Dans l'article le paragraphe dit tout ça. Donc ça le choque pas Borne ne s'est pas contenté de lui répondre de retourner au boulot, elle a dit qu'il y avait des structures en place pour retrouver un travail adapté après avoir listé d'autres aides financières. Ca ne me choque absolument pas.

[Gunny]

Dans l'article le paragraphe dit tout ça. Donc ça le choque pas Borne ne s'est pas contenté de lui répondre de retourner au boulot, elle a dit qu'il y avait des structures en place pour retrouver un travail adapté après avoir listé d'autres aides financières. Ca ne me choque absolument pas.

C'est exactement parce que ces structures et ces aides ne répondent pas aux besoins des personnes handicapées que cette mesure a été présentée par 3 fois (et rejetée à chaque fois par la majorité).
Et en dehors du contenu même, c'est l'attitude qui gêne. Borne suppose immédiatement qu'elle connaît mieux la situation que la personne qui s'y trouve, et suggère que cette personne n'a soit pas fait l'effort de passer par les bonnes portes administratives, soit n'est pas au courant (alors qu'elle est en plein dedans). C'est pas vraiment une surprise bien entendu, on est en plein dans la philosophie classique de LREM qui prend les français pour des idiots et des paresseux.

[virginieh]

C'est exactement parce que ces structures et ces aides ne répondent pas aux besoins des personnes handicapées que cette mesure a été présentée par 3 fois (et rejetée à chaque fois par la majorité).
Et en dehors du contenu même, c'est l'attitude qui gêne. Borne suppose immédiatement qu'elle connaît mieux la situation que la personne qui s'y trouve, et suggère que cette personne n'a soit pas fait l'effort de passer par les bonnes portes administratives, soit n'est pas au courant (alors qu'elle est en plein dedans). C'est pas vraiment une surprise bien entendu, on est en plein dans la philosophie classique de LREM qui prend les français pour des idiots et des paresseux.

Merci pour la précision, je ne connais rien à ces aides et je comprends mieux la réaction.

[Jon Shannow]

De toute façon, sa réponse est une esquive. Puisque la question concerne le positionnement de son gouvernement sur la déconjugalisation de l'aide aux handicapées.
C'est tout simplement de la politique politicienne qu'on déteste. On ne répond pas à la question, qui fâche, mais on cherche à culpabiliser, décrédibiliser celui ou celle qui la pose !

[Darkzinus]

Comme le "traverser la rue pour trouver du travail" sous-entendant que serveur ne nécessite aucune compétence.

[Jon Shannow]

Comme le "traverser la rue pour trouver du travail" sous-entendant que serveur ne nécessite aucune compétence.

Non, là, on était carrément dans le mépris de l'autre. La personne lui explique qu'elle A un métier mais qu'elle ne trouve pas de boulot, et lui, il lui dit de prendre le 1er boulot qu'il trouve sans considération pour sa vie professionnelle.
Là, c'est Macron dans toute sa splendeur. Mépris des classes populaires, mépris du peuple.

[Invité]

Bonjour,

C'est exactement parce que ces structures et ces aides ne répondent pas aux besoins des personnes handicapées que cette mesure a été présentée par 3 fois (et rejetée à chaque fois par la majorité).
Et en dehors du contenu même, c'est l'attitude qui gêne. Borne suppose immédiatement qu'elle connaît mieux la situation que la personne qui s'y trouve, et suggère que cette personne n'a soit pas fait l'effort de passer par les bonnes portes administratives, soit n'est pas au courant (alors qu'elle est en plein dedans). C'est pas vraiment une surprise bien entendu, on est en plein dans la philosophie classique de LREM qui prend les français pour des idiots et des paresseux.

Tout comme cela ne choque personne qu'en France on manque de place pour les personnes ayant un handicape (centres spécialisés, établissements spécialisés ...) . Pendant ce temps la France verse 1 milliards d'€ à la sécurité sociale Belge chaque année pour que des français soient pris en charge ne Belgique ... faute de place en France .

Je vous rassure aussi en Belgique les situations tout aussi ubuesques existent. L'hôpital de Liège vient de fermer une unité neurologique ou il y avait 1000 adultes en attentes de suivis et des listes avec 10 ou 15 ans d'attentes !

[Pyramidev]

Élisabeth Borne invite une femme en situation de handicap à "reprendre une activité professionnelle"
À 4 jours des législatives, LREM continue de creuser.

Allan Barte a fait un dessin à ce sujet :

[Pyramidev]

Je relaie une entrevue d'un économiste, Thomas Porcher, sur la chaîne ÉLUCID de Olivier Berruyer (1h22) :

Le titre de la vidéo sous-entend que le thème principal est de taper sur Emmanuel Macron, mais d'autres sujets sont abordés aussi, le plus souvent liés à l'économie.

Plus que deux jours avant le premier tour des élections législatives. Suspense !

[Pyramidev]

Le jeudi 9 juin, à Tarn, Laura, une lycéenne, avait interpellé Emmanuel Macron : "Vous mettez à la tête de l'Etat des hommes qui sont accusés de viol et de violences contre les femmes, pourquoi ?"

Le lendemain matin, au lycée, des gendarmes l'ont interrogée pendant 10 minutes :
https://www.ladepeche.fr/2022/06/10/...n-10351114.php

Allan Barte a alors fait un dessin à ce sujet :

[Pyramidev]

À minuit pile, les résultats du premier tours des législatives étaient encore incomplets et calculés sur la base de 97 % des électeurs inscrits.
À minuit et 50 minutes, les résultats étaient encore incomplets et calculés sur la base de 99 % des inscrits.
À minuit et 55 minutes, je vois que les résultats complets du premier tour sont arrivés :





Source : https://www.resultats-elections.inte...s-2022/FE.html

Pour avoir les résultats circonscription par circonscription : https://www.resultats-elections.inte...022/index.html

L'abstention est énorme !

La bonne nouvelle, c'est que seulement 11,97 % des inscrits ont voté pour Ensemble alors que, au premier tour des présidentielles, le vote pour Emmanuel Macron s'élevait à 20,07 % des inscrits.

Source : https://www.resultats-elections.inte...e-2022/FE.html

Le soutien pour Emmanuel Macron a beaucoup diminué.

La mauvaise nouvelle, c'est que la mobilisation contre Emmanuel Macron a beaucoup diminué aussi.

Seulement 34,49 % des inscrits ont voté pour un candidat autre que ceux de la Macronie (calcul : 46,46 % - 11,97 %) alors que, au premier tour des présidentielles, les votes pour des candidats autres qu'Emmanuel Macron s'élevaient à 52,00 % des inscrits (calcul : 72,07 % - 20,07 %).

34,49 %, c'est très peu. Cela signifie que 65,51 % des inscrits n'ont pas eu la volonté de se mobiliser contre la Macronie au premier tour des législatives, alors qu'il y avait beaucoup plus de choix qu'au second.

[Pyramidev]

Tiens, il y a des problèmes de classification de plusieurs candidats selon leurs nuances : https://www.resultats-elections.inte...2/nuances.html

Je savais déjà qu'il y avait des entourloupes pour la classification de certains candidats souverainistes : https://www.marianne.net/politique/g...ose-un-recours

Mais je viens de voir qu'il y a encore un problème de comptabilisation des candidats de la NUPES.

Je venais de regarder les résultats dans les 10 circonscriptions de la Haute-Garonne : https://www.resultats-elections.inte...031/index.html

Dans chacune de ces circonscriptions, la NUPES et Ensemble arrivent au deuxième tour, sauf dans la 8e où les deux candidats sont Joël AVIRAGNET (DVG, c.-à-d. divers gauche) et Loic DELCHARD (RN) : https://www.resultats-elections.inte...031/03108.html

Alors, je vois qu'il n'y a aucun candidat classé NUP (NUPES) :



En fait, Annabelle FAUVERNIER, qui a eu 7 900 voix, aurait dû être classée NUP (NUPES) au lieu de DVG (divers gauche) : https://melles750.fr/joel-aviragnet-...-legislatives/

Je parie qu'il y a des entourloupes de classification dans d'autres départements aussi.

[Gunny]

Résultats intéressants, il y a beaucoup de choses à commenter. L'abstention d'abord, que je ne comprends pas pour une élection aussi importante. Macron risque de ne pas avoir la majorité absolue à l'assemblée. 4 députés NUPES élus au premier tour (contre 1 Ensemble). Gros score NUPES, mais aussi RN. Plusieurs second tours RN/NUPES, ça va être rigolo de voir si le fameux front républicain tient en place quand le RN est face à la gauche.

[ONTAYG]

Salut,

Pour le second tour NUPES n'a pas de réserve de voix car c'est quasiment toute la gauche, donc cela risque d'être dur pour certains de passer le deuxième tour.

Je pense qu'ils n'auront pas le nombre de sièges escompté

[Invité]

Bonjour,

Le score de NUPES est un train trompe l'oeil . 25% pour une coalition de partis. Le RN 19% pour un seul parti.

Combien ferait LFI seul ? Je demande à voir .

[Gunny]

Bonjour,

Le score de NUPES est un train trompe l'oeil . 25% pour une coalition de partis. Le RN 19% pour un seul parti.

Combien ferait LFI seul ? Je demande à voir .

C'est pas le but d'une coalition ?

[ONTAYG]

C'est pas le but d'une coalition ?

Je pense que la coalition va exploser après les élections. Ils se sont mis d'accord pour les législatives, mais leurs idées ont trop d'écart.

[Gunny]

Hors-sujet mais j'ai pas pu résister :

[Jon Shannow]

La finalité de cette coalition c'est d'avoir un contre poids à LREM et obligé le gouvernement à s'assoir à la table des négociations, plutôt que de s'assoir sur la démocratie. Ensuite, je pense que, même s'il y a des divergences, il y en a déjà au sein d'un même parti, alors une coalition de partis..., le principe est d'établir une force à gauche de LREM qui ait la capacité de contrer Macron.

Il faudra voir comment LR se situe dans cette assemblée, mais, si le gouvernement est systématiquement allié à LR pour faire passer ses lois scélérates, le "Ni Droite, Ni Gauche" va être beaucoup plus clair pour tout le monde et montrer son vrai visage de "Ni Gauche, Surtout pas Gauche".

Certes, JLM ne sera pas 1er ministre, mais je pense que personne, ni JLM, ne pensait réussir ce coup de force. Mais, il a réussi à instiller dans les esprits que les législatives représentaient autre chose que l'adoubement du Président élu quelques semaines avant, et que l'AN pouvait être un contre-pouvoir.

Autre point qui peut avoir son importance, le PS change de positionnement. En effet, cet accord a été dénoncé par les pro-LREM qui pourrissait ce parti. Et, avec un peu de chance, une fois débarrassé des parasites néo-libéraux (comme Hollande, Caseneuve, et cie), le PS retrouvera peut-être des couleurs un peu plus rose que ces dernières années. Maintenant, il faut voir si LFI, une fois JLM, qui n'aura pas de mandat législatif, en retrait ne prendra pas la place du PS en s'installant comme LA force de gauche du pays. Il va bien falloir qu'à un moment, les gens se rendent compte que LFI n'est pas un parti extrémiste, mais juste un parti socialiste !

[OrthodoxWindows]

Salut,

Pour le second tour NUPES n'a pas de réserve de voix car c'est quasiment toute la gauche, donc cela risque d'être dur pour certains de passer le deuxième tour.

Je pense qu'ils n'auront pas le nombre de sièges escompté

Dans certaines circonscriptions, il existe quelques réserves de voix avec des candidats écologistes/d’extrême gauche, qui sont susceptibles de faire basculé le résultat du deuxième tour.
Cela se joue dans un mouchoir de poche. Il y a beaucoup à attendre des électeurs RN du premier tour dans les circonscriptions avec deuxième tour LREM/NUPES (il suffit parfois de 1 ou 2% de report).