La gauche modérée, on a vue ce que ça a donnée avec Mitterrand. C'est à dire une non-gauche.
Puis une sorte de droite.
Enfin, avec Macron (qui vient du PS je le rappelle) une sorte d'extrême-droite qui ne dit pas son nom.
C'est justement à cause de la "gauche modérée" que les 15 années précédentes ont été un échec. D’ailleurs, la situation est similaire en Italie, ou la gauche modérée a fini par accoucher de Dhrahi (qui a été soutenu par Berlusconi et Salvini, les mêmes qui soutiennent Méloni actuellement).
Là où je suis content de LFI, c'est qu'il remet des problématiques de gauche au centre de la question (contrairement au PS et à EELV).
Vous dites que le PS et ELLV sont plutôt sages ; c'est parce qu'ils défendent un modèle de croissance nuisible pour l'environnement. Forcément, s’ils sont d'accord avec le fond du modèle de Macron, ils ne vont pas faire du bruit.
Pour résumé, je pense que le "centre-gauche", c'est ça :
http://ladecroissance.net/images/journal87_gd.jpg
Quels sont les média qui ont dit cela ? Et en quoi le ministre de la justice a t-il plaint la criminel ? Cites des sources si tu veux être un minimum crédible.
En lisant tes différentes interventions j'ai l'impression que tu es marabouté par Cnews, il faut t'aérer de temps en temps.
Bonjour,
C'est passé sur tous : les médias français ... (du moins ceux que je vois en Belgique ), TF1, France 2 , France 3 , LCI . Je sais qu'on a C8 en Belgique et qu'apparemment il est possible de regarder Cnews via internet . Cnews n'est pas diffusé en Belgique. Cnews à l'air de fonctionner comme RTBF Auvio.
1) La coupable est présente sur le territoire français de manière illégale , en situation irrégulière (cela ne choque même pas l'administration française qui la laisse à loisir se pavaner sur le territoire) .
Juste pour info, en Belgique même en tant que français vous pouvez vous faire refouler pour moins que cela. J'ai des amis français qui pour une simple erreur administrative se font refuser le débarquement dans un aéroport belge (si si verdict).
Entre le touriste français pour une simple erreur administrative et une personne en situation irrégulière, on est plus dure avec le touriste que la personne en situation irrégulière.
2) " Inconnu des services de police , sauf qu'elle a été victime de violence dans sa jeunesse et que c'est comme cela que la police la connait".
Déjà le pédigré de la criminel on s'en tamponne.
Le fait de parler du passé de la criminel , donne une image de "victimisation" de la coupable.
Le fait qu'une personne a eu des viols, atrocités , sévices dans sa jeunesse ne lui donne aucune excuse . Le passé de la coupable bah honnête on s'en tamponne . Elle vient de tuer et violer merde !
3) La récurrence de ce type d'évènement avec des politiques de tous bords qui refusent de modifier les lois . Bah a un moment dans l'opinion public cela ne passe plus.
C'est pas un simple "oui mais c'est les lois" , bah changez les lois et ayez les couilles de le faire.
----
A un moment ce qui va se passer , c'est qu'une personne se face justice elle-même . Qu'elle liquide son agresseur. On découvre un pédigré d'agresseur long comme le bras , avec des "oui mais il a eu aussi des sévices dans sa jeunesse".
Cela me fait penser à l'affaire Jaqueline Sauvage , ou une autre affaire une femme que son mari faisait prostituer. Cette femme en est venu à liquider son mari bourreau.
----
A un moment c'est penser beaucoup plus aux victimes qu'aux coupables !
Un extrait d'un média français (ici bfmtv glané sur le web, j'ai vu des extraits sur des chaines comme LCI aussi ) : https://twitter.com/BFMTV/status/1582364937351229441
----
Dans le fond le RN ne fait que dénoncer l'inaction et l'incurie de l'état français à réformer les lois depuis des années ... Forcement avec une accumulation de ce type de fait divers à un moment l'opinion publique (les français ) sont exaspérés et exigent des réformes. Ce n'est pas en essayant de donner les leçons de moral au RN de la part de LREM que cela va arranger grand-chose.
Le RN ne fait que proposer une solution de bon sens, expulser tout individu qui n'a rien à y faire . La coupable de ce crime n'avait qu'une seule solution , être dégagé manu militaria du territoire français pour présence illégale. Que cela vous plaise ou non , c'est le même tarif.
Citer des sources fiables pour étayer cette accusation délirante risque de ne pas être chose facile.
La drogue, c'est pas bien, essayez d'arrêter...
Quant à ceci
À aucun moment le ministre ne soutient la criminelle (ou plutôt la principale suspecte puisque le jugement n'a pas encore eu lieu), il accuse simplement les frontistes d'utiliser cet événement tragique à des fins politiques.
Déformer les propos d'autrui est une méthode classique pour tenter de décrédibiliser.
C'est normal ils sont différents.
LFI, PCF, EELV, PS, c'est pas le même truc, ils ne partagent la même idéologie, ils ne partagent pas les mêmes valeurs, ils ne partagent pas les mêmes projets.
Le PS et EELV, c'est quasiment comme LR et LREM, mais avec + de sociétal ou + d'écologie.
Peut-être qu'LFI et le PCF se préoccupent plus de l'aspect social.
C'est plus facile de mettre le PS d'accord avec LREM, que de mettre le PS d'accord avec LFI.
Cela dit, apparemment le PS ne représente plus rien aujourd'hui et c'est le bordel chez EELV, donc la situation s'améliore pour la gauche.
LFI doit probablement être en train de rechercher une personne pour remplacer Mélenchon, si les gens d'LFI se débrouillent bien, ils peuvent trouver beaucoup mieux.
Ce que les partis de gauche pourraient faire, c'est un accord du genre "seul le parti le plus populaire dans les sondages ira en campagne, les autres ne se présenteront pas".
Ça ne sert à rien d'aller perdre de l'argent, c'est difficile de faire 5%, regardez le PS par exemple :
Présidentielle 2022 : LR, PS, EELV… La déroute électorale signe-t-elle la faillite des partis arrivés sous les 5 % ?
Le truc c'est qu'il faut se mettre d'accord, bien avant la présidentielle.
Imaginez qu'un autre candidat LREM pourrait être bien placé dans les sondages en 2027, il faut absolument éviter un 3ième mandat LREM.
J'ai du lire un article à ce sujet.
J'ai vu en tendance twitter "Lola", j'ai cliqué, le premier article que j'ai vu c'est ça :
Vous vous trompez en réduisant la mort de Lola à un simple fait divers“, lance Bruno Retailleau à Élisabeth Borne
Le gars c'est pas un type du RN et son parti a déjà été au pouvoir.Les circonstances du meurtre de Lola ont fait l’objet de débats au Sénat, notamment entre le chef des sénateurs LR Bruno Retailleau et la Première ministre Élisabeth Borne.
Peut-être que des gens du RN parlent de cette histoire, mais ils ne sont pas les seuls.
Je viens de faire une recherche, apparemment les chefs du RN on dit "on ne va pas aller au rassemblement pour Lola, ça ne plairait peut-être pas à la famille, alors on ne va pas les déranger".
Alors que chez Zemmour c'est pas la même…
RASSEMBLEMENT POUR LOLA: SELON MARION MARÉCHAL, LES ÉLUS DU RN "ONT CÉDÉ AU TERRORISME INTELLECTUEL"
De toute façon c'est toujours nul les récupérations politiques de ce genre :Initialement, Jordan Bardella, vice président du RN, et d'autres élus de la formation d'extrême droite devaient se joindre à l'évènement. Ils ont finalement fait marche arrière. A la place, ils organisent une minute de silence à l'Assemblée nationale.
"La famille a fait savoir qu'elle ne voulait pas de captation partisane et de marche et donc sa volonté doit être respectée", a notamment avancé Jordan Bardella à BFMTV pour justifier sa volonté.
- l'enfant Syrien mort sur le sable
- justice pour Adama
- Ilan Halimi
- les enfants palestiniens morts sur les plages chaque année
Il faut pas laisser les émotions corrompre son jugement.
====
Si le RN prenait le pouvoir il se ferait bloquer par tous les autres partis.
Il y aurait une histoire de "front républicain" permanent.
Certaines proposition du RN doivent être contraire aux règles de l'UE (comme chez LFI), donc le RN ne pourrait rien faire.
On ne sait même pas si le RN essaie vraiment de prendre le pouvoir.
Si ça se trouve ils sont contents de faire l'épouvantail.
LREM partage l'idéologie de l'UE.
La cheffe de l'UE et la cheffe de la BCE félicitent Macron.
Il a le vent dans le dos pour réaliser ses projets destructeurs.
=====
Pour revenir au sujet du topic.
Il parait que Elisabeth Borne a été embauché parce que "à côté d'elle Macron aura l'air sympathique".
C'est vrai qu'elle fait peur.
Elle remplit bien son rôle de premier ministre qui est d'attirer la haine du peuple pour protéger le président.
C'est un fusible.
Comparer l'oppression d'un peuple organisée et planifiée avec un fait divers, il fallait oser... Bravo Ryu, tu t'illustre encore une fois par la bétise.
Pour le placement du PS? je ne serai pas si sur... la plupart des centristes sont partis chez LREM. Et la base électorale est la meême que celle qui a désignée Hamon, pas vraiment un chantre du liberalisme débridé ni un ami de notre président.
Maintenant, comme je l'ai dit, je pense que le programme de LFI est plutot bon et adapté.
Mais il ne gagnera jamais une election.
Le centre politique s'esst largement déplacé sur la droite depuis des années, et du coup, on est dans une révolution.
C'est quand la dernière révolution qui a eu lieu ?
Je peux citer mai 68 et l'élection de Miterrand en 1981...
Autant 1968 a plutot bonne presse, autant 1981... y a eu beaucoup de déçu par la suite.
Donc, on fait quoi, on attend hypothétique prochaine révolution qui a tout de même peu de chance d'arriver à temps, ou on recommence à peser doucement sur la barre pour amorcer un virage.
Vouloir tout obtenir, c'est louable...
mais on a 1% de chance que ca arrive dans les 5 ans.
Alors qu'une gauche modérée au pouvoir, on doit etre a 40%. Alors que la NUPES est pour l'instant une coquille vide. Si elle se rempli de contenu et de personnes crédibles et respectable(pas dans le sens bourgeois, mais dans le sens, je peux respecter cette personne et pas la trouver ridicule)... passer la barre des 50% c'est largement jouable.
Quelle sera l'alternative après macron. LR est phagocitée et ils votent toujours avec LREM.
Le RN, c'est aussi une sorte de révolution, mais pas encore tentée de mémoire d'homme(les années 1930... les gens sont morts)
La gauche... ca peut etre la seule alternative crédible.
Alors, peut etre que l'on aura pas tout le programme appliqué...
mais si déjà on appliquait 25%, on ferait beaucoup de bien au pays je pense.
EDIT :
Je peux donner un exemple de ce que respectable veut dire.
Lorsque EB propose le 49.3, les partis ne savent pas encore le contenu du projet qu'elle impose.
Elle n'a pas fini son discours que la NUPES se lève et quitte la salle. Ils déposent immédiatement la motion de censure.
En face, le RN reste assis, écoute le discours, et lis le projet avant de déposer sa motion de censure.
Lequel fait le plus pro ? Lequel parait crédible ?
Malheureusement, pas la NUPES qui sacrifie au burlesque la respectabilité.
Quand on se fait donner des leçon de savoir vivre par le RN, il n'y a pas de quoi être fier.
Si quand on me parle de ministre ou de médias, je dois comprendre réseaux sociaux... ca devient compliqué.
La seule chose que j'ai vu s'approchant d'une "compassion" pour la victime, c'était un politique qui disait que le seul sujet politique résidait dans le fait qu'une personne apparemment en difficulté psy se retrouve à la rue plutôt que dans un institut... ce qui serait surement une réponse plus appropriée pour l'aider mais également protéger la société de la folie qu'elle peut contenir.
Mais du coup on peut avoir des références de ces réactions ou la suspecte est plainte etc ?
Si une personne excuse la suspecte alors tu ne peux pas dire que personne ne l'a excusée. Tant que tu ne prouves pas que personne ne l'a fait alors tu ne peux pas affirmer cela.
J'en ai vu plein et je ne suis pas le seul. Je sais juste mettre mon idéologie de côté pour analyser les choses pour essayer d'être un minimum objectif.
Heu ! Juste comme ça. Quand tu dis "une personne", tu veux n'importe quelle personne de n'importe quel réseau social ?
Alors, du coup, oui, certainement qu'il y a des personnes qui vont excuser la suspecte. Comme il y a des personnes qui ont excusés les auteurs des attentats de Charly Hebdo, comme il y des personnes qui ont excusés les auteurs des attentats du 13 novembre, ou encore l'assassin de Samuel Patty.
Mais, ce que dont on parle ici, ce sont des députés ou des ministres. Pas des guignols qui croient se rendre intéressants sur les réseau sociaux en publiant anonymement des saloperies, ni même des extrémistes qui adhérent aux idéologies islamistes, et qui, toujours sous couvert de l'anonymat, répandent leurs idées nauséabondes.
Ces derniers jours, la surmédiatisation de l'affaire Lola met sur le devant de la scène les défaillances de la prise en charge des OQTF.
Hier, sur RMC, il y avait un témoignage intéressant de 3 minutes d'un policier :
Mais cela risque d'occulter un autre sujet important qui concerne aussi la police : le démantèlement de la police judiciaire par Gérald Darmanin. J'avais évoqué ce sujet sur le fil présent le 8 octobre. Hier, BLAST aussi a abordé ce sujet (12m32) :
Il va falloir s'attendre à une augmentation de la délinquance, surtout la délinquance en col blanc.
La destruction de l'état français continue.
Bonsoir,
Le RN est le plus pro et crédible , car eux aux moins proposent . Le RN se soucie aussi de la classe moyenne et ouvrière / précaire . Le RN se soucie des français et fait passer les priorités des français avant de s'occuper du reste du monde .
Le RN est poli , courtois, crédible , sérieux, investie et respectable .
Forcement les branquignols de Renaissances se prennent en pleine poire toute la merde de leur prédécesseurs. Il est donc logiquement très facile d'accuser de tous les mots dès qu'un parti d'opposition demande des comptes.
La NUPES est aussi une bande branquignols . Toujours proposer des solutions qui vont à l'encontre des français ... Les pires en matières c'est EELV et LFI.
> ponctionner toujours plus d'argent au français
> fièvre taxeuse
> solution de mobilité pour empêcher les français de se déplacer
> solution pour empêcher la police de faire son travail
etc ... la liste est longue
C'est que la NUPES doit se remettre en question et que le RN est un parti sérieux et mature pour gouverner dans le futur.
Pas besoin d'aller "que sur les réseaux sociaux". Il est aussi possible d'écouter les français parler autour de soi.Envoyé par Erviewthink
J'en côté parfois la semaine . 70% de ceux que je côtoies partagent les idées du RN, DLF et R!
Vous savez le fameux "ce que les gens pensent tout bas" . Bah maintenant des politiques se sont enfin saisie du sujet . Forcement la majorité au pouvoir se prend toute la merde en pleine poire .
Tôt ou tard la macronie se fera prendre à son propre piège a toujours mentir au français. Là on va jubiler et applaudir !Envoyé par Erviewthink
Pour dire Erviewthink , tu as entièrement raison![]()
« Le budget 2023 est le deuxième budget le plus austéritaire des vingt dernières années »
Juillet 2022 :Le collectif Nos services publics dénonce, dans une tribune au « Monde », une loi de finances qui non seulement diminue les services rendus à la population à court terme, mais grève aussi notre capacité à préparer l’avenir.
Le retour d'une austérité dont Macron ne veut pas dire le nom
On va subir une austérité encore plus forte et on va nous dire que tout est de la faute du prix de l'énergie.La petite musique du « sérieux budgétaire » revient avec force après la crise sanitaire. Le rapport de la Cour des Comptes à Emmanuel Macron est l’occasion pour l’exécutif de promettre une nouvelle cure d’austérité qui ne dit pas son nom. Sans jamais toucher au dogme néolibéral.
On se doutait que le « quoiqu’il en coûte » servirait un jour ou l’autre de justification à un énième tour de vis budgétaire. Avec la remise du rapport annuel de la Cour des comptes au président de la République, ce 15 juillet, l’occasion était belle pour Emmanuel Macron et Laurent Fabius de mettre en scène ce qui n’est une surprise pour personne : le retour à l’orthodoxie libérale.
Un pas de deux soigneusement chorégraphié, où le président de l’institution de la rue Cambon alerte sur « la dégradation des finances publiques », tandis que le chef de l’État joue les bons élèves en promettant le « sérieux budgétaire ».
Ce qui s'est passé en Grèce risque de nous arriver.
Le gouvernement Français va probablement continuer de détruire les services publics, si un jour une nouvelle épidémie apparait, les hôpitaux seront saturés encore plus facilement. (ça fait déjà des années qu'ils saturent en période de grippe)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager