Discussion :

[Pyramidev]

Ces derniers temps, il y a beaucoup d'actualités sur les manifestants en colère d'une part et sur la répression policière d'autre part.

Dans la vidéo suivante, qui date d'hier, j'aime bien le passage à 32 secondes où le cheminot dit "Il est en train de nous faire devenir dingues !" en parlant d'Emmanuel Macron :

Concernant l'obstination d'Emmanuel Macron, cela me donne envie de relayer la vidéo humoristique des Marioles MACRON, LE FORCENÉ DE L’ELYSÉE publiée sur BLAST le 17 février. Elle dure seulement 2m06 :

J'aime bien le passage à 1m08 :
"T'es juste un gosse égaré qui a grandit trop vite. T'es irresponsable !
- Eh oui, parfaitement ! Ir-res-pon-sable ! C'est dans la Constitution ! Hein ?! Et tu vas faire quoi, hein ?! Gros pignouf !"

Bon, cela dit, il faut reconnaître que son deuxième quinquennat est assez cohérent avec le premier. En effet, lors de la crise des Gilets jaunes, Emmanuel Macron avait déjà prouvé qu'il était un fou dangereux. Il l'a aussi prouvé de nouveau plus tard, pendant la crise sanitaire. Actuellement, n'oublions pas que les soignants et pompiers non vaccinés sont toujours suspendus. Et maintenant, avec la réforme des retraites, de plus en plus de citoyens français vont comprendre que ce n'est pas une bonne idée de mettre un fou dangereux au pouvoir.

[Gunny]

Petite parenthèse, habitant à l'étranger et ayant des amis dans de nombreux pays, je peux vous dire que beaucoup de monde a les yeux sur la France en ce moment. Le mouvement de contestation contre la réforme des retraites est une source d'inspiration et d'espoir pour tous ceux qui ont des luttes similaires.

[Pyramidev]

En général, sur ce fil, je critique surtout Emmanuel Macron. Mais, pour changer un peu : Ne votez pas pour Éric Zemmour en 2027 !

Aujourd'hui, Éric Zemmour a relayé sur sa chaîne YouTube une entrevue à propos de la réforme des retraites :

Le passage inquiétant est à 19m30. Mais, avant, voici le contexte :
À 14m01, une journaliste lui fait remarquer qu'il avait défendu une réforme des retraites comme celle d'Emmanuel Macron. Éric Zemmour affirme que l'impopularité actuelle de cette réforme vient des incohérences des discours et de la politique d'Emmanuel Macron : comment demander aux Français de travailler deux ans de plus en dilapidant l'argent public ?
À 16m51, un journaliste demande si Emmanuel Macron a raison de ne pas reculer au lieu de privilégier une autre solution comme un référendum, une dissolution ou un remaniement. Éric Zemmour dit que "ce sont des fausses solutions" et qu'Emmanuel Macron "n'a pas d'autre solution que de tenir".
À 17m40, Éric Zemmour affirme que, au point où Emmanuel Macron en est, s'il renonce à sa réforme, alors il est ridicule. De manière générale, quand un politicien recule, il est ridicule.

À 19m30, Éric Zemmour affirme : "Moi, président de la République, je ne céderai pas". Un journaliste lui rétorque que Paris brûle de temps en temps et est sous les poubelles et demande comment sortir de la situation présente. Éric Zemmour persiste et répond que "l'État ne doit pas céder quand il est ainsi agressé."

Bon, au moins, vu la position qu'il défend, il a le mérite d'avoir l'air sincère. C'est gentil de sa part de prévenir les Français qu'il ne faut pas voter pour lui.

De mon point de vue, la bonne solution pour sortir de la crise sociale actuelle, c'est la démocratie. On peut aller plus ou moins loin. Personnellement, je suis pour un RIC abrogatoire qui aurait permis aux Français d'annuler la réforme des retraites et même un RIC révocatoire qui aurait permis aux Français de révoquer des députés qui ont refusé de voter la motion de censure de LIOT. En pratique, si Emmanuel Macron retire la réforme des retraites, ce sera suffisant pour la plupart des Français et cela entraînera le retour de la paix sociale, du moins jusqu'à la prochaine réforme très impopulaire.

[ABCIWEB]

Petite parenthèse, habitant à l'étranger et ayant des amis dans de nombreux pays, je peux vous dire que beaucoup de monde a les yeux sur la France en ce moment. Le mouvement de contestation contre la réforme des retraites est une source d'inspiration et d'espoir pour tous ceux qui ont des luttes similaires.

A Clermont-FD on manifeste en nombre mais dans le calme. 50000 personnes environ selon les syndicats et pas un képi à l'horizon. Traditionnellement, toutes les manifestations organisées par les syndicats se passent quasi toujours sans aucun incident à Clermont. A part la sono de tête, quelques tambours, et les employés d'Enedis qui avaient récupéré une corne de brume genre paquebot pour bien se faire entendre (c'était réussi), ce n'était pas très bruyant bien que très peuplé. Cela m'a d'ailleurs surpris.

J'ai fait des plans séquence assez longs pour donner une idée de la population, c'est loin d'être une horde sauvage. Enfin voilà, après des semaines de manifestations souvent très pacifiques dans la plupart des villes de France, notre Méprisant de la République (on apprend de bonnes expressions dans les manifs) se bouche les oreilles, comme le singe sur une des pancartes. 90% d'entre-elles étaient d'ailleurs dirigées contre lui, très peu contre Borne. On verra demain, pas impossible que les gens finissent par s'énerver puisqu'il fait tout pour ça.

Enfin bref, je ne sais pas ce qu'en pense le reste du monde, mais même si les manifestations sont très garnies en France, rien ne bouge tant qu'il n'y a pas de gros dégâts. Le ripoux joue la stratégie du pourrissement, c'est tout ce qu'il sait faire. Comme dit le canard, c'est Manu militari.

[Gunny]

Enfin bref, je ne sais pas ce qu'en pense le reste du monde, mais même si les manifestations sont très garnies en France, rien ne bouge tant qu'il n'y a pas de gros dégâts. Le ripoux joue la stratégie du pourrissement, c'est tout ce qu'il sait faire.

J'ai un ami qui avait par le passé organisé une manifestation dans sa ville. C'était bien organisé, calme et respectueux, et ils avaient fait venir du monde. Arrivés à la fin du parcours ils ont présenté le cahier de doléances au maire qui leur a confié que puisqu'ils n'avaient pas foutu le bordel c'était pas la peine d'espérer changer quoi que ce soit.

[Ryu2000]

Il reste à espérer que l'UE interdise cela prochainement.

Il y a peu de chance que ça arrive.
La surveillance va probablement augmenter dans tous les pays union-européens.
Avec la crise économique les mouvements sociaux devraient se multiplier, donc les gouvernements vont vouloir surveiller leur peuple.

Le mouvement de contestation contre la réforme des retraites est une source d'inspiration et d'espoir pour tous ceux qui ont des luttes similaires.

Il y a des poubelles et des feux, mais au final la réforme va probablement passer et il y a aura d'autres réformes impopulaires qui vont suivre.
Il est probable que le Conseil constitutionnel finisse par dire "ok c'est bon on valide le projet de loi", de toute façon si ce n'est pas ce gouvernement qui le fait ce sera un autre. L'était cherche à diminuer sa dette (ou à la faire grossir moins vite), avec cette réforme la retraite coutera moins cher à l'état.

===
OLIVIER DUSSOPT ANNONCE QUE LE GOUVERNEMENT N'EXCLUT PAS D'"UTILISER DE NOUVEAU LE 49.3"

"Nous utilisons cet article non pas parce que la majorité serait fracturée, mais pour montrer qu'il n'y a pas d'alternative possible", a déclaré Olivier Dussopt.

Réforme des retraites : Elisabeth Borne se « fixe » comme nouvelle « méthode » de ne plus recourir au 49.3 « en dehors des textes financiers »

«*La méthode que je fixe pour l’avenir, c’est*: pas de 49.3 en dehors des textes financiers*», a affirmé la première ministre. Au cours d’une année parlementaire, le gouvernement a la possibilité de recourir une seule fois – en dehors des textes budgétaires – à cet article de la Constitution qui permet l’adoption d’un texte sans vote, mais qui engage la responsabilité du gouvernement. Le recours à cet article, utilisé pour l’adoption de la réforme des retraites, est devenu le symbole du passage en force de l’exécutif.

Lors de son entretien sur TF1*et France 2, mercredi, Emmanuel Macron avait chargé Mme*Borne d’«*élargir*» la majorité et de travailler au réagencement de l’agenda parlementaire dans les prochaines semaines. La première ministre annonce qu’elle recevra dans la semaine du 3*avril les groupes parlementaires et les partis politiques, y compris de l’opposition, ainsi que les représentants des collectivités, dans le but «*d’apaiser le pays*» et de «*dialoguer avec tous les acteurs sur la méthode*».

Le gars essaie d'utiliser la vieille technique "les gens qui me critiquent sont homophobe" (j'espère qu'il a prévenu sa femme avant de prévenir le magasine Tétu) :
Olivier Dussopt fait son coming out

Sa vie privée « n'est ni un secret ni un sujet », assure le ministre du Travail. « Je peux vous assurer que dans les insultes que je reçois depuis quelques semaines, nombreuses sont les remarques homophobes. »

Manifestations: les méthodes de la Brav-M mises en cause dans plusieurs affaires de violences policières

[DevTroglodyte]

Il y a des poubelles et des feux, mais au final la réforme va probablement passer et il y a aura d'autres réformes impopulaires qui vont suivre.
Il est probable que le Conseil constitutionnel finisse par dire "ok c'est bon on valide le projet de loi", de toute façon si ce n'est pas ce gouvernement qui le fait ce sera un autre. L'était cherche à diminuer sa dette (ou à la faire grossir moins vite), avec cette réforme la retraite coutera moins cher à l'état.

Ca dépendra de quel état sera le pays, vu que la tension monte, ça risque de très mal finir. Accessoirement, l'état ne cherche pas à diminuer sa dette, pour ça faudrait gagner de l'argent et pas le claquer en niches fiscales pour les copains milliardaires. Non, l'état cherche surtout à racler un max de pognon de la population vers les poches des riches. Comme le veut le principe de l'ultralibéralisme, d'ailleurs...

Et de toute façon, non, les retraites ne sont pas dans le budget de l'état : il s'agit de caisses gérées par les syndicats, dans lesquelles l'état peut injecter de l'argent si jamais elles n'ont plus d'argent, mais pour l'instant c'est un cas assez rare. Cette réforme des retraite (ce racket je dirais) ne sert qu'à faire plaisir aux abrutis de l'UE qui aiment uniformiser les règles au sein des pays membres (du coup, merci à nos voisins d'arnaquer leur population au lieu de chercher de vraies solutions) et à nous faire passer en retraite par capitalisation, pour faire plaisir aux fonds d'investissement (qui eux lorgnent sur les milliards de nos caisses de retraite). La santé de la population ne passe qu'après.

Au passage, un petit truc : beaucoup de gens n'ont pas tous leurs trimestres une fois arrivés à 62 ans, l'âge de départ moyen est plus vers les 65 ans (études longues, tout ça). Donc cette réforme ne vise qu'à exploiter la population la moins éduquée (ayant commencé à travaille plus jeune) et donc la plus pauvre, en la faisant partir plus tard. Et comme souvent, ces gens ont de grandes chances de se faire licencier avant car "ils sont trop vieux et pas assez productifs" et retrouvent rarement du travail une fois au chômage. Et ça, ça aide sur le budget... des entreprises.

[Ryu2000]

ne sert qu'à faire plaisir aux abrutis de l'UE qui aiment uniformiser les règles au sein des pays membres

Macron doit avoir hâte de se faire féliciter par Ursula Von Der Leyen pour sa réforme des retraites.

[DevTroglodyte]

Macron doit avoir hâte de se faire féliciter par Ursula Von Der Leyen pour sa réforme des retraites.

Il risque d'attendre longtemps, c'est pas le genre des technocrates des pays du nord de féliciter les dirigeants, surtout s'ils font ce que eux estiment comme normal (l'Allemagne doit faire passer son age de départ à 67 à terme, je crois). Même 64 pour eux c'est toujours trop tôt. Par contre, la manière de faire, elle, ne leur plait pas des masses : entre les violences policières et la réaction de la population, ça doit leur faire peur, si la population des autres états finit par faire pareil. Sans compter que ça pousse les gens à voter extrême droite (vu qu'ils promettent de protéger leur population - mais bon, les promesses, hein... ) et qu'ils sont europhobes. Et comme beaucoup de problèmes sont associés aux règlements de l'UE (à tort ou à raison).

L'UE sur le principe peut être une bonne chose. Le souci, c'est la manière. Il faudrait réformer, mais ça, pour l'instant, c'est mal barré.

[Gunny]

L'UE sur le principe peut être une bonne chose. Le souci, c'est la manière. Il faudrait réformer, mais ça, pour l'instant, c'est mal barré.

Le problème c'est surtout que tout le monde vote néo-libéral, à commencer par la France. La réforme des retraites c'est pile-poil ce que Macron adore, avec ou sans UE.

[Ryu2000]

Il risque d'attendre longtemps, c'est pas le genre des technocrates des pays du nord de féliciter les dirigeants

Il y a eu ça quand même :
Macron réélu : von der Leyen "se réjouit" de "continuer l'excellente coopération" avec la France

Les dirigeants de l'UE ont félicité dimanche Emmanuel Macron pour sa réélection, le président du Conseil européen Charles Michel, qui représente les Etats membres, se félicitant que l'Europe puisse "compter sur la France cinq ans de plus".

"En cette période tourmentée, nous avons besoin d'une Europe solide et d'une France totalement engagée pour une UE plus souveraine et plus stratégique", a-t-il tweeté. "Je me réjouis de pouvoir continuer notre excellente coopération. Ensemble, nous ferons avancer la France et l'Europe", a abondé la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

La réforme des retraites c'est pile-poil ce que Macron adore, avec ou sans UE.

Il faudrait élire un eurosceptique pour voir si ça changerait quelque chose.

Il parait qu'LFI propose des trucs contraire aux traités union-européens.
Avec Jean-Luc Mélenchon, la gauche pro-européenne en voie de disparition

Certes, tout comme le RN, LFI ne prône pas un Frexit brutal ou un abandon de l’euro, mais elle avance, elle aussi, masquée, pour aboutir au même résultat. Ainsi, elle appliquera un «principe de désobéissance européenne quand c’est nécessaire pour appliquer notre programme», explique Manuel Bompard. Le programme de Jean-Luc Mélenchon explicite ce que fera LFI si elle obtient une majorité : la France cessera «d’appliquer unilatéralement les normes incompatibles avec nos engagements écologiques et sociaux telles que la directive sur le détachement des travailleurs, les règles budgétaires, les règles de la concurrence, la libre circulation des capitaux», elle prendra en otage sa participation au budget communautaire, elle suspendra la «participation (opt-out) de la France à certains programmes comme l’Europe de la défense» (ce qui est cohérent avec sa volonté de sortir de l’Alliance atlantique, autre point commun avec le RN). Enfin, elle réaffirmera «la supériorité des principes fondamentaux inscrits dans la Constitution de la VIe République sur le droit européen», autrement dit remettra en cause la supériorité du droit européen.

Peut-être que François Ruffin sera le prochain président.

[Invité]

Cette réforme des retraite (ce racket je dirais) ne sert qu'à faire plaisir aux abrutis de l'UE qui aiment uniformiser les règles au sein des pays membres .

Oui c'est ça n'uniformisons pas les règles des pays appartenant à l'UE comme ça on pourra continuer de faire du dumping social en délocalisant ce qu'on peut dans les pays de l'est.

Et après ça se dit de gauche , j'en perds mon latin, enfin j'ai les mots mais la charte m'empêche de les utiliser .

Prends ta respiration, souffle bien..
Voilà tu peux lire les phrases ci-dessous :

J'espère que le mal de crâne passera assez vite.

Il était euphorique, c'est assez évident qu'il parlait des idées républicaines et pas du délire communiste de la nupes.

[Invité]

Bonjour,

La surveillance va probablement augmenter dans tous les pays union-européens.
Avec la crise économique les mouvements sociaux devraient se multiplier, donc les gouvernements vont vouloir surveiller leur peuple.

Tu sais Ryu dans le fond ton commentaire est loin d'être stupide . Il est assez facile de nos jours de dézinguer quelqu'un sorti de nul part qui se lance en politique avec des idées à contre courant . Un parfait inconnu qui se lance avec des idées " à contre courant " du système ... C'est très facile ensuite de le licencier voire de l'empêcher de retrouver un emploi. Regardez ce qui c'est passé durant la crise des gilet jaune

Puis quelle entreprise va s'aventurer à la prendre vu qu'il a " craché " sur le système. C'est juste une chasse aux sorcières. De nos jours il est très peu recommandé au quidam moyen de faire de la politique a moins d'en avoir un intérêt financier derrière ^^

Il y a des poubelles et des feux, mais au final la réforme va probablement passer et il y a aura d'autres réformes impopulaires qui vont suivre.
Il est probable que le Conseil constitutionnel finisse par dire "ok c'est bon on valide le projet de loi", de toute façon si ce n'est pas ce gouvernement qui le fait ce sera un autre. L'état cherché à diminuer sa dette (ou à la faire grossir moins vite), avec cette réforme la retraite coutera moins cher à l'état.

Bien évidement que la reforme va passer.

Il risque d'attendre longtemps, c'est pas le genre des technocrates des pays du nord de féliciter les dirigeants, surtout s'ils font ce que eux estiment comme normal (l'Allemagne doit faire passer son age de départ à 67 à terme, je crois). Même 64 pour eux c'est toujours trop tôt. Par contre, la manière de faire, elle, ne leur plait pas des masses : entre les violences policières et la réaction de la population, ça doit leur faire peur, si la population des autres états finit par faire pareil. Sans compter que ça pousse les gens à voter extrême droite (vu qu'ils promettent de protéger leur population - mais bon, les promesses, hein... ) et qu'ils sont europhobes. Et comme beaucoup de problèmes sont associés aux règlements de l'UE (à tort ou à raison).
L'UE sur le principe peut être une bonne chose. Le souci, c'est la manière. Il faudrait réformer, mais ça, pour l'instant, c'est mal barré.

Dans le fond poussons le raisonnement à l’extrême.
Faire une retraite sur un nombre d’année de cotisation et non pas sur un âge légal.
N’allait pas me dire qu’un cadre qui arrive à 65 ans et qui devrait tirer jusqu’à 70 , en ayant commencé à 25 ans, ne va pas se frotter les mains de pouvoir toucher un retraite et des complémentaire plus élevé ^^ .

C’est juste une question de bon sens . Celui qui commence tôt par tôt en retraite, celui qui commence tard part tard . Allez et mettent 45 ans de cotisation et prise en compte des facteurs (maladie, handicape, maternité, maladie professionnelle , etc … )

Le problème c'est surtout que tout le monde vote néo-libéral, à commencer par la France. La réforme des retraites c'est pile-poil ce que Macron adore, avec ou sans UE.

La France a besoin d’une conservateur extérieur, réformiste intérieur. Avec une politique sociale de gauche et une politique sécuritaire de droite .

Oui c'est ça n'uniformisons pas les règles des pays appartenant à l'UE comme ça on pourra continuer de faire du dumping social en délocalisant ce qu'on peut dans les pays de l'est.

Une certaine « uniformisation dans la bureaucratie » et le mille-feuille administratif européen . Après culturellement on ne demande pas à un espagnole de vivre un finlandais, ou un français de vivre comme un polonais ^^

Il faudrait élire un eurosceptique pour voir si ça changerait quelque chose.

Pas spécialement un eurosceptique , un conservateur fera l’affaire.

Il parait qu'LFI propose des trucs contraire aux traités union-européens.

C’est du flanc . C’est juste que aller dans une direction ou idéologiquement l’UE ne veut pas qu’on aille est vu comme « déviant » .

[virginieh]

La France a besoin d’une conservateur extérieur, réformiste intérieur. Avec une politique sociale de gauche et une politique sécuritaire de droite .

Pas d'accord sur le diagnostique de ce dont la France a besoin par contre je trouve effectivement trop limitant de devoir se limiter aux "packs" idéologiques des partis.
On n'a pas le droit d'être d'accord avec la vue économique d'un parti sans devoir être d'accord aussi avec sa vue de la politique extérieure, sociale, et sécuritaire.
Si on devait avoir une 6eme république c'est une des choses que je voudrais voir changer en priorité. Avec le fait qu'une fois élus les "représentants du peuple" n'aient plus de compte à rendre à leur électeurs avant la prochaine élection.
Mais bon la 6ème république les rares politiciens qui en parlent se gardent bien de la définir.

[micka132]

Pas d'accord sur le diagnostique de ce dont la France a besoin par contre je trouve effectivement trop limitant de devoir se limiter aux "packs" idéologiques des partis.

En même temps Macron est déjà passé par là..2 fois !

[Invité]

Pas d'accord sur le diagnostique de ce dont la France a besoin par contre je trouve effectivement trop limitant de devoir se limiter aux "packs" idéologiques des partis.
On n'a pas le droit d'être d'accord avec la vue économique d'un parti sans devoir être d'accord aussi avec sa vue de la politique extérieure, sociale, et sécuritaire.
Si on devait avoir une 6eme république c'est une des choses que je voudrais voir changer en priorité. Avec le fait qu'une fois élus les "représentants du peuple" n'aient plus de compte à rendre à leur électeurs avant la prochaine élection.
Mais bon la 6ème république les rares politiciens qui en parlent se gardent bien de la définir.

T'es pas d'accord mais tu n'y connais rien donc bon. Si ton niveau en politique est le même que celui sur l'énergie la géopolitique ou l'économie franchement...

[Dave Hiock]

/ô\

Signé merci pour le partage

je n'en crois pas mais yeux ... tu as signé une pétition, lancée en 2017, pour
« Emmanuel Macron empire la situation, on ne peut pas le laisser continuer ! »
tu as été touché par la grâce divine d'un coup ?

[Gunny]

Pas d'accord sur le diagnostique de ce dont la France a besoin par contre je trouve effectivement trop limitant de devoir se limiter aux "packs" idéologiques des partis.
On n'a pas le droit d'être d'accord avec la vue économique d'un parti sans devoir être d'accord aussi avec sa vue de la politique extérieure, sociale, et sécuritaire.
Si on devait avoir une 6eme république c'est une des choses que je voudrais voir changer en priorité. Avec le fait qu'une fois élus les "représentants du peuple" n'aient plus de compte à rendre à leur électeurs avant la prochaine élection.
Mais bon la 6ème république les rares politiciens qui en parlent se gardent bien de la définir.

C'est pas forcément facile car beaucoup de ces problèmes sont connectés et ont les mêmes causes derrières. Mais ce n'est pas le cas de tous, et forcer les partis politiques à travailler un peu ensemble dans une démocratie plus parlementaire et représentative ne ferait pas de mal. La Vème République a été faite sur mesure par et pour De Gaulle et le costard n'a été à la taille de personne ensuite.

[Invité]

/ô\

je n'en crois pas mais yeux ... tu as signé une pétition, lancée en 2017, pour
« Emmanuel Macron empire la situation, on ne peut pas le laisser continuer ! »
tu as été touché par la grâce divine d'un coup ?

Je voulais dire signalé et non signé pardon, le t9 🤣

[Ryu2000]

Un manifestant est dans le coma, les médias balancent ce qu'il y a dans son casier judiciaire.
SAINTE-SOLINE : VENTE DE STUPÉFIANTS, RECEL DE VOL, ULTRA GAUCHE… LE PROFIL DU DEUXIÈME MANIFESTANT DANS LE COMA SE DESSINE

Son profil se dessine. L'homme de 34 ans placé dans le coma après avoir été touché à la trachée à Sainte-Soline samedi, lors des affrontements entre manifestants et forces de l'ordre, était connu des services de police pour des faits de vente de stupéfiants et recel de vol, selon nos informations.

L'homme était également connu des renseignements territoriaux pour son appartenance à la mouvance ultra gauche, pour être un «ultra jaune» et antivax.

C'est bizarre de parler de ça, il ne me semble pas que ce soit l'information la plus important dans cette histoire.
C'est marrant comme expression "ultra jaune" je ne l'avais jamais entendu avant.

Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir

Alors qu’une polémique s’est installée sur la possibilité de secourir les blessés lors de la manifestation de samedi, une équipe de la Ligue des droits de l’homme a eu, en direct, confirmation que les forces de l’ordre interdisaient au SAMU d’intervenir. « Le Monde » a eu connaissance de cette conversation téléphonique. La préfecture des Deux-Sèvres rappelle « le rôle essentiel joué par un médecin de la gendarmerie ».

====
Emmanuel Macron trouve les Français vraiment trop ingrats

A quoi ça sert que Macron, il se décarcasse ? Ces ingrats de Français ne sont jamais assez reconnaissants. Lors d’une réunion à l’Elysée lundi 27 mars sur la sortie de crise post 49.3, certains comme le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, ont, selon le Monde, préconisé des mesures de soutien au pouvoir d’achat. Mais le Président a écarté toute annonce à coups d’argent public, tirant un bien triste bilan du «quoi qu’il en coûte» covidien : «On est le gouvernement qui a le plus payé, et personne ne nous dit merci.» Un propos également rapporté par le Parisien. Alors hein, soyez un peu plus polis. Si ça se trouve, il suffirait de lui demander gentiment, avec tous les «s’il vous plaît» et mots magiques de rigueur, pour qu’il retire la réforme des retraites…

====
En ce moment Darmanin est en guerre contre la gauche.
"QUE S'EST-IL PASSÉ À GAUCHE POUR QU'ON HAÏSSE LES POLICIERS?": LA CHARGE DE DARMANIN CONTRE LA NUPES

"Que s'est-il passé à gauche pour qu'on ne respecte plus l'uniforme de la République? (...) Que s'est-il passé à gauche pour qu'on haïsse les policiers?", a-t-il encore déclaré dans l'hémicycle.

J'ai une partie d'explication : le gouvernement donne parfois l'ordre d'être violent envers les manifestants, ça ne donne pas envie de respecter l'uniforme.

Réforme des retraites : la popularité d'Emmanuel Macron en net recul, selon deux sondages

Ces sondages montrent que le président de la République recueille en mars entre 28 et 30% d'opinions positives, soit une popularité en recul de six points en un mois.
(...)
D'après le baromètre de BVA pour RTL, il s'agit du plus bas niveau d'approbation atteint par le chef de l'Etat depuis novembre 2018, au début de la crise des "gilets jaunes". Elisabeth Borne perd quant à elle deux points en un mois, avec 28% des sondés disant avoir une bonne opinion de son action, soit son plus mauvais résultat depuis son accession à Matignon en mai 2022.

Il ne peut pas se représenter donc la popularité ne lui sert plus à rien.