Discussion :

[Ryu2000]

Apparemment c'est très stressant de bosser pour le cabinet de Brigitte Macron :
«Black-out» et «burn-out» : le directeur de cabinet de Brigitte Macron sur le départ après une soirée trop arrosée

Le 14 mars, Jean Spiri passe une soirée dans un bar proche de l’Elysée. En rentrant, l’ex-conseiller régional d’Ile-de-France, proche de Xavier Bertrand, fait un malaise dans la rue, devant l’ambassade du Royaume-Uni, rue du Faubourg Saint-Honoré. Selon la police, le conseiller se trouve alors dans un état d’alcoolémie aiguë. Après avoir décliné son identité et expliqué aux agents qu’il travaille à l’Elysée, Jean Spiri est transféré à l’hôpital Lariboisière. Il regagnera son domicile à 5 heures du matin. Il dit n’avoir aucun souvenir de cette soirée.
(...)
Visiblement abattu, le futur ex-conseiller de la Première dame se dit désormais «peut-être davantage fait pour les livres» que pour la politique. Il n’est pas certain d’avoir «envie de replonger dans le même stress» et cherche «un nouveau boulot». L’ancien éditeur aimerait simplement «vite tourner la page». Trois mois à peine après son arrivée à l’Elysée.

[Pyramidev]

Je relaie une vidéo d'Usul et Ostpolitik de 20 minutes : "Est-ce que vous condamnez les violences ?"

Les manifestations pacifiques n'ont pas empêché la réforme des retraites d'être votée. Du coup, maintenant, c'est le chaos.

Macron, destitution !

[ONTAYG]

Les manifestations pacifiques n'ont pas empêché la réforme des retraites d'être votée. Du coup, maintenant, c'est le chaos.

Macron, destitution !

Les manifestations n'étaient déjà pas pacifiques avant le votre donc ... une fausse information.

[Ryu2000]

Y'en a un qui dit que l'extrême droite pourrait monter en France à cause de Macron.
L’historien Pierre Rosanvallon : «Il y a chez Emmanuel Macron une arrogance nourrie d’ignorance sociale»

Une onzième journée de mobilisation prévue le jeudi 6 avril, une intersyndicale toujours unie et un gouvernement qui n’a pas l’intention de revenir sur les 64 ans. Le brouillard reste bien épais. Comment sortir de l’hémiplégie démocratique ? Pour le sociologue et professeur au Collège de France, qui établit des parallèles avec la mobilisation des gilets jaunes, l’attitude du chef de l’Etat invite à se doter de moyens institutionnels de résolution des crises «qui partent d’en bas». Pierre Rosanvallon ne considère pas Emmanuel Macron comme un président «mal élu», mais il estime qu’il doit rompre avec l’isolement de la légitimité statutaire que lui confère l’élection présidentielle. «Faute de cela, prévient le spécialiste de la question sociale, l’accumulation des rancœurs toxiques» pourrait ouvrir «la voie au populisme d’extrême droite».

Pour rétablir l’ordre, Darmanin s’arme de dérives autoritaires et de démagogie

«Il n’y aura plus de ZAD» en France, a proclamé Gérald Darmanin dans le Journal du dimanche. Une telle affirmation revient à choisir entre deux désordres. Ce qui, il est vrai, est l’essence même de la politique. Mais affirmer qu’un désordre en particulier doit être absolument éradiqué, c’est dire qu’il n’y a plus de limites aux moyens envisagés pour qu’il en soit ainsi. Le «quoiqu’il en coûte» en matière d’ordre est l’arme des autoritaires et des démagogues. «Deux dangers ne cessent de menacer le monde ; l’ordre et le désordre», disait Paul Valéry. L’inverse, par conséquent, est vrai aussi : l’ordre et le désordre sont nécessaires au monde. Du moins à la société.

«Front républicain anti-LFI» : un confusionnisme irresponsable

La formulation a jailli dans un tweet du macroniste (Horizons) Jean-Pierre Raffarin saluant la victoire dans l’Ariège d’un «front républicain anti-LFI». Au deuxième tour et en l’absence de représentants de la majorité présidentielle, de LR et du Rassemblement national, éliminés dès le premier tour, la dissidente PS, Martine Froger, l’a emporté lors de la législative partielle face à l’insoumise Bénédicte Taurine, candidate de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes). Dans les heures qui ont suivi l’annonce de ce résultat, on a vu des ministres (Olivier Dussopt ou Franck Riester) mais aussi des députés RN (Julien Odoul) ou des personnalités de droite saluer conjointement ce barrage face au nouveau péril qui menacerait notre République : «l’extrême gauche», contre laquelle notre ministre de l’Intérieur est bruyamment parti en croisade.

[virginieh]

Y'en a un qui dit que l'extrême droite pourrait monter en France à cause de Macron.

C'est le but, l'extrême droite est parfaitement compatible avec les intérêts privés qui dirigent le pays. Par exemple ils sont contre les augmentations de salaires et pour une baisse des impôts sur les successions.
Mais parce que la gauche a abandonné les salariés et petits entrepreneurs ou agriculteurs, l'extrême droite à réussi à leur faire croire qu'ils sont de leur coté. Ce qui est un tour de force parce qu'ils peuvent facilement "trouver un terrain d'entente" avec le gouvernement sur ces sujets (sauf cette fois ci, mais même dans leur opposition ils se font relativement discrets).
Une fois au pouvoir (ça fait de moins en moins de doutes qu'ils y arriveront) ceux qui pensent qu'ils changeront quoi que ce soit sur la pyramide économique actuelle tomberont de (pas si ) haut.
La seule différence avec Macron c'est qu'ils feront encore moins semblant de respecter la démocratie, pourtant la barre est extrêmement basse.
Au point que la répression actuelle à attiré une attention défavorable auprès de l'ONU et de plusieurs pays de l'UE.

[ABCIWEB]

Oui, la cible du gouvernement est clairement la Nupes et plus particulièrement LFI, c'est à dire les seuls opposants aux réformes qui sont présents à tous les niveaux, à l'assemblée et dans la rue. Le RN n'appelle pas à manifester, on ne les voit pas, c'est une opposition de façade.

Après je ne vois pas dans quelle mesure le RN pourrait faire "moins semblant" de respecter la démocratie que Macron puisque ce dernier ne prend même pas la peine de faire semblant. Cf la propagande de Darmanin qui nous rebat les oreilles avec des violences qui représentent quelques centaines de manifestants sur plusieurs millions, soit dans les 0.01%, et qui se sert de cet infime pourcentage pour qualifier d'extrémistes les opposants au gouvernement en s'acharnant sur la gauche et les écologistes. Bien entendu LREM, LR et RN ont le même intérêt, qu'une vraie opposition au système néoibéral ne soit pas au second tour des présidentielles, de même que les patrons des grands média... ce qui explique la propagande actuelle à l'unisson.

En effet, le RN a des chances de passer aux prochaines présidentielles, car les gens qui sont méprisés ont besoin d'un plus grand mépris envers d'autres personnes pour mieux supporter l'injustice. Leur lot de consolation est toujours le même, le même que le discours de la droite en général pour justifier les réformes anti-sociales : "Y'a pire ailleurs". En tapant un peu plus que Macron sur les immigrés, le FN redonne par contraste, un peu de dignité à ceux qui en sont totalement privés.

Voilà l'état de la société sous Macron avec sa propagande du mépris. Les individus ne sont pas légitimes, seuls les intérêts sont légitimes. C'est la définition même du néo fascisme selon John Ralston Saul.

A noter que tout s'est empiré depuis ce post en lien qui date maintenant de 4 ans. Le néolibéralisme/néofascisme poursuit sa progression avec le soutien de Macron, les services publics sont encore plus à l'agonie, on sait désormais que la lutte contre le réchauffement climatique n'est que symbolique, et donc le dénigrement et le mépris s'amplifient proportionnellement, et toujours plus contre toute forme d'opposition réelle, même structurée et à 99.99% pacifique. Aucun débat non plus avec les syndicats, la dictature est en marche et elle est assumée. Cette violence d'état ne peut engendrer que des réactions désespérées, il est donc logique que le RN gagne du terrain en trouvant d'autres têtes de turc qui nous font oublier pour un instant, que nous sommes les premières victimes.

[totozor]

et toujours plus contre toute forme d'opposition réelle, même structurée et à 99.99% pacifique.

Je penses que la structure de l'opposition augmente ses chances de gagner un bras de fer, par contre à ma connaissance la pacifisme est synonime de défaite et non de victoire.
C'est triste mais assz intuitif que, dans sur un sujet clivant, l'opposition a besoin de faire les gros bras pour être pris en compte par le pouvoir.

Le pacifisme est, par contre, un argument médiatique qui permet de rallier la population à sa cause : "Je marchais tranquilement quand le pouvoir à décidé de me taper dessus pour me faire taire".
Combat médiatique acharné en ce moment, entre les médias alternatifs et les réseaux sociaux qui dénoncent les violences policières et les ministres aux JT qui nient tout en bloc et se justifient à coup de combat contre de dangereux extreme gauchistes/fichés S/radicaux étrangers/etc et se défendent à coup de "condamnez vous les violences?"

[virginieh]

"condamnez vous les violences?"

Bien sur que je condamne les violences après Sainte Soline, il y a eu un mort et un homme dans le coma.
A strasbourg des gens se sont fait piéger dans une ruelle et asperger de lacymos ...

A c'est pas des ces violences là dont vous parliez ? Vous précisez jamais qu'il fallait avoir seulement un point de vue partisan. (le vous c'est pour ceux qui utilisent cette question pas pour Totozor)

https://www.mediapart.fr/journal/fra...App&xtor=CS3-5

Des violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites ? Chez BFMTV, le terme est officiellement proscrit par la direction car « politiquement connoté », selon les informations de Mediapart. Au « Parisien » et à France 3, les sociétés des journalistes dénoncent un traitement biaisé et partisan de la réforme et de la mobilisation massive qu’elle suscite.

[Ryu2000]

C'est le but, l'extrême droite est parfaitement compatible avec les intérêts privés qui dirigent le pays.

Normalement avec le RN c'est l'interet national qui doit passer en premier.
Par exemple le RN aimerait nationaliser les autoroutes.

Renationaliser les autoroutes : le RN remet le débat sur le tapis et fait du lobbying sur les réseaux sociaux

Le débat de la nationalisation des autoroutes est de retour sur la table. Cette fois-ci, le Rassemblement national le relance. L’entité politique a en effet lancé une campagne sur les réseaux sociaux pour dénoncer la manière dont l’argent public est utilisé en France. Ceci alors que les prix de nombreux éléments de la vie quotidienne sont touchés par l’inflation.

Autoroutes : le cadeau à 4 milliards d'euros fait aux concessionnaires par Macron, Borne et Kohler

C'est une étude d'un expert indépendant, dont « Marianne » dévoile les conclusions en avant-première, qui le dit : le Plan de relance autoroutier, signé en 2015 par Macron, Borne et Kohler, a accordé un cadeau à 4 milliards d’euros aux sociétés concessionnaires Vinci, Eiffage et Abertis.

Après c'est possible que LREM, LR et RN soient d'accord sur des trucs.
Mais Darmanin a dit que c'était mal de voté comme le RN :
"Y a-t-il eu une négociation de la honte ?" Gérald Darmanin demande à LFI de s’expliquer sur la motion de censure votée avec le RN
Quand la droite macroniste acceptait sans rechigner les voix du RN

En effet, le RN a des chances de passer aux prochaines présidentielles

J'y crois pas trop.
Jusqu'à présent le RN n'a servi qu'a motiver les gens à aller voter pour le PS/LR/LREM.
Quand le RN arrive au second tour d'une éléction il y a des alliances entre tous les autres partis.

Il y a une histoire de front républicain.
Législatives : en cas de duel Nupes/RN, LREM donnera des consignes de vote «au cas par cas»

"C'est le front républicain, contre les extrêmes", a expliqué le parti présidentiel, en faisant valoir que "certains candidats de la Nupes sont extrêmes : ce sera en fonction de la personnalité de la Nupes qui est qualifiée, notamment si c'est quelqu'un qui a les valeurs de la République". "Mais nous ne soutiendrons aucun candidat RN", a ajouté LREM.

=====
Je ne fais pas parti des 33% de cadres qui votent LREM.
Réforme des retraites : le RN « a clairement le vent en poupe » selon une étude

Le parti présidé par Jordan Bardella continue de progresser chez les employés (+10 points) et chez les ouvriers (+5 points), mais son score augmente également chez des catégories « moins acquises » comme les artisans, commerçants et chefs d’entreprise (+15 points) et chez les professions intermédiaires (+12 points).

« Si le RN devient incontestablement le parti des classes populaires et travailleuses, il augmente considérablement ses scores dans d’autres secteurs clés de l’électorat, au point de ressembler de plus en plus à un parti de gouvernement », souligne l’étude.

Une nouvelle « dynamique électorale s’enclenche » à la suite de la crise liée à la réforme des retraites, observe M. Bristielle. Ce dernier trace un parallèle avec la crise des « gilets jaunes » de la fin 2018 qui avait préfiguré la montée du RN lors des européennes du printemps 2019.

Le parti présidentiel voit de son côté son bloc électoral s’effriter (artisans, professions intermédiaires), ne conservant plus que deux grandes bases : les cadres et les retraités (à 33 % d’intentions de vote pour la majorité chacune).

=======
Edit :
Ça marche pas son truc, parce que t'es jamais d'accord avec 100% des promesses de campagne d'un candidat.
POUR L'ENTOURAGE DE MACRON, "SI LES GENS NE VOULAIENT PAS DES 64 ANS", IL NE "FALLAIT PAS" VOTER POUR LUI

"Si les gens voulaient pas des 64 ans, ce n'était pas le président qu’il fallait mettre en tête au premier tour", a fait savoir à BFMTV l'entourage du chef de l'État.
(...)
"Si le rôle du président de la République est de prendre une décision en fonction de l’opinion, point n’est besoin d’avoir une élection présidentielle", a encore fait savoir l'entourage du chef de l'État.

Ça a l'air sympa leur idée de système sans président, il faudrait peut-être creuser le truc
En Suisse ils ont un système plus démocratique que le notre, là-bas il y a de referendums.

[totozor]

A c'est pas des ces violences là dont vous parliez ? Vous précisez jamais qu'il fallait avoir seulement un point de vue partisan. (le vous c'est pour ceux qui utilisent cette question pas pour Totozor)

[ironie]Mais vos propos sont inacceptables, les violences policières n'existent pas, et même si elles existaient les forces de l'ordres sont les seuls à avoir la légitimité de celle ci, transmise par notre gouvernement.
Je trouve vraiment scandaleux ces violents manifestants qui mettent des coups de boules aux matraques de ces pacifistes policiers ou qui extraient par la force de l'esprit les grenades et gaz lacrymos de leurs inoffensifs support (autrement pacifiquement appelée canon ou bombe).
Je trouve vraiment inacceptable le nombre de citoyens qui viennent squatter nos commisariats et harcelé nos policier pour les forcer à avoir un rapport sexuel et à les insulter. Les commisariats ne sont pas des donjons BDSM, nos policiers ne sont pas formés à ce genre de relation agressives.[/ironie]

Blague à part je suis vraiment attristé de voir la molesse de nos politiques à avoir ton discours, ils préfèrent slalommer pendant des minutes entières pour éviter chaque fois cette question.
Il y a quelques semaines on reprochait à la LFI d'être trop agressifs, aujourd'hui ils ne semblent pas être sur les plateau télé (télé qui est vraiment trop gauchistes) pour leur préférer des personnes plus "molles" qui refusent de se positionner clairement sur le sujet.

J'y crois pas trop.
Jusqu'à présent le RN n'a servi qu'a motiver les gens à aller voter pour le PS/LR/LREM.
Quand le RN arrive au second tour d'une éléction il y a des alliances entre tous les autres partis.

La droite reprend la bonne vielle technique de tonton de renforcer le RN pour avoir un "duel gagné d'avance". Le problème (pour eux) étant qu'à force de renforcer et dédiaboliser le diable on le rend très acceptable.
Avec ceci le RN revendique sur les plateaux télé des réformes "de gauche"/"en faveur du peuple" ce qui leur permet de couvrir un spectre politique plus large.
Alors que la gauche refuse d'affirmer des positions patriotiques sous prétexte que ce n'est pas leur "terrain de chasse".
L'extrême droite bouffe "votre terrain de chasse" sans vergogne et vous affaibli mais comme vous êtes des idéalistes aveugles vous êtes incapable de voir qu'il y a un potentiel patriotisme dans la défense des prolétaires ou de l'égalité. (La position du RN est de dire nous contre eux, la position gauchiste pourrait être nous tous ensemble réunis autour de certaines valeurs communes, au hasard : liberté, égalité, fraternité et soyons wokes et gauchistes jusqu'au bout remplaçons fraternité par solidarité)

Il y a une histoire de front républicain.

Le front républicain était, avant, un "tous contre l'extrême droite", mais depuis les présidentielles c'est un "tous contre le RN ou la Nupes" ce qui ne renforce pas le RN mais affaibli sont concurrent majeur dans l'opposition : la Nupes.

Edit :
Ça marche pas son truc, parce que t'es jamais d'accord avec 100% des promesses de campagne d'un candidat.
POUR L'ENTOURAGE DE MACRON, "SI LES GENS NE VOULAIENT PAS DES 64 ANS", IL NE "FALLAIT PAS" VOTER POUR LUI
Ça a l'air sympa leur idée de système sans président, il faudrait peut-être creuser le truc
En Suisse ils ont un système plus démocratique que le notre, là-bas il y a de referendums.

Macron l'a dit, en tant que réprésentant du peuple tu n'es pas légitime.
Des référendums il en fait presque tous les jours avec les représentant légitimes du peuple : lui, lui et lui (et Darmanin parce que sinon ca se voit trop).

Mon point de vue est que la democratie est morte en France depuis longtemps et le jalon que je vois est le moment où on a commencé à se poser la question de la prise en compte des votes blancs et nuls et que les politiques ont tous chanté en coeur "non" avec une petite goutte qui coule sur le front.

[Pyramidev]

Hier, Gérald Darmanin a remis en cause les financements de la Ligue des droits de l’homme, ce qui fait polémique.

https://www.ouest-france.fr/politiqu...7-c1be895331af

Alors, Allan Barte a fait un dessin :


Il faut faire un front républicain contre LREM. Ce parti est fondamentalement anti-démocratique.

En outre, ce n'est pas une dictature bienveillante. Pendant qu'ils sont au pouvoir, le pillage de la France continue :

Que va-t-il rester de la France en 2027 ?

[Pyramidev]

Lors de sa réunion du 5 avril 2023 à 14h30, la commission des Lois a classé la pétition pour la dissolution de la BRAV-M.

Le texte de la pétition est disponible ici : https://petitions.assemblee-national...iatives/i-1319

Allan Barte a alors fait un dessin :

[Gunny]

Je penses que la structure de l'opposition augmente ses chances de gagner un bras de fer, par contre à ma connaissance la pacifisme est synonime de défaite et non de victoire.
C'est triste mais assz intuitif que, dans sur un sujet clivant, l'opposition a besoin de faire les gros bras pour être pris en compte par le pouvoir.

Le pacifisme est, par contre, un argument médiatique qui permet de rallier la population à sa cause : "Je marchais tranquilement quand le pouvoir à décidé de me taper dessus pour me faire taire".
Combat médiatique acharné en ce moment, entre les médias alternatifs et les réseaux sociaux qui dénoncent les violences policières et les ministres aux JT qui nient tout en bloc et se justifient à coup de combat contre de dangereux extreme gauchistes/fichés S/radicaux étrangers/etc et se défendent à coup de "condamnez vous les violences?"

De plus on est dans une situation où les violences policières ne concernent plus que des activistes ou des minorités que personne ne veut croire. Là ce sont, sous les yeux des caméras, des français tout à fait lambda qui se font insulter et défoncer le crâne à coups de matraque. De plus en plus de gens "normaux" partagent leur expérience des manifs. Ça devient impossible de fermer les yeux pour de plus en plus de monde.

[micka132]

Ça devient impossible de fermer les yeux pour de plus en plus de monde.

Mais c'était déjà le cas avec les gilets jaunes. Va savoir pourquoi certains ont remis le gus au pouvoir...Ah oui je sais! Ils avaient peur d'un hypothèse et ont préféré le gars qui avait fait ses preuves.

[totozor]

De plus on est dans une situation où les violences policières ne concernent plus que des activistes ou des minorités que personne ne veut croire. Là ce sont, sous les yeux des caméras, des français tout à fait lambda qui se font insulter et défoncer le crâne à coups de matraque. De plus en plus de gens "normaux" partagent leur expérience des manifs. Ça devient impossible de fermer les yeux pour de plus en plus de monde.

Pour moi deux choses rendent les choses plus marquantes que pendant les gilets jaunes :
1. Tout le monde est concerné : Les actions policières (violences, gardes à vue, intimidations, ...) ne touchent pas que les manifestants. Tu es sorti au mauvais endroit au mauvais moment et te voilà potentiellement dans la merde. Ils atteignent de fait la liberté de circulation de tout le monde (résidents des villes avec manifestation, touristes etc)
2. Le "pouvoir" nie ce qui le fait vivre : le gouvernement est dans un déni du système démocratique et de ceux qui l'ont élu. Les représentants du pouvoir mentent ouvertement (et les médias classiques le prouvent) "nous ne faisons pas d'interpellation arbitraire", "nous n'utilisons pas d'armes de guerre", "nous n'avons pas empecher les secours d'atteindre un homme dans le coma", "les voltigeurs la BRAV-M ne font pas d'actions sur leurs motos/font des frappes chirurgicales" (je pensais que cette expresssion était bannies depuis les interventions US en Iran). Macron qui ose dire que le peuple n'est pas légitime.

Un gros indicateur pour moi est que mes parents (votant PS un peu mou qui ne se sont pas plus indigné du sort des gilets jaunes que ça), qui sont en ce moment en vacances à la montagne, suivent les news et se révoltent avant moi, qui ai une position plus radicale qu'eux. Et pour moi le déclencheur de leur radicalité est la surdité du gouvernement à la rue et aux citoyens (pétition)

[Ryu2000]

Va savoir pourquoi certains ont remis le gus au pouvoir...

En plus il a fait un gros score : 20,07% des inscrits (27,84% des exprimés).

Peut-être que des électeurs LR et des électeurs PS ont voté pour lui.
Anne Hidalgo : 1,26% des inscrits.
Valérie Pécresse : 3,45% des inscrits.

Ce qui serait horrible c'est que LREM reste au pouvoir après 2027 avec Edouard Philippe.
Mais bon c'est très loin 2027 d'ici là il peut s'en passer des choses.
Il y aura peut-être une alternance, le prochain président pourrait être François Ruffin.

Résultats Présidentielle 2022 : Qui a voté pour quel candidat au premier tour ? Ce que l’on sait de la sociologie de l’élection

Les retraités ont fortement soutenu Emmanuel Macron
(...)
Les plus aisés placent Macron loin devant
(...)
Les inactifs plus sensibles au candidat LREM
(...)
Macron, candidat des villes

Les vieux votent beaucoup et sont très sensible à la propagande des médias mainstream.
Y'en a même qui regardent BFM TV ou CNews.

=======
Taïwan : Macron refuse que l’UE soit « suiviste » des États-Unis ou de la Chine

Le président s’est exprimé sur la situation de Taïwan, appelant l’UE à ne pas toujours s'« adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise ».

En réalité l'UE est un vassal des USA.
Donc elle va continuer de faire ce que les USA lui demande.

[totozor]

Taïwan : Macron refuse que l’UE soit « suiviste » des États-Unis ou de la Chine
En réalité l'UE est un vassal des USA.
Donc elle va continuer de faire ce que les USA lui demande.

Le chien a montré les dents, mais dès que Biden va lui passer un coup de fil il se remettra à faire le beau en attendant sa croquette.
C'est toute la force de notre président : être capable d'avoir de propos et des actes qui se contredisent sans que ça le fasse sourciller.

[Ryu2000]

C'est toute la force de notre président : être capable d'avoir de propos et des actes qui se contredisent sans que ça le fasse sourciller.

Ok mais il passe pour un con de tous les côtés.
À l'international c'est un paillasson.

Zelensky ne l'aime pas, mais Poutine ne l'aime pas non plus.
Biden le méprise, mais Xi Jinping le méprise également.

Il essaie de plaire à tout le monde, mais au final il ne plait à personne.

[BenoitM]

Le chien a montré les dents, mais dès que Biden va lui passer un coup de fil il se remettra à faire le beau en attendant sa croquette.
C'est toute la force de notre président : être capable d'avoir de propos et des actes qui se contredisent sans que ça le fasse sourciller.

On a surtout plus de convergence avec les USA qu'avec la Chine et la Russie.

[Pyramidev]

Taïwan : Macron refuse que l’UE soit « suiviste » des États-Unis ou de la Chine


En réalité l'UE est un vassal des USA.
Donc elle va continuer de faire ce que les USA lui demande.

En tout cas, les caniches des États-Unis ont déjà commencé à montrer les crocs. Par exemple, aujourd'hui, Sonia Mabrouk a grondé Bruno Le Maire sur Europe 1 :

Ouh là là ! Emmanuel Macron a fait semblant d'être non aligné. C'est terrible ! Faire semblant de ne pas être le paillasson des États-Unis, c'est S'AGENOUILLER DEVANT LA CHINE !