Discussion :

[foetus]

Hollande a tellement renier ses promesses électorales qu'il n'a pas pu se représenter une seconde fois

Pour moi Hollande restera 1 faux derche:

• Le 22 janvier 2012 au Bourget: "Mon véritable adversaire, c'est la finance" (je ne sais pas s'il a dit cela textuellement ou si c'est 1 résumé)
• Le 1 mars 2012, à son arrivée de l'Eurostar, le candidat socialiste à l'Elysée a lancé un "je ne suis pas dangereux" en direction du quartier financier de la capitale britannique. François Hollande, qui veut renégocier le pacte fiscal européen et se dit favorable à une taxe sur les transactions financières, a insisté sur le fait que la finance doit « créer de la richesse », mais pas au détriment de "l'économie réelle"

Et il a été élu "contre N. Sarkozy"

[OrthodoxWindows]

Insultes et grossièretés pour donner un peu de poids à ton discours, faute de pouvoir argumenter. Et toujours ce chantage au chaos, démonstration en image à l'appui pour défendre ce système, toujours répandre la terreur du changement pour excuser/justifier la casse sociale croissante que ce système engendre. Tu donnes là un bon résumer de la rhétorique néolibérale. Cela dit je connais quand même des personnes de droite moins caricaturales et moins beuglantes, même parmi ceux d'extrême droite qui votent Le Pen. Je dirai donc hors catégorie, mais néanmoins si prévisible... que c'en devient insignifiant.

Je me suis déjà pris la tête avec ddoumeche de cette manière. Avec lui, la discussion commence différemment, mais l'issu est toujours la même : insultes et grossièretés

Là ça vole haut :

Petit un, Macron est de gauche, la gauche DSK, c'est pourquoi le pays va si mal. Si Marine était au pouvoir, on ne verrait que des femmes blondes avec des bébés sur les ondes, la paix et l'harmornie règneraient ...
Petit deux, si la Ligue Française de l'Islam (LFI) arriverait au pouvoir, elle mettrait les journalistes dans des geôles ou des cages suspendues comme au Vénézuela, c'est l'évidence même.

Monsieur Mélenchon votre gourou franc-macon qui fait désormais la promotion de l'islam a bien parlé de rejoindre l'union bolivarienne, au centre de laquelle se trouve le Vénézuéla et dont le héros national Simón Bolívar a donné le nom. Il avait sans doute une montée de che guévarisme pas frais après la digestion.

Les gauchistes sont des petits porcelets à la queue en tire bouchon passant leur vie le groin dans la merde et croyant que la vie se résume à leur porcherie, à leur enclos et au fermier leur donnant des carottes coupées en rondelles. Ils poussent des cris de porcelet dès qu'un autre ton de voix se fait entendre, car eux sont objectifs et forcément plus intelligents que tout le monde parce qu'ils font du bruit avec leur groin.
Et aussi conciliants, charitables, puisqu'ils offrent leur postérieur à la racaille, comme Jean Genet ou Antoine Léaument. Et pour la justice puisqu'ils encouragent les émeutes.

En fait ce député souhaite que la famille soit tuée. Rien d'étonnant de la part d'un membre du parti de staline, ami de la racaille, ami des incendiaires, ami des violeurs et des assassins, de la vermine et de la drogue, qui accuse tout ce qui n'est pas à l'extrème-gauche d'etre néo-nazi.

Le must, faire le lien avec Bertrand Cantat :

Manifester pour Traoré, c'est sauver les cigognes d'Alsace, le modèle social français et le grand équilibre de l'univers en même temps.
J'ai déjà entendu ce genre de discours avec Bertrand Cantat, c'était là aussi assez obscène.

Le monde de ddoumeche : Les gens honnêtes d'un côté, de l'autre les gauchistes*

*racaille, incendiaires, staliniens, assassins, vermine, dealers, gourous franc-macon , soutiens de Chavez, dingues, racistes, assistés, porcelets, malades dangereux, décérébrés, perverts, membre du parti de Staline...

[totozor]

Je ne pense pas que Macron pense à l'après Macron. De toute façon normalement ça ne sert à rien.
- Le même parti ne reste pas au pouvoir, Sarkozy a fait un mandat, Hollande a fait un mandat. (En principe ça alterne gauche/droite, si ça enchaine 3 fois LREM c'est qu'il y a un problème quelque part.)
- Maintenant il y a parfois des systèmes de primaires, c'est comme ça qu'Hamon et Fillion ont été désigné candidats en 2017. (LREM organisera peut-être une primaire en 2027).
- 2027 c'est extremement loin, le premier ministre pourrait changer 3, 4 fois d'ici là (Cela dit, pourquoi changer ? Borne est toujours là, si ça se trouve elle va rester jusqu'à la fin)

Les présidents avaient pas tendance à faire deux mandats avant?
J'ai souvenir que Chirac avait voulu passer au quiquennat pour raccourcir les mandats de ses successeur (notamment sarko qui était déjà en bonne position).
En 5eme république l'alternance n'est pas du tout la norme, surtout qu'on a quitté la période à deux partis principaux pour passer à trois.
Primaire ne semble pas rimer avec légitimité, elle a juste l'air de générer un gueguerre interne, et je ne parle même pas des primaires de gauche pour 2022 qui était un Habemus Papam où chacun cherche à ne pas gagner.

La présidentielle Française est un épreuve d'ego, celui qui gagne n'est pas celui qui fait consensus mais celui qui a le plus de charisme, Mélenchon l'a compris et a humilié tous ses camarades comme ça.

Je penses que c'est la raison pour laquelle la droite s'en sort mieux aux présidentielles, elle a une culture individualiste qui facilite la sortie d'un chef charismatique. Alors que la gauche pense que c'est le groupe avant tout présentant donc une série de molusques qui rêvent du pouvoir mais en ont un peu peur quand même.
Le tout mène à un duel politique entre un ego surdiemensionné et un mollusque qui n'a qu'un programme pour se défendre.

[foetus]

J'ai souvenir que Chirac avait voulu passer au quiquennat pour raccourcir les mandats de ses successeur

je pense qu'il y avait aussi 1 volonté de s'aligner sur les mandats maires/ sénateurs/ … avec 7 ans tu as 1 décalage, et le président a de fortes chances de changer de "visage politique" en milieu/ fin de mandat.

Avec 5 ans, tu as sûrement l'élection en début de mandat (6 ans me dit Google pour les maires et les sénateurs) … ou à la toute fin comme en 2020


Édit: @David_g me dit en dessous, les députés

[Ryu2000]

Les présidents avaient pas tendance à faire deux mandats avant?

Ouais on peut dire que François Mitterrand et Jacques Chirac ont fait 2 mandats.
Mais après ça change, la politique que réalisent Sarkozy/Hollande/Macron est trop mauvaise pour la France, normalement ils doivent dégager à la première occasion.

Au bout de 5 ans, ils sont ultra impopulaire et personne ne veut voter pour eux.
Ça devrait se terminer comme Hollande qui ne se représente pas.
Macron est une anomalie.

En 5eme république l'alternance n'est pas du tout la norme, surtout qu'on a quitté la période à deux partis principaux pour passer à trois.

Avant il y avait l'UMPS, mais aujourd'hui le PS est très faible.
LREM c'est LR en plus énervé.

Primaire ne semble pas rimer avec légitimité

Moi j'aime bien.
En 2017 le PS voulait Valls, LR voulait Juppé. Au final ce sont Hamon et Fillon qui ont gagné, c'était cool.

J'espère qu'en 2027 il n'y aura pas de candidat LREM au second tour, que ce soit Edouard Philippe, Gabriel Attal, ou n'importe qu'elle autre connasse.

====
Attal à l'Éducation, Schiappa et Ndiaye out, de nouvelles têtes : l'essentiel de cette journée de remaniement
Gabriel Attal va probablement réussir à faire pire que Pap Ndiaye.

[David_g]

DGPN : "avant un éventuel procès, un policier n'a pas sa place en prison, même s'il a pu commettre des fautes ou des erreurs graves dans le cadre de son travail".
Laurent Nunez : "Je partage les propos du DGPN. "

Dans un monde normal, quelqu'un de leur hiérarchie leur signalerait les problèmes déontologiques posés par leur sortie et se poserait en contrepoint (séparation des pouvoirs, devoirs de réserves).
On leur rappellerait aussi que le juge est le seul à faire le choix de la détention provisoire et que la fonction de dépositaire de l'autorité publique est une circonstance aggravante (dans un sens comme dans l'autre) ce qu'ils sont censés savoir vu leur poste.

On pourrait aussi se demander pourquoi on laisse sur place un mec en urgence de santé qui doit être appréhendé (sinon comme justifier un tir de LBD à courte portée autrement que par une flagrance d'un acte grave ?)

Je passerais aussi sur le fait qu'un directeur commente les arrêts de travail de ses employés qu'il sait être illégaux (et devraient donc demander des contrôles).

Bref comme d'habitude, la justice est laxiste mais il faudrait surtout pas qu'elle fasse son travail sur les forces de l'ordre.

[David_g]

je pense qu'il y avait aussi 1 volonté de s'aligner sur les mandats maires/ sénateurs/ … avec 7 ans tu as 1 décalage, et le président a de fortes chances de changer de "visage politique" en milieu/ fin de mandat.

Avec 5 ans, tu as sûrement l'élection en début de manda( 6 ans me dit Google pour les maires et les sénateurs) … ou à la toute fin comme en 2020

il y avait surtout la volonté d'aligner les durées sur les mandats des députés (avec déjà l'objectif de modifier le calendrier électoral pour repousser ces éléments là à juste après la présidentielle).
L'objectif était de réduire au maximum la cohabitation.

[r0d]

[Hollande] a complètement décrédibilisé détruit le PS.

Qu'il en soit remercié

[ddoumeche]

*racaille, incendiaires, staliniens, assassins, vermine, dealers, gourous franc-macon , soutiens de Chavez, dingues, racistes, assistés, porcelets, malades dangereux, décérébrés, perverts, membre du parti de Staline...

Je n'ai pas dit assistés, et vous avez oublié trafiquants de drogue.

Je me suis déjà pris la tête avec ddoumeche de cette manière. Avec lui, la discussion commence différemment, mais l'issu est toujours la même

L'issue est toujours la même avec les gauchistes, vous êtes raciste homophobe sexiste et nazi donc je vous en remis à votre place. Vous êtes toujours ami des violeurs d'enfants en prison ?

Hollande n'a jamais appliqué une politique de gauche ...

Macron et Hollande ce n'est pas le socialisme, Staline n'était pas communiste, on n'a jamais essayé le communisme, Robespierre ce n'était pas le robespierrisme ... on connait la chanson.

Insultes et grossièretés pour donner un peu de poids à ton discours

Pauvre petite chose fragile sans humour. J'avoue m'être inspiré de la ferme des animaux d'Orwell, vous n'aviez pas reconnu ? je n'en suis guère étonné.

faute de pouvoir argumenter.

J'ai déjà donné des arguments, que je vais réénumérer brièvement puisque vous êtes trop encarté dans votre secte pour y répondre (ou veule, veillez me préciserez).

1. Monsieur Mélenchon votre gourou franc-macon faisant désormais la promotion de l'islam a bien parlé de rejoindre l'union bolivarienne
2. La France se trouve à la croisée du chemin et sa destination finale n'est pas le Venezuela mais l'Algérie
3. Le taux d'homicide par la Police française est très faible
4. Le problème de fond est que le lumpenprolétariat du tiers monde génère beaucoup de délinquance et de criminalité et que la France est le pays le plus criminogène d'Europe de l'ouest
5. Le passé de la famille Traoré vous vous en foutez. Bientôt vous manifesterez pour le droit de battre votre femme comme il est autorisé en islam, et vous plaindrez les violences policières en marge des manifs qui sont pire que le nazisme.

Car faute de pouvoir y répondre et d'avoir trouvé des preuves de "violences policières" injustifiables, vous en avez été réduit à nous imposer une de vos n-ième saillie stalinienne dont vous êtes coutumier, qui vous servent d'écran de fumée et ne sont des copier-coller indigestes.

Et toujours ce chantage au chaos

C'est l'estrème droate qui a mit le pays à feu et à sang sur les encouragements de Marine Le Pen, et la justice qui les couvre et les relâche. C'est l'estrème droate qui défigure des gamines de 15 ans à coup de tesson de bouteille parce qu'elles s'habillent mal. Même Libération titre sur des groupes néo-nazis, sait-on jamais, quelques gogos du 5eme arrondissement ou staliniens moisis pourraient y croire.

démonstration en image à l'appui pour défendre ce système, toujours répandre la terreur du changement pour excuser/justifier la casse sociale croissante que ce système engendre. Tu donnes là un bon résumeré de la rhétorique néolibérale. Cela dit je connais quand même des personnes de droite moins caricaturales et moins beuglantes, même parmi ceux d'extrême droite qui votent Le Pen. Je dirai donc hors catégorie, mais néanmoins si prévisible...

Oui oui, je suis un néo-nazi neo-libéral réactionnaire fasciste. Néanmoins, je connais des porcelets plus intelligents, et qui chantent juste.

que c'en devient insignifiant.

41,45% ce n'est pas insignifiant. La prochaine fois ce sera 51%, grâce à vous soyons honnête.

[Pyramidev]

DGPN : "avant un éventuel procès, un policier n'a pas sa place en prison, même s'il a pu commettre des fautes ou des erreurs graves dans le cadre de son travail".
Laurent Nunez : "Je partage les propos du DGPN. "

En effet, on part à la dérive.



Hier après-midi, François Asselineau a enregistré une vidéo qu'il a publiée aujourd'hui. Elle dure presque 20 minutes :

Il critique la position du DGPN en rappelant pour quelles raisons la détention provisoire existe. Au passage, il revient aussi sur la mort de Nahel Merzouk et critique les déclarations d'Emmanuel Macron avait eu contre le policier (avant les émeutes). Il aborde aussi quelques autres sujets liés à la police.

Le 30 juin, j'avais écrit :

Concernant le traitement médiatique et les réactions politiques, ce que je trouve dommage, c'est qu'il y a un renforcement du clivage anti-police et pro-police.

Un point que j'apprécie dans la vidéo de François Asselineau est qu'il n'a choisi ni une position caricaturale pro-police, ni une position caricaturale anti-police.
Remarque : il faut garder à l'esprit que c'est en partie lié à son électorat cible. Parmi ceux qui le soutiennent, il existe à la fois des gens qui préfèrent Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen et des gens qui préfèrent Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon.

[totozor]

[...]

C'est l'une des grandes hypothèses d'Antoine Léaument qui se fait un plaisir d'interroger Darmanin à chaque écart de la police : Darmanin ne controle plus la police mais la police controle Darmanin.
Notamment parce que Castaner à sauté en quelques jours après avoir critiqué le placages ventraux.

Je fait partie des anti-police actuellement, mais cette position n'est pas dûe au hasard, la police se permet de plus en plus de choses et ne se fait jamais recadrer.
Ce qui cause sa radicalisation par deux axes:
_ Personne ne lui donne de bornes.
_ le système devenant de plus en plus radical, les dissidents ne peuvent que se taire ou partir. On garde ainsi les plus violents et vindicatifs.

PS : non, je n'ai pas (encore) dit que c'est le cas de tous les policiers.
PS2 : je ne suis pas pour l'abolition de la police (certains de mes camarades le sont) je suis pour qu'elle respecte la première chose qu'on lit sur son site
(Je n'ai pas mis les mots en gras aux mêmes endroit qu'eux, pardonnez moi)

La Police nationale est au service de tous.
Les femmes et les hommes qui la composent sont engagés avec détermination et courage.
La confiance et le respect des citoyens reposent sur leur intégrité.
Les policiers sont en phase avec la société et leur dévouement est total.

Je ne vais pas tout citer parce que je ne suis pas d'accord avec tout mais certains devraient relire le code de déontologie une fois de temps en temps, un morceau

Ils exercent leurs missions dans le respect absolu des personnes et ont un devoir d’assistance et de protection des individus

Et je vais être honnete, je suis étonné qu'ils ne différencient pas les citoyens des autres par exemple, ce qui est une différenciation que je comprendrais dans certaines situation.
Finalement la police nationale est une vraie institution de gauche (whatever it means)

[r0d]

Le problème avec la police, c'est que depuis quelques années, les gouvernements successifs en ont fait un outil de défense de l'état. La gendarmerie (et plus globalement les militaires) résiste un peu, mais ta tendance les touche également.
L'exécutif est enfermé depuis une quarantaine d'année dans une idéologie imposée par les possédants et les décideurs, et il est enfermé dans cette ornière à la façon d'un joueur de bingo : au plus il joue, au plus il perd, au plus il pense qu'il va finir par gagner.
La seule solution qu'il a trouvé pour pouvoir continuer sa course folle, c'est l'utilisation des institutions afin de créer une digue entre le peuple et lui.
La police est devenue, ces dernières années, un procédé efficace trouvé par l'état pour rester en lévitation. Un moyen de nous exclure de ses affaires, de nous écarter de ce qui nous concerne.
C'est une évolution qui a commencé déjà sous Chirac, avec des expériences dans les quartiers pauvres, qui se généralise maintenant aux opposants politiques, et qui commence à taper à l'aveugle.
Tout ceci en étroite collaboration avec l'extrême droite: on retrouve clairement le schéma de l'alliance du néolibéralisme et du fascisme qui a fait ses preuves maintes fois déjà (Pinochet, Park Geun-hye, Jörg Haider, Vicente Fox, ...).

[Ryu2000]

Policier incarcéré à Marseille : Emmanuel Macron a découvert les propos du patron de la police nationale dans la presse

Un soutien en demi-teinte diront certains, qui rappellent que le président avait déjà estimé que la mort du jeune Nahel à Nanterre était "inexcusable" et "injustifiable". À Nouméa, Emmanuel Macron s'est aussi souvenu que le calme après les violences urbaines est revenu en quatre jours, saluant le travail des forces de l'ordre et de son ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin. Il n'en demeure pas moins que les émeutes de début juillet ont laissé un vrai traumatisme, y compris politique, en marquant le bilan final des fameux "100 jours".

C'était vraiment une erreur de dire "inexcusable" et "injustifiable", alors que la vraie réponse c'est "il faut laisser l'enquête se faire, je ne suis pas habilité à donner mon avis".
Il y a un protocole, un président et un premier ministre n'ont pas à dire ça.

Je trouve ça intéressant :
«Il y a un effet boule de neige» : les arrêts-maladies des policiers se répandent, au-delà de Marseille

D'abord lancé à Marseille, le mouvement se répand rapidement à travers l'Hexagone, avec à chaque fois les mêmes formes de contestation : déposer des arrêts maladie ou «se mettre en 562». Ce chiffre désigne un code de procédure signifiant que les policiers continuent d’assurer un service minimum mais pas sur le terrain, sauf en cas d’urgence. Ces méthodes permettent aux fonctionnaires d'afficher leur mécontentement, tout en contournant l'interdiction de faire grève.

«Tous ces policiers en arrêt maladie, c'est une expression qui n'est pas habituelle», confirme Grégory Joron, secrétaire général d'Unité SGP Police, auprès du Figaro. «Les collègues sont solidaires et comprennent la situation du policier incarcéré à Marseille. Personnellement, je sentais que la colère grondait après les émeutes. C'est pour cela qu'on a adopté la position d'un service minimum pour encadrer l'expression de cette colère policière», justifie-t-il.

562 ce n'est pas un chiffre, c'est un nombre.
Il n'y a que 10 chiffres : 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

La protestation des policiers s’étend au-delà de Marseille, le risque de « la crise de trop » pour Gérald Darmanin

En quelques heures, le groupe WhatsApp intitulé « Solidarité Collègue », créé en soutien au policier marseillais placé en détention le 21 juillet, a rassemblé près de 4 000 fonctionnaires. « Du jamais-vu, le signe que l’on atteint un point de rupture totale », selon Rudy Manna, porte-parole national du syndicat Alliance. L’incarcération de ce fonctionnaire d’une brigade anticriminalité, mis en cause avec trois de ses collègues pour des violences sur un jeune homme de 21 ans dans la nuit du 1er au 2 juillet, est à l’origine d’un nouvel accès de colère dans la police.

Pourvu que ça dure jusqu'au Jeux Olympiques

[Jipété]

Tiens, r0d le retour !

Mais où t'étais passé ?

Tester c'est douter, corriger c'est abdiquer

Et tu avais cette signature, avant ? M'en souviens pas, car j'aurais tiqué : Tester c'est douter puis découvrir que c'est juste ou faux, et à partir de là faire ce qu'il faut pour que le résultat d'un nouveau test soit juste, il n'est pas là question d'abdication quand on parle de corriger des défauts.
Non ?

Sinon,

Le problème avec la police, c'est que depuis quelques années, les gouvernements successifs en ont fait un outil de défense de l'état.

Depuis quelques années dis-tu ? J'aurais tendance à penser, moi, que c'est de base dans ses attributions : après tout, on parle bien de "forces de l'ordre", non ? Elles sont là pour nettoyer, et faire place nette pour que l'État (oui, avec une majuscule, pour faire la différence avec l'état des choses par exemple, ou l'état de la planète ou l'état de mon âme quand on voit comment la mayonnaise tourne...) puisse perdurer agréablement, car il a trop peur de l'anarchie.
Non ?

Au plaisir de te re-lire.

[David_g]

«Si cette mobilisation s'avère efficace et très forte, les digues céderont, les digues, c’est-à-dire, les contraintes de la Constitution», a fièrement déclaré François Bersani, responsable du syndicat Unité-SGP Police des Yvelines

ha ben tout va bien du coup.


EDIT sur un autre sujet :

"Pour Marc Ferracci, ancien conseiller de Muriel Pénicaud, il est temps d'écrire la suite des ordonnances Macron. Permettre aux entreprises naissantes de s'affranchir des conventions collectives le temps d'assurer leur business model n'est qu'une piste parmi d'autres"

et donc en créant ta boite, tu serais pendant 2-3 ans à pouvoir en avoir rien à foutre d'une partie des droits des salariés. Comment quelqu'un pourrait détourner cela au désavantage des travailleurs, on se demande !!

[totozor]

[..]après tout, on parle bien de "forces de l'ordre", non ? Elles sont là pour nettoyer, et faire place nette pour que l'État [...] puisse perdurer agréablement, car il a trop peur de l'anarchie.

La Police nationale est au service de tous.

«Si cette mobilisation s'avère efficace et très forte, les digues céderont, les digues, c’est-à-dire, les contraintes de la Constitution», a fièrement déclaré François Bersani, responsable du syndicat Unité-SGP Police des Yvelines

ha ben tout va bien du coup.

Le fait qu'un (membre d'un) syndicat de police se pense au dessus de la consitution (mais aussi de la loi) et l'affirme publiquement est vraiment alarmant.

[halaster08]

Le fait qu'un (membre d'un) syndicat de police se pense au dessus de la consitution (mais aussi de la loi) et l'affirme publiquement est vraiment alarmant.

Mais non, faut pas s'inquiéter, eux ils sont dans "l'arc républicain" donc pas de problème. Le vrai danger c'est les salauds de gauchistes qui militent pour leur droits ou le climat.

[Ryu2000]

C'est un sujet compliqué :
"MASSACRE DU SYSTÈME SOCIAL": LA GAUCHE DÉNONCE LA PROPOSITION DE BERGÉ SUR LE CONGÉ PARENTAL

De son côté, Aurore Bergé estime qu'une telle réforme permettrait de "laisser un vrai choix aux familles".

"Aujourd’hui, trop de femmes prennent un congé parental long parce qu’elles n’ont pas de solution pour faire garder leur enfant", a souligné la macroniste dans Ouest France, relevant également que "trop de mères et de pères renoncent au congé parental parce qu'il est trop faiblement indemnisé."

Cette réflexion est dans les tuyaux depuis plusieurs années. Un rapport remis en 2021 au gouvernement évoquait déjà cette piste, sans guère d'avancées jusqu'ici.

Toutes les femmes n'ont pas les mêmes priorités, on entend parler que des femmes qui font passer leur carrière avant tout, mais il existe des femmes qui trouvent que s'occuper de la famille est plus important.
Il y a des femmes carriéristes qui veulent rapidement reprendre le travail et il y a des femmes qui ont un instinct maternelle.

Parfois il y a des entreprises qui refusent d'embaucher une jeune femme parce qu'elle a pour projet de tomber enceinte un jour.
Les entreprises se disent "ça va prendre des mois pour la former, ensuite elle va tomber enceinte, il faudra former quelqu'un d'autre et après elle va partir pendant N mois".

Faire garder un enfant coute tellement cher, que certaines personnes restent à la maison, sinon tout leur salaire partirait dans les frais de garde.
Il y a beaucoup de gens qui ont un salaire bas (pour certains, même avec un BAC+5 et un poste de cadre).

En France, comme dans plein de pays, le taux de fécondité est trop bas, les populations vieillissent, comme au Japon par exemple.
Il faudrait réussir à donner envie aux gens de faire des enfants, mais vu la situation économique et le fait que les gens pensent que l'avenir est sombre, c'est difficile.

[ABCIWEB]

C'est un sujet compliqué :
"MASSACRE DU SYSTÈME SOCIAL": LA GAUCHE DÉNONCE LA PROPOSITION DE BERGÉ SUR LE CONGÉ PARENTAL

Même principe qu'avec le chômage, ils veulent réduire la durée des congés parentaux en prétendant compenser par de meilleures indemnités durant une période plus courte, mais globalement en moyenne les parents seront très majoritairement perdants, tout comme les chômeurs l'ont été. Quant à trouver/développer/généraliser un mode de garde pour "toutes les familles", c'est encore et toujours du bla bla, des promesses en l'air, tout comme Macron avait promis un meilleur accompagnement des chômeurs qui s'est traduit en fait par plus de paperasse à remplir pour justifier sa recherche d'emploi.

Donc non ce n'est pas compliqué, c'est encore une nième réduction de nos droits sociaux avec toujours le même baratin.

[r0d]

Tiens, r0d le retour !

Mais où t'étais passé ?

J'étais mobilisé par diverses tumultueuses aventures.

Et tu avais cette signature, avant ? M'en souviens pas, car j'aurais tiqué : Tester c'est douter puis découvrir que c'est juste ou faux, et à partir de là faire ce qu'il faut pour que le résultat d'un nouveau test soit juste, il n'est pas là question d'abdication quand on parle de corriger des défauts.
Non ?

Je ne sais plus depuis quand j'ai cette signature. Mais il s'agit évidemment de second degré: je suis adepte de tests unitaires et de TDD

Depuis quelques années dis-tu ? J'aurais tendance à penser, moi, que c'est de base dans ses attributions : après tout, on parle bien de "forces de l'ordre", non ? Elles sont là pour nettoyer, et faire place nette pour que l'État (oui, avec une majuscule, pour faire la différence avec l'état des choses par exemple, ou l'état de la planète ou l'état de mon âme quand on voit comment la mayonnaise tourne...) puisse perdurer agréablement, car il a trop peur de l'anarchie.
Non ?

D'un point de vue personnel, j'ai vécu le changement de comportement des forces de l'ordre en France dans les manifs au cours des 20 dernières années. Donc un changement dans leurs attributions.
Il y a 20 ans, ils faisaient en sorte que les manifestations ne dégénèrent pas. Aujourd'hui c'est l'inverse, ils font tout pour que ça dégénère. Les policiers eux-même n'y sont souvent pour rien. Ils reçoivent des ordres et n'ont pas de vue d’ensemble. La plupart du temps ils n'ont aucune idée de ce qui se passe dans la manif.
Ils reçoivent ces ordres car faire dégénérer les manifs c'est le meilleur moyen qu'à trouvé l'état pour s'affranchir du mécontentement des citoyens et entretenir un fossé entre lui et le peuple. Pour plusieurs raisons.
Et je pense que ce paradigme est assez récent en France. Par exemple, lors des émeutes de mai 1968, les flics avaient casque et matraque. Aujourd'hui, ce sont des robocop qu'on a en face de nous en manif (LBS, grenades, armures en kevlar, etc.).
Car, sans aller jusqu'à l'anarchie, le libéralisme autoritariste (qui est l'obsession des différents gouvernement français depuis une vingtaine d'années) déteste la démocratie, et en a peur.