Discussion :

[escartefigue]

Et aucun journaleux, aucun intervenant, ne lui a fait remarquer que des enfants palestiniens étaient également des victimes, seules les victimes israéliennes avaient droit au chapitre.

Si, c'est cela, que tu appelles une émission de débats contradictoires...

C'est évident que tous les enfants sont des victimes, les adultes aussi du reste, il n'est pas nécessaire qu'un journaliste le souligne, à moins de prendre les auditeurs pour des abrutis.
Oui c'est bien une émission de débats contradictoires, les invités représentent toutes les sensibilités, libre à eux d'exprimer leur opinion.
Les reportages également donnent la paroles aux différentes partie prenantes.

Le problème est qu'on s'habitue tellement aux émissions spectacle où tout le monde s'invective, que celles de plus en plus rares où les intervenants respectent le temps de parole des autres, passent pour des émissions où il n'y a pas débat. C'est tout le contraire.

[Ryu2000]

Je ne connais pas d'autre émission que l'ancienne de Taddeï (qui passait à pas d'heure sur France2)

Il n'y a pas si longtemps il animait une émission sur l'excellente chaine RT France. (Interdit d'interdire)
Malheureusement à cause de Macron et ses potes cette chaine n'existe plus

Il y avait une émission avec Olivier Delamarche, c'était génial.
D'ailleurs avant la première élection de Macron, Olivier Delamarche était parfois invité sur BFM Business, c'était le meilleur intervenant.
Mais vraisemblablement la chaîne a arrêté de l'inviter à cause de Macron.

En parlant de média étranger, ce serait bien que les gens se mettent à boycotter les médias de l'empire Drahi.
Il soutient l'état terroriste qu'est Israël.
Les Drahi, mécènes de l’armée israélienne

Via sa fondation philanthropique domiciliée en Suisse, le couple Patrick et Lina Drahi s’est engagé à verser 7,7 millions de dollars au gouvernement israélien pour financer la construction d’un centre de remise en forme pour les soldats de Tsahal. Un don à l’adresse d’une armée étrangère au statut fiscal incertain, en France comme dans le Valais. Révélations.

C'est normal que sur les chaines BFM TV, I24 News, RMC, tout le monde est à fond pro Israël, ils essaient d'être bien vu par leur patron.

=====
Quel chef d'entreprise va se dire "je vais embaucher parce que Macron gueule" ?
7 % de chômage : Emmanuel Macron ordonne aux chefs d’entreprise de se « réveiller »

« Réveillez-vous ! Je vous le dis en toute sincérité, réveillez-vous ! On est à 7 % de taux de chômage, nous n’y sommes pas », a martelé Emmanuel Macron, cité par Le Parisien. Le taux de chômage a enregistré une légère hausse au troisième trimestre, atteignant 7,4 % de la population active en France (hors Mayotte), contre 7,2 % au deuxième trimestre. Cette tendance marque, au mieux une pause dans la baisse, au pire une inversion de la courbe dans le mauvais sens.

La seule solution que connait le gouvernement pour faire baisser le chômage c'est de radier les gens de Pole Emploi, parce qu'une personne au RSA ne compte pas comme chômeur.

Congrès des maires : l’absence d’Emmanuel Macron illustre ses relations compliquées avec les élus

Soit le même programme qu’en 2022, suscitant, une nouvelle fois, la colère de l’AMF. Le 8 novembre, lors de la présentation de l’édition 2023, ses responsables n’ont pas caché leur agacement. « S’il vient au salon, je lui conseillerai de traverser la rue », a ironisé le vice-président (Parti socialiste) de l’association et maire d’Issoudun (Indre), André Laignel. La venue du président de la République, « ce n’est pas l’essentiel », avait jugé David Lisnard, estimant à propos de la réception des édiles qu’« il n’y a pas deux congrès des maires : le congrès où on bosse et le congrès médiatisé des mondanités à l’Elysée ».

Evidemment que ça choque (c'est quand même un professeur de 40 ans avec un élevé de 15 ans !).
L’interview de Brigitte Macron sur les débuts de son histoire d’amour avec le Président choque l’étranger

De gauche ou de droite, des tabloïds aux publications les plus prestigieuses, les médias anglo-saxons ont du mal à passer outre le fait qu’une professeure de 40 ans sorte avec un élève de 15 ans

Si votre fille de 15 ans couchait avec son professeur de 40 ans, est-ce que vous le prendriez bien ?

BUDGET: LA FRANCE ÉPINGLÉE PAR BRUXELLES POUR DÉPENSES EXCESSIVES

La Commission européenne pointe du doigt les mauvais élèves. L'insititution estime que la France et trois autres pays (Belgique, Croatie, Finlande) "risquent de ne pas être en ligne avec les recommandations" budgétaires de l'UE pour l'an prochain, en raison de dépenses publiques excessives.

La France pourrait commencer par arrêter de donner de l'argent et des armes à l'Ukraine.
La France est très endetté elle devrait arrêter de jeter l'argent par les fenêtres.

[Jon Shannow]

C'est évident que tous les enfants sont des victimes, les adultes aussi du reste, il n'est pas nécessaire qu'un journaliste le souligne, à moins de prendre les auditeurs pour des abrutis.
Oui c'est bien une émission de débats contradictoires, les invités représentent toutes les sensibilités, libre à eux d'exprimer leur opinion.
Les reportages également donnent la paroles aux différentes partie prenantes.

Le problème est qu'on s'habitue tellement aux émissions spectacle où tout le monde s'invective, que celles de plus en plus rares où les intervenants respectent le temps de parole des autres, passent pour des émissions où il n'y a pas débat. C'est tout le contraire.

Je ne suis pas d'accord. D'abord, sur le choix des invités. Tu dis que toutes les sensibilités sont représentées, ce qui n'est pas toujours le cas. Ensuite, ils ne sont pas traités de la même manière. Le journaleux, surveillant du respect de la bonne pensée, va systématiquement couper la parole à ceux qui ne représentent pas cette "bonne pensée". Je suis d'accord pour dire que l'on n'est pas dans une émission spectacles, mais ça n'empêche pas l'orientation des débats vers la "pensée unique", et la tendance à chercher à ridiculiser les idées contradictoires, et ce, sans apporter la moindre argumentation. Juste, "ah mais avec vous, c'est toujours la même chose", point final de l'argumentation.

[ABCIWEB]

Pour mettre toutes ces média sur le même plan, il faut n'avoir jamais suivi les nombreux débats contradictoires que nous propose la 5 à travers des émissions telles que C d'ans l'air ou C politique dans lesquelles des invités de tous bord politique sont invités et ont droit à un temps de parole équitable. Les débats y sont contradictoire, sans complaisance ni opposition systématique avec le pouvoir en place, quel que soit celui-ci. Il en va de même sur radio France. Et que dire du Canard Enchaîné ou de Médiapart qu'on ne saurait soupçonner de collusion avec le pouvoir tant ces deux média ont été à la source de nombreuses révélations sur tous les pouvoirs : politiques de tous bords, financiers, lobbies et autres.

J'ai cité un exemple précis, à savoir la bronca anti LFI pour avoir parlé de crime du guerre plutôt que de terrorisme pour qualifier les actes du Hamas, ce qui dans l'absolu n'avait rien de choquant puisque l'un n'exclus pas l'autre. Et sur ce sujet précisément, toutes les lignes éditoriales des journaux d'information mainstream, de l'audiovisuel public jusqu'au privé, étaient unanimes pour parler de scandale, voire d'antisémitisme.

Et non je ne mets pas l'audio visuel public sur le même plan que BFM ou Cnews, parce qu'il existe encore certains espaces confidentiels (comprendre de faible audience) où les débats sont plus ouverts, quoique parfois orientés comme l'ont justement fait remarquer Jon Shannow et totozor, voire très orientés suivant les sujets abordés. Mais bon, il est encore possible, par instant, d'entendre des avis opposés au discours officiel. Pour autant cela ne prouve en rien que la ligne éditoriale des journaux d'information aux heures de grande écoute n'est pas, elle, entièrement soumise aux éléments de langage imposés par la propagande. Le lynchage de LFI/Mélenchon qui a duré plusieurs semaines en est un exemple flagrant.

Maintenant si tu considères le Canard Enchaîné ou Médiapart comme des media mainstream, tu as un problème de compréhension de la langue française, ou plus probablement tu fais semblant de ne pas comprendre. A l'évidence ils ne sont pas grand public, ils n'ont pas du tout la même capacité d'envahir l'espace audiovisuel public, on ne les entend pas à la grand messe du 20h juste avant le film ou la série de la soirée, ni dans les résumés d'information qui jalonnent la journée. C'est bien dans ces moments stratégiques de grande écoute que se joue la propagande, pas dans des interventions ponctuelles ou des débats qui ne seront regardés/entendus que par une infime minorité de la population.

Enfin bref, j'ai la très forte impression que tu nous prends pour des billes, genre il n'y a pas de propagande pour imposer une pensée unique puisqu'il existe des exceptions qui, par manque de temps disponible, sont quasi inaccessibles au grand public et dans lesquels la parole est libre. Peu importe si dans les rares instants de disponibilité où l'on peut toucher le plus grand nombre, on nous inflige un discours totalement formaté. Hum... ce genre de diversion qui consiste à mettre sur un pied d'égalité un matraquage médiatique intense aux heures de grande écoute, et des temps de paroles restreints qu'il faut faire l'effort d'aller chercher, fait partie intégrante de la propagande. C'est comme si tu comparais une affiche de quatre mètres sur trois collée sur un mur en face de ton immeuble, avec un confetti collé derrière le même mur. Et le confetti est l'espace réservé à la diversité d'opinion. Très équitable en effet.

[micka132]

Maintenant si tu considères le Canard Enchaîné ou Médiapart comme des media mainstream,

En même temps si toi même tu ne vois pas que dans l'ensemble ces journaux sont extrêmement conformistes.
Ils ne sont pas moins conformistes que BFM ou LCI, c'est juste un penchant de gauche ou de droite. Ilnenreste pas moins que ces 4 sont certifiés Davos.

[Ryu2000]

Il y a 2 images qui semblent avoir été généré par l'IA qui tournent sur internet, elles représentent des panneaux publicitaire avec le message "Président Macron What would you do if Jean-Michel was taken by hamas?" en Israël.
Donc apparemment il y a des sionistes qui pensent que Brigitte est un homme et que Macron ne soutient pas assez Israël. (en même temps les sionistes pensent toujours que les autres ne les aident pas assez)
Ces images ne sont pas partagé que par des pro Israël, il y a peut-être des gens qui pensent que Brigitte est un homme dans le tas.

===
"On a d'autres choses à faire" : des maires boycottent le cocktail d'Emmanuel Macron à l'Elysée, "une opération de communication"

"Je ne participerai pas à cette mascarade de communication où le président va encore faire son one-man-show pendant une heure et ensuite va laisser entendre qu'il y a eu un dialogue franc et sincère avec les maires."
Luc Carvounas, maire PS d'Alfortville

Emmanuel Macron dénonce une décentralisation « cul par-dessus tête » devant les maires

En revanche, promettant «*une décentralisation réelle et audacieuse*», il a une nouvelle fois prononcé le réquisitoire du système actuel, qui fonctionne «*cul par-dessus tête*». «*Personne ne sait clairement qui fait quoi*», a-t-il déploré. «*Le partage des compétences, ça ne marche pas*», a-t-il asséné, en promettant de «*désembrouiller les choses*»*: «*reclarifier des responsabilités, derrière lesquelles on met des compétences et des financements*».

Est-ce que vous connaissez l'UPR ?

https://twitter.com/UPR_Asselineau/s...61036867162248
Tout en ayant le culot d'engueuler les chefs d'entreprise présents, écrasés de charges, en leur demandant de se «réveiller», il a décrit son "plan ETIncelles" comme « un transformateur de la mentalité collective et de la culture de la réussite soutenable, respectueuse, bienveillante, et c'est pour ça que j'y crois beaucoup ».

En réalité, un consensus de plus en plus large se fait sur un point : Macron est dingo.

====
Pour une fois que la justice correctement :
Caricature d'Emmanuel Macron et Jacques Attali à Avignon : le graffeur Lekto relaxé

Le tribunal d'Avignon évoque "l'illustration libre d'une critique politique" et estime que "la fresque litigieuse ne contient aucun élément implicite ou explicite qui révélerait autre chose qu'une satire politique de deux personnalités importantes de la vie politique française. Dans ses conclusions, le tribunal précise qu'aucun élément ne permet d'affirmer avec une absolue certitude que l'utilisation de la marionnette ait été conduite par un sentiment antisémite. La fresque en cause ne contenait aucun appel, même implicitement formulé, à la discrimination, la haine."

[ABCIWEB]

En même temps si toi même tu ne vois pas que dans l'ensemble ces journaux sont extrêmement conformistes.
Ils ne sont pas moins conformistes que BFM ou LCI, c'est juste un penchant de gauche ou de droite. Ilnenreste pas moins que ces 4 sont certifiés Davos.

Ce n'est pas le sujet, qu'ils aient des idées plus ou moins conformistes de gauche ou de droite peu importe. Ce qui importe c'est la diversité d'opinion, les débats contradictoires, et le matraquage médiatique qui impose une pensée unique ou un discours unique est l'opposé de cela.

[Ryu2000]

Peut-être que pendant encore 4 ans ça va être comme ça :
Après avoir boudé le congrès des maires, Macron fâche départements et régions

Résultat de son discours aux maires, Emmanuel Macron a pris une volée de bois vert de la part de la présidente des Régions de France, qui veut venir lui expliquer leur fonctionnement, comme de la part du chef de file des Départements, qui le recadre sur les attributions de ceux-ci. Le président et les collectivités, ce n’est décidément pas ça…

« C’est surréaliste ! » : tollé syndical après les propos de Bruno Le Maire sur le chômage des seniors

Une provocation de plus ! La réaction est unanime chez les syndicats, après les déclarations de Bruno Le Maire sur l’indemnisation des seniors. Le ministre de l’Économie a jeté un pavé dans la mare en se déclarant favorable à un abaissement de la durée durant laquelle l’allocation-chômage est versée. Dans le détail, il faudrait selon lui aligner les règles sur celles des autres chômeurs, à savoir dix-huit mois pour tous – contre actuellement une durée de vingt-deux mois et demi entre 53 et 55 ans, et vingt-sept mois à partir de 55 ans.

Avec dix-huit recours en dix-huit mois, le gouvernement Borne banalise l’article 49.3

Et de dix-huit pour Elisabeth Borne. La première ministre a engagé la responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée pour faire adopter, jeudi 23 novembre, la partie recettes du budget de la sécurité sociale, qui était examiné par les députés en deuxième lecture.

[totozor]

Emmanuel Macron dénonce une décentralisation « cul par-dessus tête » devant les maires
Est-ce que vous connaissez l'UPR ?

e trouve ce parallèle vraiment intéressant, il dénonce à la fois certains de trop agir et d'autres d'être trop timides.
On connait trop cette personne qui ne demande rien d'autre que chacun agisse pour son bien à lui...
M. Macron, nous ne sommes pas vos toutous. Allez jouer plus loin.
Cordialement.

Résultat de son discours aux maires, Emmanuel Macron a pris une volée de bois vert de la part de la présidente des Régions de France, qui veut venir lui expliquer leur fonctionnement, comme de la part du chef de file des Départements, qui le recadre sur les attributions de ceux-ci. Le président et les collectivités, ce n’est décidément pas ça…

Donc il n'est pas responsable des affaires internationales mais ne maitrise pas non plus les fonctionnements internes. Que fait-il alors? Il est payé combien pour ça? Un chômeur de plus ne me choquerais pas.

Quant aux articles suivants je ne comprends pas comment certains défendent encore la Veme République (en dehors de "l'élite" qui en bénéficie directement), c'est un détournement scandaleux de notre démocratie.

[escartefigue]

Enfin bref, j'ai la très forte impression que tu nous prends pour des billes, genre il n'y a pas de propagande pour imposer une pensée unique puisqu'il existe des exceptions qui, par manque de temps disponible, sont quasi inaccessibles au grand public et dans lesquels la parole est libre. Peu importe si dans les rares instants de disponibilité où l'on peut toucher le plus grand nombre, on nous inflige un discours totalement formaté. Hum... ce genre de diversion qui consiste à mettre sur un pied d'égalité un matraquage médiatique intense aux heures de grande écoute, et des temps de paroles restreints qu'il faut faire l'effort d'aller chercher, fait partie intégrante de la propagande. C'est comme si tu comparais une affiche de quatre mètres sur trois collée sur un mur en face de ton immeuble, avec un confetti collé derrière le même mur. Et le confetti est l'espace réservé à la diversité d'opinion. Très équitable en effet.

Je dis simplement et je redis :

• que l'offre est variée pour ceux qui veulent bien se donner la peine d'écouter autre chose que BFM et RMC, le "Canard Enchaîné" est disponible chez tous les marchands de journaux, ce n'est pas bien compliqué de se le procurer.
• que malgré le supposé matraquage médiatique, à vous en croire inféodé au pouvoir, ce n'est pas la ligne de la droite républicaine incarnée par Macron et ses prédécesseurs qui l'emporte, puisque de plus en plus ce sont les idées d'extrême droite qui dominent, non seulement en France, mais dans de nombreux pays. Après la Hongrie et la Pologne puis l'Italie, c'est désormais aux Pays Bas que les néo fachos gagnent des élections. Je crains que l'influence de ces réseaux qui n'ont de sociaux que leur nom et par lesquels la désinformation coule à souhait ne soit bien plus grande.

[Jon Shannow]

que l'offre est variée pour ceux qui veulent bien se donner la peine d'écouter autre chose que BFM et RMC, le "Canard Enchaîné" est disponible chez tous les marchands de journaux, ce n'est pas bien compliqué de se le procurer.

Il faut faire un "effort" pour aller chez un marchand de journaux, et en plus il faut payer pour le journal. Alors, même que tout un chacun à une TV chez eux, et que ça ne leur coute rien.

que malgré le supposé matraquage médiatique, à vous en croire inféodé au pouvoir, ce n'est pas la ligne de la droite républicaine incarnée par Macron et ses prédécesseurs qui l'emporte, puisque de plus en plus ce sont les idées d'extrême droite qui dominent, non seulement en France, mais dans de nombreux pays. Après la Hongrie et la Pologne puis l'Italie, c'est désormais aux Pays Bas que les néo fachos gagnent des élections. Je crains que l'influence de ces réseaux qui n'ont de sociaux que leur nom et par lesquels la désinformation coule à souhait ne soit bien plus grande.

Je crois que les réseaux sociaux n'y sont pas pour grand-chose. En fait, je dirais plutôt que la désinformation sous forme de propagande des médias mainstream qui matraquent à l'envie la gauche (qu'ils appellent "EXTRÊME GAUCHE") et laissent le champ libre au RN (qu'ils nomment "extrême droite, du bout des lèvres, car il ne faudrait pas qu'ils soient absents du second tour des présidentielles, pour assurer la victoire néo-libérale) laissent au gens, qui ont une certaine tendance à détester le pouvoir en place (c'est un sport démocratique, on élit une équipe puis on la déteste, mais on est capable de la ré-élire ! ) entre 2 solutions : soient voter l'EXTRÊME GAUCHE, mais c'est mal, ils l'ont dit sur BFB/TF1 ... soient voter pour l'extrême droite. Mais, quand on écoute BFM/TF1... on se rend compte que les thèmes sont les mêmes : lutter contre l'immigration, lutter contre les arabes, lutter contre les étrangers. Du coup... ben "je vais voter pour l'extrême droite, ça va les faire chier, tiens..."

Et je vais te dire. Aux dernières présidentielles, au second tour, j'ai voté Le Pen. Ça m'a fait mal, mais franchement, le coup du "bouclier républicain" on nous l'a fait en 2002 et en 2017 et j'en ai encore mal au c**.

[Ryu2000]

Quant aux articles suivants je ne comprends pas comment certains défendent encore la Veme République

Ça allait sous Charles de Gaulle c'est après que ça c'est gâté
Une fois il n'a pas été d'accord avec la majorité élue à l'Assemblée nationale et il a démissionné.

Bon après c'est vrai que notre république n'est pas très démocratique.
Par exemple il n'y a jamais de referendum. Le système Suisse est mieux.

Je crains que l'influence de ces réseaux qui n'ont de sociaux que leur nom et par lesquels la désinformation coule à souhait ne soit bien plus grande.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette analyse.
Ce n'est pas les réseaux sociaux qui motivent des gens à voter pour des candidats "d'extrême-droite", mais c'est plutôt l'action des médias mainstream et des gouvernements qui partagent l'idéologie dominante, etc.

Sur les réseaux sociaux il y a de tout, il y a la propagande des médias mainstream, il y a les wokes, il y a les LGBT, il y a d'autres trucs, mais il y a aussi la vérité (chose qu'on ne trouve pas forcément dans les médias mainstream).

Des gens parlent de réactionnaires.
Ce sont donc des gens qui réagissent à une attaque, le problème c'est peut-être plus ceux qui attaquent que ceux qui essaient de se défendre...

Moi je trouve ça cool que des élécteurs ne se laissent pas manipuler :

https://twitter.com/UPR_Asselineau/s...78609182445939
Les résultats des élections législatives aux Pays-Bas nous donnent beaucoup d'espoir. Car ils montrent que les censures médiatiques, les diffamations politicardes et les sondages truqués ne font pas tout. Comme en Hongrie, en Slovaquie ou aux Pays-Bas, les électeurs français peuvent créer une immense surprise le 9 juin prochain.

Il semblerait que les médias qui appartiennent à Vincent Bolloré et ceux qui appartiennent à Patrick Drahi sont très islamophobes, ils doivent être pote avec Israël.
Ou alors ils essaient d'aider le RN a arriver au second tour pour que l'autre parti gagne.

Qui sont les milliardaires qui collectionnent les médias français ?

D'ailleurs :
Malik Bentalha parodie avec brio Pascal Praud et son émission « L’Heure des pros » sur CNews

« L’Heure de trop » est animée par un certain Patrick Traud (Matthias Van Khache) qui est entouré de ses invités dont Viviane Bouchard, interprétée par Anne-Élisabeth Blateau, une comédienne de Scènes de ménages. Cette polémiste qui dirige le magazine Bleu Blanc Rouge, et qui ne cesse d’invectiver Karim Benzema, représente sans nul doute la journaliste Élisabeth Levy.
(...)
Un engouement qui s’explique surtout par ce qui semble être une caricature d’Hassen Chalghoumi, l’imam de Drancy, invité récurrent de l’émission de Pascal Praud, ici joué par Malik Bentalha en personne. « Moi je voudrais faire un gros bisou au président de la République que je l’aime beaucoup avec ses ministres qu’ils se bagarrent tous les jours contre l’islam », déclare Malik Bentalha dans le rôle du faux imam.

C'est marrant de se moquer d'Élisabeth Levy et d’Hassen Chalghoumi.
Aucun musulman ne doit se sentir représenté par Hassen Chalghoumi.

[Ryu2000]

FACE À LA HAUSSE DU CHÔMAGE, ELISABETH BORNE VEUT AGIR CONTRE LES RUPTURES CONVENTIONNELLES

Le chômage est depuis deux trimestres consécutifs en hausse. Alors, "ça mérite que l'on regarde ce que l'on peut faire", avertit l'entourage de la Première ministre. Et elle pense donc à la hausse du nombre de ruptures conventionnelles. Il y en avait moins de 400.000 en 2017, mais plus de 500.000 l'an dernier.

Élisabeth Borne a demandé à Olivier Dussopt et Bruno Le Maire de lui faire des propositions pour décourager son utilisation. L’une des pistes pourrait être de faire grimper le coût pour l'employeur de ces ruptures, en augmentant la fiscalité.

Dans mon entreprise il y a un type qui a demandé une rupture conventionnelle et à ma grande surprise l'entreprise a acceptée (bon en fait il a du rester jusqu'à la fin du contrat avec un client et le contrat n'a plus été renouvelé)
Tous les autres ont démissionnés (mais ils avaient réussi à se faire embaucher ailleurs avant, ce qui doit être compliqué surtout quand il y a au moins 3 mois de préavis).

Il me semble que si on démissionne on commence à toucher le chômage 3 mois après.

Le ministre du travail, Olivier Dussopt, devant la justice pour « favoritisme »

De lundi à jeudi, le ministre comparaît devant le tribunal correctionnel de Paris. Il est soupçonné d’avoir procuré, en 2009, un « avantage injustifié » à une société dans le cadre de l’octroi d’un marché public, lorsqu’il était maire d’Annonay. S’il était condamné, il devrait démissionner.

Ce serait intéressant qu'il soit jugé coupable.

=======
Edit :
Parce que sinon ça ferait un triple post et un double post c'est déjà pas bien.

Il y a un sondage qui parle de Gabriel Attal et qui m'énerve :
Sondage : Marine Le Pen, deuxième personnalité politique préférée des Français ex aequo avec Gabriel Attal

La séquence internationale qui s’est ouverte avec le conflit israélo-palestinien, et son impact sur la scène nationale, réussit à Marine Le Pen. L’ex-candidate à la présidentielle cumule 36 % d’opinions favorables dans le baromètre politique Odoxa de novembre, réalisé par Mascaret pour Public Sénat et la presse quotidienne régionale*. Elle enregistre ainsi une hausse de trois points par rapport au mois d’octobre, et prend la deuxième place du classement des personnalités politiques suscitant le plus de soutien ou de sympathie, à égalité avec le ministre de l’Education nationale, Gabriel Attal (35 %), et Edouard Philippe (40 %), l’ancien Premier ministre qui continue de caracoler sur la première marche du podium.

Qui peut croire ça ?
Sérieusement ?
Edouard Philippe personnalité politique préférée des Français ?
Gabriel Attal deuxième personnalité politique préférée des Français ?

Les gens ont été payé pour voter ça, c'est pas possible autrement.
Est-ce que vous connaissez des gens qui apprécient Edouard Philippe ou Gabriel Attal ?
Ça va être quoi ensuite Gérald Darmanin ? Elisabeth Borne ? Éric Dupond-Moretti ?

Des gens pensent que les sondages gonflent la popularité de Marine Lepen.
Quand on voit le score de Gabriel Attal et Edouard Philippe ont peut effectivement croire que les sondages sont manipulés.

====
Ils font chier tous à parler de Marine Lepen au second tour de la prochaine présidentielle !
Normalement un candidat n'arrive pas 3 fois de suite au second tour.
C'est quoi ce bordel ? En 2002 c'était la fin du monde parce que Jean-Marie était au second tour, ça a fait un bruit pas possible, alors qu'il était contre un parti de droite, donc il n'avait vraiment aucune chance de gagner.
Maintenant tout le monde dit que Marine va forcément arriver au second tour.

« Ce sera Marine Le Pen ou moi » : Laurent Wauquiez prépare la bataille pour 2027

Accusé par certains membres des Républicains d’avoir manqué la séquence des retraites, le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes a évoqué ses ambitions pour le prochain scrutin présidentiel. Selon lui, le leader du Rassemblement national représente la principale menace.

Bon après c'est vrai que LR avait fait un gros score en 2027.
M. François FILLON :
- 15,6% des inscris
- 20,01% des exprimés

Pas loin devant LFI.
M. Jean-Luc MÉLENCHON :
- 14,84% des inscris
- 19,58% des exprimés

Si le candidat LFI est François Ruffin il est possible qu'il fasse mieux que Mélenchon.
Il a plus une carrure de président (quoi que ça ne veut plus rien dire puisqu'on a eu Sarkozy, Hollande, Macron, donc tout est possible).

[ABCIWEB]

Il faut faire un "effort" pour aller chez un marchand de journaux, et en plus il faut payer pour le journal. Alors que tout un chacun à une TV chez eux, et que ça ne leur coute rien.

Oui sans oublier la radio que l'on peut écouter lors de ses trajets quotidiens. Les média mainstream ont une couverture audiovisuelle sans commune mesure avec les les media alternatifs payants à l'audience très limitée et ils ne s'adressent pas non plus au même public. Vouloir comparer les deux en termes d'impact médiatique relève donc de la plaisanterie ou de la mauvaise foi.

Je crois que les réseaux sociaux n'y sont pas pour grand-chose. En fait, je dirais plutôt que la désinformation sous forme de propagande des médias mainstream qui matraquent à l'envie la gauche (qu'ils appellent "EXTRÊME GAUCHE") et laissent le champ libre au RN (qu'ils nomment "extrême droite, du bout des lèvres, car il ne faudrait pas qu'ils soient absents du second tour des présidentielles, pour assurer la victoire néo-libérale) laissent au gens, qui ont une certaine tendance à détester le pouvoir en place (c'est un sport démocratique, on élit une équipe puis on la déteste, mais on est capable de la ré-élire ! ) entre 2 solutions : soient voter l'EXTRÊME GAUCHE, mais c'est mal, ils l'ont dit sur BFB/TF1 ... soient voter pour l'extrême droite. Mais, quand on écoute BFM/TF1... on se rend compte que les thèmes sont les mêmes : lutter contre l'immigration, lutter contre les arabes, lutter contre les étrangers. Du coup... ben "je vais voter pour l'extrême droite, ça va les faire chier, tiens..."

En plus de la stigmatisation de telle ou telle population ou parti, il y a aussi le mépris affirmé par tous les néolibéraux et le pouvoir en place qui participe activement à la montée des extrêmes. Mépris des conditions de travail, mépris pour les services publics, langue de bois et foutage de gueule permanent, tout est bon pour justifier le mépris de la dignité des hommes pour le seul bénéfice de la compétitivité et des gros actionnaires. La planète en fait les frais elle aussi avec le réchauffement climatique et l'effondrement de la biodiversité. Les soi disant "modérés" donnent le ton en se foutant de tout avec une morale de pacotille à géométrie très variable, on utilise donc leurs méthodes pour répliquer et se défendre sachant qu'il n'y a pas d'autre choix que de se comporter comme un veau pour lutter contre des veaux. Le mépris engendre le mépris.

[Gunny]

Oui sans oublier la radio que l'on peut écouter lors de ses trajets quotidiens. Les média mainstream ont une couverture audiovisuelle sans commune mesure avec les les media alternatifs payants à l'audience très limitée et ils ne s'adressent pas non plus au même public. Vouloir comparer les deux en termes d'impact médiatique relève donc de la plaisanterie ou de la mauvaise foi.

Honnêtement il suffit de demander au quidam moyen son opinion de LFI pour se rendre compte que c'est une simple répétition de ce qu'on peut entendre dans les médias mainstreams, alors qu'il suffit d'aller sur le site officiel ou les pages facebook des politiciens pour avoir toute l'histoire. Pas besoin de censure quand tu as des porte-voix qui répètent la même chose encore et encore. La plupart des gens ne vont pas aller chercher ailleurs, soit parce qu'ils ne savent pas, soit parce qu'ils s'en foutent, soit parce qu'ils n'ont pas le temps après une journée de boulot + les bouchons + les gosses + les tâches ménagères.

[Ryu2000]

Drogues et alcool : une députée brise le silence

Élue de la majorité, Caroline Janvier dévoile des « pratiques addictives » et considère que « la politique fabrique des comportements déviants ».

Depuis une quinzaine de jours, l’affaire fait les gros titres. Un sénateur, Joël Guerriau, est accusé d’avoir drogué avec de l’ecstasy une députée, Sandrine Josso, au cours d’un apéritif… Mais derrière ce fait divers sordide se cachent d’autres dérapages.

Si bien que se pose la question de la consommation de drogues et d’alcool au sein de la classe politique. « Oui, il y a des soirées où de la drogue circule, comme il y a des dîners ou des fins de sessions parlementaires où il y a une consommation excessive *d’alcool », lance Caroline Janvier, députée de la majorité depuis 2017 et membre du bureau de l’Assemblée.

[totozor]

Drogues et alcool : une députée brise le silence

Et soyons honnêtes, ce problème est en parti dû à des gens qui ne savent plus comment se donner des sensations mais aussi parce que les bosseurs ont une vie impossible et que la drogue est un moyen (mauvais mais efficace) de respirer un peu.
Je veux dire tout le monde ne met pas le même engagement dans sa fonction, regardez les interventions de LFI, le PS, EELV (et probablement aussi du RN) à l'assemblée, elles ont clairement été préparées, que leur répond-on? : "Rejetée" des heures de travail pour 1 seconde de refus, Borne ou Darmanin ne se donnent parfois même pas le mal d'écouter.
Vous le savez maintenant je ne porte pas le PS ou EELV dans mon cœur et encore moins le RN mais je reconnais aussi le travail qu'ils font.
Et une fois n'est pas coutume je vais plaindre le RN qui tient depuis longtemps cette position délicate de soutien pratique et de critique apparente de la macronie qui est en train de se prendre un poignard dans le dos de celle ci. Et oui la macronie est la PS de droite, elle vous appelle quand elle a besoin de vous mais vous reniera dès que nécessaire.

[Ryu2000]

les bosseurs ont une vie impossible et que la drogue est un moyen (mauvais mais efficace) de respirer un peu.

Là on ne parle pas de bosseurs ont parle de politiciens !
L'important c'est "la politique fabrique des comportements déviants ".

Les députés, les sénateurs, les ministres, les maires de grandes villes, sont des mauvaises fréquentations, qui ont une mauvaise influence sur leur entourage.
Enfin pas à 100%, mais il y a plus de gens qui commettent des délits chez les élus que chez les gens normaux.
Vu que la justice Française c'est n'importe quoi, il y a très peu de condamné, mais on sait qu'ils sont plus enclin à violer les lois et qu'ils sont protégés par leur réseau.

=====
Procès d'Eric Dupond-Moretti : comment le ministre de la Justice a été relaxé en l'absence d'"élément intentionnel" caractérisant la prise illégale d'intérêts

Il est déclaré non coupable. Jugé pour prise illégale d'intérêts devant la Cour de justice de la République (CJR), Eric Dupond-Moretti a été relaxé, mercredi 29 novembre. Certes, la cour estime que le ministre de la Justice était dans une "situation objective" de conflit d'intérêts dans les deux affaires pour lesquelles il était renvoyé, et que "l'élément matériel" du délit "apparaît établi". Cependant, elle considère que "l'élément intentionnel" n'est pas caractérisé. "Ces infractions ne sont pas constituées à l'encontre de M. Dupond-Moretti, qui dès lors, doit être relaxé", conclut la CJR dans sa décision.

https://twitter.com/AllanBARTE/statu...84654701051953

Il y a des gens sur Twitter qui ont ressorti ce tweet de Macron :

https://twitter.com/EmmanuelMacron/s...82345539854336
Nos concitoyens ne comprennent plus pourquoi seuls les ministres pourraient encore disposer d’une juridiction d’exception.

[ABCIWEB]

Procès d'Eric Dupond-Moretti : comment le ministre de la Justice a été relaxé en l'absence d'"élément intentionnel" caractérisant la prise illégale d'intérêts

Il faut être bien assis pour lire cet article, quelques extraits :

Certes, la cour estime que le ministre de la Justice était dans une "situation objective" de conflit d'intérêts dans les deux affaires pour lesquelles il était renvoyé, et que "l'élément matériel" du délit "apparaît établi". Cependant, elle considère que "l'élément intentionnel" n'est pas caractérisé. "Ces infractions ne sont pas constituées à l'encontre de M. Dupond-Moretti, qui dès lors, doit être relaxé", conclut la CJR dans sa décision.
...
Dominique Pauthe a d'abord pris soin de rappeler, en détails, la définition du délit de "prise illégale d'intérêts", ainsi que la différence avec le conflit d'intérêts. D'une voix monocorde, sans marquer de pause, il a également développé les raisons pour lesquelles la cour a considéré que "l'élément matériel des délits de prise illégale d'intérêts" était "établi". "L'intérêt pris par M. Dupond-Moretti, en décidant, en sa qualité de garde des Sceaux, de saisir l'IGJ (Inspection générale de la Justice) aux fins d'enquêtes administratives" concernant les quatre magistrats, est "de nature à compromettre son impartialité, son indépendance ou son objectivité".

A ce point là on se dit, quand un délit est constaté, la condamnation doit suivre. Surtout pour un ministre de la justice, manque d'impartialité, d'indépendance et d'objectivité, ça fait une grosse tâche sur le CV.

Mais en Macronie, la justice on s'en fout et on sort le jocker, en disant, comble du comble, que le ministre de la justice est inconscient des notions de justice :

En revanche, si la relaxe est décidée, c'est que dans le même temps, la CJR considère qu'Eric Dupond-Moretti n'avait pas "la conscience suffisante" de s'exposer "à la commission d'une prise illégale d'intérêts en ordonnant les enquêtes administratives litigieuses".

Pourtant pour le commun des mortel Nul n’est censé ignorer la loi :

Nul n'est censé ignorer la loi (latin : Nemo jus ignorare censetur ou Ignorantia juris non excusat) est un principe juridique qui empêche une personne de se défendre d'avoir commis une faute civile ou une infraction pénale en disant qu'elle ne connaissait pas la loi. Il n'est donc pas une excuse de plaider l'ignorance des lois, sauf dans quelques rares exceptions.

Les rares exceptions concernent donc le ministre de la justice en personne qui, il est vrai, est moins sensé connaître la loi que le commun des mortel. Conclusion, plus on est incompétent et plus on peut avoir des responsabilités pour gouverner la France, c'est un principe sacré en Macronie.

Attendez, c'est pas fini :

La cour souligne, pour motiver ce jugement, que "la connaissance de l'existence de situations objectives de conflit d'intérêts par les différentes autorités", qui se devaient de conseiller le ministre de la Justice, ne suffisent pas à établir que celui-ci avait conscience de commettre un délit de prise illégale d'intérêts. Il "n'est pas établi", a aussi estimé la CJR, que le ministre ait "été alerté d'un tel risque" avant d'ordonner ces enquêtes. La cour n'a pas davantage constaté chez Eric Dupond-Moretti la recherche de "la satisfaction d'un désir de revanche".

En plus du manque d'impartialité, d'indépendance et d'objectivité reconnus plus haut, le voilà maintenant doublement inconscient. Il n'était pas conscient que se servir de son pouvoir en ordonnant des enquêtes administratives litigieuses concernant des magistrats qui l'avaient simplement critiqué, était un abus de pouvoir et constituait une prise illégale d'intérêt. Et de surcroît bien entendu, ce n'était pas pour se venger, il a fait cela par hasard, sans s'en rendre compte, en dépit de son plein gré

Cerise sur le gâteau, c'est Darmanin, nommé ministre de l'intérieur alors que deux enquêtes pour viol, harcèlement sexuel, abus de pouvoir et abus de faiblesse étaient en cours à son encontre, qui est venu ce matin dans la matinale de France 2 se féliciter de cette décision de "justice". Et pour se dédouaner de l'inefficacité de la police pour lutter contre les fusillades et règlements de comptes entre dealers qui font des victimes innocentes, il a accusé les fumeurs de joint, car dit-t-il, sans demande il n'y aurait pas de business.

Enfin bref ils nous font bien rire, de véritables comiques. Ce serait réellement drôle s'ils n'étaient pas en responsabilité de gouverner la France. Quand je disais plus haut que leur morale est à géométrie très variable et que le foutage de gueule est permanent, ce n'est malheureusement pas une caricature, c'est notre quotidien. Pas étonnant que de plus en plus de personnes se désintéressent de la politique, car plus on en sait et plus on est dégouté, pas bon pour le moral.

[Ryu2000]

Cerise sur le gâteau, c'est Darmanin, nommé ministre de l'intérieur alors que deux enquêtes pour viol, harcèlement sexuel, abus de pouvoir et abus de faiblesse étaient en cours à son encontre, qui est venu ce matin dans la matinale de France 2 se féliciter de cette décision de "justice".

La justice a dit qu'il n'y avait pas d'histoire de viol, ni d'abus de faiblesse.
Sa défense c'est qu'il n'a pas échangé un service contre une relation sexuelle.
Il y a eu une relation sexuelle et il a rendu service, mais les faits ne sont pas liés
Depuis il est blanchi.

Les copains d'LREM sont extremement satisfait de la justice Française.
SONDAGE : PLUS D’1 FRANÇAIS SUR 2 NE FAIT PAS CONFIANCE À LA JUSTICE

Concernant les personnes proches de Renaissance, elles font grandement confiance à la justice puisque seulement 27% des sondés ont répondu «non» à la question du sondage.

Alors que 51% des Français n'ont pas confiance en la justice.
Le score serait un peu plus élevé sans les fanboys de Macron.

======
Il est possible que Mediapart ne soit pas très populaire chez les personnes proches de Renaissance.
La ministre Pannier-Runacher annule une réunion au dernier moment : 100 000 euros d’argent public jetés à la poubelle

La ministre de la transition énergétique a annulé à la dernière minute une réunion avec les salariés de l’IRSN, l’expert public du nucléaire. Résultat : près de 100 000 euros d’ardoise pour l’établissement public. Récit d’une très coûteuse inconséquence.

Macron débarque à la COP28 avec des saboteurs climatiques

En déplacement pour deux jours à Dubaï, le chef de l’État compte parmi sa délégation officielle les PDG de grands groupes aux activités néfastes pour le climat, comme le pollueur plastique Danone ou la banque JPMorgan, championne mondiale du financement des énergies fossiles.