Discussion :

[Ryu2000]

Si ça se trouve les ministres démissionnaires vont rester jusqu'à la fin du second mandat de Macron.
Ils ont passé des lois impopulaires pendant que personne ne regardait.
C'est pas demain la veille qu'un nouveau premier ministre sera nommé.

Les Insoumis voteront la censure contre un gouvernement dirigé par Bernard Cazeneuve, prévient Mathilde Panot

Pas de compromis pour les Insoumis. Ce vendredi, la patronne des députés LFI Mathilde Panot a annoncé sur Franceinfo que ses troupes voteraient une motion de censure contre un gouvernement qui serait dirigé par l'ex-socialiste Bernard Cazeneuve. Depuis qu’Emmanuel Macron a refusé de nommer Lucie Castets, la candidate désignée par le Nouveau Front populaire, les mélenchonistes ont annoncé censurer «tout gouvernement qui ne serait pas dirigé par elle».

Comment ça marche ?
Il faut qu'au moins la moitié des 577 députés votent pour la motion de censure pour que ça passe ?
Si c'est ça les 72 députés ne vont pas suffire.

[Gluups]

Si Macron en a marre, il n'a qu'à faire le con encore un petit coup.

Là, on parie que l'impossibilité de réclamer une destitution et une révision constitutionnelle directement par référendum aura vécu ? Avec un peu de chance, il pourrait peut-être ne pas y avoir de mort.

Je suppose que ça doit entraîner la dissolution de l'Assemblée par la même occasion.

[Gluups]

Hollande faisait presque chaque semaine quelque chose pour diviser le pays. Manifestement, ça a payé.

[totozor]

Je saisis mal l'enchainement entre les deux phrases.
Ou il y avait une ironie qui m'a échappé sur le moment alors ça n'a pas facilité la lecture.

Les immigrés ne viennent pas chez nous pour vivre comme des miséreux.

Ah c'est clair que ça n'est pas passé au journal de 20h.
En effet, rien à voir.
Ah oui alors que les photos que j'ai vues, c'était bien les deux à la fois, il n'y avait aucune ambiguïté, avec Macron parmi eux.

Je ne suis pas sur on parle bien de cette photo?

Si c'est le cas ces personnes ne sont pas ados, se sont des jeunes adultes (voir kiddy smile - en haut à gauche - a 40 ans).
Et je ne sais pas comment on identifie une nationalité sans ambiguïté.

Les Insoumis voteront la censure contre un gouvernement dirigé par Bernard Cazeneuve, prévient Mathilde Panot

La suite est quand même significative :

Depuis qu’Emmanuel Macron a refusé de nommer Lucie Castets à Matignon, les Insoumis ont répété qu’ils censureraient tous les autres gouvernements.

Donc ce n'est pas juste du seum contre Cazeneuve.
LFI s'installe juste dans le même jeu que tout le monde, menacer de censurer tout autre champion que le sien... Et ce jeu arrange bien Macron qui a autant d'argument pour ne rien décider.
L'usage veut que le groupe majoritaire désigne son champion et que le président le nomme.
Il a fallu moins de d'un jour pour annoncer une dissolution, il lui faut des mois pour désigner un 1er ministre. Etrange, non?

[Ryu2000]

il lui faut des mois pour désigner un 1er ministre. Etrange, non?

Ce serait marrant que ça reste bloquer jusqu'en 2027, Macron et son gouvernement devrait essayer cette stratégie, elle peut passer.
3 ans comme ça, c'est jouable.

Gabriel Attal veut raboter le budget du travail de 3 milliards d’euros

Où faire des économies ? Quel que soit le prochain premier ministre, la question sera l’une des toutes premières auxquelles il devra s’attaquer s’il veut boucler un budget pour la mi-septembre, et le transmettre au Parlement avant le 1er octobre, la date limite légale. Gabriel Attal, lui, a déjà sa réponse. Le premier ministre démissionnaire propose de tailler en priorité dans les dépenses consacrées au travail et à l’emploi, en les réduisant d’environ 3 milliards d’euros en 2025 par rapport au budget initial de 2024. C’est ce qui ressort de la « lettre plafond » envoyée par Gabriel Attal à sa ministre du travail, de la santé et des solidarités, Catherine Vautrin, le 20 août, et que Le Monde a pu consulter.

[totozor]

Ce serait marrant que ça reste bloquer jusqu'en 2027, Macron et son gouvernement devrait essayer cette stratégie, elle peut passer.
3 ans comme ça, c'est jouable.

Il faut voir parce que la Belgique, pour qui vivre sans gouvernement est un sport national, ne tient pas des années comme ça parce qu'un moment les entreprises ont besoin de remettre l'église au centre du village.
Un pays ne peut pas tenir indéfiniment avec un gouvernement d'affaires courantes.
Ceci dit Macron est capable d'essayer de gouverner normalement avec un gouvernement démissionnaire. Ce qui est d'autant plus pratique que ça permet d'avoir des ministres députés qui proposent et votent leurs lois
Que disaient nos cours d'éducation civique sur la séparation des pouvoirs?

[Gluups]

Les immigrés ne viennent pas chez nous pour vivre comme des miséreux.
Je ne suis pas sur on parle bien de cette photo?

Ah non, je ne crois pas.
Ah mais sur le moment je croyais qu'il s'agissait d'une séance isolée, mais finalement peut-être pas, alors.

Pour être honnête, c'est en voyant Brigitte que j'ai réalisé le plus vite que nous ne parlions pas de la même photo.
Mais ... autour il ne s'agit pas non plus de la même ethnie que celle que j'avais repérée.

Si c'est le cas ces personnes ne sont pas ados, se sont des jeunes adultes (voir kiddy smile - en haut à gauche - a 40 ans).
Et je ne sais pas comment on identifie une nationalité sans ambiguïté.

À partir d'un certain degré qu'ils cherchent à se rendre "intéressants" (probablement faudrait-il plusieurs paires de guillemets), ce n'est pas dur.

Tu as dû entendre parler d'une mère de famille qui s'est fait remonter les bretelles après avoir pété les plombs devant les déboires de ses enfants ?
Là ce n'était pas les mêmes, mais la même "mouvance".

La suite est quand même significative :
Donc ce n'est pas juste du seum contre Cazeneuve.
LFI s'installe juste dans le même jeu que tout le monde, menacer de censurer tout autre champion que le sien... Et ce jeu arrange bien Macron qui a autant d'argument pour ne rien décider.

Comme personne n'a la conscience tranquille là-dedans, ils sont bien partis pour s'accommoder du statu quo plutôt que se ranger à l'avis du peuple.
Ça nous prépare une élection présidentielle dont le résultat est déjà évident. Si ça effraie tant la gauche, est-ce que ça n'aurait pas été plus fin de leur part de les laisser montrer ce qu'ils savent faire, et au pire dans un an Macron aurait dissous l'Assemblée ?
Apparemment, la mère Tondelier et ses potes préfèrent qu'ils aient le pouvoir sans partage pendant cinq ans. Et pour ne rien se cacher, clairement ça va mettre de l'ordre, mais ça ne sera pas forcément drôle tous les jours pour autant.
Entre autres, ses potes LGBT risquent d'accuser le coup.
J'ai comme une tendance à tapoter des doigts sur la table ...

L'usage veut que le groupe majoritaire désigne son champion et que le président le nomme.

Si on regarde sur viepublique.fr on voit que le premier parti en termes de nombre de voix c'est la gauche, et aux infos on entend un gugusse qui répète à l'envi que la priorité est la nomination d'un premier ministre de droite. Je ne sais pas comment il a lu les résultats pour y voir ça.

Pourtant, en se rappelant le tour de passe-passe qui a donné lieu à cette hiérarchie, pour que l'affirmation soit exacte il manque le mot extrême.

Il a fallu moins de d'un jour pour annoncer une dissolution, il lui faut des mois pour désigner un 1er ministre. Etrange, non?

Des mois, c'est une façon de parler.
Rien ne laisse penser que Macron ait envie de désigner un Premier Ministre qui aurait l'avantage de ne pas être démissionnaire, avant la fin de son mandat.

Et ça semble jouable, car les gens semblent avoir pris conscience de la fragilité de l'équilibre, donc les grandes menaces du début n'ayant rien donné, maintenant plus personne n'ose l'ouvrir.

Et finalement, du côté du peuple, peut-être bien que la même tendance se dessine. En cherchant bien comment il faut faire, on arriverait bien à imposer un référendum, quitte à y laisser des plumes, mais justement peut-être qu'il faudrait y laisser plus de plumes que prévu.

Et pendant ce temps-là, deux mille mômes en âge scolaire dorment chaque nuit à la belle étoile, et du coup s'endorment en cours sous le regard compatissant de leurs profs.

Ce n'est qu'un exemple, mais la liste des méfaits des deux mandats Macron (ayant hérité de prédécesseurs déjà pas très glorieux) est longue.

Par exemple, en France il vaut mieux être en bonne santé.
Enfin c'est à moduler, certaines pathologies lourdes sont bien prises en charge, mais après un circuit où il peut falloir du temps à trouver un médecin. Encore s'agit-il de tenir pendant cette période.

[foetus]

Je ne sais pas si cela a été dit mais 1 scénario possible est que E. Macron attend le 20 septembre pour la mise sous tutelle de par l'Europe (*), et ainsi avoir 1 gouvernement européen technique et ensuite c'est ce gouvernement qui va faire le budget 2025

édit: @Gluups

[Gluups]

Et je suppose que tu entends par là "la mise sous tutelle par l'Europe".

Je trouve que les intitulés des deux icônes que tu a choisies sont bien adaptés : aïe, fou.

[Gluups]

Ceci dit Macron est capable d'essayer de gouverner normalement avec un gouvernement démissionnaire. Ce qui est d'autant plus pratique que ça permet d'avoir des ministres députés qui proposent et votent leurs lois
Que disaient nos cours d'éducation civique sur la séparation des pouvoirs?

Euh ... Que le président choisit un certain nombre de juges ?

[Ryu2000]

Nouveau premier ministre : Emmanuel Macron aurait-il peur que la gauche fasse mieux que lui ?

Emmanuel Macron a finalement reconnu la véritable raison pour laquelle il refuse d’appeler Lucie Castets à Matignon. « Si je la nomme, elle ou un représentant du Nouveau Front populaire (NFP), ils abrogeront la réforme des retraites, ils augmenteront le Smic à 1 600 euros, les marchés financiers paniqueront, et la France plongera », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par l’Express.

Je crois que Macron n'aime pas respecter la démocratie.

[Gluups]

Macron a donné des milliards à Total, il sait qu'avec la Gauche ça ne peut pas durer.

[Ryu2000]

https://x.com/LouisBoyard/status/1829848158509179288
Macron a décidé de ne pas respecter le résultat des urnes.

Il doit être destitué.

Nous lançons la procédure de destitution. Et nous avons besoin vous !

➡️Signez et partagez la pétition https://macron-destitution.fr

Ça ne passera pas, mais c'est chouette d'essayer.

[Gluups]

Il y a du vrai, là-dedans.

Maintenant, en montagne, quand tu repères un gros rocher qui paraît dangereux, avant de dire il faut le faire péter de là, il vaut mieux t'assurer de ne pas être en dessous.

[Gluups]

Mouaif ... On dirait qu'Orange a un petit coup de mou.
Sur une page "Actualités", ils nous annoncent la photo du "nouveau gouvernement", le gouvernement "Fillon 3", en présence du Président de la République Nicolas Sarkozy.

Ce n'est pas pour rien qu'en cas de choc ou hypertension sévère, les médecins demandent au patient qui est le Président de la République.

https://actu.orange.fr/videos/politi...cbo=v2-FEVUILe

Peut-être que maintenant il va falloir rester en éveil pour pouvoir répondre, d'ailleurs, vu qu'on ne connaît toujours pas le nom du Premier Ministre, comment peut-on être sûr au sujet du Président de la République ?

Et je suis arrivé là en suivant les liens depuis l'affaire Lina.

[Mat.M]

Hollande faisait presque chaque semaine quelque chose pour diviser le pays. Manifestement, ça a payé.

hmmm qui était le conseiller spécial de Mr Hollande lors de son mandat et qui est devenu ministre de l'économie par la suite toujours au sein du gouvernement Hollande ?

[totozor]

Ah non, je ne crois pas.
Ah mais sur le moment je croyais qu'il s'agissait d'une séance isolée, mais finalement peut-être pas, alors.

Mais du coup je ne sais toujours pas de quelle photo tu parles. Je l'ai cherché sans la trouver.
Présenter clairement les éléments aide largement l'information et les échanges.

Mais ... autour il ne s'agit pas non plus de la même ethnie que celle que j'avais repérée.

Je ne sais toujours pas comment vous différenciez les différences entre une personne d'origine ivoirienne et camerounaise.

À partir d'un certain degré qu'ils cherchent à se rendre "intéressants" (probablement faudrait-il plusieurs paires de guillemets), ce n'est pas dur.

En effet, il faut mettre pas mal de guillemets.
Les voguers se sont créés en réaction au racisme de la mode américaine dans les 70's, notamment en sur-affirmant leur fierté d'être noirs et gays, donc c'était (et c'est encore) un moyen d'exister.
Ce qui fait de leur représentation, à la fois, un héritage culturel qu'une revendication (faire son intéressant).

Tu as dû entendre parler d'une mère de famille qui s'est fait remonter les bretelles après avoir pété les plombs devant les déboires de ses enfants ?
Là ce n'était pas les mêmes, mais la même "mouvance".

Non, je ne sais pas de quoi tu parles.

Comme personne n'a la conscience tranquille là-dedans, ils sont bien partis pour s'accommoder du statu quo plutôt que se ranger à l'avis du peuple.

Dans cette situation l'avis du peuple est un concept sincèrement intéressant parce que tout le monde prétend agir en réaction à celui ci.
Mais du coup qu'en pense le peuple? NFP? RN? Macronie? Négociation? Ou juste "Arrêtez votre manège de merde et retournez au boulot"?

Ça nous prépare une élection présidentielle dont le résultat est déjà évident. Si ça effraie tant la gauche, est-ce que ça n'aurait pas été plus fin de leur part de les laisser montrer ce qu'ils savent faire, et au pire dans un an Macron aurait dissous l'Assemblée ?

Mais on est déjà loin des élections présidentielles!
En plus les élections depuis semblent s'écarter du résultat de celle ci - qui me semble bien moins évident que toit.
Macron a dissout l'assemblée après un vote largement pro-RN, la réaction de la gauche est un alliance rapide qui les mène en tête. Que veux tu de plus comme finesse?

Apparemment, la mère Tondelier et ses potes préfèrent qu'ils aient le pouvoir sans partage pendant cinq ans. Et pour ne rien se cacher, clairement ça va mettre de l'ordre, mais ça ne sera pas forcément drôle tous les jours pour autant.
Entre autres, ses potes LGBT risquent d'accuser le coup.
J'ai comme une tendance à tapoter des doigts sur la table ...

Aujourd'hui tout le monde veut le pouvoir sans partage - sauf la FI visiblement - mais on tape sur la gauche.
Alors que le seul qui le garde c'est Macron et de façon illégitime au vue des dernières élections (Braun Pivet a été élue notamment grace aux ministres-députés qui sont un scandale dans notre constitution).
Au vue du rapprochement de la droite avec le RN, les LGBTI ont clairement plus à gagner avec la gauche qu'avec les deux autres partis.

Si on regarde sur viepublique.fr on voit que le premier parti en termes de nombre de voix c'est la gauche, et aux infos on entend un gugusse qui répète à l'envi que la priorité est la nomination d'un premier ministre de droite. Je ne sais pas comment il a lu les résultats pour y voir ça.
Pourtant, en se rappelant le tour de passe-passe qui a donné lieu à cette hiérarchie, pour que l'affirmation soit exacte il manque le mot extrême.

Donc Lucie Castets devrait être première ministre, on est d'accord?
Ou doit on rajouter extrême?
A gauche? Le NFP n'est clairement pas d'extrême gauche, les écolos et le PS ne sont clairement pas de cette mouvance (la FI non plus mais je ne veux pas relancer le débat). Et la Fi a fait pas mal de concession pour avoir une chance d'avoir une première ministre de gauche (et clairement pas de l'extrême gauche).
A droite? Je penses qu'en effet le plan initial de Macron était de mettre Bardella à Matignon mais je penses qu'il a changé de plan depuis et compte garder Attal.

Rien ne laisse penser que Macron ait envie de désigner un Premier Ministre qui aurait l'avantage de ne pas être démissionnaire, avant la fin de son mandat.
Et ça semble jouable, car les gens semblent avoir pris conscience de la fragilité de l'équilibre, donc les grandes menaces du début n'ayant rien donné, maintenant plus personne n'ose l'ouvrir.
Et finalement, du côté du peuple, peut-être bien que la même tendance se dessine. En cherchant bien comment il faut faire, on arriverait bien à imposer un référendum, quitte à y laisser des plumes, mais justement peut-être qu'il faudrait y laisser plus de plumes que prévu.

Sauf que les entreprises commencent à gueuler parce que pas de gouvernement pas de budget, pas de budget pas de contrat etc.
Donc un avenir incertain, les entreprises n'aiment pas l'incertitude.
Il ne faut pas chercher du coté du peuple d'après moi, plus la situation dure, plus il se désintéressera de ça. Jusqu'à ce que ça tape dans leur porte monnaie.
Raison pour laquelle LFI essaye d'entretenir le sujet, sinon nous oublierions bien vite le scandale politique en cours.

Et pendant ce temps-là, deux mille mômes en âge scolaire dorment chaque nuit à la belle étoile, et du coup s'endorment en cours sous le regard compatissant de leurs profs.
Ce n'est qu'un exemple, mais la liste des méfaits des deux mandats Macron (ayant hérité de prédécesseurs déjà pas très glorieux) est longue.

je suis d'accord, raison pour laquelle il faut entretenir la flamme de ce scandale politique.
Sans changement politique pas de changement de toit pour ces enfants (et ni macron, ni bardella leur donnera un toit)

Par exemple, en France il vaut mieux être en bonne santé.

Oui et c'est vrai partout pour être honnête

[Gluups]

Mais du coup je ne sais toujours pas de quelle photo tu parles. Je l'ai cherché sans la trouver.
Présenter clairement les éléments aide largement l'information et les échanges.

Oui mais au bout de dix ans, sur un forum où je ne vais plus, je crains de devoir me contenter de mes souvenirs.

Je ne sais toujours pas comment vous différenciez les différences entre une personne d'origine ivoirienne et camerounaise.

Demande à Google, il va te montrer.

Mais du coup qu'en pense le peuple? NFP? RN? Macronie? Négociation? Ou juste "Arrêtez votre manège de merde et retournez au boulot"?

Ce serait pas mal, oui, tant qu'à affirmer qu'on ne veut pas de la formation arrivée en tête.

Mais on est déjà loin des élections présidentielles!
En plus les élections depuis semblent s'écarter du résultat de celle ci - qui me semble bien moins évident que toit.
Macron a dissout l'assemblée après un vote largement pro-RN, la réaction de la gauche est un alliance rapide qui les mène en tête. Que veux tu de plus comme finesse?

Si on veut appeler ça de la finesse en effet ...

Aujourd'hui tout le monde veut le pouvoir sans partage - sauf la FI visiblement - mais on tape sur la gauche.
Alors que le seul qui le garde c'est Macron et de façon illégitime au vue des dernières élections (Braun Pivet a été élue notamment grace aux ministres-députés qui sont un scandale dans notre constitution).
Au vue du rapprochement de la droite avec le RN, les LGBTI ont clairement plus à gagner avec la gauche qu'avec les deux autres partis.
Donc Lucie Castets devrait être première ministre, on est d'accord?
Ou doit on rajouter extrême?
A gauche? Le NFP n'est clairement pas d'extrême gauche, les écolos et le PS ne sont clairement pas de cette mouvance (la FI non plus mais je ne veux pas relancer le débat). Et la Fi a fait pas mal de concession pour avoir une chance d'avoir une première ministre de gauche (et clairement pas de l'extrême gauche).

On va faire ça, tiens. Voter à droite et mettre un gouvernement de gauche.

Sans changement politique pas de changement de toit pour ces enfants (et ni macron, ni bardella leur donnera un toit)
Oui et c'est vrai partout pour être honnête

La France a déjà été plus ambitieuse que ça.

[Gluups]

Tiens j'ai une petite voix qui me chuchote que je suis à la limite de la cohérence, là ...

Il ne faut pas se laisser embrouiller, par les temps qui courent.

[totozor]

Ce serait pas mal, oui, tant qu'à affirmer qu'on ne veut pas de la formation arrivée en tête.

Jusqu'à preuve du contraire la majorité - relative - est au NFP.
le NFP propose Lucie Castets depuis quelques mois maintenant mais visiblement Macron - minoritaire mais autoritaire - n'en veut pas.

Si on veut appeler ça de la finesse en effet ...
On va faire ça, tiens. Voter à droite et mettre un gouvernement de gauche.

La gauche se divise sur bien des sujets (autant de fond que de forme) elle a pourtant réussi à se regrouper autour d'un programme puis d'un nom rapidement.
Ce n'est pas le cas de la droite qui a joué la guerre d'égo et s'est divisée.
Le RN est resté stable sur ses appuis et a assumé que son pan social était un mensonge en le remettant en cause.
Résultat : la gauche est arrivée en tête, ce qui était loin d'être gagné.

La France a déjà été plus ambitieuse que ça.

Oui mais Macron est arrivé et depuis notre plus grosse ambition consiste à traverser la rue. On fait avec ce qu'on a.
Je proposerais bien aux SDF de pouvoir vivre dans des locaux qui sont inoccupés depuis plus d'1 an (ou 2) mais il me semble que l'idée est fort peu populaire chez nos politiques.