Discussion :

[Gluups]

Comme l'avait prévu certaines journalistes parlementaires, le RN va certainement utiliser sa niche pour proposer l'abrogation de la réforme de la retraite (bon c'était prévisible vu les gains dans l'opinion).
Cela ne pourra pas passer et donc NFP et/ou LFI passeront pour des méchants.

Ils vont se la jouer comme au sujet de la destitution du président ?

On n'arrête pas de réclamer ça, et quand il y a une motion qui le réclame on ne la vote pas, parce qu'elle est signée Front National ?

Par moments ces nanas disent des choses bien, mais alors à d'autres elles me fatiguent ...

Finalement, on dit qu'on veut destituer le président, parce que vu sa cote ça ne peut que payer, mais finalement on veut qu'il reste, parce qu'un autre président ne va pas forcément chouchouter les drag-queens, qui font clairement partie de la clientèle. Et c'est à entendre dans un sens assez large.

D'ailleurs, pour peu que ce soit Bardella, ça ne fait guère de mystère.

***
Concernant la réforme des retraites, [ins]si comme tu dis on rejette l'abrogation,[/ins] soit je n'ai pas compris, soit on pousse l'hypocrisie tellement loin qu'on en tombe dans le faux-cul.

D'ailleurs, tout le monde parle d'abrogation de la réforme, mais je me demande jusqu'à quel point on va être rapides pour en négocier une autre. Et qui laisse les dépenses tranquilles tant qu'on n'a pas dit ce qu'on mettait de nouveau comme fric là-dedans.

[micka132]

https://www.bfmtv.com/economie/patri...409170465.html

Bonne nouvelle ! Arnault a perdu 28 milliards depuis le 1er janvier.

C'est toujours ça de plus dans nos finances !

[Ryu2000]

C'est toujours ça de plus dans nos finances !

Non.
Les cours de certaines actions que possède Bernard Arnaud ont baissés, c'est tout.
Il y a une histoire d'industrie du luxe en Chine apparemment.

On n'arrête pas de réclamer ça, et quand il y a une motion qui le réclame on ne la vote pas, parce qu'elle est signée Front National ?

Ce n'est pas LFI qui propose la destitution de Macron ?

parce qu'un autre président ne va pas forcément chouchouter les drag-queens, qui font clairement partie de la clientèle. Et c'est à entendre dans un sens assez large.

Dans le contexte, que veut dire "clientèle" ?
Et c'est quoi le rapport entre des drag-queens et Macron ?
Il est vrai que Macron aime bien les homosexuels, les transsexuels et ce genre de chose, mais ça ne veut pas dire que ces gens-là votent pour lui. (et de toute façon ils sont très peu nombreux)
Ce serait stupide de dire "Macron est sympa avec les gens qui ont la même sexualité que moi, alors je vais voter pour lui".
Cela dit, ceux qui ont voté pour Macron au premier tour de 2017 l'ont fait pour des mauvais prétextes.

Ici, que signifie "un sens assez large" ?

[foetus]

Je ne connais rien à la procédure de destitution mais certains disent que si elle fonctionne c'est Gérard Larcher qui sera président En gros encore 1 LR pantin de E. Macron.

[Gluups]

Non.
Les cours de certaines actions que possède Bernard Arnaud ont baissés, c'est tout.
Il y a une histoire d'industrie du luxe en Chine apparemment.


Ce n'est pas LFI qui propose la destitution de Macron ?


Dans le contexte, que veut dire "clientèle" ?
Et c'est quoi le rapport entre des drag-queens et Macron ?
Il est vrai que Macron aime bien les homosexuels, les transsexuels et ce genre de chose, mais ça ne veut pas dire que ces gens-là votent pour lui. (et de toute façon ils sont très peu nombreux)

Ben non, ils votent pour la gauche.

Ici, que signifie "un sens assez large" ?

Le + à la fin.

[totozor]

Dans le contexte, que veut dire "clientèle" ?
Et c'est quoi le rapport entre des drag-queens et Macron ?
Il est vrai que Macron aime bien les homosexuels, les transsexuels et ce genre de chose personnes, mais ça ne veut pas dire que ces gens-là votent pour lui. (et de toute façon ils sont très peu nombreux)

Ah?
"Et puis il y a des choses complètement ubuesques, comme, par exemple, aller changer de sexe en mairie. " Macron - juin 2024
S'est il prononcé sur les LGBT depuis?

Ce serait stupide de dire "Macron est sympa avec les gens qui ont la même sexualité que moi, alors je vais voter pour lui".
Cela dit, ceux qui ont voté pour Macron au premier tour de 2017 l'ont fait pour des mauvais prétextes.

Non ça aurait (parce que ce n'est pas vrai) tout son sens si c'est le seul qui ne les dénigre pas, voir ne veut pas chasser/convertir.
Mais quand LFI traite moins mal les gens que les autres on appelle ça du clientélisme ou du communautarisme alors que le RN qui ne veut que des cis blancs et blanches sont patriotes...

Le + à la fin.

Aucune lettre de LGBTQIA+ (je vous avoue ne pas être allé plus loin mais je suis sur qu'ils ont ajouté des lettres) ne concerne les Drag Queens donc elles sont le +, plutôt que les autres, non?
Et le politique qui parie sur les Drag Queens pour gagner a encore moins de chances de gagner que Asselineau

[Jon Shannow]

Je ne connais rien à la procédure de destitution mais certains disent que si elle fonctionne c'est Gérard Larcher qui sera président En gros encore 1 LR pantin de E. Macron.

Il ne serait président que le temps que l'élection ait lieu. C'est la même chose si le Président venait à mourir, c'est le Chef du Sénat qui devient "Président par intérim".

[Jon Shannow]

https://www.bfmtv.com/economie/patri...409170465.html

Bonne nouvelle ! Arnault a perdu 28 milliards depuis le 1er janvier.

C'est toujours ça de plus dans nos finances !

Aucun rapport, hélas. C'est juste la chute de ses actions. J'aurais préféré que ce soit parce qu'il a enfin payé ce qu'il devrait devoir à l'État, mais ce n'est qu'une perte de vitesse du marché du luxe (surtout en Chine).

[micka132]

Aucun rapport, hélas. C'est juste la chute de ses actions. J'aurais préféré que ce soit parce qu'il a enfin payé ce qu'il devrait devoir à l'État, mais ce n'est qu'une perte de vitesse du marché du luxe (surtout en Chine).

Quand ça baisse, c'est le cours de la bourse, mais quand ça monte c'est l'argent de Français. J'y comprends rien a vos histoires...

[David_g]

(...)

je vais être honnête c'est trop décousu pour moi. j'ai du mal à voir l'enchainement entre les nanas dont tu parles, une destitution, et chouchouter les drag-queens, suivi de ça peut être Bardella (être quoi ?)

[Jon Shannow]

Quand ça baisse, c'est le cours de la bourse, mais quand ça monte c'est l'argent de Français. J'y comprends rien a vos histoires...

Je crois qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...

[Gluups]

je vais être honnête c'est trop décousu pour moi. j'ai du mal à voir l'enchainement entre les nanas dont tu parles, une destitution, et chouchouter les drag-queens, suivi de ça peut être Bardella (être quoi ?)

La Gauche prétend vouloir destituer le président, mais vu l'importance qu'elle accorde au soutien des sexualités alternatives, ça paraît peu crédible.

[Mat.M]

Non parce qu'en quoi un ancien/futur banquier a de l'intérêt à mettre un pays en surendettement?
Il a des produits financiers quelque part qui gonflent quand ça arrive?
.

c'est évident qu'une banque n'a pas intérêt à pousser un pays au surendettement sinon il y a risque de défaut de paiement et la banque risque de faire faillite.
Mais je vais vous apprendre quelque chose eh oui c'est dans l'intérêt d'une banque de gagner de l'argent et d'avoir oui des produits financiers qui gonflent
étant donné qu'une banque octroie des crédits bref prête de l'argent selon un certain taux d'intérêt.
A partir du moment où les débiteurs ne sont pas en capacité de rembourser les emprunts la banque se trouve dans une condition difficile ceci multiplié par x créances/échéances d'emprunt.
Une banque qui ne fait pas "tourner" de l'argent est vouée à la faillite.

[Ryu2000]

Ben non, ils votent pour la gauche.

Il parait qu'il y a beaucoup d'homosexuels qui votent RN.
Mais après les homosexuels doivent voter pour tous les partis, il n'y a pas de lien entre orientation sexuelle et opinion politique.

En tout cas quand Florian Philippot était au RN, il était médiatisé et il était homosexuel.

« Les homosexuels qui votent Rassemblement national ne politisent pas leur identité sexuelle »

A l’approche des élections législatives et à la veille de la Pride de Paris, le sociologue du politique Mickaël Durand explique, dans un entretien au « Monde », pourquoi une partie de l’électorat LGBT+ est désormais séduite par le parti cofondé par Jean-Marie Le Pen.

========
S'il vous plait, expliquez ce que vous vouliez dire par ça :

Finalement, on dit qu'on veut destituer le président, parce que vu sa cote ça ne peut que payer, mais finalement on veut qu'il reste, parce qu'un autre président ne va pas forcément chouchouter les drag-queens, qui font clairement partie de la clientèle. Et c'est à entendre dans un sens assez large.

Vous dites que les LGBT votent à gauche, Macron n'est pas de gauche.
L'aile gauche de Renaissance n'est pas satisfaite de la politique de Macron :
Houlié, Borne, Pannier-Runacher... l’aile gauche de Renaissance prête à entrer en dissidence ?

========
Si Macron ne termine pas son mandat je crains qu'il revienne en 2032, quelque part je prefere qu'il reste jusqu'en 2027 et qu'on entende plus jamais parler.
Qu'il se casse vivre aux USA et qu'il nous laisse tranquille.
Il pourrait retourner bosser pour Rothschild, il gagnerait plus, il se ferait moins chier, il serait beaucoup plus anonyme, il n'y a que des aspects positifs.
Il doit prendre du plaisir à se faire haïr, plus les gens le détestent plus il doit être content.

=========
Bon sinon pour en revenir à l'incompétence (ou l'envie de destruction) de Le Maire et Macron :
Les Japonais fuient la dette française : Un signal d’alarme pour l’économie ?

Ce désengagement massif s’explique par plusieurs facteurs. Tout d’abord, la dégradation récente de la note souveraine de la France par l’agence S&P Global a ébranlé la confiance des investisseurs dans la gestion des finances publiques du pays. De plus, le déficit public français, qui a atteint 5,5% du PIB en 2023, a accentué ces doutes, poussant les investisseurs à rediriger leurs fonds vers des actifs jugés plus sûrs.

L'UE va nous faire subir pire que ce qu'elle a fait subir à la Grèce.
Ça va faire mal l'austérité.
La France actuelle ne doit pas être moins endetté que la Grèce en 2012 (même en PIB/habitant).

[David_g]

Si Macron ne termine pas son mandat je crains qu'il revienne en 2032, quelque part je prefere qu'il reste jusqu'en 2027 et qu'on entende plus jamais parler.

j'ai du mal à voir le rapport entre son mandat qui ne termine pas et le fait qu'il se présente ou non en 2032.

[totozor]

c'est évident qu'une banque n'a pas intérêt à pousser un pays au surendettement sinon il y a risque de défaut de paiement et la banque risque de faire faillite.
Mais je vais vous apprendre quelque chose eh oui c'est dans l'intérêt d'une banque de gagner de l'argent et d'avoir oui des produits financiers qui gonflent
[...]

Merci c'est plus clair.
Mais ne joue-t-on pas avec le spectre du surendettement avec cet histoire de % de PIB?
Donc si je comprend bien pour aller au bout du raisonnement, Macron essayerait d'augmenter les montant empruntés en évitant le surendettement.

Bon sinon pour en revenir à l'incompétence (ou l'envie de destruction) de Le Maire et Macron :
Les Japonais fuient la dette française : Un signal d’alarme pour l’économie ?

Je suis impressionné que la note d'un organisme change autant les choses.
Je veux dire les grand investisseurs doivent être capables d'évaluer une situation indépendamment de ces organismes.
La situation doit évoluer de façon régulière pourtant on la rend abrupte parce qu'un organisme publie son analyse et change la note.
Je ne comprends pas qu'on donne ce pouvoir à ces organismes.

Il parait qu'il y a beaucoup d'homosexuels qui votent RN.
Mais après les homosexuels doivent voter pour tous les partis, il n'y a pas de lien entre orientation sexuelle et opinion politique.

le "vote homosexuel" (cette expression me dégoute) est assez proche du vote des Français en général. Ceci s'expliquerait par la normalisation de l'homosexualité qui fait que ces personnes, qui subissent moins de discrimination, favorisent d'autres combats. Donc il y a beaucoup d'homosexuels qui votent RN/Macronie/LFI, les trois partis majoritaires aujourd'hui.
La corrélation entre discrimination et opinion politique existe, ce qui implique que certaines populations ont tendance à plus voter à gauche, quand elles votent parce qu'elles ne sont souvent pas considérées et sont résignées.

Vous dites que les LGBT votent à gauche, Macron n'est pas de gauche.

Macron n'est surtout pas LGBT.

L'UE va nous faire subir pire que ce qu'elle a fait subir à la Grèce.
Ça va faire mal l'austérité.
La France actuelle ne doit pas être moins endetté que la Grèce en 2012 (même en PIB/habitant).

Mais si l'une des forces de l'UE (on est probablement dans le top5 des pays les plus puissants de l'UE, on fait parti des quelques contributeurs nets etc) peut se faire imposer un austérité radicale sans réagir, quel pays de l'UE est à l'abris de se faire couler par l'UE?
Et ça ne fait trembler personne dans l'UE? Ils se foutent de leur pays? Ils ne réalisent pas ce qu'il se passe?
En plus si on pars à la chasse aux dépenses, ne va-t-on pas drastiquement diminuer nos contribution européennes?
Tout ça me parait tellement absurde. Quand le système est pourri et qu'on le subit on est pas censé le quitter ou le combattre?

[Ryu2000]

Je suis impressionné que la note d'un organisme change autant les choses.

La fait que le Japon n'a plus confiance en la France n'a peut-être rien a voir avec les notes des agences de notation.
Les agences de notation notaient AAA les Credit Default Swaps en 2008, donc leur jugement n'a aucune valeur.

C'est normal que les nations veulent se débarrasser de la dette Française qu'elles possèdent.
Bruno Le Maire a été ministre de l'économie pendant 7 ans, maintenant le pays est foutu.
D'autres nations pourraient suivre le Japon.

Du coup les emprunts de la France vont couter plus cher, alors que les intérêts de la dette sont déjà en train de couler le pays.
Le service de la dette deviendra le premier poste de dépense de l'État, comme ils disaient déjà à l'époque :
Le remboursement de la dette va-t-il devenir la première dépense dans le budget de la France en 2027, comme l'affirme le RN Philippe Ballard ?

Alors que le gouvernement démissionnaire, en place depuis 38 jours, prépare le budget 2025, le porte-parole du Rassemblement national Philippe Ballard a affirmé jeudi 22 août sur franceinfo que le remboursement de la dette pourrait devenir le premier poste de dépense de la France. "Dans le dernier budget, on était à un remboursement des intérêts de la dette de 48 milliards, explique-t-il. On va être en 2027 à 80 milliards. Premier poste budgétaire devant l'Éducation nationale, devant la Défense."

Macron n'est surtout pas LGBT.

Non mais c'est Gluups qui parlait de drag-queens, destitution de Macron, clientèle.
Ça me frustre de ne rien comprendre à ce qu'il essaie de dire, donc je lui posais des questions pour essayer de comprendre un minimum. (pour l'instant je ne suis pas plus avancé)

Ça n'a rien a voir avec la politique, mais à mon avis Macron est bisexuel.
À mon avis Alexandre Benalla ne servait pas qu'à casser des gueules.

quel pays de l'UE est à l'abris de se faire couler par l'UE?

Aucun.
Il est possible que l'UE est une idée des USA pour affaiblir les nations européennes.
La Suisse n'est pas dans l'UE, elle s'en sort mieux que les pays membres.

Et ça ne fait trembler personne dans l'UE? Ils se foutent de leur pays? Ils ne réalisent pas ce qu'il se passe?

En règle générale, ceux qui gouvernent sont des traitres. (peut-être pas en Hongrie)
Mais en gros ceux qui s'entendent bien avec Ursula Von Der Leyen (comme Macron, Olaf Scholz ou Giorgia Meloni) sont des traitres.

Ils veulent une armée union-européenne, un gouvernement union-européen, c'est horrible.

En plus si on pars à la chasse aux dépenses, ne va-t-on pas drastiquement diminuer nos contribution européennes?

La France n'a pas la main la dessus.
Ce n'est pas la France qui choisit combien elle donne à l'UE.

j'ai du mal à voir le rapport entre son mandat qui ne termine pas et le fait qu'il se présente ou non en 2032.

J'ai déjà donné un lien qui explique le truc.
Si Macron ne termine pas son mandat il aura le droit de se présenter à nouveau, mais pas lors des éléctions de 2027, donc au plus tôt ce en 2032.

[Jon Shannow]

J'ai déjà donné un lien qui explique le truc.
Si Macron ne termine pas son mandat il aura le droit de se présenter à nouveau, mais pas lors des éléctions de 2027, donc au plus tôt ce en 2032.

Qu'il termine ou pas son mandat ne change rien. Il ne peut pas faire plus de 2 mandats consécutifs, donc, en 2027 il ne peut pas se représenter, mais en 2032, il le pourra quoi qu'il arrive à son actuel mandat.

[micka132]

Et ça ne fait trembler personne dans l'UE? Ils se foutent de leur pays? Ils ne réalisent pas ce qu'il se passe?

Non, c'était le mantra indépassable pendant ces 30 dernières années. La France c'est fini, l'UE est la seule voie possible. C'est plus ou moins pareil dans les autres pays européens. Mais le seul fait d'évoquer ça te fait passer pour un dangereux extrémiste, le repli sur soi, la fin de la paix et la guerre en Europe.

[Jon Shannow]

Mais si l'une des forces de l'UE (on est probablement dans le top5 des pays les plus puissants de l'UE, on fait parti des quelques contributeurs nets etc) peut se faire imposer un austérité radicale sans réagir, quel pays de l'UE est à l'abris de se faire couler par l'UE?
Et ça ne fait trembler personne dans l'UE? Ils se foutent de leur pays? Ils ne réalisent pas ce qu'il se passe?

Ne pas oublier que l'UE ne peut rien faire sans l'accord des états. Donc, si l'UE nous impose une austérité, c'est ce que cette même austérité a été acceptée et validée par nos dirigeants.