Ni OSMC (bien que limité à sa tâche)Envoyé par JackJnr
Il faut aussi souligner qu'il y Pidora et Fedora (>=25), Ubuntu Mate/Snap Core etWindows 10pour le RPI.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
ArchLinux
CentOS
Debian
Elementary OS
Fedora
Knoppix
Mageïa
Manjaro
Mint
OpenSuse
RedHat
Ubuntu
Autres, à préciser en commentaires
Pas d'avis
Ni OSMC (bien que limité à sa tâche)
Il faut aussi souligner qu'il y Pidora et Fedora (>=25), Ubuntu Mate/Snap Core etWindows 10pour le RPI.
Oui Redhat c'est une boite sérieuse qui a fait beaucoup pour Linux
Je crois que le wololo était une référence à age of empire et au fait que tu puisse convertir quelqu'un
sinon par expérience personnel, j'ai souvent remarqué que fedora/redhat reconnaissais mieux le matériel que les dérivées debian (debian, ubuntu...etc)
un exemple tous bête, quand tu installe fedora sous virtualbox/vmware, les pilotes addition sont natif, sans manip tu as le partage du press papier, la taille de l'écran qui s'adapte...etc. meme chose avec le wifi aussi j'ai jamais eu de problème de wifi sous Fedora
Eyup, référence à AoE ^^ Mais j'aime aussi la référence à Star Wars avec la passe avec la main.Je crois que le wololo était une référence à age of empire et au fait que tu puisse convertir quelqu'un
Juste des ubuntu-server LTS pour les serveurs internes/ovh du boulot.
Sinon Debian partout (stable ou testing, au travail, à la maison, sur mes serveurs perso).
La richesse ne se voit pas
Magnifique de lire ces échanges souvent enrichissants.
Perso mes favoris c'est Debian pour les serveurs et Mint pour le poste de travail.
Pas encore migré sur mon perso à la maison (à cause des jeux) mais ça va pas tarder.
Par contre ma femme est sous Mint depuis 5 ans et c'est le must pour nous deux. Plus de galère que du bonheur.
Edit : Oops, manque le pourquoi. Debian pour la stabilité, Mint pour la compatibilité matérielle sans se prendre la tête et pour Cinnamon que je trouve top.
Un peu hors sujet mais j'ai aussi un micro serveur perso sous FreeBSD que j'aime beaucoup également.
Voilu.
Distribution Linux choisie ...
Bonjour,
Comme en informatique, il existe pléthore de trucs inutiles, ce n'est pas la peine de s'embêter avec toutes les Distributions Linux qui existent ... Pour ma part, Ubuntu semble la plus sérieuse de toutes ... Les mises à jour sont régulières et tout est possible avec ... Alors, les gars ne chercher plus et Vive Ubuntu ...
Il y a mieux, relis plus haut
C'est dans la durée, qu'on voit qu'une distribution tient la route.
Après des upgrades mineurs et majeurs (mon point de vue).
sa dépend pourquoi faire...Il y a mieux, relis plus haut
C'est dans la durée, qu'on voit qu'une distribution tient la route.
Après des upgrades mineurs et majeurs (mon point de vue).
Pour un serveur vaut mieux une distrib conçue pour de base avec des packages privilégiant la stabilité, comme Centos, Debian (ou ubuntu server)
Pour une workstation, il vaut mieux avoir des packages à jours, donc une ubuntu, une linux mint ou une debian testing ou une fedora
Pour une entreprise voulant un support, Redhat.
Il me parait un peu débile d'utiliser Linux Mint sur un serveur par exemple...
Pour de l'embarquer, pas de distribution, le mieux c'est un kernel compilé + BusyBox
Archlinux, pour toutes mes machines
Une fois qu'on s'y est mis, on ne peut plus s'en passer !
OUI...mais...
Bonjour à TOUSSS...
Comme souvent, je vais encore me '''heurter''', à mes congénères !... Mais c'est '''volontaire''' pour PLUSIEURS raisons !...
1-VOUS ne suivez pas '''l'évolution''' !... (un autre post du courrier parlait juste-avant, des '''escroqueries-Intelligentes''' de Mr Bill Gates !... Vous vous rappellez ?... CPM/80, paddles, la souris, Windows, manettes/joysticks(Racers, FlySimmulator !...), Clash-IBM/OS/2... consoles... Téléphones... linux... et j'en passe...)
...mais vous, vous restez à vous '''battre''', sur la forme ou la façon de faire... sans considérer => l'évolution !... voir mieux !... la suite-après ???...
2-'''L'instinct grégaire''', l'instinct du singe, l'instinct de reproduction, qui nous a fait à NOUS, NOTRE évolution !...
... C'est '''Instinct''', est basé sur 2 principes : 1-TRANSMETTRE et (Dé-)MONTRER !!!...
... or je regrette, quelque soit le système, si l'information-la diffusion-l'apprentissage... sont confidentiels => c'est l'ECHECS !!!...
... et si en plus, on ne peux le '''mettre en route''' ?... ou qu'il ne marche PAS... RE-ECHECS !!!...
... Voir... qu'on vous '''empêche''' ?... de faire ce que vous voulez ?... et c'est le '''Bouquet''' !...
Voilà pourquoi, j'ai tout changé de mes '''projets''', avec 2 netbooks cassés(30 et 20Euros + 320Go à 20Euros), mais du même modèle, j'en ai fait un qui marche, N450+2Go+320Go/7200tr-min, avec...
... KUBUNTU !...
... Pourquoi ?, à cause du '''savoir''', les livres, les journaux, la communauté, les sites, les News... z'é-autres... TOUS est disponible !...
... '''apprenable !!!''', (Robert-Larousse... au pieds !...) facilement, il suffit de lire-et mettre en pratique(et on cherche pas des heures !) ...
... De plus (raison du netbook => compact !), les échanges NET/ou extérieurs, bars-clubs-copains, sur les mêmes sujets, et, NON-TABOUS/Top secret !!!...
... tout cela créent une synergie commune, et des aides '''dans le même sens de pensées ou de compréhensions''' !!!...
... POURQUOI ?... parce que l'important c'est '''L'Information-La Donnée-Le Document''' !...
... Et pendant que '''vous''', les '''Informatics-Men''', vous vous '''disputez'''( j'vais être gentil !)... sur l'outil...
... d'autres, comme microsoft, intel, adobe, nvidia... bref... crèent des structures plus ou moins '''propriétaires'''... voir VOLONTAIREMENT-LIMITEES !!!...
... pour vous contraindre à '''bidouiller''' pendant qu'ils récupèrent la '''manne''' !... et CHANGENT de STRUCTURES pour le NET !!!...
Et ça vous occupe suffisamment pour les laisser à leurs petites affaires... tranquilles...
... Mais... pour quand-même vous surveiller, (voir espionner ?...), ils créent des passerelles dans leurs offres '''libres''', histoire de mieux vous '''utiliser''' !...
(QUI a parlé de '''vols-d'Idées''' ???...)
Donc voilà ma réponse, avec mes '''démarches'''... personnelles... avec mon... '''autodidactie''' (Robert-Larousse II, le retour !...)...
... j'ai choisi Kubuntu !... pour les Sources d'informations, tant papier, que NET, ET Individuelles, qui deviennent Relationnelles !...
... pour la pratique, l'expérimentation réelle, et immédiate !...
... Pour la '''chaine''' de développement( en partant de rien... comme moi...) avec ses tenants et aboutissants en Python/IDLE, pour commencer, qui fait quasiment tout, pour comprendre et expérimenter... avant le C, Qt, KDE, HTML, CSS, Raspberry et sa '''planète''' (aussi en Python !)...
... TOUT cela, en parallèle des modifications personnelles... du fameux Kubuntu... (Récent dossier sur la '''découverte du Kernel''' !...), ou de la '''greffe d'un écran tactile ?...
Voilà en gros '''ma''' réponse... (et je compte bien aussi me faire un '''site''', pour mon Projet-déjà-commencé !...)
MERCI de m'avoir lu... @+++...
PS: L'idée... c'est surtout, comme d'ab'... d'obtenir des Critiques, z'é-autres IDEES-pas-envisagées/ou vues... ET, poursuivre '''l'évolution''' !... MERCI encore...
mon serveur prod XUBUNTU du simple ça ne bouge pas facile à mettre en oeuvre et de maintenance simple.
mon ordi de bureau prod un XFCE Manjaro lui aussi pas de fioriture très simple à maintenir , pour tout ce qui est bureautique , et développements sans soucis sur PC postgresql / glade c++ sqlite etc....
de toute façon il n'y a pas de d'administration zéros sur aucun system il faut toujours prendre du temps et lire et relire se maintenir au courant mais ceci est valable pour tous informaticiens digne de ce nom.
@bientôt
Je roule en Suse / OpenSUSE + KDE3. depuis la fin du siècle dernier et sans nulle autre M$ Windows
depuis 2004.
J’y suis toujours (42.1) pour les mêmes raisons que les gens restent chez M$ : l’habitude et la flemme.
La sortie de l’innommable KDE4 (qui n’était malheureusement pas un "fork" de KDE3) a fait perdre toute son avance -- et probablement même beaucoup de développeurs bénévoles -- à Kde / Suse, qui ne semble toujours pas avoir récupéré. Je leur en veux toujours un peu de m’avoir fait perdre tant de temps avec de longues installations que je n’ai jamais vu fonctionner. Et ce n’était même pas du Beta testing_: seulement de la pure perte de temps_! Tout a été changé en même temps_: système graphique (XFree86), Grub (Lilo), Windows manager (KDE3) et plus rien n'a fonctionné correctement (plus de 4 heures ou 4 minutes ?) pendant longtemps -- pour moi --. Et aujourd’hui, je passe pour un vieux rétro dépassé pour préférer KDE3. Un peu comme les nostalgiques de Windows_XP, mais eux auront bien été obligés de l'abandonner (enfin, pas tous…), alors qu'il me restera toujours l'option Trinity.
A mes débuts, après quelques Redhat, j'ai installé une version Opensuse.
Ca m'avait agréablement surpris.
Interface rapide et jolie.
Je pense que Mint s'en ait inspiré.
je pense qu'on ne peut tout suivre en même temps, ça évolue tellement vite.
Tu n'es pas le seul...Je roule en Suse / OpenSUSE + KDE3
J’y suis toujours (42.1) pour les mêmes raisons que les gens restent chez M$ : l’habitude et la flemme.
La sortie de l’innommable KDE4 (qui n’était malheureusement pas un "fork" de KDE3) a fait perdre toute son avance -- et probablement même beaucoup de développeurs bénévoles -- à Kde / Suse, qui ne semble toujours pas avoir récupéré. Je leur en veux toujours un peu de m’avoir fait perdre tant de temps avec de longues installations que je n’ai jamais vu fonctionner. Et ce n’était même pas du Beta testing_: seulement de la pure perte de temps_! Tout a été changé en même temps_: système graphique (XFree86), Grub (Lilo), Windows manager (KDE3) et plus rien n'a fonctionné correctement (plus de 4 heures ou 4 minutes ?) pendant longtemps -- pour moi --. Et aujourd’hui, je passe pour un vieux rétro dépassé pour préférer KDE3. Un peu comme les nostalgiques de Windows_XP, mais eux auront bien été obligés de l'abandonner (enfin, pas tous…), alors qu'il me restera toujours l'option Trinity.
Déjà les systèmes BSD continuent de distribuer KDE 3.
Moi je n'avais pas trop grand chose contre KDE 4 mais par contre la version 5 c'est une horreur. Alors j'ai cherché un fork et comme toi je l'ai trouvé : j'allais t'écrire de tester Trinity mais je vois que tu as déjà vu que ça existe. C'est peut-être aux mainteneurs des BSD qu'il serait bon d'envoyer cette suggestion.
J'aime bien Trinity, en particulier son "gaspillomètre" même si j'ai activé à peu près tout. Mais tout de même il serait bon qu'il évolue sur un plan strictement technique: migrer vers Qt 5 (qui n'est pas moins performant que les anciennes versions), faire passer son excellent Konqueror (dont j'ai presque re-découvert le mode fichiers quand je l'ai testé) à un moteur HTML plus récent, etc.
Mais pour ça il faudrait qu'il ait de nouveaux développeurs, parce que ceux actuels disent être débordés. Et pour ça il faudrait qu'au moins une distribution en fasse la promotion (un peu comme MATE qui est soutenu par Arch ou Cinnamon par Mint)
Mageia
bonjour
moi, je suis avec Mageia 5 / KDE4 depuis 18 mois environ.
je n'en ai jamais utilisé d'autre donc je n'ai pas vraiment d'avis
Mageia me convient très bien
le CCM (Centre de Contrôle Mageia) pour un débutant c'est vraiment pratique : les mises à jour et les installations se font en quelques clics sans aucun soucis
Une nouvelle version est entrain de sortir (je ne l'ai pas encore installé)
A suivre
Mageia
--- Mageia --- Depuis le fork de Mandriva, cette équipe fournit une distribution parfaite pour tous.
- Les utilisateurs standard disposent d'un environnement KDE nickel et totalement intuitif ainsi que
pour les mises à jour (rpmdrake).
- Les versions de Kernel courants (4.4.68) sont raisonnables.
- Les développeurs trouverons des installations de packages (scientifiques, math, programmation)
directs et complets, je veux dire moins atomisés qu'avec les Debian où le nombre de dépendances
à rajouter est parfois un peu excitant !! ...
- Utilisation en serveur impeccable aussi.
Bref ... je maintiens 1 station de travail, 5 desktops distants, 1 portable, 3 serveur en Mageia5.
1 seul serveur distant et des RaspberryPi sous Debian.
Nota bene: La baisse de cote de Mageia vient du délai de sortie de la 6 due à Plasma depuis 2 ans ...
... mais un upgrading nickel vaut bien la peine d'attendre !
Gooood.
Serge.
Plus de release gratuit et publique de Grsecurity depuis le 26 Mai, un desastre pour ceux qui ne pourront pas payer l'acces aux releases du patch grsec...
Mais bon, vu les raisons qui poussent les posteurs de ce topic a choisir leurs distributions, c'est probablement une information inutile.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager