Discussion :

[waterbed]

Bonjour,

Je travaille sur certains aspects de reconfiguation à chaud des serveurs d'applications J2EE.
Ma question s'adresse plutôt à un caïd des serveurs J2EE : Je souhaiterais savoir si lorsqu'on parle de composant EJB ou encore de composant WEB il s'agit de vrais composants au sens FRACTAL que je pourrai manipuler par le biais d'interfaces?

Merci

[ego]

Si tu parles du FRACTAL d'ObjectWeb, le peu que j'en saches (vraiment très peu) est que le principe de définition d'EJB via une interface doit pouvoir correspondre à la définition de composants tel que vue dans FRACTAL = séparation interface / implémentation.
Maintenant, comme je ne sais pas ce que tu veux vraiment faire...........

[waterbed]

Bon, en fait j'ai pris mon courage à demain en me lisant le très bon tuto d'ObjectWeb sur Fractal.

La réponse à ma question est oui, (je dirais qu'il y a de très grandes chances pour que un EJb puisse être vue comme un composant), en revanche je ne pense qu'il puisse être manipulable à l'extérieur de son container .

Au cas où cela serve à quelqu'un l'adresse du fameux tuto sur Facrtal :
http://fractal.objectweb.org/tutorial/index.html

[ego]

Pour les EJB hors conteneur c'est en fait un peu ce que l'on voulait faire avec les EJB3 = possibilité de tester hors conteneur.
J'ai re-regardé Fractal ce soir et en fait, ils veulent faire un peu ce que Spring fait déjà très bien mais comme d'habitude, ils veulent aller encore plus loin en permettant un usage multi-langages (optionnel d'ailleurs), un peu comme CORBA. Maintenant, tu auras toujours besoin d'une infrastructure te fournissant des services comme transaction, sécurité, distribution,...tout cela pouvant être plus ou moins transparent (usage de l'AOP par exemple). Tu devras donc toujours être dans une sorte de "conteneur" pour en bénéficier.