Discussion :

[philouZ]

Bonjour à tous,

Le temps passe, nous sommes déjà fin juin et l'annonce de la version 23 devrait se faire d'ici quelques mois comme tous les ans.

Pour ma part, voici ce que je souhaiterai voir apparaitre:

• Pouvoir créer des TCD dynamiquement
• Pouvoir énumérer les membres d'une énumération pour pouvoir remplir une combo par exemple
• Avoir la complétion auto dans les procédures internes. On ne l'a en effet pas sur les variables définies dans le bloc au dessus.
• Un champ traitement de texte totalement finalisé
• Un abandon des Table,tr,td pour coller au plus prêt des norme html5/css actuelles
• Avoir un RWD hyper fonctionnel pour gagner enfin du temps
• Une meilleure prise en compte des évolutions d'Android et iOS pour être toujours au top. Le SDK pris en charge est trop souvent obsolète.
• Complètement en marge, Pouvoir payer un forfait de mises à jour annuelle qui nous donnerait les mises à jour plus rapidement et donc une évolution accrue des fonctionnalités.
• Un debuggage complet des fonctionnalités qui sont pour certaines encore problématiques.

Et vous ? Que souhaiteriez vous voir lors de cette nouvelle version WD, WB et WM ?

[fffttt]

de ne plus être pris pour des ****** avec des versions non abouties.

[philouZ]

ouhhh là, je pense que tu en demandes trop... Reste sur quelque chose de réalisable !!!

Je peux rajouter sur ma liste précédente:

• Supprimer un champ que l'on a créé avec ChampClone() sur WM (quel est l'intérêt de pouvoir le créer sans pouvoir le supprimer)

[Invité]

Est-ce que vos suggestions ont été acceptées par PC SOFT?
Pour ma part, je n'attend rien en particulier de la version 23, même avoir un champ traitement de texte aboutie n'est pas une priorité pour moi, mis à part des goodies, qui sont généralement pour moi

EDIT : Après réflexion, j'aimerai voir toutes mes demandes de corrections et nouveautés que j'avais demandé sous Windev 21 non présentes dans Windev 22:
- possibilité de pouvoir faire appel à la fonction wlangage TableSelectPlus sur une combo table (j'avais souligné que les fonctions TableOccurrence, TableSupprimeTout, TableAjouteLigne, .... fonctionnaient sur ce type de champ)
- possibilité de voir les numéros des semaines sur le champ calendrier, et que de plus, dans l'IHM, on est la possibilité de définir la règle de la 1ere semaine de l'année
- info bulle sur les variables locales afin de savoir comment elles ont été définies
- création des fonctions wlangage CompleteGauche et CompleteDroite, afin de pouvoir compléter une gauche ou à droite (je sais que la fonction Complete existe, mais CompleteDroite pourrait justement faire appel à la fonction Complete)
- dans un état, sur une rubrique numérique, possibilité de définir le format du champ de la même manière que dans Crystal Report (avoir un champ "séparateur décimal", "séparateur des milliers", "taille max de la partie entière", "taille max de la partie décimale", ...)
- quand on instancie un objet d'une classe .NET, possibilité d'avoir accès à chacun des paramètres à l'aide du mot clé AVEC
- ne pas avoir à faire appel à TableSupprimeTout quand on remplit une table à l'aide de SQLTable

Suggestions que j'ai faites sous Windev 22 et qui ont été retenues :
- sur un champ table avec une colonne interrupteur 2 états, ajout d'une nouvelle option permettant d'inverser l'état sur chaque des lignes (cocher toutes les cases décochées, et décochées celles qui sont cochées)
- sur un champ table avec une colonne interrupteur 3 états, ajout d'une nouvelle option permettant de tout rendre "indéterminé"
- sur un champ table avec détail d'une ligne, possibilité de définir une lettre d'appel pour voir apparaitre le détail de la ligne
- ajout automatique du mot clé FIN quand on veut déclarer des variables comme étant des constantes
- sur un champ table, quand on exporte les données dans un fichier xml (soit par l'interface, soit par la fonction TableVersXML), non génération du fichier xsl qui met le bazar quand on ouvre le fichier xml généré

J'ai également eu droit à des demandes qui ont été refusées mais j'aurais été les avoir :
- une boucle POUR TOUT qui pourrait récupérer chaque caractère dans une chaine, car une chaine est, par définition, un tableau de caractères
- la fonction "rechercher" qui fasse une recherche plus facile sur 2 mots

[Invité]

Si ça vous intéresse, j'ai mis à jour mon dernier message

[Hemgé]

Bonsoir,

J'ai également eu droit à des demandes qui ont été refusées mais j'aurais été les avoir :
- une boucle POUR TOUT qui pourrait récupérer chaque caractère dans une chaine, car une chaine est, par définition, un tableau de caractères

En fait, cela 'existe' : il suffit d'utiliser Caract(0) comme séparateur.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
POUR TOUTE CHAINE sMonCaractère, nMaPosition de sMaChaîne SEPAREE PAR Caract(0)
     Trace(nMaPosition + " - " +  sMonCaractère)
FIN

[tbc92]

<Troll>
PhilouZ envoie un message subliminal ; pour parler de la version 23 de Windev, il a posté son premier message à 7h23 !
</Troll>

[philouZ]

Le subliminal, y'a rien de mieux. Ca te fait faire des choses incroyables...

[Invité]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
POUR TOUTE CHAINE sMonCaractère, nMaPosition de sMaChaîne SEPAREE PAR Caract(0)
     Trace(nMaPosition + " - " +  sMonCaractère)
FIN

En tapant le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
sMaChaîne est une chaîne="Bonjour"
POUR TOUTE CHAÎNE sMonCaractère, nMaPosition DE sMaChaîne SEPAREE PAR Caract(0)
	Trace(nMaPosition + " - " +  sMonCaractère)
FIN

J'ai eu le résultat suivant :

1 - Bonjour

[tbc92]

Pour que l'astuce avec caract(0) fonctionne, il faut tricher. Il faut copier la chaine ANSI en UTF8 , ou quelque chose comme ça. Le code a été donné sur ce forum il y a quelques semaines.

[philouZ]

Bon après y'a plus simple je trouve

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
POUR i = 1 _A_ Taille(sMaChaine)
	Trace(sMaChaine[[i]])
FIN

[Voroltinquo]

La réintroduction du centre de documentation serait bien utile

[Invité]

Bon après y'a plus simple je trouve

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
POUR i = 1 _A_ Taille(sMaChaine)
	Trace(sMaChaine[[i]])
FIN

C'est précisément que j'avais été amené à faire

EDIT : nouveau problème remonté et accepté par PC SOFT : quand on fait un export des données d'un champ table vers un fichier XML, soit par le FAA, soit par la fonction TableVersXML, le fichier XML ne s'ouvre pas correctement, ce fichier fait appel à un fichier XSL et le lien ne fonctionne pas

[tatayo]

Sinon pour en revenir au sujet de la discussion:

• Les variables statiques
• L'équivalent du yield return de C#
• Pouvoir utiliser une méthode d'une instance de classe avec ThreadExecute
• Une augmentation drastique de la pile d'exécution, ou au moins pouvoir la paramétrer (pour faire de la récursivité, pour utiliser des design pattern tels que Décorateur, Chaine de Responsabilité...)
• Même si c'est trop demandé, moins de nouveautés, mais qu'elles soient présentes ET finalisées dès la sortie de la version
• Accessoirement, un remplacement de l'équipe marketing...

Tatayo

[gancau]

Bonjour,

• Avoir d'autres type des certificats acceptés.
• mieux intégrer les dll et api tierces (souvent cela fonctionne en .net et pas en WD....)
• bien libérer les ressources

Bon dev

Gancau