Voilà actuellement on a plusieurs bases sous access et l'on compte migrer sur sql server.
J'aurais aimé savoir s'il était préférable de garder ses bases séparés ou s'il l'on pouvait les regrouper sous une seule et même base?
Je vous remercie.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
migration Access vers sqlserver
Voilà actuellement on a plusieurs bases sous access et l'on compte migrer sur sql server.
J'aurais aimé savoir s'il était préférable de garder ses bases séparés ou s'il l'on pouvait les regrouper sous une seule et même base?
Je vous remercie.
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
personne pour m'aider?
Je peux rajouter que je suis sur une application web.
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
Regroupement
A priori, techniquement, il ne doit pas y avoir de problème de combiner les bases (s'il n'y a pas d'homonymie dans les noms des tables). Parfois, ton hébergeur ne te laisse pas le choix: tu n'as droit qu'à une DB...
Logiquement, c'est un peu différent: c'est mieux de garder les applications séparées
je suis pour le moment en local donc pas de souci d'hébergeur...
Le problème avec plusieurs bases c'est que l'on plusieurs connection du coup.
Cela gène pas?
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
sql server
Cela ne gène absolument pas... Tu peux très bien avoir plusieurs connexions dans une application.
Maintenant, s'il s'agit de plusieurs bases de données pour une seule application, je me demande si tu ne devrais pas revoir la structure et voir si LOGIQUEMENT elles ne devrait pas être rassemblées en une seule DB (voir les infos sur la conception de DB)
c'est qu'elles sont trop importantes pour être en une seule sous access.
D'ou ma question pour sql erver...
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
SQL Server
Si tu travailles avec un vrai serveur SQL (pas la version 2005 Express qui est limitée à 4Mb), il n'y a vraiment aucun problème pour avoir des bases de plusieurs Gigas...
ca c'est vraiment une bonne nouvelle.
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
est ce que quelqu'un sait comment faire cette migration?
" L'absence diminue les médiocres passions et augmente les grandes, comme le vent éteint les bougies et allume le feu. "
La Rochefoucauld
Migration:
Soit tu pars de Access (2003), dans le menu Outils(Tools)/Database utilities/Upsizing Wizard... Et tu suis l'assistant...
Soit tu pars de SQL ouù tu as aussi un assistant (le nom m'échappe...) pour importer la structure et les infos d'une autre BDD
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager