Discussion :

[Stéphane le calme]

Un juge donne gain de cause à Facebook dans une affaire où des utilisateurs se plaignent d'avoir été pistés,
même après s'être déconnectés

Un juge des États-Unis a rejeté un litige dans lequel Facebook était accusé de suivre l'activité Internet des utilisateurs même après qu’ils se soient déconnectés du réseau social.

Le juge de district Edward Dávila à San Jose, en Californie, a déclaré que les plaignants n'avaient pas démontré qu'ils avaient une atteinte raisonnable en matière de protection de la vie privée ou qu'ils avaient subi des dommages ou des pertes économiques « réalistes ».

Les demandeurs ont affirmé que Facebook a violé les lois sur la vie privée et les écoutes téléphoniques fédérales et californiennes en stockant des cookies sur leurs navigateurs qui lui ont permis alors de les pister lorsqu’ils ont visité des sites Web contenant des boutons « J’aime » de Facebook.

Mais le juge a déclaré que les demandeurs auraient pu prendre des mesures pour garder leurs antécédents de navigation privés, par exemple en se servant de l’outil d’exclusion de la Digital Advertising Alliance (DAA) ou en se servant du mode incognito/privé, et n'ont pas démontré que Menlo Park (base de Facebook qui est en Californie) a « intercepté » ou écouté de manière illégale leurs communications.

« L'intrusion de Facebook aurait facilement été bloquée, mais les demandeurs ont choisi de ne pas le faire », a estimé Davila. Cliquer sur le bouton Facebook « J’aime » sur un site Web tiers, par exemple theguardian.com, – permet aux gens de partager des éléments de contenu sur Facebook sans avoir à copier et coller le lien dans une mise à jour d'état sur le réseau social.

Lorsqu'un utilisateur visite une page avec un bouton « J’aime » intégré, le navigateur Web envoie des informations à la fois à Facebook et au serveur où se trouve la page.

« Le fait que le navigateur Internet d'un utilisateur envoie automatiquement les mêmes informations aux deux parties », c'est-à-dire Facebook et un site Web externe, « n'établit pas qu'une partie intercepte la communication de l'utilisateur avec l'autre » , a estimé Davila.

Le problème principal est que Facebook installe des cookies sur les navigateurs des utilisateurs qui vont lui permettre de le suivre chaque fois qu’il va utiliser un site autre que Facebook avec un bouton « J’aime » intégré. Au vu de la grande domination du réseau social, qui a déjà franchi la barre des 2 milliards d’utilisateurs actifs par mois, il est très courant, presque « normal » même, de voir des sites intégrer ce bouton. Ce qui contribue à permettre de suivre efficacement l’activité Web des utilisateurs Facebook.

Le blogueur australien de sécurité Internet Nik Cubrilovic a d'abord découvert que Facebook a apparemment suivi la navigation Web des utilisateurs après leur déconnexion en 2011. Répondant à Cubrilovic, l'ingénieur de Facebook Gregg Stefancik a confirmé que Facebook avait des cookies qui persistent après la déconnexion comme mesure de sécurité (pour empêcher à d'autres personnes d’accéder au compte), mais que l'entreprise n'utilise pas les cookies pour suivre les utilisateurs ou vendre des informations personnelles à des tiers.

Cependant, en 2014, Facebook a commencé à utiliser les données de navigation Web pour la diffusion de publicités ciblées « axées sur les intérêts », ce qui explique pourquoi vous voyez des annonces pour les produits que vous avez déjà regardés en ligne dans votre flux Facebook.

Pour résoudre les problèmes de confidentialité, Facebook a introduit un moyen pour les utilisateurs de se retirer de ce type de ciblage publicitaire depuis les paramètres de l'utilisateur.

Source : The Guardian

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Facebook ouvre la fonctionnalité de recherche des points d'accès Wifi aux utilisateurs de son application Android et iOS partout dans le monde
Facebook : Mark Zuckerberg annonce avoir franchi le cap de deux milliards d'utilisateurs mensuels actifs, plus du quart de la population mondiale
Google, Facebook, Twitter et Microsoft annoncent la création d'un forum global de l'Internet dédié à la lutte contre le terrorisme

[dk]

Mais le juge a déclaré que les demandeurs auraient pu prendre des mesures pour garder leurs antécédents de navigation privés, par exemple en se servant de l’outil d’exclusion de la Digital Advertising Alliance (DAA) ou en se servant du mode incognito/privé, et n'ont pas démontré que Menlo Park (base de Facebook qui est en Californie) a « intercepté » ou écouté de manière illégale leurs communications.

C'est dingue ! En gros ton voisin t'espionne chez toi -> t'as qu'à fermer tes volets

[LSMetag]

Houla ! Je pensais que ce n'était qu'en cliquant dessus qu'on était pistés. Bon ben je vais bloquer totalement les boutons Facebook, Tweeter, Google+

[bilgetz]

Houla ! Je pensais que ce n'était qu'en cliquant dessus qu'on était pistés. Bon ben je vais bloquer totalement les boutons Facebook, Tweeter, Google+

privacy badger de l'eff est pas mal pour ça.

[seikida]

Houla ! Je pensais que ce n'était qu'en cliquant dessus qu'on était pistés. Bon ben je vais bloquer totalement les boutons Facebook, Tweeter, Google+

Mais dans quel monde tu vis ?
A partir du moment ou une page insert un script (ou une image) provenant d'un site A. Ce site A recupere les infos sur toi.
Tu n'as qu'a regarder le nombre de site utilisant Google Analytics, Google Maps ou Adsence.

Ou que tu ailles, tu es piste !
Ca ne sert a rien de gueuler c'est comme ca.
si tu ne veux pas etre pister n'utilise plus internet tout simplement (idem pour les telephones).

Aujourd'hui un internaute est une source qui va alimenter une base de donnees donc autant l'accepter et car ca ne changera pas (Je vois mal tout les gouvernements interdire l'exploitation des donnees utilisateurs. C'est impossible!).

A titre d'exemple, sache que sur cette page, eh bien il y a un Google Analytics :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<script type="text/javascript">

  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-28115938-2']);
  _gaq.push(['_setCustomVar', 1, 'rubrique', 'accueil', 3]);
  _gaq.push(['_setCustomVar', 2, 'type', 'Nouvelle reponse', 3]);
  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();

</script>

Donc Google te piste et sait ou a une vague idee des sujets qui t'interesse.
Et je suis certain que Google a plus d'info a ton sujet concernant developpez.net que developpez.net eux meme !!!

C'est dingue ! En gros ton voisin t'espionne chez toi -> t'as qu'à fermer tes volets

Ce n'est pas vraiment ca en fait, car dans ton exemple tu considere que quand tu es sur un site (ex: developpez.net) tu es chez toi. Et ca c'est faux ! (ex: tu es chez developpez.net qui a inviter Google a venir [= en inserant le Google Analytics] et a recuperer des infos [or nous sommes des infos]).
Si tu etais sur ton propre site (sans integration de script ou media externe), ton illustration aurait pu fonctionner.
Non la, je dirai plus : Tu vas chez ton voisin qui au passage, a deja invite un cameraman avant ton arrive (pour tout filmer) et toi tu te plein d'etre filmer lol
Pour prevenir ce genre de probleme : ne vas pas chez toi voisin tout simplement lol

-> voisin = site internet (dont tu n'es pas le proprietaire. ex: developpez.net)
-> cameraman = google, amazon, facebook, etc...
-> filmer = enregister des donnees
-> camera (moyen, outil permettant de faire ca) = tracking google analytics, bouton j'aime, navigateur chrome

==> un cameraman a besoin de filmer (c'est son metier) = des services comme Google, Facebook ont besoin d'enregistrer des donnees.

Les services comme Google, Facebook etc.. ne cachent pas leur intentions (si ct le cas, je pourrais comprendre que les gens rallent). Le truc qu'il faudrait faire c'est que les sites qui utilisent ces services (Google Analytics, Bouton j'aime de FB) previennent les internautes. Oui c'est inutiles ! Mais c'est comme le message sur la collecte des cookies que les sites sont obliges de mettre.
La il faudrait que les sites mettent : Attention ont utilise Google Maps (ou Adsence) sur cette page et Google collecte les donnees !

Conclusion: tu ne veux pas etre pister : surf uniquement sur tes propres sites web (en utilisant des navigateurs du type Opera, Firefox ... mais je suis certains que eux aussi collecte des donnees lol)

[grigric]

@lsmetag: Bonjour, tu as possibilité de bloquer tous ces traçage avec des outils comme le module ghostery dans firefox par exemple.
@seidika: Ce n'est pas parceque ton voisin te fais les poches quand tu passes le voir que tu es obligé de l'accepter, tu peux coudre des braguettes fermées avec un cadenas ;o)