c'est une guerre froide contre l'espionnage via le net, pas besoin de cité la véritable cible de cette mesure
1 pour la Russie 0 pour les USA, car il faut arrêter l'hypocrisie le VPN favorise le vol de données et les hacks par des fantômes.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
c'est une guerre froide contre l'espionnage via le net, pas besoin de cité la véritable cible de cette mesure
1 pour la Russie 0 pour les USA, car il faut arrêter l'hypocrisie le VPN favorise le vol de données et les hacks par des fantômes.
Peut-être, mais pas que..
Le VPN favorise le vol de données ? Perso je ne vois pas comment. Qu'il soit un moyen utilisé pour en voler je veux bien mais qu'il le favorise ?.. Il fait de la propagande sur le net ?Envoyé par devman1
c'est une guerre froide contre l'espionnage via le net, pas besoin de cité la véritable cible de cette mesure
1 pour la Russie 0 pour les USA, car il faut arrêter l'hypocrisie le VPN favorise le vol de données et les hacks par des fantômes.
Dans la société ou je travail nous avons la maison mère avec une infrastructure principale à un endroit et 8 succursale (dans des lieux différents) reliées entre elle par VPN. Cela permet d'avoir le même domaine réseau avec des sous-domaines, de proposer des services communs d'entreprise, etc.
Sans VPN, c'est quasi impossible de maintenir ce genre d'infrastructure qui sont somme toutes assez standard dans les entreprises avec plusieurs localisations...
Sans oublier que la protection des données doit être garantie pour une entreprise (comme pour les particuliers).
Même remarque que GordonFreeman, dans ma boite, 3 sociétés reliées entre elles par VPN.
Je ne vois qu'un seul but à ces lois. La censure et la répression. Que ceux qui continuent de penser que la Russie de Poutine n'est pas une dictature, y réfléchisse un peu plus...
Bouge pas, ça viendra aussi bientôt dans nos "démocraties"Même remarque que GordonFreeman, dans ma boite, 3 sociétés reliées entre elles par VPN.
Je ne vois qu'un seul but à ces lois. La censure et la répression. Que ceux qui continuent de penser que la Russie de Poutine n'est pas une dictature, y réfléchisse un peu plus...
Regarde dans les actu, ils avancent vers ça à grand pas
Oh oui...Bouge pas, ça viendra aussi bientôt dans nos "démocraties"
Regarde dans les actu, ils avancent vers ça à grand pas
Ça n'est pas hyper répressif mais en France, tor est interdit. La Russie comme la Chine le vise par ces lois qui admettons le sont des marteaux pour écraser un moustique. Et donc le prenne comme un prétexte pour enfermer dans une idéologie non seulement unique mais deformatrice de la réalité, voir la niant.
tu en est sur ? je n'ai jamais entendu parlé d'une tel loi.
Le seul lien que je trouve sur google c'était un projet de loi qui date de 2015.
http://www.erenumerique.fr/tor-et-wi...-17075-07.html
Donne moi l'article qui stipule que tor est interdit en France.
Je doute qu'une tel loi arrive à passer en France car tor c'est juste un outil, un protocole comme le torrent, ftp.... il ne peut pas être interdit.
La paille dans l'oeil du voisin
Oui alors effectivement on peu critiquer certains agissement de la Russie.
Ça reste néanmoins une démocratie, avec des méthodes parfois un peu rétrograde, on est bien d'accord.
Mais comme dis dans certains commentaires, il ne faut pas oublier que ce ne sont pas les seuls et que toutes les démocraties (les nôtres y compris) utilisent parfois des méthodes ou des moyens pas forcément toujours très corrects envers le peuple et ces droits légitimes.
Que ce soit en Suisse (mon pays), en France ou ailleurs en Europe ont peut trouver des exemples peu reluisant de décisions bafouant les droits des utilisateurs (internet, vie privé, etc)
C'est pour ces raisons que ne veut pas critiquer de manière direct la Russie. Il ne faut pas oublier non plus qu'ils viennent de loin (2ème guerre mondiale, la fin du communisme, guerre froide, etc) . J'aurais plutôt tendance à penser que c'est un pays qui fait des effort pour s'améliorer, comparativement à d'autres pays soit disant démocratique qui auraient plutôt une tendance à reculer. Comme on dit, pour juger le présent il faut connaitre le passé.
P.S. loin de moi l'idée de partir dans un grand débat politique. Je voulais juste relativiser certains points par rapport à nos situations. Et j'ajouterais que ce n'est que mon avis et qu'en plus je suis pas sur qu'il vaille grand chose
J'aurais dit le contraire. En effet, si on prend comme point de départ, le communisme et l'URSS alors effectivement, on peut y voir un progrès. Mais, n'oublions pas qu'il y a eu aussi la période Gorbatchev qui allait vers plus de liberté et de démocratie. De mon point de vue, la Russie de Poutine est un retour vers les années sombres de l'URSS.
Il n'y a pas de bons ou de mauvais avis. Et c'est bien que chacun donne le sien. (enfin, pour certains, ce n'est pas vraiment la peine...P.S. loin de moi l'idée de partir dans un grand débat politique. Je voulais juste relativiser certains points par rapport à nos situations. Et j'ajouterais que ce n'est que mon avis et qu'en plus je suis pas sur qu'il vaille grand chose)
Il me semble qu'il s'agit d'une des multiples lois contre le terrorisme stipulant l'interdiction de son usage. Après je peux me gourer n'ayant pas vérifié l'article de loi en lui-même mais il s'agissait d'un article journaliste où il précisait que le taux était de 20% d'utilisateur du service. J'en étais assez surpris moi même.
Le chiffre est faux je pense (1 utilisateur sur 5 sa fait 20%) et personne ne croise une personne sur 5 qui utilise tor ici je me trompe ?
Je pense que le chiffre parle d'utilisateur de proxy vpn et pas uniquement francophone. Je n'ai pas songé à le préciser, désolé.
Ce sont les VPN qui refusent d'appliquer les règles du régulateur russe qui seront interdits. Les VPN qui respectent les lois russes en bloquant certains sites seront parfaitement légal. Il est bien évidemment absolument impensable que la totalité des VPN soit interdits...Même remarque que GordonFreeman, dans ma boite, 3 sociétés reliées entre elles par VPN.
Je ne vois qu'un seul but à ces lois. La censure et la répression. Que ceux qui continuent de penser que la Russie de Poutine n'est pas une dictature, y réfléchisse un peu plus...
Fais plutôt attention aux news putaclic avant de conseiller aux autres de réfléchir.
Oups..
Mea-culpa, effectivement j'avais zappé la petite phrase suivante :
Selon les législateurs russes, cette décision va contribuer à faire respecter davantage l'interdiction du pays quant au contenu extrémiste hébergé en ligne. À l'heure actuelle, s’il est prévu des exceptions ou des dispositions spéciales par exemple pour des entreprises ou des individus qui ont besoin d’avoir accès à de tels services.
Mea-culpa, effectivement j'avais zappé la petite phrase suivante :
Selon les législateurs russes, cette décision va contribuer à faire respecter davantage l'interdiction du pays quant au contenu extrémiste hébergé en ligne. À l'heure actuelle, s’il est prévu des exceptions ou des dispositions spéciales par exemple pour des entreprises ou des individus qui ont besoin d’avoir accès à de tels services.
Tant qu'a taper sur la Russie, autant le faire sans donner des munitions a ceux qui défendent aveuglement la Russie.
Tant mieux pour les sociétés Russes si elles ont encore la possibilité d'utiliser un VPN, mais ça ne change rien au fait que c'est un outil de censure vis à vis du peuple russe.
Je pense que la raison de ce choix, on dit de Poutine qu'il est "patient et un grand joueur d'échec" au vu de la situation au abord de leur frontière (Armement de la Pologne, Ukraine ... OTAN) d'un point vue géostratégique on est plus dans la "démocratie" mais vers autre chose de bien plus dangereux, et la nécessité de la Russie de préserver son indépendance face a une Europe O tanisé ou "glacis géopolitique US en expansion sans limite géographique sans consentement au détriment des nations". L'Affaire des missiles russes à CUBA c'était la guerre froide, aujourd'hui c'est quoi la température?
Personne n'a dit le contraire. Je dis juste qu'il vaut mieux éviter de mentir quand on veut cracher sur un autre pays, surtout quand on appartient a un pays qui peut de moins en moins donner de leçons aux autres a ce sujet.
Je dirai un léger fraichissement depuis l'arrivée de Trump au pouvoir mais sans plus. Cernobyl à été un milliard de fois plus chaud que Cuba. Heureusement que c'était Gorbatchev. Un autre Popov et toi comme nous ne serions là pour en parler. L'aiguille était sur minuit.
Le franchissement avait été opéré avant l'arrivée de Trump, le soucis avec lui c'est qu'il a omis que les US sont dirigé par un État profond, donc il a dû courbé l'échine comme bien d'autres, la structure politique US n'est pas la notre, mais va le devenir c'est subreptice mais inévitable. https://fr.sputniknews.com/internati...logne-troupes/ http://www.lexpress.fr/actualite/mon...e_1868468.html
Chernobyl été un accident, ici c'est tout autre chose.
Répondre avec citation
Partager