Comment fonctionne les versions d'un logiciel?

**Antigonos Ier Gonatas** · 29/06/2006, 22h40

Bonsoir !

Je me posais une question (j'espère que l'on y a pas déja répondu

),
comment fonctionne les versions dans un logiciel?
Je veux dire, à partir de quand peut-on dire, ceci est la version 0.1, celle-là, la version 0.1a , etc...etc... ?
Parce que là, je le fait un peu au hasard

.
Merci d'avance !

**Jannus** · 29/06/2006, 23h02

Ça dépend uniquement du concepteur du logiciel.

Il y a une "règle implicite" qui veut que l'on passe par ex. de V1.02 à V1.03 pour une modification mineure et par ex. de V1.03 à V2.0 pour quelque chose de très important. Mais... tout cela est très subjectif...

**Antigonos Ier Gonatas** · 29/06/2006, 23h12

Ah okay!

Eh bien je suis rassuré !
Voilà qui me concerte encore plus sur l'idée que la programmation est aussi
un art (bien qu'aussi une science exact).
Eh bien merci !
Je me sens plus éclairé tout d'un coup!

**Nemesys** · 29/06/2006, 23h13

Souvent lorsque l'on passe d'une version 0.1 à 0.2 ( c'est un exemple ) , c'est juste pour une histoire de correctifs et donc de mise à jour mineure comme l'a dit Guardian. En clair aucune nouveauté n'apparait à l'oeil nu. En revanche lorsque l'on passe de 0.1 à 1.0, la c'est une "grosse" modification du logiciel en principe, ajout d'options, de fonctionnalités etc ... donc interface changée.

**Zipyz** · 30/06/2006, 09h00

J'ajouterais pour compléter ce qui a été dit plus haut que souvent les éditeurs sortent des bétas (béta1, béta 2, ...) et que lorsqu'une version semble correcte pour la mise en prod on l'appelle la RC (release candidate).

**2Eurocents** · 30/06/2006, 09h56

Pour compléter ces réponses, et montrer que chacun fait ce qui lui plait, j'ajouterai :

que certains préfèrent utiliser des versions millésimées 95, 97, 2000, auxquelles ils ajoutentéventuellement des "service packs" pour les correctifs mineurs à intermédiaires.
que d'autres gèrent une version majeure 6.0, 6.5, 7.0, et disposent d'un compteur de "Release" permettant de connaître la version mineure R13, R14, R16, ...
que certains sautent des numéros pour gagner plus de crédibilité face aux produits concurrents qui sont plus avancés en versions
que certains numérotent avec un numéro mineur (après le point) impair pour les versions de développement, et pair pour les versions d'exploitation
...

La gestion de version est, d'une part, une question de sensibilité du développeur, et d'autre part une exigence de suivi et de traçabilité.

**Michaël** · 03/07/2006, 11h04

pour la traçabilité, les fichiers changelog sont très utiles : c'est un fichier texte qui contient les différentes informations sur les versions l'une par rapport à l'autre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
v 0.1 : première version
v 0.2 : correction du bug #25103
correction du bug #00012
v 1.0 : ajout de telle fonctionnalité
correction du bug #00100
suppression du menu fichier

//jusqu'à arriver à
v32.0 : plus aucun bug :p

**cortex024** · 13/07/2006, 21h13

Envoyé par Zipyz

J'ajouterais pour compléter ce qui a été dit plus haut que souvent les éditeurs sortent des bétas (béta1, béta 2, ...) et que lorsqu'une version semble correcte pour la mise en prod on l'appelle la RC (release candidate).

oui et à ce propos certains préfèrent (j'en fais partie) nommer les versions beta par des 0.1, 0.2, 0.x....

et la premiere version officielle (RC) 1.0

**Jannus** · 13/07/2006, 22h45

Envoyé par Michaël

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
//jusqu'à arriver à
v32.0 : plus aucun bug :p

Optimiste

**drinkmilk** · 14/07/2006, 16h36

Envoyé par 2Eurocents

Pour compléter ces réponses, et montrer que chacun fait ce qui lui plait, j'ajouterai :

que certains préfèrent utiliser des versions millésimées 95, 97, 2000, auxquelles ils ajoutentéventuellement des "service packs" pour les correctifs mineurs à intermédiaires.

je pense plutôt que les versions millésimées correspondent au nom commercial d'un produit, mais il y a très souvent un nom "technique" de version du type XX.XX.XX.XX (Version.Evolutions Majeures.Evolutions Mineures.Corrections de bug)

Windows XP SP2, c'est 5.1.2600. On est pas si loin du 3.1 quoi

**2Eurocents** · 14/07/2006, 17h28

Envoyé par drinkmilk

je pense plutôt que les versions millésimées correspondent au nom commercial d'un produit

Il n'y a pas que Microsoft, dans la vie

Pro/Engineer, pour la CAO, a été décliné en versions 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 ... Commercialement, ça ne veut plus dire grand chose. En suivi de versions, ça permet quand même de s'y retrouver.