Discussion :

[Ryu2000]

La MOITIE.

On ne parle pas du même gâteaux.
Moi je parle de l'immigration en général.

Mais si vous voulez parlez des "dreamers" (DREAM Act).
Donc c'est des gens qui sont arrivé aux USA avant 16 ans, qui ont été résident aux USA pendant 5 ans consécutifs, qui ont entre 12 et 35 ans, qui ont fini le collège (high-school) aux USA (ou niveau équivalent General Educational Development) et qui ont une bonne morale.
Ils font une période conditionnelle de 6 ans et après ils peuvent avoir le statut de résident (il faut faire de l'enseignement supérieur ou l'armée).

Ça fait déjà un trie.
Bon après ils ont pas forcément un gros niveau d'étude à moins que je me sois planté sur la traduction de Higher education (Higher education), mais pour moi un BAC+2 suffit (cela dit il y a des gens avec un BAC plus doué que d'autres avec BAC+8...).

Ca doit être pour ça qu'ils ont le soutien de Microsoft, Apple, Uber entre autres

Non mais eux sont déconnecté de la réalité...
Ce sont des riches...
C'est une superclasse cosmopolite, qu'est-ce qu'on en a foutre de leur opinion. (personnellement je ne fais jamais confiance aux puissants, ils sont dans un autre monde)

Bon après ça avait l'air sympa ce système de "dreamers".
Si les services regardent bien la morale des personnes, au moins il ne prennent pas de criminelles et ça aide à l'intégration.

[Marco46]

Mais y'en aura plus qui poseront problèmes que de gens qui créeront des emplois.

Ya pas un moment où tu t'arrêtes, tu relis ce que t'écris et tu dis : "putain mais je suis complètement arraché j'écris vraiment de la merde" ?!?

Ça t'arrive jamais ?

[Ryu2000]

Ya pas un moment où tu t'arrêtes

Bon après c'était un peu exagéré.
Cela dit il y a beaucoup d’immigrés en prisons aux USA, ce ne sont pas des "dreamers" par contre...

C'était juste pour dire que l'immigration massive n'est pas toujours une solution miracle, parfois ça pose un peu problème.
U.S. incarceration rates by race | Prison Policy Initiative


Aujourd'hui on arrête pas de répéter que l'immigration c'est tip top, alors que pas forcément...
L’intégration est mal faite, sauf avec les dreamers ou là ça doit beaucoup mieux aller.

[Charvalos]

T'as une capacité à mélanger tout et n'importe quoi, c'est quand même assez incroyable. J'espère juste pour toi que tu le fais exprès parce que sinon....

[Marco46]

@Ryu2000

Donc là t'es entrain de nous expliquer que tous les afro-américains sont des immigrés c'est ça ?

Sinon sur le propos de ton graphique tu pourrais aussi faire une recherche sur Loïc Wacquant qui a longuement travaillé pour expliquer ces courbes.

[Zirak]

@Ryu2000
Donc là t'es entrain de nous expliquer que tous les afro-américains sont des immigrés c'est ça ?

Mais toutes les catégories de son graph sont des immigrés !

D'ailleurs vous remarquerez que d'après son graphique, seuls les vrais américains, les amérindiens, ne vont jamais en prison ! Du coup, Trump devrait mettre dehors tous les blacks, les latinos, et les blancs ! Et on devrait faire pareil au sein de l'UE, foutre tout le monde dehors, et "importer" que des amérindiens, c'est eux les plus gentils.



En fait c'est vachement plus reposant pour le cerveau de réfléchir comme Ryu, je comprends mieux ses messages maintenant.

[Ryu2000]

Donc là t'es entrain de nous expliquer que tous les afro-américains sont des immigrés c'est ça ?

Non mais j'ai pas eu le temps de chercher les vrais infos sur les immigrés, alors que trouver ce tableau c'est le premier résultat d'une requête simple dans un moteur de recherche.

Bref, il faudrait revenir au sujet du topic :
L'administration Trump confirme sa décision anti-"Dreamers"

Donald Trump avait promis de faire disparaître l'immigration illégale et les "Dreamers" pourraient bien être les premières victimes d'une politique migratoire musclée. Mardi 5 septembre, le ministre de la Justice Jeff Sessions a annoncé mettre fin au statut particulier de ces migrants arrivés illégalement aux États-Unis quand ils étaient mineurs, et qui ont grandi sur le sol américain. Les 800 000 personnes concernées conserveront leur statut de résidents légaux jusqu'en mars 2018, mais dorénavant, aucune nouvelle demande de régularisation ne sera étudiée. Le Congrès a six mois pour trouver un compromis et légiférer sur ce programme que Donald Trump s'était engagé à supprimer durant la campagne présidentielle de 2016.

Il n'aurait pas du le promettre dans sa campagne aussi...
Je ne pensais pas que ça passerait, d'habitude tout ce qu'entreprend Trump tombe à l'eau.
Enfin bon c'est pas grave le prochain président pourra relancer le programme... (si Trump ne se fait pas réélire)

[Zirak]

Non mais j'ai pas eu le temps de chercher les vrais infos sur les immigrés, alors que trouver ce tableau c'est le premier résultat d'une requête simple dans un moteur de recherche.

C'est quand même collector ça aussi...

"J'ai pas eu le temps" (bon déjà si tu as le temps, rien ne t'oblige à poster toutes les 30s et demi).

Enfin bref, t'as eu la flemme de chercher les infos en rapport avec la discussion, du coup tu nous colles le 1er truc qui passe complètement hors sujet, histoire d'absolument poster un truc quoi...

Et après c'est toi juste en dessous qui vient nous dire de revenir au sujet initial ?


Sérieux je pense qu'on touche vraiment le fond là...

[plegat]

Sérieux je pense qu'on touche vraiment le fond là...

Ouais, mais je suis certain qu'en creusant encore un peu, on peut descendre encore plus bas!

[Madmac]

Il n'aurait pas du le promettre dans sa campagne aussi...
Je ne pensais pas que ça passerait, d'habitude tout ce qu'entreprend Trump tombe à l'eau.
Enfin bon c'est pas grave le prochain président pourra relancer le programme... (si Trump ne se fait pas réélire)

Trump est un génie sur ce coup. Le congrès se traînait les pied depuis au moins 10 ans. S'ils n'arrivent pas à une solution, c'est eux qui vont payer le prix politique. Et les Républicains mous vont se faire montré la porte par le parti.