Discussion :

[oxilab]

Bonjour, je n'arrive pas à faire un test sur plusieurs conditions,
j'obtiens le résultat suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<xsl:if test="not(test1) & not(test2)"> 
------------------------------^

N'y a-t-il pas un moyen d'inclure les deux conditions dans la même clause?
Cela fonctionne en embriquant deux clause mais c'est pas génial.

Je voudrais savoir égallement s'il y avait un moyen pour comparer un élément à une liste, comme en SQL: IN, ex: WHERE x IN (1,2,3)

Y a t'il un autre moyen que not(noeud/*) pour tester si un noeud est vide?

Qq a-t'il une idée.

Merci.

[Swoög]

Salut !

en fait, là ton XSL est mal formé : tu utilises le symbole & sans utiliser d'entitée, ce qui est interdit, puisque ça rend le XML mal formé...

essaie de remplacer le & par & ou plus vraissemblablement de mettre "and"

[Drizzt [Drone38]]

Pour tester si un noeud est vide tu peux utiliser ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xslt:if test="normalize-space(.)"></xslt:if>

[oxilab]

ok merci beaucoup Swoög, j'étais cplt à côté...

Merci Drizzt pour normalize-space(.), mais je crois que je préfère encore
not(noeud/*) qui parle plus: absence de d'élément dans le noeud.

N'y a-t-il pas de: empty(noeud) ou qq chose ds le genre.


Merci.

[oxilab]

pourtant dans:
Conditions (XPATH)
http://haypo.developpez.com/tutoriel...rammation/#LIV

il est indiqué que l'on peut utiliser la l'opération "a & b"

qu'est-ce que j'ai loupé?

Merci.

[Swoög]

comme je te l'ai dit, le problème ne vient pas du fait de la syntaxe "a & b"
qui est correcte en soit, mais du caractère &, haypo a oublié de le transformer en &

parce que si tu mets un & qui ne commence pas une entitée dans un document XML, ton document est alors automatiquement mal formé, donc inutilisable...

[oxilab]

Ok je te remercie Swoög.

Et pour le IN (comme en SQL) as-tu une idée?

Merci.

[Swoög]

en jouant sur contains peut-être : http://www.w3.org/TR/xpath#function-contains

[Erwy]

et utiliser un and au lieu d'& amp; serait encore plus simple.

Utiliser le in au lieu du contain parait ici bien compliqué

Le IN est automatique en xslt SI l'ensemble est un xpath.


ainsi test="3=/R/test" est vrai si un des /R/test est egal à 3.
Par contre si ton ensemble de valeur est a cherche hors de ton xml , tu devras utiliser des and