Discussion :

[Christian Olivier]

Chine : un développeur condamné à neuf mois de prison pour avoir vendu des logiciels VPN
en violation de la loi du pays

Les autorités chinoises ont condamné à neuf mois de prison un jeune développeur local parce qu’il a créé un site Web afin de faire la promotion et de vendre des logiciels VPN (réseaux privés virtuels) aux utilisateurs de son pays. Le dénommé Deng Jiewei est un développeur âgé de 26 ans qui vivait à Dongguan une ville-préfecture chinoise de plus de 8 millions d’habitants située dans la province du Guangdong. Il a été mis aux arrêts par la police l’année dernière, en août 2016.

D’après les accusations fournies par les instances judiciaires compétentes de la Chine, il semblerait que Deng Jiewei ait créé deux sites Web avec un partenaire commercial du nom de Jiang Zhifeng au courant du mois d’octobre 2015. Il se serait servi d’au moins un de ces sites Web pour faire la promotion et vendre un logiciel VPN qui permet à ses utilisateurs de contourner la censure sur Internet mise en place par le gouvernement de Pékin.

Le président chinois Xi Jinping a déclaré en 2015 que la Chine et tous les autres pays ont le droit souverain de décider de la manière dont leurs citoyens ont accès à Internet et à quel type de contenu ils peuvent accéder. Cette condamnation va donc dans le sens des efforts entrepris par les autorités chinoises depuis deux années pour mettre un terme à l’usage non contrôlé de VPN, de proxies et d’autres outils d’anonymat non réglementaires à l’intérieur du pays. Un récent rapport du gouvernement a classé les VPN comme « logiciels terroristes ». Les développeurs qui conçoivent ces logiciels et vivent de leur commercialisation ne sont pas épargnés par cette décision controversée qui affecte grandement les libertés individuelles.

Cependant, la Chine a déclaré de manière officielle ne pas vouloir bloquer ou interdire tous les VPN. Le gouvernement de Pékin veut obliger les fournisseurs de VPN à s’inscrire auprès des institutions compétentes afin d’obtenir un permis et de se conformer aux nouvelles directives. En janvier 2017, les autorités chinoises ont annoncé qu’elles lanceraient une campagne coordonnée de 14 mois pour combattre tous les fournisseurs VPN non autorisés. La société américaine Apple a d’ailleurs été récemment contrainte de se plier aux nouvelles directives du gouvernement chinois en supprimant toutes les applications VPN non autorisées de son App Store en Chine pour continuer à faire des affaires dans ce pays.

À ce sujet, il faut rappeler que des opérateurs de télécom publics chinois comme la China Mobile, la China Unicom ou encore la China Telecom ont reçu des instructions du gouvernement de Pékin visant à bloquer les accès aux (VPN) personnels. La possibilité de faire usage d’un client VPN, après avoir obtenu une autorisation, aurait été étendue jusqu’au 1^er février 2018. Passé cette date, il sera impossible, en théorie du moins, de faire usage d’un tel service. Ces mesures concernent aussi bien les entreprises que les particuliers.

Deng Jiewei et son associé auraient mis en place leur premier site Web, jumoss.com, dont ils se seraient servis pour vendre une application VPN non réglementaire appelé « Flying Over SS » [nom traduit]. Plus tard, en février 2016, les deux associés auraient créé un second site Web, yingsuoyun.com, dont ils se seraient servis pour vendre une autre application VPN non réglementaire baptisée « Shadow Shuttle Cloud » [nom traduit]. Cette dernière ne serait en réalité qu’une version renommée du premier logiciel VPN qu’ils ont créé.

Les activités du développeur et de son partenaire jugées illicites par les autorités chinoises leur auraient rapporté environ 14 000 yuans, l’équivalent de 2150 USD. Deng, le développeur, était l’expert technique, tandis que Zhifeng était responsable du marketing. La justice n’a pas encore réussi à appréhender ce dernier qui reste pour l’heure en liberté. Selon les documents du tribunal publiés sur le site de la Cour Suprême de la Chine, c’est en mars 2017 que le développeur a été fixé sur son sort et condamné par un juge à neuf mois de prison. Le dernier site Web mis en place par le prévenu (yingsuoyun.com) redirige maintenant les visiteurs vers une autre page qui affiche la décision du juge.


Source : Bleeping Computer

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

La Chine voudrait contraindre les développeurs d'applications mobiles à suivre et enregistrer les activités des utilisateurs
VPN Mentor établit un classement des pays en fonction du degré de la censure en ligne, la France se place en 9e position

[abbe2017]

je comprends toujours pas pourquoi les gens utilisent des vpn si les administrateurs savent qui utilise un VPN ou que c'est visible dans leurs log.

c'est comme utiliser une cagoule, on ne sait pas ce que tu vas faire,ni qui tu es certes, mais on sait que tu es louche.
un von ça ne rend pas invisible, ça brouille, et qqchose de brouillé c'est hyper louche. Communiquer avec un VPN c'est comme se ballader dans la rue avec une pancarte "eh oh, je vais faire qqchose de pas très net, ne me regarder pas"

ce qui serait utile, c'est un moyen de crypter le fait qu'on utiliser un vpn, sans ça, c'est inutile un vpn.

[Zirak]

c'est comme utiliser une cagoule, on ne sait pas ce que tu vas faire,ni qui tu es certes, mais on sait que tu es louche.

Ca fait un paquet d'enfants et de gens louches l'hiver...

un von ça ne rend pas invisible, ça brouille, et qqchose de brouillé c'est hyper louche. Communiquer avec un VPN c'est comme se ballader dans la rue avec une pancarte "eh oh, je vais faire qqchose de pas très net, ne me regarder pas"

Ou tout simplement, tu utilise un VPN pour regarder une vidéo Youtube bloquée dans ton pays pour des questions d'argent / de droits.

UN VPN n'est pas forcément fait pour faire des choses louches, c'est comme n'importe quel outil, cela dépend de ce qu'en fait la personne qui l'utilise, et en ayant ce genre de réaction, tu ne fais que propager ces clichés complètement faux qui servent de base à nos politiciens pour pondre des lois car ils n'y connaissent rien.

C'est exactement comme pour TOR. Ce n'est pas parce que l'homme arrive à pervertir à peu près tout ce qu'il touche / invente, que toutes ces choses sont mauvaises à la base.

[Volgaan]

je comprends toujours pas pourquoi les gens utilisent des vpn si les administrateurs savent qui utilise un VPN ou que c'est visible dans leurs log.

c'est comme utiliser une cagoule, on ne sait pas ce que tu vas faire,ni qui tu es certes, mais on sait que tu es louche.
un von ça ne rend pas invisible, ça brouille, et qqchose de brouillé c'est hyper louche. Communiquer avec un VPN c'est comme se ballader dans la rue avec une pancarte "eh oh, je vais faire qqchose de pas très net, ne me regarder pas"

ce qui serait utile, c'est un moyen de crypter le fait qu'on utiliser un vpn, sans ça, c'est inutile un vpn.

Un employé qui se connecte au réseau de son entreprise par VPN (l'utilisateur première de cette technologie, d'ailleurs) est donc louche ?

Bref, je plussoie totalement ce qu'a dit Zirak : un VPN n'est qu'un outil qui a de nombreuses utilisations parfaitement légitimes, même pour un privé.

[abbe2017]

Un employé qui se connecte au réseau de son entreprise par VPN (l'utilisateur première de cette technologie, d'ailleurs) est donc louche ?

Bref, je plussoie totalement ce qu'a dit Zirak : un VPN n'est qu'un outil qui a de nombreuses utilisations parfaitement légitimes, même pour un privé.

je re-dis ma pensée, je ne suis pas contre le fait d'avoir de l'intimité et de la discretion, mais quand on utilise un vpn ,l'admin le voit ! donc sa neurone lui dit "tien on a un gars qui ne veut pas qu'on voit ce qu'il fait", du coup ça met l'oeil sur lui.

mon intention premiere est de démentir le fait qu'avec un vpn on est safe chez soit, pour moi c'est le contraire, on se met en danger car cela dit clairement qu'on fait qq chose qui n'est pas autorisé par le réglement local.

des salariés mobiles qui utilisent un vpn pour communiquer avec le serveur de leur boite à distance, biensûr c'est louable et normal, même hyper-conseiller.

il faut arrêter de dire qu'on ne risque rien avec vpn, par risque j'entends "qu'on est invisible" . c'est faut, toute personne qui utilise un vpn est loggé et l'administrateur voit les log et si il a bien fait son boulout, il a déjà filtrer/rediriger les ip des gens qui ont téléchargé/cherché/rensiegné le keyword vpn/download/ ou tout logiciel à la mode...

Le VPN crypte ce que l'on fait, mais il ne crypte pas le fait qu'on l'utilise , point barre. Pour moi c'est inutile quand on a qqchose à se reprocher et uniquement & totalement utile dans le contexte professionnel.

[abbe2017]

Un employé qui se connecte au réseau de son entreprise par VPN (l'utilisateur première de cette technologie, d'ailleurs) est donc louche ?

Bref, je plussoie totalement ce qu'a dit Zirak : un VPN n'est qu'un outil qui a de nombreuses utilisations parfaitement légitimes, même pour un privé.

ok pour le professionnel, mais donne moi un exemple d'utilisation légitime de monsieur tout le monde à la maison ?

et personnellement je trouve l'utilisation de proxy bien plus efficace et hélas dangereuse que l'utilisation d'un vpn.
Avoir une fausse identité digitale est pire qu'avoir une identité-activité masquée.

[Volgaan]

ok pour le professionnel, mais donne moi un exemple d'utilisation légitime de monsieur tout le monde à la maison ?

et personnellement je trouve l'utilisation de proxy bien plus efficace et hélas dangereuse que l'utilisation d'un vpn.
Avoir une fausse identité digitale est pire qu'avoir une identité-activité masquée.

Alors oui, un administrateur peut très bien voir qu'un utilisateur utilise un VPN, mais est-ce pour autant à lui de décider que c'est interdit sans autre forme de procès ? Plus encore, est-ce à l'État de décider aveuglement qu'un protocole est interdit sous prétexte que quelques uns peuvent en abuser ? Sans même parler de la Chine où il suffit de ne pas être d'accord avec le gouvernement pour être emprisonné... À plus forte raison le VPN est indispensable dans ce pays !

Pour répondre à ta question, je dirais tout bêtement un particulier qui veut accéder à son réseau domestique à distance ? Ou pour contourner les blocages ou bridages absurdes de certains FAI (OK, tu me diras qu'en théorie un proxy suffit)

Ah et sans oublier le fait d'utiliser un VPN pour surfer sur un réseau WiFi ouvert ou de peu de confiance.

[psykokarl]

UN VPN n'est pas forcément fait pour faire des choses louches, c'est comme n'importe quel outil, cela dépend de ce qu'en fait la personne qui l'utilise, et en ayant ce genre de réaction, tu ne fais que propager ces clichés complètement faux qui servent de base à nos politiciens pour pondre des lois car ils n'y connaissent rien.

Peut être que les politiciens ne s'y connaissent pas autant que vous dans le domaine des VPN mais ils sont pas idiots non plus. En fait vous avez du mal à changer de perspective, cela rend votre intervention naïve.
Admettons que vous soyez responsable d'un fort remplit de lingots d'or et que pour des raisons ne dépendant pas de votre volonté la relève des gardes que vous supervisez ne peut se faire que tous les 9 mois.

C'est une longue période ...

Mettons que vous apprenez que certains d'entre eux se mettent à creuser des galeries vers l'extérieur. Ce sont vraisemblablement des braves gars et il s'agit probablement de faire passer discrètement des lettres coquines écrites à leurs fiancées ou de faire passer de la bouffe digne de ce nom parce que les conserves qui font l'ordinaire laissent franchement à désirer. Vous tombez sur la galerie et celui qui l'a creusé. Que faites vous ?
Mettriez vous une petite tape sur l'épaule du sacripant et vous le féliciteriez de défendre ainsi la liberté et la vie privé de ses camarades (moyennant finance) ?

Allons, allons ! Nous sommes plus ou moins en période de guerre froide. Le recours au "soft power" bat son plein à défaut de se balancer des bombes à la figure. L'enjeu de cette guerre n'est surement pas notre liberté d'expression à en juger par les indiscrétions de la NSA (viendez sur THOR ki dizai ...), Google et autres facebook. Il s'agit tout bonnement d'une lutte pour le contrôle des ressources. Ressources dont nous autres humains faisons partis.

Je me pose un peu les mêmes question qu'Abbe2017 et j'en suis venu à la conclusion que le VPN sert d'avantage à se protéger des kiddies qui se la jouent anonymous que des gouvernements ou des grands groupes et si il me vient l'envie de faire passer les plans du dernier rafale à des types du Kazakstan je n'utiliserai pas (que) les VPN.

Cheer up ! Combattants de la liberté !!!