Discussion :

[xtiand4]

Bonjour à tous,

je suis entrain d apprendre l'architecture client / serveur
et j aimerai comprendre la notion de client, lour, leger et riche.

J'ai deja lu les definition mais pour bien visualisez le concept est ce que vous pourriez me donner des exemple de chaque client et votre definition merci.

d'aprés ce que j aurai compri

un client lourd ce serai "windows xp" bref les os quoi, ou encore, emule, windows media player...

un client leger se serait "internet"...

Merci

[Freed0]

Internet n'est pas un client Un navigateur oui, mais pas Internet en lui-même

[akabane]

Pour moi, un client léger c'est une machine qui boot par le réseau (via des protocoles comme DHCP et PXE). Par exemple un terminal X.

[pirus]

salut,


reponse simple:

dans une application client/serveur, on entend parfois parler de "client lourd" lorsqu'une partie de la logique applicative (la partie fonctionnelle, ou "metier" comme on se plait a la designer dans nos cheres SSII) est deportee sur le client.

au contraire, un client utilisé uniquement pour de la consultation ou de la mise a jour d'informations sur un serveur peut etre qualifie de "leger".


alternative:

il existe egalement une autre echelle de reference selon laquelle le fait qu'un client soit considere comme "lourd" ou "leger" depend de valeurs tout a fait relatives et conjoncturelles, comme la presence ou non d'un environement runtime (JVM par exemple). c'est a peu pres aussi pertinent que d'evaluer la complexite d'un programme en fonction du nombre de lignes composant son code source..


reponse elaboree:

ces termes - tout a fait arbitraires - n'ont aucune reelle signification technique et sont a considerer avec precaution, sinon mefiance. ils sont utilises par les SSII et les (mauvais) profs de fac dans le but de repondre a un fantasme selon lequel on peut systematiquement diviser en N categories distinctes les implementations techniques derivees d'un meme concept (on a d'ailleurs entendu parler a une epoque de "clients mi-lourds", a la frontiere entre les deux.. de quoi alimenter un peu plus la confusion). leur danger est qu'ils poussent a raisonner uniquement en terme de references extremes.

un role d'un "client" est defini en partie par son contexte technique. si tu as lu ou entendu quelque-part qu'un browser web (Internet Explorer par exemple) pouvait etre considere comme un "client leger", il convient de savoir dans quel contexte: lorsqu'il est question de consultation de pages web, on peut sans doute effectivement parler de "client leger"; cependant, est-ce toujours le cas lorsque les pages en question contiennent des applets java ou des resources Javascript (je pense a AJAX et aux technos derivees), dont l'objectif - hors mis l'aspect esthetique - est justement de mettre a contribution la capacite de traitement du client, afin de decharger le serveur d'une partie des operations lies au fonctionnement de l'application ?

mefiance.. mega mefiance avec ces termes; le challenge est moins de savoir ce qu'ils signifient en realite (reponse: "ca depend") que d'etre capable d'evaluer ce qu'ils representent pour ton interlocuteur.


bon courage !
-pirus.