IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    320
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 320
    Points : 27 374
    Points
    27 374
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Désactiver le service de localisation de votre Android suffit-il pour ne pas être pisté par Google ?
    Désactiver le service de localisation de votre Android suffit-il pour ne pas être pisté par Google ? Non,
    d’après des investigations menées par Quartz

    Les périphériques Android permettraient à Google de recueillir la position de l’utilisateur même si ce dernier a au préalable désactivé le service de localisation. C’est en tout cas ce que révèlent des investigations menées par Quartz. Les résultats de ces investigations montrent qu’il suffit que le périphérique soit connecté à Internet notamment via une connexion WiFi pour que les données collectées concernant la position de l’utilisateur soient envoyées aux serveurs du géant américain.

    D’après Quartz, Google aurait commencé à collecter les informations de localisation de cette manière depuis le début de l’année 2017. Les auteurs de l’enquête ajoutent que « cela va à l’encontre du respect de la vie privée » des personnes titulaires de ces dispositifs. En réalité, le dispositif Android transmet aux serveurs de Google la position d’une station de téléphonie cellulaire se trouvant à proximité. Contacté par Quartz, un porte-parole de la filiale d’Alphabet aurait confirmé les faits en déclarant que « les adresses des stations de téléphonie cellulaire ont été ajoutées aux données envoyées à Google pour gérer les notifications et les messages depuis le mois de janvier dernier » avant d’ajouter que « ces données n’ont jamais été utilisées ou stockées et que la société allait prendre des dispositions pour mettre fin à cette pratique ». Le géant américain aurait promis qu’à la fin de ce mois de novembre les téléphones Android ne transmettraient plus ces données à ses serveurs.

    La justification fournie par le porte-parole de Google cité plus haut ne semble pas avoir convaincu les auteurs de l’investigation. Ces derniers se posent la question de savoir « en quoi des données concernant une station de téléphonie cellulaire peuvent aider à améliorer l’acheminement des messages ». Selon eux, même si la position d’une seule station ne suffit pas à déterminer la position exacte d’un périphérique donné, il serait tout à fait possible d’utiliser les coordonnées de plusieurs stations pour trianguler la position d’un dispositif.

    Les auteurs de l’enquête soulignent que même si les données transmises à Google sont cryptées, il serait tout à fait possible qu’elles « soient compromises si le périphérique se trouvait infecté par un Spyware ou un autre moyen de piratage ». « Chaque téléphone ayant un ID unique, les données de localisation collectées pourraient y être associées », souligne Quartz. Les auteurs des investigations dont les résultats ont été publiés par Quartz sur son site affirment que « la pratique ne se limite pas à un seul type de périphérique Android, mais concernerait tous les téléphones ou tablettes Android récents. »

    Cette pratique ne serait pourtant pas faite en dehors de la légalité, car les conditions d’utilisation de Google stipulent que les périphériques tournant sous Android peuvent collecter des informations de localisation et les transmettre à ses serveurs sans préciser que cette collecte ne se ferait que quand le périphérique en question est connecté. Même si Google assure ne pas utiliser ces données, les investigateurs ayant révélé la collecte affirment que la société permet aux annonceurs d’utiliser ses informations de localisation. Ce qui les amène à conclure que la pratique présente un intérêt commercial pour le géant américain.

    Sources : QUARTZ, Google Privacy & Terms

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi

    Un réseau de publicité mobile reconnu coupable d’avoir tracé la localisation de ses utilisateurs à leur insu pour lancer des publicités ciblées

    Android : le FBI se tourne désormais vers les données de localisation pour prouver la présence d’un suspect sur les lieux au moment du crime

  2. #2
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 595
    Points
    1 595
    Par défaut
    J'en pense que je ne fais vraiment pas confiance.
    Pourquoi Google se priverait-il de ce moteur de revenu (le ciblage géographique) pour ses activités publicitaires ?
    Pour lui, ce serait sans doute une perte considérable de revenus, car les données utilisateurs auraient indubitablement moins de valeur.
    A moins que cette perte soit moindre qu'une nouvelle amende record. J'en doute...

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 77
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 090
    Points
    3 090
    Par défaut
    Si on a inventé les téléphones mobiles pour tracer les gens, ce n'est pas pour renoncer à ce fliquage alors que les techniques sont de plus en plus performantes et les petits moutons de plus en plus cons s'entend.

  4. #4
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 790
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 790
    Points : 7 285
    Points
    7 285
    Par défaut
    Quel est ce chiffre ?

    La 4e économie mondiale, une trésorerie équivalente au PIB d'un pays scandinave, 108 milliards de profits pour l'année écoulée.
    N'y apparaissent pas encore les chinois et les jeunes pousses, ni même Samsung ou Intel, IBM et consorts.

    Grâce à cette news, on sait pourquoi ce chiffre.
    Force de frappe phénoménale : Amazon en lançant une OPA hostile sur un opérateur de la grande distribution a failli destabiliser la finance mondiale.
    AT&T + Time Warner, le rachat à 85 milliards de dollars a été annulé par un tribunal afin j'imagine ne pas destabiliser et éviter que l'it devienne trop puissante bien qu'elle le soit déjà au travers de centaines de milliards d'actifs.

  5. #5
    Membre chevronné
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 119
    Points : 2 089
    Points
    2 089
    Par défaut
    Je serais curieux de savoir si nous sommes toujours pisté si nous nous sommes pas connecté au play store.
    Si nous nous sommes connecté par contre, je suis pas étonné qu'il récolté mais sans connexion, je ne suis pas sur que Google ait la possibilité de nous tracer

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Ici, ils parlent (brièvement) d'ajouter _nomap à la fin du SSID :https://support.google.com/maps/answer/1725632?hl=fr
    Par contre, je n'ai pas compris pourquoi il fallait le faire en plus de désactiver le service de localisation. En plus, chaque fournisseur est libre d'en tenir compte ou pas...

Discussions similaires

  1. [Qt Mobility] Services de localisation et de cartographie
    Par dourouc05 dans le forum Bibliothèques
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/09/2011, 22h35
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 11/04/2011, 20h30
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 20/07/2010, 18h11
  4. Comment désactiver le service ejb et mail sous jboss
    Par DevServlet dans le forum Wildfly/JBoss
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/01/2010, 12h31
  5. Puis-je désactiver ce service sans risque?
    Par Catal13 dans le forum Windows XP
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2007, 09h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo