Discussion :

[tnarol]

Salut,

Je suis tombé sur un souci en essayant d'installer un programme écrit en visual C++ (depuis VS 2005) sur d'autres postes : "Le programme n'a pas réussi à s'initialiser correctement...". Pourtant j'ai veillé à transmettre toutes les DLL nécessaires.

Après quelques recherches j'ai vu que ça pouvait venir du fait que .NET Framework 2.0 n'était pas installé. Après son installation toujours le même problème. Finalement j'ai utilisé l'utilitaire de déploiement de VS 2005 et ça a marché sans vraiment comprendre grâce à quoi.

Néanmoins celà n'est pas acceptable, je voudrais pouvoir distribuer mon programme simplement par copie et qu'il soit éxécutable depuis une clé USB par exemple, sans obliger tout le monde à passer par une installation qui télécharge et installe .NET Framework 2.0 étant donné que mon programme ne l'utilise pas (à ma connaissance). Connaissez-vous un moyen ?

Merci

[Invité]

As tu essayé de l'executer sur une autre machine. et est tu vraiment sure que ton appli n'utilise pas de fonctionnalité du framework 2.0 ou 1.1

[tnarol]

As tu essayé de l'executer sur une autre machine. et est tu vraiment sure que ton appli n'utilise pas de fonctionnalité du framework 2.0 ou 1.1

Oui justement c'est en exécutant sur une autre machine qui n'a pas mon environnement de développement que j'ai vu le problème...

A priori mon programme est du pur C++ qui utilise les MFC dans une DLL, alors peut-être que c'est la DLL des MFC qui a des dépendances par rapport au Framework, mais mon programme proprement dit ça m'étonnerait. Notamment je n'ai pas d'option "/clr" dans ma ligne de commande de compilation.

En tout cas c'est un peu agaçant de se rendre compte à cette occasion à quel point M$ attire malgré eux les programmeurs et les utilisateurs dans la direction du .NET... Même si .NET c'est sûrement très bien j'aimerais quand même être au courant quand je l'utilise. Avec VS 6.0 je n'aurais jamais eu ce genre de soucis.