Discussion :

[luta]

pour l expression suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<xsl:for-each select="document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']//*[contains(name(),'id')][1]">
		<xsl:copy-of select="."/>
</xsl:for-each>

executee sur un doc contenant des éléments comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<New>
  <trucid>
  <machin>
    <machinid/>
  </machin>
</New>

je récupererai truid mais aussi machinid ce que je ne veux pas...
voyez vous le soucis ds mon expression

[Swoög]

essaie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']//*[contains(name(),'id')])[1]

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']/*[contains(name(),'id')][1]

[luta]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']//*[contains(name(),'id')])[1]

faux car je ne récupère que le premier du premier New(ou autre) qui vient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']/*[contains(name(),'id')][1]

est obligatoirement faux car il peux ne pas y avoir un id en premiere couche

[luta]

bon voila la solution que j ai écrit...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<xsl:for-each select="document($FileName)//*[name()='Changed' or name()='Withdrawn' or name()='New']">
	<xsl:copy-of select="descendant::*[contains(name(),'id') ] [1]"/>
...

et là ça passe mais bon

bizarrement il semble que l expression

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:copy-of select=".//*[contains(name(),'id') ] [1]"/>

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<xsl:copy-of select="descendant::*[contains(name(),'id') ] [1]"/>

ne soient pas équivalentes...
qq un saurait il pourquoi?
merci!

[Swoög]

en théorie, il ne devrait pas y en avoir... : http://www.w3.org/TR/xpath#path-abbrev