Discussion :

[exe2bin]

Bonsoir tous ,
je stocke de l'html dans une variable nommée $tmp ;
comme je souhaite pouvoir visualiser facilement le source j'introduis \n avant chaque ajout :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
tmp="${tmp}\n ..... "

Au final j'écris la variable dans un fichier et comme je souhaite la prise en compte des \n j'écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
echo -e $tmp > "$fichier"

Les \n sont bien pris en compte MAIS en haut de ma page apparaît un petit "-e" ???
Pas trop gênant mais j'aimerais m'en débarrasser !

[jack-ft]

Bonjour.

Ça me semble bizarre.

Sur quel système travailles-tu? (par, exemple, quelle est la réponse à uname -a?)

Quelle est la réponse à type echo?

Quel shell utilises-tu? (par, exemple, quelle est la réponse à echo $SHELL?)

Ta ligne de commande est-elle dans un script? Et si oui, quel shebang utilises-tu? (Quelle est la première ligne du script?)

[Flodelarab]

Bonjour

• Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  tmp="${tmp}\n ..... "

  Pourquoi ne pas aller à la ligne simplement ?
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  tmp="${tmp}
   ..... "

• Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  echo -e $tmp > "$fichier"

  Tu ne protèges pas la variable $tmp. Pour quelle raison ?
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  1
  2
  3
  4
  5
  6
  $ tmp=toto
  $ tmp="${tmp}
   ..... "
  $ echo "$tmp"
  toto
   .....

• Pourquoi utiliser des variables ? Les outils de transformations de fichiers ne suffisent pas ?

[N_BaH]

Bonjour,

on ne stocke pas le format et les données dans une variable, on utilise printf.
c'est-à-dire qu'on "dissocie" le format des données.

si tu utilises bash, il est très simple de faire un tableau pour les données, alors le format passé à printf sera répété pour chaque entrée du tableau :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ array=( ga bu zo meuh )
printf '%s\n' $ "${array[@]}"
ga
bu
zo
meuh

sinon, faut voir, mais, a priori, je pencherais pour la solution de Flodelarab.

[exe2bin]

Bonjour.

Ça me semble bizarre.

Sur quel système travailles-tu? (par, exemple, quelle est la réponse à uname -a?)

Quelle est la réponse à type echo?

Quel shell utilises-tu? (par, exemple, quelle est la réponse à echo $SHELL?)

Ta ligne de commande est-elle dans un script? Et si oui, quel shebang utilises-tu? (Quelle est la première ligne du script?)

MacOS HighSierra
echo is a shell builtin
/bin/bash
dans un script
/bin/sh

[jlliagre]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf '%s\n' $ "${array[@]}"

Une petite coquille: le $ tout seul est en trop:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf '%s\n' "${array[@]}"

MacOS HighSierra
echo is a shell builtin

Tu n'as pas posté ta question dans le bon Forum, MacOS est de la famille des BSD pour ce qui concerne les aspects Unix.

La règle quand on veut écrire des scripts portable est qu'il ne faut jamais utiliser echo pour afficher autre chose qu'une chaîne de caractère simple et sans caractères spéciaux, et qu'il ne faut jamais utiliser d'options avec echo.

Dans tous les autres cas, il faut utiliser printf qui est beaucoup plus portable et qui est obligatoire sur tous les système Unix et Unix like respectant le standard POSIX (ou s'en approchant).

[jack-ft]

MacOS HighSierra
echo is a shell builtin
/bin/bash
dans un script
/bin/sh

C'est bien ce qu'il me semblait!

Tu es ici dans un forum "linux" et MacOS n'est pas un linux (mais bien un Un*x quand même!).

Étant moi-même sous macos, je peux quand même te répondre.

Mon shell est aussi le bash et j'obtiens ceci dans un terminal:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ echo "a\nb"
a\nb
 
$ echo -e "a\nb"
a
b

Mais, lorsque je lance un bourne shell, j'obtiens ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
$ sh
sh-3.2$ type echo
echo is a shell builtin
 
sh-3.2$ echo "a\nb"
a
b
 
sh-3.2$ echo -e "a\nb"
-e a
b
 
sh-3.2$ uname -a
Darwin MBPR15-jack 17.3.0 Darwin Kernel Version 17.3.0: Thu Nov  9 18:09:22 PST 2017; root:xnu-4570.31.3~1/RELEASE_X86_64 x86_64

Conclusion: La built-in echo du Bourne shell /bin/sh interprète automatiquement les caractères avec backslash, contrairement à la built-in echo du Bourne again shell /bin/bash qui nécessite l'option -e.

Donc tu as 3 possibilités:

• Soit tu changes ton shebang en #!/bin/bash (avec tous les avantages d'utiliser un bon shell!) et tu gardes tes echo -e.
• Soit tu gardes ton shebang #!/bin/sh et tu remplaces tes echo -e par des echo.
• Soit, comme suggéré par N_BaH et Jiliagre, tu utilises printf.