Discussion :

[cheyma]

Bonjour,

j'ai une erreur de ce type: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

Aider s'il vous plaît.

[dinobogan]

Sans code, je vais imaginer ce qui se passe.
Tu as une méthode M1 annotée @Transactional qui appelle une méthode M2 aussi annotée @Transactional. A l'appel de M2, il n'y a pas de nouvelle transaction de créée puisqu'elle se trouve déjà dans une transaction.
Dans M2, il y a un soucis et il faut faire un rollback. Donc M1 est obligé de faire son rollback, d'où l'exception.

[cheyma]

Merci pour votre réponse assez rapide

En fait c'est un service d'injection de données,
Quand au debug la récupération de donnée à partir d'un flux se passe sans aucune erreur mais au niveau de l'injection de données une "Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only" s'est déclanchée.

Oui j'ai utilisé plusieurs méthodes avec @Transactional

Donc si je vous comprends bien, on ne peut pas faire appel à une fonction quand la fonction appelée et celle l'appelante les deux avec l'annotation @Transactional

[cheyma]

en fait j'avais un problème au niveau d'un selector qui n'est pas existant, le fait que je l'ai ajouté et le déclarer au niveau fichier spring
c'est résolu pour moi.
j'ai rien changé au niveau @Transactional

Merci

[JeitEmgie]

Donc si je vous comprends bien, on ne peut pas faire appel à une fonction quand la fonction appelée et celle l'appelante les deux avec l'annotation @Transactional

Cela dépend du paramètre de propagation, du mode AspectJ choisi (proxy ou pas) et si l'appel de @Transactional à @Transactional est dans la même classe ou pas, et comment cet appel est fait (simple appel Java ou via résolution de la bean):
c'est donc une problématique (très) complexe à laquelle on ne peut répondre simplement par oui ou par non en une ligne.