Discussion :

[Coriolan]

Mattel veut utiliser sa poupée Barbie pour enseigner la programmation aux enfants
Et les exposer aux carrières STEM

Enseigner la programmation dès un jeune âge est un sujet d’actualité, car il faut l’avouer, la programmation et l’informatisation constituent aujourd’hui une nouvelle fondation pour notre société de plus en plus imbriquée dans les nouvelles technologies. C’est pour cette raison que des pays comme le Japon veulent rendre obligatoire l’enseignement de la programmation informatique dès le primaire. Par ailleurs, apprendre à programmer est tellement important que Tim Cook, le PDG d’Apple, pense que c’est aussi important qu’apprendre une seconde langue.

C’est dans cette optique que Mattel et Tynker se sont associés il y a deux ans pour élaborer des cours de programmation présentés sous thème Hot Wheels et Monster High. Désormais, les deux entreprises veulent aller encore plus loin dans leur partenariat en introduisant de nouveaux cours sous le thème de Barbie.

En effet, Mattel s’engage à exposer 10 millions d’enfants à la programmation avant 2020, un pari que l'entreprise espère relever avec l’aide de Tynker, la plateforme informatique utilisée par une école sur trois aux États-Unis.

Cette année, les partenaires de longue date devront lancer sept cours de programmation sous le thème de Barbie, le but étant d’apprendre aux jeunes filles les bases de l’informatique et les sciences de l’ordinateur, et les exposer aux possibilités de carrières qui se présentent à elles comme vétérinaires, astronautes ou ingénieurs en robotique.

« À travers cette collaboration, nous continuons notre engagement de fournir des expériences divertissantes et en même temps aider les enfants dans leur apprentissage de STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques), un apprentissage de compétences essentiel au XXI^e siècle, » a dit Sven Gerjets, CTO de Mattel. « Exposer les enfants à des expériences STEM sur Tynker à travers des personnages de Mattel qu’ils connaissent et qu’ils adorent peut les aider à développer une passion pour la science et l’informatique ce qui pourrait les pousser à poursuivre une carrière dans les STEM. »

Ce programme a été conçu pour les jeunes dès le primaire, il introduit les bases de la programmation graduellement en les présentant aux côtés de Barbie, la poupée mannequin iconique de l’entreprise. Mattel prévoit également cette année une compétition de codage (code-a-thon) et un programme de diffusion aux professeurs, acteurs primordiaux pour faire réussir ce genre d’initiatives selon l’entreprise.

Source : Communiqué(Mattel)

Et vous ?

Pensez-vous que ce genre d'initiatives va pousser plus d'enfants à s'intéresser à l'informatique et aux sciences ?
Pensez-vous que le fait d'utiliser Barbie va susciter l'intérêt des filles pour cette discipline (informatique) historiquement dominée par les hommes ?

Voir aussi :

Comment avez-vous appris à développer ? Êtes-vous passé par le parcours classique d'une formation diplômante en informatique ou autrement ?

[arond]

Par ailleurs, apprendre à programmer est tellement important que Tim Cook, le PDG d’Apple, pense que c’est aussi important

En effet, Mattel s’engage à exposer 10 millions d’enfants à la programmation avant 2020, un pari que l'entreprise espère relever avec l’aide de Tynker, la plateforme informatique utilisée par une école sur trois aux États-Unis.

le but étant d’apprendre aux jeunes filles les bases de l’informatique et les sciences de l’ordinateur, et les exposer aux possibilités de carrières qui se présentent à elles

Alors l'informatique sa pourrait être utile de leur apprendre dès le début (de manière obligatoire) histoire que les utilisateurs soit moins pommés et moins facilement bernable avec les outils informatique


"le but étant d’apprendre aux jeunes filles les bases de l’informatique" hum hum c'est le moment ou je dois dire quelque chose sur le fait que "et nous les hommes ?"

[CoderInTheDark]

> Les jeunes filles
OaarfOuarf, ce n'est pas un peu sexiste ?
Ont-il prévu Ken informaticien aussi ?
Les deux vont porter un jean et unt-t-shirt geek ?
Ca pue le cliché.
Il y a déjà une barbbie développeuse avec un ordinateur portable rose

Après ils vont faire GI Joe cyber soldat et big Jim chef de projet avec des supers abdos pour encaisser les mauvais coups(retards, dépassement de budget, .

[Buffet_froid]

On peut le dire : Barbie, C++ ce que c'était...

[VivienD]

On peut le dire : Barbie, C++ ce que c'était...

Bravo!
Haskell heure aura lieu ton spectacle?

[arond]

à quand la collection Barbie et Ken C# ?





http://dictionnaire.reverso.net/fran...7%C3%A9charper

[kilroyFR]

Laissez nos enfants tranquilles; ils sont deja largement innondés de technos et autres gadgets; bien un truc de geek de croire que tout le monde doit faire de l'informatique.
Leur faire connaitre un langage informatique n'en fera pas des cerveaux ni des enfants plus doués. Avec l'AI qui devrait se developper j'ose esperer qu'un jour on n'aura plus a programmer car les machines le feront tellement mieux toutes seules (entre AI, generation code, datamining etc. quand on automatise tous ces elements il ne devrait rester plus grand chose d'utile a faire au programmeur - ouvrier de l'informatique faut il encore le rappeler).

[arond]

Laissez nos enfants tranquilles; ils sont deja largement innondés de technos et autres gadgets; bien un truc de geek de croire que tout le monde doit faire de l'informatique.
Leur faire connaitre un langage informatique n'en fera pas des cerveaux ni des enfants plus doués. Avec l'AI qui devrait se developper j'ose esperer qu'un jour on n'aura plus a programmer car les machines le feront tellement mieux toutes seules (entre AI, generation code, datamining etc. quand on automatise tous ces elements il ne devrait rester plus grand chose d'utile a faire au programmeur - ouvrier de l'informatique faut il encore le rappeler).

Vous passez donc a coté de toute la réflexion et le développement de la logique nécessaire pour écrire un programme ? L'esprit de recherche et la patience nécessaire pour le débugguer ? Ces qualités seraient utiles à développer pour les enfants.

De plus, comme je le disais des connaissances en informatique leur serait plus qu'utile (sans forcement parlé de programmation mais sa me parait nécessaire pour les éléments précédents) ne serait ce que pour ne plus se faire avoir par des stupidités telles que "votre ordinateur à un virus installé machin pour le désinfecter"
Savoir qu'on peut envoyer des mails à tout le monde, savoir vaguement que les données sont stockées dans ton ordi par tes programmes que c'est donc lisible. Enfin bref les bases quoi Le fait que la navigation privé ne cache en rien ton traffic internet (ne plaisantez pas j'en ai qui y croyaient et c'était des jeunes de 18 ans)

[Ryu2000]

Non mais c'est bien, comme ça si dans 30 ans si il y a toujours plus d'hommes que de femmes développeur, on ne pourra plus dire "C'est parce qu'il y avait pas de Barbie développeuse" !
On va faire des films pour enfants avec des filles qui font du développement.
On va faire des séries pour adolescents avec des filles qui font du développement.

Comme ça on ne pourra plus dire que la société ferme des portes mentales chez les petites filles.
Il faut Barbie éboueuse et Barbie déménageuse aussi.

===
Personnellement je trouve ça sympa qu'on essaie d'enseigner le développement aux enfants.
Mais il faut apprendre la langue principale et les mathématiques aussi, c'est plus important à ce moment là.

[Invité]

Mattel n'a pas tort, la ménagère du futur est la ménagère qui sait programmer son aspirateur irobot

[Saverok]

Au delà de juste l'aspect programmation, il y a pas mal de chose que l'on peut apprendre très jeune aux enfants avec ce type de projet : la manipulation d'objets abstraits, résoudre des problèmes, logique booléenne, fondamentaux de l'algorithmie, etc.
Le tout en se familiarisant avec l'outil informatique.

[Buffet_froid]

Il faut Barbie éboueuse et Barbie déménageuse aussi.

+1

J'ajouterais que c'est pas parce qu'on sait écrire 3 lignes de code qu'on est plus avancé sur les tenants et aboutissants des technologies numériques. Surtout que celles-ci évoluent vite (les langages d'aujourd'hui seront désuets dans 30 ans).
Ce qui compte c'est l'esprit critique.
Pour les performances cognitives, bien d'autres disciplines classiques se suffisent à elles-mêmes : mathématiques, latin, jeu d'échecs... et la culture en général.

Bref, un petit coup marketing de plus, saupoudré de techno-féminisme à pas cher.

[Saverok]

J'ajouterais que c'est pas parce qu'on sait écrire 3 lignes de code qu'on est plus avancé sur les tenants et aboutissants des technologies numériques. Surtout que celles-ci évoluent vite (les langages d'aujourd'hui seront désuets dans 30 ans).

Le but recherché n'est en aucun cas d'apprendre un langage de programmation mais plutôt la logique de la programmation.
L'algorithmie et la logique booléenne sont les fondamentaux valables il y a 30 ans et qui seront tjrs valables 30 ans plus tard.

Ensuite, oui, l'info n'est pas le seul moyen d'acquérir ces choses par contre, les enfants sont incroyablement sensible à la forme.
Propose à une jeune fille de jouer avec une barbie ou aux échecs et tu comprendras vite.

De même, ce n'est qu'une introduction à la programmation.
Ce n'est pas en jouant avec cette Barbie pendant 100h et en étant arrivé au bout de l'ensemble des exercices qui tu auras devant toi une développeuse confirmée.
Par contre, il est possible que cela suscite sont intérêt pour en savoir plus et là, tu as gagné.
Car la gamine a des points de repère qui lui parlent et sur lesquels elle peut s'appuyer pour aller vers des vrais outils de programmation.

Je ne trouve pas ça très différent des jeux éducatifs du petit chimiste et autres truc du genre qui existent depuis 40 ans.

[el_slapper]

Je ne sais pas si on arrivera à la parité hommes-femmes. Mais déjà, si les dames qui font de la programmation ne sont plus regardées comme des extra-terrestres, on aura fait un gros progrès.

[hotcryx]

Barbie Drag Queen va expliquer aux enfants qu'on peut être à la fois informaticien(cienne) et drag queen en allant au boulot.

[Jon Shannow]

Mattel veut introduire la programmation à 10 millions d'enfants avant 2020

Le titre m'a bien fait rire...

L'introduction se fera par piqure ? Suppositoire ? Greffe de eprom ?

[mm_71]

Le titre m'a bien fait rire...

J'allais le dire, je me suis fait doubler.

[Buffet_froid]

Je ne sais pas si on arrivera à la parité hommes-femmes.

J'ai pas spécialement envie de lancer le débat là-dessus, mais la parité est-elle seulement désirable ?
La parité en politique est une escroquerie doublée d'une discrimination inversée (on privilégie le genre à la compétence, et de toutes façon les femmes politiques, du moins en France, sont du même rang social que leurs homologues, ce qui ne change pas grand-chose au moment de voter les lois dictées par la Commission Européenne...).
Par ailleurs, il y a des domaines qui ne tolèrent pas la parité, comme l'armée (majoritairement masculin) et la maternité (majoritairement féminin).
Il y a des gens qui pensent que si les filles sont minoritaires dans les filières sciences dures, c'est parce qu'on les y empêche (ou qu'on les en dissuade, par d'immondes préjugés patriarcaux réactionnaires fascisants). La vérité c'est que les filles sont physiologiquement moins attirées et moins prédisposées à ce genre de chose (question d'hormones, de génétique, de psychologie également...) ; mais cette vérité ne peut plus être dite parce que sexiste. Or, invariablement, les plus grands créateurs, artistes, chefs d'État, scientifiques, cuisiniers, couturiers... ont été majoritairement des hommes.
Pensez ce que vous voulez, mais mettre au pas de jeunes filles bien formatées au modernisme vers des domaines de prédilection masculins, ça fera baisser le niveau, tout en exacerbant une guerre des sexes inutile et malsaine par la mise en concurrence des individus les uns contre les autres (comme diraient Chevallier-Laspalès, "les femmes qui travaillent, c'est autant de places de prises aux chômeurs !" )

[Ryu2000]

J'ai pas spécialement envie de lancer le débat là-dessus, mais la parité est-elle seulement désirable ?

Non la parité ça ne sert à rien.
Vouloir forcer à ce qu'il y ait plus de femmes dans certains métier ça n'a pas de sens...
J'attends à ce qu'on force les entreprises de déménagements à embaucher 50% de femmes...
Il faut prendre en compte la réalité génétique.
Les femmes sont plus forte dans certains domaines que les hommes et inversement. (les femmes aiment bien être professeur ou docteur par exemple)

Et faut arrêter les conneries, ça fait longtemps qu'en France les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent.
À l'enfance personne ne va leur dire qu'elles ne peuvent pas devenir scientifique, elles vont même être encouragé de toute part.
En classe il n'y aura jamais de problème.
Et à l'embauche non plus (sauf parfois pour la femme qui prévoir d'avoir un enfant prochainement).

(comme diraient Chevallier-Laspalès, "les femmes qui travaillent, c'est autant de places de prises aux chômeurs !" )

Cette blague ne passe plus...
Il y a plein de blagues des années 80/90 qui ne passeraient plus.
Genre Coluche qui dit "D'ailleurs j'vais vous dire, tellement on est gentil, moi Monique je l'ai violée, je porte pas plainte" aujourd'hui ce serait mal interprété...
Il y a aussi ça, mais c'est autre chose :

En gros la liberté d’expression diminue, le système a divisé le peuple en plein de minorités, le système a créé du communautarisme, etc.
Normalement on devrait tous se dire "Nous sommes Français", c'est la seule communauté reconnu par la Nation (et la République).
La seule division valable c'est pauvre VS riche et nous sommes tous pauvres (comparé aux riches).

Enfin bref tout ça pour dire que c'est fini les femmes qui choisissent de rester quelques années à la maison pour s'occuper des enfants et de la maison, ce type de féminisme a quasiment disparu.
Maintenant le trip dominant c'est "Je reprend le boulot le plus vite possible après mon accouchement, car ma carrière est plus importante que mes enfants", ce type de féminisme fonctionne bien.

Mais en même temps elles n'ont pas le choix, le risque de divorce est extremement élevé, elles doivent être indépendante.
C'est la société capitaliste actuelle.
D'ailleurs les femmes sont le plus souvent des victimes du capitalismes, ce sont souvent des grosses consommatrices.

[wolinn]

...aux côtés de Barbie ... (code-a-thon)...

Elle est pourtant pas si vilaine
Ca va, ça va, je sors ...