Discussion :

[venomelektro]

Je voudrais savoir comment vous y prenez vous , pour afficher une texture sur la totalité de l ecran en 2d , genre pour un menu ou un splash screen par exemple

il y a bien le moyen d en faire une texture et je la plaquer sur tout l ecran en matrice de projection mais voila , comme on le sait bien on a le choix entre 512*512 ou 1024*1024 et hum, mon ecran est pas carré quoi

donc deformation , meme minime, mais deformation quand meme

j ai alors pensé a glDrawPixels , est ce que certains d entre vous s en servent pour ca ??? si oui qu est ce que ca donne niveau performance ?

ou alors si vous connaissez d autre methode ...;

[rolkA]

Tu crée ta texture en format 4:3 (comme 800 par 600), puis tu la déforme avec ton logiciel préféré (Gimp, PhotoShop...) en format 1:1.

[bafman]

ou tu utilise l'extention texture_non_power_of_two (ou un truc du genre je sait plus...) qui permet de gerer des texture qui ne sont pas en puissance de 2...
sinon moi je me contente tres bien d'une texture en 1024*768 chargé avec gluBuild2Dmipmap....

[venomelektro]

ou tu utilise l'extention texture_non_power_of_two (ou un truc du genre je sait plus...) qui permet de gerer des texture qui ne sont pas en puissance de 2...
sinon moi je me contente tres bien d'une texture en 1024*768 chargé avec gluBuild2Dmipmap....

mais 768 n est pas une puissance de 2 ?

et ce que les textures que l on charge avec gluBuild2Dmipmap peuvent ne pas etre puissance de 2 ?

Tu crée ta texture en format 4:3 (comme 800 par 600), puis tu la déforme avec ton logiciel préféré (Gimp, PhotoShop...) en format 1:1.

oui c comme ca que je fais en ce momment



Sinon pour glDrawPixels , personne n a testé de charger l image dans un buffer et de l afficher directement ( à chaque fois que j ai tenté ca n a pas marché..)

[bafman]

en fait gluBuild2Dmipmap agrandi la texture en memoire pour qu'elle soit en puissance de 2.
en gros si tu lui donne une texture de 512*418 par exemple, en interne il te la transformera en texture de 512*512 et etandra l'image a cette resolution.
par contre il faut quand même faire attention car si tu ne fait pas attention, avec des texture de 512*513 par exemple il risque de te la transformer en texture de 512*1024 car je croit qu'il agrandi a la puissance superieure pour ne pas avoir de perte d'information. donc si tu ne fait pas gaffe tu peut voire ta memoire graphique consommée exploser rapidement...

[venomelektro]

ok , mais si openGL retaille mon 800*600 en 1024*1024 , autant que je lui envoie directement une text en 1024*1024 alors

donc je vois pas trop l interet pour le moment

Apperement openGL 2.0 supporte les textures rectangulaires d apres ce que j ai lu je sais plus ou ..

[bafman]

etant donné que ca fait depuis un moment que les carte 3D on l'extention GL_TEXTURE_NON_POWER_OF_TWO, effectivement ca semble logique qu'il soit integré en standard dans openGL 2.
sinon l'interet d'avoir des texture en 800*600 au lieu de 1024*1024 c'est surtout pour le disque dur... et surtout une texture etendu par gluBuimd2Dmipmap, quand elle sera reduite a l'affichage pour rentrer en 800*600 resemblera normalement exactement a ce qu'elle donne sur le disque...

[venomelektro]

Salut,


c vrai qu il y a un gain sur le disque , etant donné que mon TGA passe de 3 Mo a 1,4 Mo mais le truc c est que du coup c est plus long a charger ,

je l ai remarqué car j utilise des textures de fond comme ca pour differents menus et je charge et decharge les textures à chaque changement de menu , avec gluBuild2Dmipmap j ai remarqué que le temps de chargement etait legerement plus long

[bafman]

en fait ce n'est pas le temp de chargement qui est plus long mais le temps de generation des MIPMAP, etant donné qu'il doit construire plusieurs version de la texture a des tailles differentes...