IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Des scientifiques ont mis au point des robots capables d’assembler un meuble IKEA

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2013
    Messages
    320
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2013
    Messages : 320
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Des scientifiques ont mis au point des robots capables d’assembler un meuble IKEA
    Des scientifiques ont mis au point des robots capables d’assembler un meuble IKEA,
    des applications à l’aéronautique sont envisagées

    Après quelques tentatives et des chaises cassées, ils y sont arrivés. Une équipe de scientifiques de l’université de technologie de Nanyang au Singapour a conçu un robot capable d’assembler une chaise IKEA « Stefan ». Équipé d’une caméra 3D, de deux bras robotisés industriels équipés de préhenseurs et de capteurs de force, le robot réussit l’assemblage de la chaise en 20 minutes et 19 secondes. En moyenne, cette tâche requiert à une personne 10 à 15 minutes selon un porte-parole d’IKEA. C’est moins rapide, mais cette réalisation constitue un pas important pour l’intelligence artificielle. En effet, le système d’intelligence artificielle est en mesure de vaincre aisément les humains dans les jeux d’esprit, mais peine à s’adapter aux tâches manuelles plus complexes. Assembler une chaise nécessite une combinaison de mouvements complexes qui nécessite de compétences telles que la vision, la coordination des membres et la capacité de contrôler la force. Un ensemble de prérequis que les chercheurs ont réussi à implémenter sur l’appareil. Le docteur Pham Quang Cuong, responsable de l’équipe qui a mis au point l’appareil, précise que « pour un robot, assembler une chaise Ikea avec une telle précision est plus compliqué qu’il n’y paraît. »


    Le montage n’est pas effectué intuitivement. Le robot s’est basé sur des photos préalables de la chaise afin d’identifier ses différentes composantes. Sur cette base, un algorithme a planifié les mouvements nécessaires aux robots pour manipuler les objets sans causer de collisions grâce aux deux bras robotisés. La caméra peut localiser le dos, les jambes et le siège de la chaise lorsqu'elle est retirée de la boîte au hasard. Le premier bras robotisé qui ramasse les morceaux de bois pour les monter ensemble, utilise des capteurs de pression pour trouver les trous pour les piquets et les presse en utilisant la bonne quantité de force. Le deuxième bras maintient les pièces en place, les deux accomplissant la tâche en moyenne en huit minutes et 55 secondes.

    Nom : Screen Shot 2018-04-28 at 16.23.03.png
Affichages : 1426
Taille : 268,6 Ko

    Cette étape atteinte, il s’agit pour l’équipe d’ingénieurs d’accroitre ses capacités, pour qu’à terme, il soit capable de monter des meubles « plus complexe » en partant du mode d’emploi ou même à partir d’une simple image du meuble. Cindy Andersen, responsable du secteur de la restauration chez IKEA, a déclaré : « chez IKEA, nous sommes très positifs quant à l'adoption de nouvelles technologies. » Pham pense que cette réalisation est un tremplin aux capacités des robots. Elle leur permettra en plus de leur rôle dans les chaînes de montage industrielles de pouvoir effectuer des mouvements précis et répétitifs et s'attaquer à des tâches plus complexes, telles que la construction d'ordinateurs et d'avions dans les magasins de pièces détachées. Il s’agit d’un défi intéressant, bien que complexe. « Les machines ont du mal à reconnaître les pièces qui se trouvent les unes sur les autres, elles sont mauvaises à manipuler des objets glissants et doivent encore maîtriser ramasser des objets mous, tels que des fruits, sans les écraser », affirme Manuel Giuliani du Bristol Robotics Laboratory de l'Université de l'Ouest de l'Angleterre.

    Source : sciencemag

    Et vous ?

    Selon vous, l'autonomisation des robots pour accomplir des tâches complexes est-elle une bonne ou une mauvaise chose ?

    Voir aussi

    Faut-il accorder aux robots un statut juridique ? La question qui divise les législateurs et les experts en IA en Europe

    Des experts en IA boycottent un projet de robots tueurs d’une université en Corée du Sud, en partenariat avec le fabricant d'armes Hanwha Systems

    La robotisation s’intensifie au niveau mondial, la Fédération Internationale de la Robotique (IFR) nous présente les pays les plus automatisés au monde

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 086
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 086
    Par défaut
    Bon, on résume... On se paie 2 robots industriels à 40'000 euro pièce pour monter un... meuble IKEA qui est l'exemple même du meuble alliant faible qualité et... faible prix!



    PS: Ces "scientifiques" n'ont pas mis au point des robots... Ils ont simplement acheté des robots industriels, tout ce qu'il y a de plus standard, et les ont programmé...

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 204
    Par défaut
    Je suis pas sur qu'on puisse qualifier de simple la programmation de robot industrielle.

    Après je suis pas sur que finalement ça prouve quoi ce soit en terme d'IA. La chaise est relativement simple et apparemment symétrique. La difficulté de monter un meuble IKEA (hormis la qualité bas de gamme du meuble qui aide pas) est dans un premier temps d'identifier les pièces. Et des fois il y a des pièges: on a souvent des pièces quasi identiques ou qui possèdent une symétrie presque totale mais un élément a priori mineur mais crucial les différencie. Et identifier cet élément sur le plan de montage (ce qui n'est pas toujours possible sur des photos du modèle monté) relève d'une certaine forme d'intelligence que les robots ne possèdent pas aujourd'hui.

    Ça n'en reste pas moins une belle prouesse même si les premières applications n'arriveront pas avant des années voire décennies.

  4. #4
    Membre éclairé
    Avatar de VivienD
    Homme Profil pro
    Développeur logiciel
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur logiciel
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 523
    Par défaut
    Est-ce qu'il leur restait des pièces inutilisées, une fois le meuble monté?

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 712
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 712
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Je suis pas sur qu'on puisse qualifier de simple la programmation de robot industrielle.

    Après je suis pas sur que finalement ça prouve quoi ce soit en terme d'IA. La chaise est relativement simple et apparemment symétrique. La difficulté de monter un meuble IKEA (hormis la qualité bas de gamme du meuble qui aide pas) est dans un premier temps d'identifier les pièces. Et des fois il y a des pièges: on a souvent des pièces quasi identiques ou qui possèdent une symétrie presque totale mais un élément a priori mineur mais crucial les différencie. Et identifier cet élément sur le plan de montage (ce qui n'est pas toujours possible sur des photos du modèle monté) relève d'une certaine forme d'intelligence que les robots ne possèdent pas aujourd'hui.

    Ça n'en reste pas moins une belle prouesse même si les premières applications n'arriveront pas avant des années voire décennies.
    La reconnaissance de forme dans un environnement contrôlé (éclairage adapté pour la caméra, couleur de fond contrastante) ne représente aucun défi. Le problème est plutôt de faire en sorte que le robot puisse fait le travail avec du matériel avec de légères imperfections.

    Le problème est le chômage que cela va créer.

  6. #6
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    PS: Ces "scientifiques" n'ont pas mis au point des robots... Ils ont simplement acheté des robots industriels, tout ce qu'il y a de plus standard, et les ont programmé...
    Ils ont programmé une intelligence artificielle, mais ce sont les robots qui se démerdent pour trouver comment monter le meuble :

    Citation Envoyé par Victor Vincent Voir le message
    Le montage n’est pas effectué intuitivement. Le robot s’est basé sur des photos préalables de la chaise afin d’identifier ses différentes composantes. Sur cette base, un algorithme a planifié les mouvements nécessaires aux robots pour manipuler les objets sans causer de collisions grâce aux deux bras robotisés.
    (...)
    Cette étape atteinte, il s’agit pour l’équipe d’ingénieurs d’accroitre ses capacités, pour qu’à terme, il soit capable de monter des meubles « plus complexe » en partant du mode d’emploi ou même à partir d’une simple image du meuble.
    Plus ça va, plus le nombre de domaines dans lesquels l'IA est supérieur à l'homme augmentera.

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 086
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ils ont programmé une intelligence artificielle, mais ce sont les robots qui se démerdent pour trouver comment monter le meuble :


    Plus ça va, plus le nombre de domaines dans lesquels l'IA est supérieur à l'homme augmentera.
    Ouais, cela reste tout relatif: le gamin de ma voisine agé de 10 ans monte des meubles IKEA sans le moindre problème! Est-ce que cela fait de lui un génie? Est-ce qu'il est pour autant "supérieur" à sa mère qui n'est pas fichue de planter un clou sans se taper sur les doigts?

  8. #8
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Est-ce qu'il est pour autant "supérieur" à sa mère qui n'est pas fichue de planter un clou sans se taper sur les doigts?
    Aujourd'hui une IA bat le meilleur joueur d'Echec, une IA bat le meilleur joueur de jeu de Go.
    Dans 25 ans, ils n'ont battront peut être dans l'assemblage de meuble Ikea et après on ne pourra plus les arrêter...

    Aujourd'hui il y a plein de gens qui ne savent pas lire un plan (et il y a peut être des gens qui ne savent pas créer un plan...).

  9. #9
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    50
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 50
    Par défaut
    Je trouve qu'il se forme une sorte de "bulle intellectuelle" (en plus d'une "bulle économique") ces derniers temps autour de ce qui est appelé intelligence artificielle. Beaucoup de gens semblent s'inquiéter d'une future suprématie de la machine intelligente sur l'Homme. Cette pensée a malheureusement été relayée par des scientifiques de renom comme feu Stephen Hawking et elle continue de l'être.
    Cependant, quand on parle de Scrabble, d'échecs ou encore de go (ou même de Watson par exemple), il ne s'agit pas vraiment d'intelligence (d'ailleurs qu'est-ce ?), mais plutôt de puissance de calcul. C'est d'ailleurs en partie grâce aux avancées dans le domaine que les résultats en IA sont aujourd'hui impressionnants (calcul distribué, analyse de gros volumes de données, matériel plus puissant, etc).

    Et quand bien même, imaginons qu'un jour une IA "supérieure" à l'Homme (selon quels critères le serait-elle ?) advienne : serait-elle nécessairement malveillante ? Et si elle est si supérieure à nous à tous points de vue, en quoi serait-ce un mal qu'elle nous supplante ? Enfin, tout cela relève bien plus de la science-fiction que de la science à proprement dit, selon moi.

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 086
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Aujourd'hui une IA bat le meilleur joueur de Scrabble, une IA bat le meilleur joueur de jeu de Go.
    Dans 25 ans, ils n'ont battront peut être dans l'assemblage de meuble Ikea et après on ne pourra plus les arrêter...

    Aujourd'hui il y a plein de gens qui ne savent pas lire un plan (et il y a peut être des gens qui ne savent pas créer un plan...).
    Super, l'IA bat l'humain au Scrabble, au GO, aux échecs... Et alors? Est-ce que certains oublient que le but du Scrabble, du GO ou des échecs est de divertir l'humain? Ce sont des "passe temps", des activités inventées par l'homme dans le seul but d'occuper son esprit plutôt que de s'emmerder à ne rien faire. Quel intérêt d'utiliser de l'IA dans ce cas?

    Vous venez de donner l'exemple parfait de l'inutilité de ces applications: Aujourd'hui, on applique de l'IA à tout et n'importe quoi sans même se préoccuper de l'intérêt que cela peut apporter. Cette remarque s'applique d'ailleurs à l'économie en général: D'une économie au service de l'humain, on a passé aujourd'hui à l'humain au service de l'économie. Dans quel but? Quel est l'intérêt de développer l'économie si c'est pour rendre la vie de l'humain toujours plus difficile?

  11. #11
    Membre éprouvé
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    616
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 616
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Aujourd'hui une IA bat le meilleur joueur d'Echec, une IA bat le meilleur joueur de jeu de Go.
    Dans 25 ans, ils n'ont battront peut être dans l'assemblage de meuble Ikea et après on ne pourra plus les arrêter...

    Aujourd'hui il y a plein de gens qui ne savent pas lire un plan (et il y a peut être des gens qui ne savent pas créer un plan...).
    Est-ce qu'ils dépasseront nos capacités intellectuelles physiques (la limite de ce que peux faire notre cerveau) ou nos capacités à nous éduquer (est-ce qu'ils seront plus "intelligent" ou c'est nous, ou le système éducatif, qui ne cherchons pas à l'être)? Et est-ce qu'on va arrêter de s'éduquer (lire un plan pour reprendre ton exemple) car un robot sait le faire?

    Citation Envoyé par mcc39 Voir le message
    Je trouve qu'il se forme une sorte de "bulle intellectuelle" (en plus d'une "bulle économique") ces derniers temps autour de ce qui est appelé intelligence artificielle. Beaucoup de gens semblent s'inquiéter d'une future suprématie de la machine intelligente sur l'Homme. Cette pensée a malheureusement été relayée par des scientifiques de renom comme feu Stephen Hawking et elle continue de l'être.

    [...]

    Et quand bien même, imaginons qu'un jour une IA "supérieure" à l'Homme (selon quels critères le serait-elle ?) advienne : serait-elle nécessairement malveillante ? Et si elle est si supérieure à nous à tous points de vue, en quoi serait-ce un mal qu'elle nous supplante ? Enfin, tout cela relève bien plus de la science-fiction que de la science à proprement dit, selon moi.
    Pour moi, malveillante ou pas, toute IA sera limité à ce qu'on lui fournit comme moyen d'action. Vous avez-peur qu'une IA se rebelle? Ne lui mettais pas deux bras, deux jambes et un fusil d’assaut dans les mains, ne lui donnez pas le contrôle totale de toute une infrastructure, etc.

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 712
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 712
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Ouais, cela reste tout relatif: le gamin de ma voisine agé de 10 ans monte des meubles IKEA sans le moindre problème! Est-ce que cela fait de lui un génie? Est-ce qu'il est pour autant "supérieur" à sa mère qui n'est pas fichue de planter un clou sans se taper sur les doigts?
    Tout dépend des critères que l'on utilise pour définir la supériorité. Si on considère la vitesse et capacité d'anticipation comme le critère principal, on peut dire que les machines sont supérieur au humains comme joueur d'échec.

    Mais tant que nous aurons pas développer un moyen de classé les données et de détruire les données inutiles, l'humain reste le seul capable d'apprendre véritablement.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 23/02/2018, 14h41
  2. Réponses: 29
    Dernier message: 13/08/2013, 09h03
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 19/09/2011, 13h03
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 19/09/2011, 11h03
  5. Réponses: 10
    Dernier message: 16/11/2005, 18h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo