Discussion :

[FremyCompany]

Je crois qu on aimerai tous avoir cet enf#BIIP## d'algorythme, mais depuis que google n'utilise plus les <META>
(trop d'abus (faux keywords...) ...)
il accorde de l'importance à <h1> un peu moins à <h2> ... et aussi à <strong>

de plus, le strong à pour avantage (pour ceux qui accordent un peu d'importance au recommendations WAI "web accessibility initiative" ( quoi vous connaissez pas ... allez là !!! ) ) le strong permet une intonnation différente sur les navigateur audio
( aveugle et mal-voyant... ), je ne suis pas sure qu'il le fasse avec <b> mais doit surement le faire avec <big> (quoi que ... )

Désolé de te contredir mais j'ai déjà lu des articles très sérieux sur les "bots" du moteur de recherche de google, et je peux te dire que ce qui compte c'est :
1/ Le titre
2/ Les mots rares se trouvant dans la page
3/ Les mots à forte occurence dans la page
4/ La description (balise méta)
5/ L'url
et ce qui ne compte pas :
1/ Les mots-clés (balises méta)
2/ Les autres balises méta
3/ Les commentaires (ex : <!-- Ce site met en vente plus de 1000 antiquités -->)
4/ Les scripts
5/ La position des mots dans le document
/ ...

[gretch]

je crois que cela ressemble à la recette du Nutella(tm)
tout le monde en mange... mais ... qu'est-ce qu'on mange au fait ?????

[SpaceFrog]

le pageranking de google tient avant tout compte du path (d'ou l'url rewriting très utilisé) et du title avant de passer aux balises h1 etc ...

mais bon c'est pas parceque l'on fait tout bien que l'on augmente sont page rank ...
j'ai tout modifié mon site et rendu w3c valide remplacé tous mes liens js par des href et tout ça pour rien...
ce qui marche le mieux pour le PR c'est la reciprocité de liens sur des sites qui ont déja un haut PR ...

[gretch]

Space frog à dit :

ce qui marche le mieux pour le PR c'est la reciprocité de liens sur des sites qui ont déja un haut PR ...

tout à fait d'accord, les back-link ont pris beaucoup d'importance ces dernières années,

vive les communautées, vive les liens

[FremyCompany]

Euh, je veux bien, mais en fait... ca dévie un petit peu
On parlait du problème <B><BIG> au départ, non ?

Mon idée est simple, ta bibliothèque overlib supprime toutes les balises

[gretch]

Pour info, utilise tu des DTD...

car peut-etre ( je dis bien Peut-etre...) que les balises en majuscule ne lui plaisent pas... fait un test en mettant en minuscule tout ce qui est entre <***>
Peut etre alors que ......

PS: Dslé pour la dérive du post ... page rank etc.... Dslé rekommencerai pu

[linar009]

Tout d'abord, merci pour toutes vos remarques très intéressantes...
Pour en revenir à nos moutons, je viens de m'apercevoir que je me suis planté : Ce n'est pas dans la fonction overlib que les balises <b> et <big> posent problèmes...
C'est lorsque j'affiche directement sur la page que mon texte n'est pas en gras...
Avec la fonction Overlib, au contraire, ça fonctionne parfaitement.

[SpaceFrog]

change de pc ?
mes balise b fonctionnent à merveille où qu'elle soient placées (sauf dans un textarea )

[linar009]

change de pc ?
mes balise b fonctionnent à merveille où qu'elle soient placées (sauf dans un textarea )

Tu as raison, je crois que je vais changer de PC (ou alors je m'arrange pour que les utilisateurs utilisent IE uniquement...)

[linar009]

c'est peut-être la balise <BIG> qui n'est pas reconnu par FF ...

[giminik]

ouais, ou alors firefox ne reconnaît aucune balise
mets ta page en ligne qu'on regarde ça.

[SpaceFrog]

cela provient forcément d'un parsage ou d'une incompatibilité avec overlib ...

[linar009]

cela provient forcément d'un parsage ou d'une incompatibilité avec overlib ...

C'est lorsque j'affiche directement sur la page que mon texte n'est pas en gras...
Avec la fonction Overlib, au contraire, ça fonctionne parfaitement.

[giminik]

ça ne sert à rien de relancer le sujet, si personne ne répond, c'est que personne n'a la solution. la seule chose que l'on peut te dire, c'est de mettre la page en ligne et après on en rediscute.