Discussion :

[Patrick Ruiz]

Autonomie de la batterie : le navigateur Edge premier de la classe ?
Microsoft publie un test de streaming sur Windows 10 1803

Microsoft poursuit l’effort de vulgarisation de son navigateur Edge avec la dernière mise à jour de Windows 10, l’April Update, disponible depuis le 30 avril. La firme de Redmond a publié un test de visualisation de vidéo en streaming qui départage son navigateur de Chrome et Firefox sur le terrain de la durée de vie de la batterie. Dans les chiffres, Edge offre une autonomie meilleure que celle de Chrome et Firefox de 14 % et 98 % respectivement.

Microsoft a déclaré la guerre aux autres navigateurs majeurs sous Windows 10 sur le terrain de l’autonomie de la batterie en juin 2016, à un mois de la diffusion de la mise à jour anniversaire. La firme de Redmond avait automatisé 4 PC Windows 10 identiques pour exécuter la même série d’activités sur les mêmes sites, dont Facebook, Google, YouTube, Wikipedia et Amazon. Les activités consistaient à ouvrir des sites, parcourir des articles, lire des vidéos, ouvrir de nouveaux onglets pour chaque tâche, etc. Il s’agissait ensuite de mesurer la consommation en énergie pour des charges de travail identiques pour chaque navigateur. Le graphique de consommation moyenne en milliwatt (pour des charges de travail identiques) était déjà révélateur de ce que Microsoft Edge consomme beaucoup moins en énergie que ses concurrents : de 36 % à 53 % en moins.

Le test de consommation moyenne par navigateur basé sur des milliards de données de télémétrie agrégées avait également donné le navigateur de Microsoft gagnant. La firme de Redmond avait conclu sa série avec un test de streaming en vidéo et il en était ressorti qu’Edge offre une autonomie de 70 % supérieure à celle de Google Chrome. Avec la sortie de la version 53 de son navigateur, Google a travaillé à porter cet écart à 45 % en faveur du navigateur Edge. Avec les résultats du tout récent benchmark de Microsoft, on voit que le gap va sans cesse décroissant.

Chez Opera, on conteste les résultats de Microsoft …

Pour la simple raison qu'on estime que la firme de Redmond ne fait pas dans le détail des conditions de réalisation de ses benchmarks. Dans son billet réponse à Microsoft paru en juin 2016, Opera précise les conditions de réalisation du test de navigation (et de visualisation de vidéo YouTube) utilisé pour la comparaison avec Edge :

• navigateur Opera developer (39.0.2248.0) équipé d’un bloqueur de publicités et d’un dispositif logiciel de sauvegarde de la batterie ;

• plateforme matérielle : Lenovo Yoga 500, 14″, i3-5005U, 4GB, 500GB HDD, Win 10 réglé sur le mode de gestion d’énergie équilibrée ;

• luminosité réglée sur 100 % ;

• Wifi 802.11n avec une force de signal de -53dBm ;

• services d’indexation et d’arrière-plan stoppés ;

• laptops positionnés sur des surfaces en bois pour assurer la similarité des échanges thermiques ;

• pas d’application supplémentaire lancée en même temps que les navigateurs ;

• capacité de la batterie mesurée toutes les minutes.

Opera a, dans ces conditions, exhibé une autonomie de la batterie meilleure que celle de Microsoft Edge (25.10586.0.0) et Google Chrome(51.0.2704.103) de 22 % et 35 % respectivement.

Source : YouTube

Et vous ?

Référence faite aux résultats du dernier de Microsoft, Google Chrome ne cesse de réduire l’écart. Qu’en pensez-vous ?

Ce Benchmark est-il crédible ou pas ? Avez-vous personnellement réalisé des tests comparatifs de ces navigateurs sur le terrain de l’autonomie de la batterie ? Si oui, qu’est-ce qu’il en ressort ?

Quel est votre navigateur préféré ? Pour quelle raison ?

Voir aussi :

Microsoft Edge pourrait augmenter la durée de vie de la batterie de 70 % par rapport à Chrome en streaming vidéo, d'après des tests de Microsoft

Durée de vie de la batterie : Opera réalise ses propres tests pour contester les résultats de Microsoft, mais utilise un navigateur avec adblocker

Microsoft montre qu'Edge est « toujours le meilleur » dans le test de la batterie, mais aussi que le navigateur de Google s'est vraiment amélioré

Microsoft montre que son navigateur Edge offre une autonomie de batterie bien meilleure que la concurrence sur Windows 10 Creators Update

[SofEvans]

Et encore un "benchmark" de microsoft qui donne Edge (le navigateur de microsoft, petit détail) gagnant.

Wow, je m'y attendais pas ...

[MikeRowSoft]

Quel est votre navigateur préféré ? Pour quelle raison ?

Chrome sous Android (Tablette ASUS 64 bits et Samsung 32 bits).
Edge (64 bits) sous Windows 10 64 bits (PC assemblé par moi même) ou pour certain site Internet comme celui de LaPoste.net (service email) IE 11 car les fonctionnalités AJAX ne fonctionnent pas sous Edge et fonctionnent sous Firefox et autres. Les couleurs de thèmes visuels fonctionnent bien quelque soit le navigateur web.
Firefox sous Ubuntu (dual boot sur le PC assemblé par moi même)
IE 11 sous Windows 8.1, P.C. portable HP ayant déjà dépassé le stade de fin de vie.
Edge avec Windows 10 Mobile de mon téléphone principal (smartphone).

P.S. : Nokia 112, j'en avais un gris que j'ai offert à " nécessiteux ", lui n'a aucun de ceux là, mais est surement plus économique.

[Tartare2240]

Alphabet annonce Chrome comme navigateur le plus performant.
Mozilla annonce Firefox comme navigateur le plus performant.
Microsoft annonce Edge comme navigateur le plus performant.
Opera annonce Opera comme navigateur le plus performant.

I see a pattern here...

[MikeRowSoft]

Ceux qui ne sevente pas sont les winners.

[François DORIN]

J'ai envie de dire : ils trichent chez Opéra. C'est facile d'activer le mode éco de son naviageur et un bloqueur de publicité et de dire qu'ils consommes moins. J'ai un smartphone, si je l'éteins, il ne consomme pas et la batterie dure des jouuuuuuurs !

Si je me réfère à l'article d'Opéra, en activant le mode éco, la durée de la batterie est prolongée de 37%. Donc le navigateur "brut" a 37% d'autonomie en moins. Tiens, Edge repasse devant et Chrome aussi.

Ca me fait penser à un benchmark que j'avais vu entre Postgresql et SQL Server qui concluait que Postgres était plus rapide de 5%. C'était vrai. Mais d'un côté, Postgres avait été tuné à fond, tandis que les opérateurs s'étaient contentés d'une installation standard de SQL Server. Donc il faut faire attention de comparer ce qui est comparable.

Un benchmark, c'est compliqué à réaliser sans introduire de biais (volontaire ou non).

De plus, Opéra critique le manque de transparence de Microsoft. C'est bizarre, car en cherchant juste un peu, je suis tombé sur ça :

• billet de blog : https://blogs.windows.com/msedgedev/...fZlhj2VMqsF.97
• protocole du test de navigation : https://microsoftedge.github.io/vide...thodology.html
• protocole du test de lecture vidéo : https://microsoftedge.github.io/vide...thodology.html
• programme de test open-source, dispo sut Github : https://github.com/MicrosoftEdge/BrowserEfficiencyTest/

Je trouve que c'est quand même assez transparent. J'ai vu bien plus opaque comme test !

[MikeRowSoft]

Tiens, Edge repasse devant et Chrome aussi.

Tu m'as permis de remarquer que le classement lui peut apporter un point médiant (rang global) à chaque navigateurs web à partir de plusieurs sources plus ou moins fiables.

Le mieux classé de tout ces tests proprio est le meilleur.